Kysymykseni kuuluu, jos narsisti seurustelee aggressiivisen ihmisen kanssa, jolla on vaikeuksia vihansa hallinnassa (mutta osaa esittää alistuvaa) miettiikö narsisti lopulta kun saa toistuvasti turpaansa itseään ja käytöstään? Vai paheneeko narsistin ongelma yhä vaan enemmän kun häntä piinataan?
Narsisti ja aggressiivinen yhdessä?
Mietiskelyä
7410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sen narsistin, joka tuollaisessa kuvittellisessa parisuhteessa elää, olisi melkein väistämättä oltava manipuloivaa tyyppiä, joka takuulla kävisi lääkärissä kirjaamassa todisteet jokaisesta pahoinpitelystä ja pistäisi hiljaa puolisonsa maksamaan, tavalla tai toisella, jokaisesta vääryydeksi kokemastaan jutusta. Manipuloiva tyyppi tasan tarkkaan tietää, mikä toiseen sattuu eniten ja tuo kosto tapahtuisi todennäköisesti vielä niin, että tuo toimiva tyyppi ei sitä itse tajuaisi, vaan huomaisi toimivansa jossain manipuloidussa tilanteessa itseään vastaan, ihmetellen sitä.
Ja kun heidän tiensä aikanaan eroaisivat, ne eroaisivat raastuvan kautta, missä jokainen dokumentoitu pahoinpitelu otettaisiin esille ja kaltoinkohtelija joutuisi maksamaan kaikesta aiheuttamastaan mielipahasta manipuloivalle narsistille.
Mutta näkisikö tuo narsisti itseään? Ei.
Minä tein niin, että todella hain lääkärintodistukset pahoinpitelystä.
Tässä oli kyseessä siis agressiivinen narsisti. Mutta minä en halunnut alistua väkivallan kohteeksi joten tein kuin teinkin rikosilmoituksen ja raastupa on edessä.
En sitten tiedä, kumpi oli se pahempi narsisti.
Jos toinen kohtelee epäoikeudenmukaisesti ja nimittelee ilman syytä ja sitten vielä käyttää väkivaltaa alistamisen apuna, niin mielestäni minulla oli hyvä syy tehdä asiasta rikosilmoitus. Ja kyllä, haen korvauksia myös henkisestä kärsimyksestä.
Parisuhde toimii kun oppii hyväksymään toisen sellaisena kuin hän on.
Mutta henkistä ja fyysistä väkivaltaa ei tarvitse kenenkään sietää. Jos väkivallantekoa ei seuraa nöyryyden (ymmärrän mitä olen tehnyt enkä tee sitä uudelleen) kautta tuleva anteeksipyyntö, on parempi erota.
Olen sitä mieltä että pahanolon suhteessa molemmat ovat uhreja, vaikka ymmärrän sun tunteesi että on erittäin vaikeaa nähdä lyöjää uhrina.
Tsemppiä!
Narsisisti ei jää piinaavaan suhteeseen, on sen verran itsekäs, pakkaa tavaransa ja lähtee. Narsisti ei jää miettimään omaa käytöstään, eikä alistu moiseen.
Väkivaltaista, helposti tulistuvaa tapausta on helppo provosoida, helposti provosoitavaa on helppo"käsitellä"ja pyöritellä mielensä mukaan...Jos ihmisen ainoa kontrollointi(yritys)tapa on väkivalta, se tapa on helppo karsia kiristämällä tai uhkailemalla. Edellyttäen, ettei se"turpaan mätkiminen"tunnu narskusta missään.
Kyykäärmekin on harmiton ilman hampaitaan.
Ja kostohan näistä seuraisi tottakai perässä, tavalla tai toisella, riippuen narskun motiiveista. Ovatko ne sitten raha, vai ihan vaan valta...vai joku muu? Henkinen nöyryytys?
Näin minä sen ajattelisin. :)
Tunnistaako itseään? Voipi olla että ei...riippuu. Ainakin eräs tapaus jonka tunnen, tunnistaa varmasti varsin hyvin, ( olen jopa sen ääneen hänelle sanonut, enkä ihan kevyin perustein... ) ei vain yksinkertaisesti välitä. Mutta kyseessä taitaakin olla astetta...( täytä tyhjä kohta )...tapaus.
"Vai paheneeko narsistin ongelma yhä vaan enemmän kun häntä piinataan?"
Minkä kukakin sitten käsittää"piinaamisena"...Jos se narskusta tuntuisi siltä, tuskin hän sitä touhua katselisi hetkeäkään. Todennäköisesti toisen väkivallanosoitukset näyttäisivät narskusta vain mitättömiltä yrityksiltä pyristellä vastaan.
Mä oon samoilla linjoilla ajatusteni kanssa, manipuloivalle narsistille toisen temperamentti on vain työkalu, yksi tapa hallita toista. Periaatteessa vastakkain on kaksi ihmistä, jotka taistelevat vallasta eri työvälineillä. Tuo valta ja vallankäyttö on kiehtova juttu ja siitä pitäisi oikeastaan ottaa ja alottaa oma topic, jos jollain on ideaa, miltä kannalta sitä lähtisi lähestymään... siis periaattesssa parisuhteessa on jatkuva valtataistelu, ellei sitä tunnista, siis ellei molemmat tunnista, että pohjimmiltaan haluavat oman tahtonsa läpi. Kun pitäisi olla niin, että on kaksi erillistä ihmistä, jotka vain jakavat osan elämistään keskenään.
Eli niin kauan, kuin toisessa vaakakupissa olevat omat vallankäyttökeinot ja mieilkuva vallasta on painavampi kuin mielikuva sen toisen vallankäyttökeinoista tuollainen suhde pysyy kasassa. Asetelma on molemmin päin, riippuen katsotaanko fyysisen sortamisen vai henkisen sortamisen kannalta, sortaja/uhriutuja asetelma. Eli periaatteessa ja käytännössäkin molemmat voivat pitää itseään uhreina.
Kun vain molempien pitäisi hyväksyä toinen erillisenä ihmisenä. Sikäli esim. minun kaltaiset kietoutuvat ihmiset ovat vaarallisia, kun minulla ainakin on taipumus toistaa samoja virheitä... mä vaan oon tämmönen.
Minusta narsisiti voi tehdä tavallisesta ihmisestä agressiiivisen. Hän kohtelee niin kaltoin ja epäoikeudenmukaisesti puolisoaan tai lapsiaan että heiltä pakosta, jos he eivät alistu. nousee agressiivisuus pintaan. En tarkoita välttämättä väkivaltaista käytöstä, vaan agressiivisyyden ulkopuitteita vaikka herkästi suuttumista. Narsisti kokeilee rajojaan jatkuvasti ja se vaikuttaa muihin herkistävästi pidemmällä aikavälillä. Tästä varmaan johtuu että usein epäillään väärää ihmistä narsistiksi ei nähdä sitä piikkiä jolla narisisti pistelee jatkuvasti uhriaan, vaan epäillään vain uhrissa olevan jotain vialla. Kun narsisti saa uhrinsa käyttäytymään oudosti hän lähtee itse hakemaan apua uhrilleen sankarina. Narsisti itse esittää säälittävää, viatonta, alistettua, pyyteetöntä hyväntekijää ja hän saa kaikkien myötätunnon. Se on vain narsistin etu jos häntä kohdellaan kaltoin. Hän saa sen avulla apujoukkoja muista jotka yhdessä muodostavat uhrin ympärille ringin, hoviväen, joka tarkkailee ja tuomitsee uhria, jolloin narsistin valta uhriin kasvaa.