"Kinojen" selvittelijä

Yksi kirjoittajista kokee kirjoiustensa perusteella arvioiden asemansa "kinojen" selvittelijänä.

Eikö toimituksesta löydy tahtotilaa bannaamaan tällaista henkilöä, jolle toisten mielipiteet ovat "kinaamista".
Tämähän on nimenomaan mielipidepalsta erilaisille mielipiteille, joista on tarkoitus keskustella.

Mielestäni on kohtuutonta, että selvästi sairaan ihmisen annetaan "hallita" kuukausikaupalla koko palstatilaa. Monilla lukijoilla olisi tarve avata keskusteluja ja keskustella aiheesta lestadiolaisuus, kokemuksen mukaan se ei onnistu tämän yhden "häirikön" vuoksi. Olkoonkin että muiden keskusteluja häiritsevä toiminta on selvästi tahatonta, se on kuitenkin häiritsevää. Mielestäni "tuumaustauko" olisi paikallaan.
14294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eihän se kerro mikä tahto tila teillä on , miksi ette käytä vänhän sitä mitä teillä on , ja
tee joiain aiman omaa , kuukaudesta toiseen teille riitään toisen piikittely , onko teillä
sittenkään sitä jotain , olisiko ollut parempi nytkin pannata , kun jättää ruikuttamaan.

Äänestä
  • Mikään keskustelu ei onnistu, koska sinä sotket ne välittömästi. Olen toistanut tämän tosiasian ties montako kertaa, mutta edelleen näyttää siltä ettei tiedote mene perille.

    Koska sinulle ei normaali itsekontrolli pelaa näissä asioissa, jää ainoaksi konstiksi toimituksen toimenpiteet.

    Äänestä

  • väpin velj kirjoitti:

    Mikään keskustelu ei onnistu, koska sinä sotket ne välittömästi. Olen toistanut tämän tosiasian ties montako kertaa, mutta edelleen näyttää siltä ettei tiedote mene perille.

    Koska sinulle ei normaali itsekontrolli pelaa näissä asioissa, jää ainoaksi konstiksi toimituksen toimenpiteet.

    Sen varsin valehtelet.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Sen varsin valehtelet.

    riidelkö ja nimitelkö toisianne rumasti. Tämä ei nähtävästi ole tosi uskovaisten palsta, vaan herneettä nenäänsä vetävien tekopyhien palsta.

    Mitä tulee lestaadiolaispalstojen määrään. Laitettakoon, yksinkertaisesti yksi palsta, nimellä Miten olisimme hyviä ihmisiä. Ne eri otsikoin olevat palstat, ovat esimerkki lestaadiolaisten erimielisyyksistä.

    teuta, älä munaa itseäsi.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Sen varsin valehtelet.

    Totuus sinun toiminnastasi on tässä meidän jokaisen silmien edessä. Ainoa joka et näe totuutta, olet sinä.
    Olet etevä valehtelemaan itsellesi.

    Kuinka kehtaatkin kirjoitella selvistä dokumenteista huolimatta tuollaista höpinää?

    Äänestä

  • Savon mies kirjoitti:

    riidelkö ja nimitelkö toisianne rumasti. Tämä ei nähtävästi ole tosi uskovaisten palsta, vaan herneettä nenäänsä vetävien tekopyhien palsta.

    Mitä tulee lestaadiolaispalstojen määrään. Laitettakoon, yksinkertaisesti yksi palsta, nimellä Miten olisimme hyviä ihmisiä. Ne eri otsikoin olevat palstat, ovat esimerkki lestaadiolaisten erimielisyyksistä.

    teuta, älä munaa itseäsi.

    :-))) Rehveli

    Täsä on odoteltu parisen vuotta että huomaisi sen itsekin, ja edes yrittäisi korjata sen mitä korjattavissa on.

    Äänestä

  • väpin velj kirjoitti:

    :-))) Rehveli

    Täsä on odoteltu parisen vuotta että huomaisi sen itsekin, ja edes yrittäisi korjata sen mitä korjattavissa on.

    Tälläiseen viestiin , ei minunkaan tavitse vastata.

    Äänestä

  • väpin velj kirjoitti:

    Totuus sinun toiminnastasi on tässä meidän jokaisen silmien edessä. Ainoa joka et näe totuutta, olet sinä.
    Olet etevä valehtelemaan itsellesi.

    Kuinka kehtaatkin kirjoitella selvistä dokumenteista huolimatta tuollaista höpinää?

    Minä en mielestäni ole kirjoittanut höpinää , mutta jonkun höpinät on höpinää
    Ellei Paremmissakaan ketjuissa vastata kunnolla vaan venkoillaan , ei sitten.
    Mistähän sanoista sinä olet tuohtunut.

    Äänestä

  • väpin velj kirjoitti:

    Mikään keskustelu ei onnistu, koska sinä sotket ne välittömästi. Olen toistanut tämän tosiasian ties montako kertaa, mutta edelleen näyttää siltä ettei tiedote mene perille.

    Koska sinulle ei normaali itsekontrolli pelaa näissä asioissa, jää ainoaksi konstiksi toimituksen toimenpiteet.

    Sanon nyt tämän kerran , että Ei kukaan muu ole täällä haukkunut ja pnetellut enempää , kuin
    tuo versiö , minä olen saanut niin satakertaa sipeen , koskaan ei ole pyydetty mitään anteeksi
    vaan se on jatkunut , ehkäpä juuri tuon kaksi vuotta Minä olen pyytänyt muutaman kerran mutta
    ei se auta toista , SE ON OMAKOHTAISTA , VAIN OMA USKO AUTTAA , ELI SYITÄ ON SEPISSÄ niin kuin
    takojissakin , Näitä ei voi kukaan kieltää , ettei asiat ole näin.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Tälläiseen viestiin , ei minunkaan tavitse vastata.

    Valitettavasti on todettava, että sinua kritisoiva kommentti, teuta, on oikeassa. Suosittelen sinulle hyvin syvällistä itsetutkistelua ja kirjoittamisesta pidättymistä. Etkö huomaa, hyvä mies, että sinulla on pakkomielle?

    Äänestä

  • EL1991 kirjoitti:

    Valitettavasti on todettava, että sinua kritisoiva kommentti, teuta, on oikeassa. Suosittelen sinulle hyvin syvällistä itsetutkistelua ja kirjoittamisesta pidättymistä. Etkö huomaa, hyvä mies, että sinulla on pakkomielle?

    Eiköpä ne kommentit ole kaikille sopivia , miksi ne pitää yksilöidä
    en näe siihen mitään tarvettä , koska kaikkien pitää tulla keskenään
    toimeen , tai sitten ei , siinä on kuitenkin asioiden ydin. Eikä
    siinä että aletaan painamaan yhtä , jos tarkan seulan kannssa katsotaan
    meissä kaikissa on vikaa . Mutta se ei korjaannu sillä että kukaan ei tee
    mitään sen estämiseki vasta nyt voi orastaa uusi aika .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Minä en mielestäni ole kirjoittanut höpinää , mutta jonkun höpinät on höpinää
    Ellei Paremmissakaan ketjuissa vastata kunnolla vaan venkoillaan , ei sitten.
    Mistähän sanoista sinä olet tuohtunut.

    Enkä ole tuohtunut, ymmärrän tilanteesi. Jos mä nyt sadannen kerran vielä yrittäisin.

    Siis: Toimintatapasi ei ole muille kirjoittajille tilaa antava, eikä toisten mielipiteitä kunnioittava.

    Neuvo: Kertakaikkiaan sinun ei tarvitse, eikä saisikaan vastailla sellaisiin viesteihin, joiden sisältöä et lukihäiriösi vuoksi ymmärrä alkuunkaan. Vastatessasi viesteihin, sinun kirjoitushäiriösi tekee lopustakin selvää.

    Me tahdomme kypsää keskustelua sellaisten henkilöiden kanssa, joilla on sivistystä koulutusta ja tietoa.
    Ja joilla ei ole lu-ki häiriötä, eikä maanista taipumusta tuottaa viestejä sairaan paljon muille häriöksi.
    Ymmärrän toki sen, että ei ole hauskaa lukea viestejä joista käy ilmi ettei henkilön tavoista ja tyylistä pidetä. Näin asia kuitenkin on, valitettavasti.

    Asiaa voi helpottaa kun et puutu jokaiseen keskusteluun jatkuvalla "syötöllä". Yksikin viesti on paljon kun sen sisällön miettii ja kirjoittaa ajan kanssa, omat rajansa huomioiden.

    Ei se ole oikein, että yksi henkilö täyttää koko palstan keskustelemalla itsensä kanssa, taikka sitten sotkemalla toisten asiallisen keskustelun heti alkuunsa. Sinun pitää nyt hioa strategiaasi muita huomioivammaksi.

    Äänestä

  • sääli & harmi kirjoitti:

    Enkä ole tuohtunut, ymmärrän tilanteesi. Jos mä nyt sadannen kerran vielä yrittäisin.

    Siis: Toimintatapasi ei ole muille kirjoittajille tilaa antava, eikä toisten mielipiteitä kunnioittava.

    Neuvo: Kertakaikkiaan sinun ei tarvitse, eikä saisikaan vastailla sellaisiin viesteihin, joiden sisältöä et lukihäiriösi vuoksi ymmärrä alkuunkaan. Vastatessasi viesteihin, sinun kirjoitushäiriösi tekee lopustakin selvää.

    Me tahdomme kypsää keskustelua sellaisten henkilöiden kanssa, joilla on sivistystä koulutusta ja tietoa.
    Ja joilla ei ole lu-ki häiriötä, eikä maanista taipumusta tuottaa viestejä sairaan paljon muille häriöksi.
    Ymmärrän toki sen, että ei ole hauskaa lukea viestejä joista käy ilmi ettei henkilön tavoista ja tyylistä pidetä. Näin asia kuitenkin on, valitettavasti.

    Asiaa voi helpottaa kun et puutu jokaiseen keskusteluun jatkuvalla "syötöllä". Yksikin viesti on paljon kun sen sisällön miettii ja kirjoittaa ajan kanssa, omat rajansa huomioiden.

    Ei se ole oikein, että yksi henkilö täyttää koko palstan keskustelemalla itsensä kanssa, taikka sitten sotkemalla toisten asiallisen keskustelun heti alkuunsa. Sinun pitää nyt hioa strategiaasi muita huomioivammaksi.

    Ok , keskustelkaa , mutta jättäkää mut rauhaan , koska teillä on yksi ainoa mite teuta pois .
    tuommoisen sanan jälkeen te olette häiriköitä , enparemmin sano .

    Vieläkö teitä pitäis kunnioittaa kun , olette olleet jo 100 krtaa kaatamassa ,et silleen.
    Ok. jos teistä on rehelliseen työhön , tarkoitan kun joudun kysymään , te vastaatte ja
    venkoilu pois , tuolla sisällä on monet kysymykset joihin ei ole vastattu kunnolla .
    kaikkiin kysymyksiin en viitsi vatata koska ne ilmeiseti on tehtykin täytteeks

    Yksi minulle tärkeä on se , että kun ette EHDI vastata niin minä en odota vaan kirjoitan .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ok , keskustelkaa , mutta jättäkää mut rauhaan , koska teillä on yksi ainoa mite teuta pois .
    tuommoisen sanan jälkeen te olette häiriköitä , enparemmin sano .

    Vieläkö teitä pitäis kunnioittaa kun , olette olleet jo 100 krtaa kaatamassa ,et silleen.
    Ok. jos teistä on rehelliseen työhön , tarkoitan kun joudun kysymään , te vastaatte ja
    venkoilu pois , tuolla sisällä on monet kysymykset joihin ei ole vastattu kunnolla .
    kaikkiin kysymyksiin en viitsi vatata koska ne ilmeiseti on tehtykin täytteeks

    Yksi minulle tärkeä on se , että kun ette EHDI vastata niin minä en odota vaan kirjoitan .

    Kerran vielä:

    Tämä ei liity mitenkään henkilöön itseensä, vaan hänen asiattomaan, muiden keskustelua häiritsevään käyttäytymiseensä keskustelupalstalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väpin velj kirjoitti:

Yksi kirjoittajista kokee kirjoiustensa perusteella arvioiden asemansa "kinojen" selvittelijänä.

Eikö toimituksesta löydy tahtotilaa bannaamaan tällaista henkilöä, jolle toisten mielipiteet ovat "kinaamista".
Tämähän on nimenomaan mielipidepalsta erilaisille mielipiteille, joista on tarkoitus keskustella.

Mielestäni on kohtuutonta, että selvästi sairaan ihmisen annetaan "hallita" kuukausikaupalla koko palstatilaa. Monilla lukijoilla olisi tarve avata keskusteluja ja keskustella aiheesta lestadiolaisuus, kokemuksen mukaan se ei onnistu tämän yhden "häirikön" vuoksi. Olkoonkin että muiden keskusteluja häiritsevä toiminta on selvästi tahatonta, se on kuitenkin häiritsevää. Mielestäni "tuumaustauko" olisi paikallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu