MYPA vs. Hyppönen

Hämmästyksen vallassa olen julkisen sanan palstoilta seuraillut oikeudenkäyntiä.
Tuntematta yksityiskohtia ja osapuolten näkemyksiä, olen siihen tulokseen tullut,
että MYPAn johto on nyt asioista täysin tuuliajolla!
Todella lapsellisia syytöksiä, johon pelaajatkaan eivät yhdy. Huumorina pitävät,hyvä!
Kutsui esim. Hyppönen luvatta tv:n paikalle harjoituksiin. Herranjestas!
Monet seurat jopa maksaisivat, kunhan saisivat TV:n paikalle harjoituksiinsa.
Paras kommentti ja todistus toimittajilta oli: Rautiaisen Pasi olisi joka tilaisuuden
jälkeen ollut raudoissa sanomisistaan.

Olisikohan seuran taustavaikuttajilla nyt toiminnan paikka?
Näköjään tämä arvovaltakiista tulee kalliiksi MYPAlle. Mahtaakohan nykyinen
puheenjohtaja nauttia enää omistaja- ja sidosryhmien luottamusta?
Kyllähän tämmöinen asia olisi nyt pitänyt sopia ilman käräjöintiäkin.
Eipä anna tapaus hyvää kuvaa seurastamme.

Joukkueelle ja valmennukselle: Pärjäilkää, vaikka johtoporras on mikä onkin.
16701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

niin ja ajattele jos Hyppönen jostain kumman syystä häviäisi jutun, olisiko valmentajilla enää minkäänlaista
suojaa seurajohdon halutessa heistä eroon...vaikka valehtelemalla! Saadaan jälleen näyttö eräiden selkärangattomuudesta.

Äänestä
  • Valmentajasta pääsee aina eroon.
    Rahalla tai ilman.

    Äänestä

Siellä on yks heppo, Seponheponheppo lataamassa ihan sekametelisoppaa kehiin!!

Samaa se harjottaa toisessa duunissaankin, voi meitä paperintekijöitä ja jalkapalloilijoita,huh,huh!!! :((

Äänestä
  • "Tuntematta yksityiskohtia ja osapuolten näkemyksiä, olen siihen tulokseen tullut"
    Paikallinen tapako? Kaikki tiedetään...

    Äänestä

  • Seppo M kirjoitti:

    "Tuntematta yksityiskohtia ja osapuolten näkemyksiä, olen siihen tulokseen tullut"
    Paikallinen tapako? Kaikki tiedetään...

    Totta kai näkemykseni perustuu julkisissa tiedoitusvälineissä olleisiin tietoihin.
    Enpä tietysti ole henkilökohtaisesti asiassa ollut yhteydessä Hyppöseen ja Mypan Seppo M:ään.
    Kyyläerkki? Eikö mielestäsi asiaa saisi julkisesti ihmetellä?

    Nyt 26.02.2010 tuli sitten päätös:
    MyPalle yhteensä yli 50 000 euron korvauslasku Hyppösen potkuista.

    Nyt eikun Mypa vaan hoviin valittamaan, niin rahaa palaa viela enemmän!

    Toistanpa vielä:
    Olisikohan seuran taustavaikuttajilla nyt toiminnan paikka?
    Näköjään tämä arvovaltakiista tulee kalliiksi MYPAlle. Mahtaakohan nykyinen
    puheenjohtaja nauttia enää omistaja- ja sidosryhmien luottamusta?
    Kyllähän tämmöinen asia olisi nyt pitänyt sopia ilman käräjöintiäkin.
    Eipä anna tapaus hyvää kuvaa seurastamme.

    Todella lapsellista touhua seuran johdolta!

    Äänestä

  • Satunnainen fani kirjoitti:

    Totta kai näkemykseni perustuu julkisissa tiedoitusvälineissä olleisiin tietoihin.
    Enpä tietysti ole henkilökohtaisesti asiassa ollut yhteydessä Hyppöseen ja Mypan Seppo M:ään.
    Kyyläerkki? Eikö mielestäsi asiaa saisi julkisesti ihmetellä?

    Nyt 26.02.2010 tuli sitten päätös:
    MyPalle yhteensä yli 50 000 euron korvauslasku Hyppösen potkuista.

    Nyt eikun Mypa vaan hoviin valittamaan, niin rahaa palaa viela enemmän!

    Toistanpa vielä:
    Olisikohan seuran taustavaikuttajilla nyt toiminnan paikka?
    Näköjään tämä arvovaltakiista tulee kalliiksi MYPAlle. Mahtaakohan nykyinen
    puheenjohtaja nauttia enää omistaja- ja sidosryhmien luottamusta?
    Kyllähän tämmöinen asia olisi nyt pitänyt sopia ilman käräjöintiäkin.
    Eipä anna tapaus hyvää kuvaa seurastamme.

    Todella lapsellista touhua seuran johdolta!

    Käsittämätöntä toimintaa seuralta, kun asia on päästetty oikeuskäsittelyyn.
    Todennäköisesti pääomistajan luvalla, tuskinpa ei seuran johto muuten olisi
    asiaa tähän pisteeseen uskaltanut viedä.
    Mypa saattaa valittaa päätöksestä, mikä ei ole todellakaan järkevää.
    Häviävät toisen kerran, eivätkä enää saa valituslupaa?
    Niin ohuelta näyttävät olevan Mypan aihesyyt.

    Hämmästyttää puheenjohtajan rooli; eikö ole asiantuntemusta, ettei palkattuja
    työntekijöitä ihan miten vaan voi kohdella. Näinkö pj. päätyössäkin toimii?
    Kyllä myötähävettää pj:n toiminta.
    Mietippäs herra puheenjohtaja, kun ensi kaudella taas sipsuttelet eliittikatsomosta
    teltalle, mitä Sinusta katsojat ajattelevat.

    Äänestä

  • Kouvolan Sudet kirjoitti:

    Käsittämätöntä toimintaa seuralta, kun asia on päästetty oikeuskäsittelyyn.
    Todennäköisesti pääomistajan luvalla, tuskinpa ei seuran johto muuten olisi
    asiaa tähän pisteeseen uskaltanut viedä.
    Mypa saattaa valittaa päätöksestä, mikä ei ole todellakaan järkevää.
    Häviävät toisen kerran, eivätkä enää saa valituslupaa?
    Niin ohuelta näyttävät olevan Mypan aihesyyt.

    Hämmästyttää puheenjohtajan rooli; eikö ole asiantuntemusta, ettei palkattuja
    työntekijöitä ihan miten vaan voi kohdella. Näinkö pj. päätyössäkin toimii?
    Kyllä myötähävettää pj:n toiminta.
    Mietippäs herra puheenjohtaja, kun ensi kaudella taas sipsuttelet eliittikatsomosta
    teltalle, mitä Sinusta katsojat ajattelevat.

    Eiöhän tässä pysty äänestämään jaloillaan ja käppäillä katselemaan ennemmin pesistä ku ajella saviniemeen kattelemaan puheenjohtajaa,kai sekin vaihtuisi jos yleisö jaloillaa äänestäisi,tosin yloise on tainnut savimiehessä äänestää jaloillaan jo useamman vuoden

    Äänestä

  • Seppo S.Mypis kirjoitti:

    Eiöhän tässä pysty äänestämään jaloillaan ja käppäillä katselemaan ennemmin pesistä ku ajella saviniemeen kattelemaan puheenjohtajaa,kai sekin vaihtuisi jos yleisö jaloillaa äänestäisi,tosin yloise on tainnut savimiehessä äänestää jaloillaan jo useamman vuoden

    Valitan!
    Jos nyt Suomessa vähäänkin on oikeudenmukaisuutta, ja ei hyväveli-
    systeemit pelaa, niin hyvä Mypa! Häviätte varmasti. Miksi näin, onko jotain semmoista,
    jota oikeus ja media ei vielä tiedä?
    Ällistyttävä on menettelynne työntekijäänne kohtaan mikä ei todella ole
    hyväksi nykyistä joukkuettanne kohtaan: Tämäkö nykyisen puheenjohtajan toiminta on
    linjassa Hans Björnbergin velvoitteiden kanssa, voipa kysyä?

    JK. Tuskinpa viitsin montakaan peliä ensi kaudella katsella. Meni niin tai näin.
    Tämä Hyppösen hyllytys imi myötätunnot käsityksestä: Mypan johto!

    Äänestä

  • Satunnainen fani, ei kirjoitti:

    Valitan!
    Jos nyt Suomessa vähäänkin on oikeudenmukaisuutta, ja ei hyväveli-
    systeemit pelaa, niin hyvä Mypa! Häviätte varmasti. Miksi näin, onko jotain semmoista,
    jota oikeus ja media ei vielä tiedä?
    Ällistyttävä on menettelynne työntekijäänne kohtaan mikä ei todella ole
    hyväksi nykyistä joukkuettanne kohtaan: Tämäkö nykyisen puheenjohtajan toiminta on
    linjassa Hans Björnbergin velvoitteiden kanssa, voipa kysyä?

    JK. Tuskinpa viitsin montakaan peliä ensi kaudella katsella. Meni niin tai näin.
    Tämä Hyppösen hyllytys imi myötätunnot käsityksestä: Mypan johto!

    "Myllykosken Pallo pyrkii yksittäisillä tempauksilla yleisömäärän kasvattamiseen Veikkausliigan kotiotteluissa....Tiainen myöntää, että kevään ensimmäisten kotiotteluiden yleisömäärä oli pettymys...."
    Mistäköhän voisi johtua, mistäköhän? Joukkue ok, mutta johdon toimillaan aikaansaama kielteinen
    mielikuva on saanut aikaan sen, ettei tämän kirjoittajallakaan ole lähiajan suunnitelmissa
    käydä Mypan otteluita katsomassa. Keskilaaksosta voin tuloksen katsoa.

    Äänestä

  • Satumainen fani kirjoitti:

    "Myllykosken Pallo pyrkii yksittäisillä tempauksilla yleisömäärän kasvattamiseen Veikkausliigan kotiotteluissa....Tiainen myöntää, että kevään ensimmäisten kotiotteluiden yleisömäärä oli pettymys...."
    Mistäköhän voisi johtua, mistäköhän? Joukkue ok, mutta johdon toimillaan aikaansaama kielteinen
    mielikuva on saanut aikaan sen, ettei tämän kirjoittajallakaan ole lähiajan suunnitelmissa
    käydä Mypan otteluita katsomassa. Keskilaaksosta voin tuloksen katsoa.

    Mypa sai mitä tilasi, kuten keväällä oli jo nähtävissä.
    Ja rahaa paloi, mutta Mypallahan sitä on.
    Sittenpä eikun taas valittamaan ja seuraavaksi Korkeimpaan oikeuteen,
    niin tuleepa potkuille hintaa.

    Äänestä

taistellaan, vaan ei kentällä.
4 pistettä ja viimeinen sija.

Äänestä
  • Jaa'a MYPA, nollapisteta tuli taas ja ensi sunnuntaina taas
    todennäköinen nolla tulossa. Köykäsimminkin pertustein on valmentajaa vaihdettu. Auttaisikohan onnettoman puheenjohtajan vaihto?
    No ykkösessähän tämä riemujoukke ensi kaudella on tähän malliin.
    Sittenpä Lahden kanssa sitten kisaillaan näistä aluemestaruuksista.
    Ei hyvältä näytä!

    Onkohan jo törtöt maksaneet hovioikeudessa tuomitut rahat Hyppöselle?

    Äänestä

  • Entinen,,,,, kirjoitti:

    Jaa'a MYPA, nollapisteta tuli taas ja ensi sunnuntaina taas
    todennäköinen nolla tulossa. Köykäsimminkin pertustein on valmentajaa vaihdettu. Auttaisikohan onnettoman puheenjohtajan vaihto?
    No ykkösessähän tämä riemujoukke ensi kaudella on tähän malliin.
    Sittenpä Lahden kanssa sitten kisaillaan näistä aluemestaruuksista.
    Ei hyvältä näytä!

    Onkohan jo törtöt maksaneet hovioikeudessa tuomitut rahat Hyppöselle?

    Näinpä kävi, niinkuin arvelinkin. Mitäs nyt tehdään???
    Eipä sinisten paitojen pito auttanut minkään vertaa.
    Ainoa, jolla optimismia näyttää olevan, on valmentaja.
    Virkansa puolesta?

    Äänestä

  • Entinen,,,,,, kirjoitti:

    Näinpä kävi, niinkuin arvelinkin. Mitäs nyt tehdään???
    Eipä sinisten paitojen pito auttanut minkään vertaa.
    Ainoa, jolla optimismia näyttää olevan, on valmentaja.
    Virkansa puolesta?

    Taidat olla tosiaan entinen (parempi niin) mutta et edes lukenut lehdestä otteluselostusta, kun peli pelattiinkin puna-valkoisissa paidoissa, tuomarin päätöksellä.

    Äänestä

Vastaaja "peleissä kävijä" kirjoittelee replynä eiliseen viestiini:

"Taidat olla tosiaan entinen (parempi niin) mutta et edes lukenut lehdestä otteluselostusta, kun peli pelattiinkin puna-valkoisissa paidoissa, tuomarin päätöksellä."

Oikeaan osuit! Enpä ole todellakaan kuluttanut Saviniemen penkkejä tämän Hyppös-sotkun jälkeen. Seuran johdon toiminta Hyppösen suhteen oli
todella alta arvostelun ja hämmästyttävän ylimielistä!
Katsoin vain ottelutuloksen teksti-TV:stä ja jo ennakkoon arvasin voittajan.

Eikä Mypan tappion syytä tarvitse isommin miettiä:
-onnetttomat peliesitykset
-onneton valmennusporras
-erityisen onneton johtoporras
-onn...pelaajat...?

No, asettaudutaan siihen tilanteeseen, että tämmöisellä pistekertymällä ensi kaudella Myllykoskella ei ole ylimmän sarjan joukkuetta.
Jotain täytyis todella tehdä!
Ehkäpä nimimerkki asiantuntija, "peleissä kävijä" voisi asiaa valoittaa?
Nythän on kuitenkin niin, että johtoporras ei valmentajalle uskalla kenkää antaa, vaikka mieli tekisikin.
Mitäs todella olisi tehtävissä..........

Äänestä

Ja KAIKEN tän jälkeen, mitä Myllykoskella on tapahtunut ja tapahtuu, miten tää Seppo vielä KEHTAA sipsutella tällä paikkakunnalla?????????????

Huh,huh, eiks se tajua mikä siitä on tehty!?!

Nohh, kohta Ei ole enää MylsäPaperia, kuukauden kuluttua se on morjes, mitähän tää Sepe sitten kehittelee. :D :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Satunnainen fani kirjoitti:

Hämmästyksen vallassa olen julkisen sanan palstoilta seuraillut oikeudenkäyntiä.
Tuntematta yksityiskohtia ja osapuolten näkemyksiä, olen siihen tulokseen tullut,
että MYPAn johto on nyt asioista täysin tuuliajolla!
Todella lapsellisia syytöksiä, johon pelaajatkaan eivät yhdy. Huumorina pitävät,hyvä!
Kutsui esim. Hyppönen luvatta tv:n paikalle harjoituksiin. Herranjestas!
Monet seurat jopa maksaisivat, kunhan saisivat TV:n paikalle harjoituksiinsa.
Paras kommentti ja todistus toimittajilta oli: Rautiaisen Pasi olisi joka tilaisuuden
jälkeen ollut raudoissa sanomisistaan.

Olisikohan seuran taustavaikuttajilla nyt toiminnan paikka?
Näköjään tämä arvovaltakiista tulee kalliiksi MYPAlle. Mahtaakohan nykyinen
puheenjohtaja nauttia enää omistaja- ja sidosryhmien luottamusta?
Kyllähän tämmöinen asia olisi nyt pitänyt sopia ilman käräjöintiäkin.
Eipä anna tapaus hyvää kuvaa seurastamme.

Joukkueelle ja valmennukselle: Pärjäilkää, vaikka johtoporras on mikä onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu