Ammatinvalinta psykologi 3881.8 euroa/kk

on kokemukset näistä "ammattilaisista". Ei niillä oikeasti mitään virkaa ole. Irtisanominen vaan koko joukolle. Kyllähän niiden pitäisi osata työllistää itsensä kun ovat niin "ammattitaitoisia".

Itsekin olen käynyt ammatinvalintapsykologilla, eikä siitä ollut minulle apua. Aivan samanlaista jutustelua ja paperien täyttämistä kuin kenen tahansa työkkärin työntekijän luona. Kouluissa on huutava pula koulupsykologeista. Eikö olisi viisaampaa suunnata työkkärien psykologien palkkaamiseen käytetyt varat mieluummin koulupsykologien palkkaamiseen?

Hieman nyt yläkantissa nuo luvut, itse olen juuri kyseisessä hommassa ollut ja tuollainen n.2500e/kk bruttona on aika realistinen. Ei siinä kunnallisella puolella ole mitään isoja heilahteluja suuntaan tai toiseen.

No, sanotaan nyt realistisesti yhtään sen enempää hommaa haukkumatta, että ihan mukavaa se aikansa oli mutta kertoo toki jotain, että itsekin vaihdoin. Se on vain pintaa, minkä ihmiset näkevät, hommaan kuuluu paljon muutakin ja jos nyt neutraalisti sanon niin asiakaspalvelutilanteitakin on hyvin monen kaltaisia... Ihan sikäli tasaistahan tuo homman kuva oli, mutta itse en viihtynyt kuin pari vuotta.

Paljob asiaa. Itse rupean hankkiutumaan Suomen Epätieteellisen Seuran jäseneksi. Jäseneksi pääsemisen ehtona on se, että hakijan täytyy osoittaa täydellinen tietämättömyytensä ainakin yhdessä tietämisen lajissa. Siltä osin, kun ammatinvalintapsykologien papereissa kysytään, mitä haluaisit tehdä itsesi ja yhteiskunnan kehittämiseksi, niin pyrin seuran jäseneksi sillä perusteella, etten tiedä yhtään mitään siitä, miten ammatinvalintapsykologilla asioidaan, koska minulla on kokemusta, muttei näyttöä siitä, että eräs kuntoutusneuvojakin tietää, enkä minä, miten ammatinvalintapsykologilla asioidaan, vaikkei tunnistanut edes palvelinta. Koetan nuovata hakemuksen niin monismutkaiseksi ja luottamukselliseksi, ettei seura tule tietämään, tiedänkö minä ammatinvalintapsykologilla asioinnista mitään, vai en. Itse nautin eläkettä/ korotettua kuntoutustukea sopimuksen mukaan, jotta voin syventyä rauhassa näihin kirjallisiin yöihini.

Ihan turha ammatti.
Kirjottelevat asiakkaista tunnin perusteella semmosta paskaa, että monen elämä on pilalla.
Jos naama ei miellytä tai sanoo vähän vastaan, niin tulee sosioopatin paperit.
Suomessa ei saa olla erimieltä virkanaisten kanssa vaan pitää valehdella.
Psykojen testit saa läpi, kun nyökkäilee ja laittaa aina "kyllä" rastit, mut jos haluu eläkkeelle, niin kannattaa käyttäytyä hankalasti, niin tulee lausunto missä suosittelee psykiatria.
Missä nämä idiootit opiskelee?
Eivät ainakaan elämänkoulussa.

Ei sitä maallikko tiedä, mitä työ käytännössä sisältää. Eihän muutkaan kun alan ihmiset voi tietää, mitä esim. uutisten lukijan tai laborantin työ tarkasti sisältää.

Paljon tekevät työtä muun muassa testausten ja kuntoutusten alueella. Tuollainen kokemanne asiakkaan "ammatinvalinnanohjaus" on vain pieni osa työtä.

Samantapainen oli minunkin käyntini ammatinvalinnan ohjaajalla työkkärissä. Hän kyseli vain, mitä ajattelin alkaa tehdä ja myönteli sitten, että se varmaan oli hyvä idea. Siis ajan tuhlausta molemmin puolin.

Sama kokemus työkkärin starttirahaneuvojasta. Tunsin olevani heidän työrauhansa (= tyntekijöiden mukavan keskinäisen rupattelun) häiritsijä, kun menin kyselemään starttirahasta. Ei siitä sitten mitään apua ollut. Hyvin vastahakoinen asenne. Tietoa yritin lypsää, mitään ei puhunut oma-aloitteisesti. En tiedä, miksi hänkin on siellä. Näin siis Lahdessa.

Hmm.. olisiko ollut teidän tilanteessanne enemmän kyse siitä, että teille on suositeltu ko. palvelua väärin perustein? Eivät kaikki ammatinvalintapsykologin palveluista hyödy.

Ja kuten jo sanottu, työ sisältää paljon muutakin kuin mainittuja keskusteluja. On itseasiassa melko laaja-alainen työnkuva, jossa täytyy omaksua iso määrä tietoa ja lakeja oman alan osaamisen lisäksi.

Palkka aloittelevalla tosiaan reilut 2700 euroa eli ei kummoinen.

Ja näinhän se on lääkäreidenkin kohdalla... Ulkopuolisen helppo ajatella, että kunhan penkovat netistä/kirjasta tietoa ja antavat diagnoosin, jonka on jo itse samalla selailulla itselleen tehnyt.

Täytyy olla todellinen typerys jos ei osaa valita itselleen ammattia. Ei vaan pitää mennä virkamieheltä kuulemaan, mikä olisi sopiva ammatti itselleen. No totta kai päätyy valtiolle tai kunnalla matalapalkka töihin.

Kävin joskus muutamalla eri ammatinvalintapsykologeilla. Olivat ihan surkeita nahjuksia kaikki. Vaikutti ettei heiltä saanut minkäänlaista psykologian tasoista neuvoa. Yksi oli vielä tosi töykeä ja käski tulla uudelleen joku toinen kerta. Valtiolla on kyllä kummaa pokukkaa töissä joiden työn tasoa ei valvota millään tapaa...

Työkkärin ammatinvalintapsykologiksi ei varmaan kovin moni psykologin koulutuksen omaava lähde sillä palkka on alle alan keskiarvon ja työ melkoista kuraa kun ottaa huomioon asiakaskunnan, joten ei ihmekään että hommaan sitten palkataan vähän heikompaa populaa kun kuitenkin virallinen koulutus hommaan pitää olla, joten mitään muuta ei sitten voikaan vaatia.

Miksi ette itse lähde kouluttautumaan ammatinvalintapsykologeiksi, kerta kyseessä on niin helppo työ hyvällä palkalla?

Ammatinvalintapsykologit eivät ole mitään taikureita jotka voivat katsoa sinua kerran ja sanoa, että sinulle sopii tämä työ, kouluttaudu siihen ja tulet olemaan onnellinen ja hyvin työllistynyt loppuelämästi ajan.