Adoptioaiheista kirjallisuutta

http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu01369.pdf

Tässä linkki erääseen mielenkiintoiseen tutkielmaan.

millamatleena kirjoitti:

http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu01369.pdf

Tässä linkki erääseen mielenkiintoiseen tutkielmaan.

Lue lisää

Ja tässä toinen:

http://joypub.joensuu.fi/publications/masters_thesis/tollman_salainen/tollman.pdf

millamatleena kirjoitti:

Ja tässä toinen:

http://joypub.joensuu.fi/publications/masters_thesis/tollman_salainen/tollman.pdf

Lue lisää

Todella kiinnostavalta vaikuttaa.
Hyvä että siinä on haastateltu itse adoptoituja, siis tästähän on pulaa.

millamatleena kirjoitti:

http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu01369.pdf

Tässä linkki erääseen mielenkiintoiseen tutkielmaan.

Lue lisää

Olipa vapauttavaa tietää, etten ole ainoa jolla on ollut vaikeuksia tämän adoptioelämän suhteen.
Kamalinta mielestäni oli kylläkin se että yhdelle adoptoidulle pojalle biologinen äiti oli kertonut hänen tulleen maailmaan raiskauksen tuloksena ja yhdelle tytölle biologinen äiti oli selvittänyt, miten hän yritti itsepintaisesti abortoida tämän.
No ei nyt sentään toivois biologiselta äidiltään tuollaisia karmeita kertomuksia kuulevan, uskomatonta miten tyhmästi nuo äidit käyttäytyivät.
Omaa syyllisyyttäänkö he halusivat lieventää vai olivatko muuten vain tyhmiä ja ymmärtämättömiä.
Parempi että adoptoivatkin lapsensa, vahinko vain etteivät lapset oikein viihtyneet adoptioperheissäkään.

otettu ja annettu kirjoitti:

Olipa vapauttavaa tietää, etten ole ainoa jolla on ollut vaikeuksia tämän adoptioelämän suhteen.
Kamalinta mielestäni oli kylläkin se että yhdelle adoptoidulle pojalle biologinen äiti oli kertonut hänen tulleen maailmaan raiskauksen tuloksena ja yhdelle tytölle biologinen äiti oli selvittänyt, miten hän yritti itsepintaisesti abortoida tämän.
No ei nyt sentään toivois biologiselta äidiltään tuollaisia karmeita kertomuksia kuulevan, uskomatonta miten tyhmästi nuo äidit käyttäytyivät.
Omaa syyllisyyttäänkö he halusivat lieventää vai olivatko muuten vain tyhmiä ja ymmärtämättömiä.
Parempi että adoptoivatkin lapsensa, vahinko vain etteivät lapset oikein viihtyneet adoptioperheissäkään.

Lue lisää

Tyhmää tai ei. Moni sekä bio- että adoptiolapsi miettii vielä vanhana taustojaan tai ehkä juuri vanhana aloittaa miettimisen, kun siihen tulee aikaa ja on halu selvittää oman elämän tapahtumat, syyt ja seuraukset. Tuollaiset edellä mainitut vanhempien elämäntapahtumat voivat olla myös bioperheessään kasvaneen lapsen taustoja. Myös bioperheissä kasvaneille lapsille jätetään asioita kertomatta. Jos saisin valita nyt vanhana, niin valitsisin mieluummin oikean tiedon kuin viettäisin loppuelämän arvailemalla asioita ja pääsemättä todellisuudesta perille. Ihmiskunta saisi mahdollisuuden kehittyä, kun ihmissukupolvet ei veisi salaisuuksia mukanaan hautaan.
Esim. raiskaustuomioita alettaisiin koventaa, onnettomat asiat eivät kulkeutuisi seuraaviin sukupolviin, vaan sen kulun voisi edes yrittää pysäyttää jne.

vanha biolapsi kirjoitti:

Tyhmää tai ei. Moni sekä bio- että adoptiolapsi miettii vielä vanhana taustojaan tai ehkä juuri vanhana aloittaa miettimisen, kun siihen tulee aikaa ja on halu selvittää oman elämän tapahtumat, syyt ja seuraukset. Tuollaiset edellä mainitut vanhempien elämäntapahtumat voivat olla myös bioperheessään kasvaneen lapsen taustoja. Myös bioperheissä kasvaneille lapsille jätetään asioita kertomatta. Jos saisin valita nyt vanhana, niin valitsisin mieluummin oikean tiedon kuin viettäisin loppuelämän arvailemalla asioita ja pääsemättä todellisuudesta perille. Ihmiskunta saisi mahdollisuuden kehittyä, kun ihmissukupolvet ei veisi salaisuuksia mukanaan hautaan.
Esim. raiskaustuomioita alettaisiin koventaa, onnettomat asiat eivät kulkeutuisi seuraaviin sukupolviin, vaan sen kulun voisi edes yrittää pysäyttää jne.

Lue lisää

Kuka nyt perkele haluu tietää faijansa olevan raiskaaja?
Älä viisastele.
Tai mutsinsa yrittäneen tuhannen kertaa abortoida mut,hä?

Jos tiedosta seuraa huono itsetunto lapselle niin ei sitten kerrota, vaikka ois kuinka totta.
Joku raja sentään tyhmyyelläki pitäis olla.
Lapsen psyykkinen olotila horjuu ja haurastuu tuommosten kuulemisen takia.

joku raja sentään kirjoitti:

Kuka nyt perkele haluu tietää faijansa olevan raiskaaja?
Älä viisastele.
Tai mutsinsa yrittäneen tuhannen kertaa abortoida mut,hä?

Jos tiedosta seuraa huono itsetunto lapselle niin ei sitten kerrota, vaikka ois kuinka totta.
Joku raja sentään tyhmyyelläki pitäis olla.
Lapsen psyykkinen olotila horjuu ja haurastuu tuommosten kuulemisen takia.

Lue lisää

Yksi noista graduista kertoo että siinä on adoptiopoika, joka tietää biologisen isänsä raiskanneen biologisen äitinsä. Poikalapsi annettiin adoptoitavaksi, mutta hänelle on nuo tiedot kerottu.

Kyllä noita raiskaustapauksia on jonkin verran ja kyllä niistä kerrotaan sille adoptiolapselle.
Muistelisin Elina Rautasen väitöskirjaa ja siinä oli jonkin verran noita raiskauksesta seuranneita raskauksia ja lapsen antamista adoptioon siitä syystä. Rautasen väitöskirja on 1970-luvulta.

Eli ei tuo raiskaus mikään harvinainen asia.

joku raja sentään kirjoitti:

Kuka nyt perkele haluu tietää faijansa olevan raiskaaja?
Älä viisastele.
Tai mutsinsa yrittäneen tuhannen kertaa abortoida mut,hä?

Jos tiedosta seuraa huono itsetunto lapselle niin ei sitten kerrota, vaikka ois kuinka totta.
Joku raja sentään tyhmyyelläki pitäis olla.
Lapsen psyykkinen olotila horjuu ja haurastuu tuommosten kuulemisen takia.

Lue lisää

Ei tuollaista tietoa pidäkään tyrkyttää, mutta jos aikuinen adoptiolapsi haluaa itse tietää kaiken totuuden ja tiedon, niin se on hänelle annettava.
Lisäksi on parempi saada se tieto suoraan biologiselta äidiltä, kuin tuttavan naapurin siskon lapsen kautta tai arvailla mitä kaupantädin, viranomaisen tai kylänämmän kieron salailevan ilmevirneen takana mahtaa olla (se vasta itsetunnon viekin, kun luulee syyn olevan itsessään, mutta ei voi sitä ymmärtää) tai jos poikalapsesta on kyse, niin eiköhän ukotkin sosiaalisessa tilanteessa esim. saunanlauteilla jotain sanatonta viestintää välitä.
Pitäisi tehdä tutkimus siitä, kummat adoptiolapset voi aikuisena paremmin, nekö, jotka ovat saaneet tietää totuuden vai ne, joilta asiat on salailtu.
Olen saanut aikuisena kuulla "pahalta kieleltä", että olen vahinkolapsi ja aikuisena saanut mediasta tietooni syntymävuosinani naisten yleisesti käyttämistä omatekoisista raskaudenkeskeytyskeinoista, joita yritettiin käyttää vaikka ne eivät yleensä tuottaneetkaan haluttua tulosta. Ennen ehkäisypillereitä (ennen 1970) suurin osa lapsista oli tällaisen kohtalon omaavia.
Puhumattakaan siitä, miten paljon nykyistäkin yleisempää oli raiskaaminen Suomessa vaikkapa 1900-luvun alkupuoliskolla ja sitä aikaisemmin, abortit oli kielletty tai niitä ei edes osattu tehdä. Jos sellaisen lääkäri kuitenkin teki, se tehtiin ilman puudutusta ja kipulääkkeitä kostoksi ja opetukseksi naiselle, joka oli saastuttanut itsensä seksin synnillä ja toiminut yhteiskunnallisesti väärin tulemalla raskaaksi.
Nykyisten muslimimaiden meno on ollut yleistä aikaisemmin myös Suomessa.
Nykyisyys Suomessa on vain ohut repeilevä pintakerros ajassa. Uusien suomitulokkaiden päässä naisen saa edelleen raiskata ja suomalaisen hyvintoimeentulevan eliitin aivoissa köyhän saa edelleen tuhota.

yksi monista. kirjoitti:

Yksi noista graduista kertoo että siinä on adoptiopoika, joka tietää biologisen isänsä raiskanneen biologisen äitinsä. Poikalapsi annettiin adoptoitavaksi, mutta hänelle on nuo tiedot kerottu.

Kyllä noita raiskaustapauksia on jonkin verran ja kyllä niistä kerrotaan sille adoptiolapselle.
Muistelisin Elina Rautasen väitöskirjaa ja siinä oli jonkin verran noita raiskauksesta seuranneita raskauksia ja lapsen antamista adoptioon siitä syystä. Rautasen väitöskirja on 1970-luvulta.

Eli ei tuo raiskaus mikään harvinainen asia.

Lue lisää

Luulisin että ennen ja edelleen nykyään vain aniharva nainen kertoo kenellekään tulleensa raiskatuksi.
Se on siis aihe, josta on mahdoton tehdä totuuteen pohjautuvaa väitöskirjaa.

yksi monista. kirjoitti:

Yksi noista graduista kertoo että siinä on adoptiopoika, joka tietää biologisen isänsä raiskanneen biologisen äitinsä. Poikalapsi annettiin adoptoitavaksi, mutta hänelle on nuo tiedot kerottu.

Kyllä noita raiskaustapauksia on jonkin verran ja kyllä niistä kerrotaan sille adoptiolapselle.
Muistelisin Elina Rautasen väitöskirjaa ja siinä oli jonkin verran noita raiskauksesta seuranneita raskauksia ja lapsen antamista adoptioon siitä syystä. Rautasen väitöskirja on 1970-luvulta.

Eli ei tuo raiskaus mikään harvinainen asia.

Lue lisää

Ei sitä kertonut viranomainen vaan siilä ensimmäisellä ja viimeisellä tapaamisellaana adoptoidun pojan bioäiti.
On todella tyhmää kertoa asioita jotka vain vahingoittavat ja tuottavat jo muutenkin haavoittuneen ihmisen elämään tuskaa ja surua.
Olettepa tyhmiä te, joitten mielestä tällaista on HYVÄ tietää.
MItäs hyvää siinä on?
Eipä poika halunnut tuon jälkeen olla missään tekemisissä bioäitinsä kanssa enää.
En ois minäkään halunnut.
Hänhän vahingoitti poikaa.

vanha biolapsi kirjoitti:

Tyhmää tai ei. Moni sekä bio- että adoptiolapsi miettii vielä vanhana taustojaan tai ehkä juuri vanhana aloittaa miettimisen, kun siihen tulee aikaa ja on halu selvittää oman elämän tapahtumat, syyt ja seuraukset. Tuollaiset edellä mainitut vanhempien elämäntapahtumat voivat olla myös bioperheessään kasvaneen lapsen taustoja. Myös bioperheissä kasvaneille lapsille jätetään asioita kertomatta. Jos saisin valita nyt vanhana, niin valitsisin mieluummin oikean tiedon kuin viettäisin loppuelämän arvailemalla asioita ja pääsemättä todellisuudesta perille. Ihmiskunta saisi mahdollisuuden kehittyä, kun ihmissukupolvet ei veisi salaisuuksia mukanaan hautaan.
Esim. raiskaustuomioita alettaisiin koventaa, onnettomat asiat eivät kulkeutuisi seuraaviin sukupolviin, vaan sen kulun voisi edes yrittää pysäyttää jne.

Lue lisää

Mitenkähän on toteutunut LAPSEN etu tässä avoimuudessa?
Ei ole puolusteltavissa millään avoimuusperiaatteella jos lasta vahingoitetaan psyykkisesti tuollaisella avoimuudella.
Hyi että kamalaa.

tolkkua kehiin kirjoitti:

Mitenkähän on toteutunut LAPSEN etu tässä avoimuudessa?
Ei ole puolusteltavissa millään avoimuusperiaatteella jos lasta vahingoitetaan psyykkisesti tuollaisella avoimuudella.
Hyi että kamalaa.

Lue lisää

Joku tolkku sentään avoimuudessakinn on oltava, niin ettei parantumattomia haavoja anneta jo muutenkin erilaisuudesta kärsivä sellainen "ei oikea lapsi".
Piru vieköön, vähän järkeä kehiin.

no onpa vain kirjoitti:

Joku tolkku sentään avoimuudessakinn on oltava, niin ettei parantumattomia haavoja anneta jo muutenkin erilaisuudesta kärsivä sellainen "ei oikea lapsi".
Piru vieköön, vähän järkeä kehiin.

Lue lisää

Okei, uskotaan. En ole klikannut auki noita linkkejä, en tiedä niiden sisältöä.
Syytän kylläkin miestä ja yhteiskuntaa, en äitiä.
Jos raiskauksen kohde on ollut hyvin nuori tyttö, niin uhrihan hän itsekin on ja itsekin ollut sinä aikana lapsi, joten eikö hän saisi sitä totuutena itselleen tapahtuneista asioista kertoa, jos nimenomaan kysytään. Onhan hänellä ja lapsella yhteinen suru. Mutta okei, ei saa.

Tässä vielä yksi vinkki:

Adoptiolapsi nuoruusiässä : 90 adoptiolapsen ja heidän perheensä psykiatrinen tutkimus
Kielet: Suomi
Pääsana: TURUN YLIOPISTO
Tekijät: Ilpo Lahti
Julkaisutiedot: Turku : Turun yliopisto, 1991
Ulkoasu: 168 s.
ISBN: 951-880-569-5
Julkaisusarja: Turun yliopiston julkaisuja Sarja C Scripta lingua Fennica edita = Annales Universitatis Turkuensis Ser. C, ISSN 0082-6995 ; 84


Kirja on lainattavissa mm. Helsingin kaupunginkirjastosta (Pasilan toimipiste).