Eli talossa on neliöitä 110, varaava takka alakerrassa ja yläkerrassa pystymuuri, muuten lämmittäjänä toimii sähkö..... mitä kannattais ens alkuun tehä? mihin ton sähkön vois vaihtaa? En siis asu talossa, mutta tollanen oli myynnissä ja mun kukkarolle sopiva hintakin. Idea olis et pääsis muuttaan ja samalla laittaa taloa, toki on hyvässä kunnossa kun vuosien varrella rempattu kattavasti, mutta vähän jotain pientä laittoo olis kumminki. Mutta mua huolestuttaa nyt toi sähkölämmitys. (olen siis nainen, enkä kauheesti ole näihin lämmityksiin perehtynyt). Hyväthän on toi takka ja pystymuuri, vanhemmilta saa puuta mielin määrin, mutta päivähän menee siinä kun nakkelen puita vuoron perään pesiin, jos pelkällä puulla lämmittäis =D Viisammat auttakaa!
Mikä sähkölämmityksen
tilalle?
13393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos siinä on sähköpatterit seinillä niin unohda koko talo. Kyllä niitä löytyy vielä parempiakin taloja kun etsiskelet. Jos et halua viettää päiviäsi halkohommissa niin sit pitää maksaa törkeitä sähkölaskuja. Talvikuukausina joudut laittaa jotain 500-550 euroa kuussa lämmitykseen.
Lämmitysmuodon vaihtaminen on käytännössä mahdotonta. Pitäisi olla lämpöputket lattiassa ja erillinen tekninen tila. Niitä ei taida olla.
Toki syksyn lämmitystä voi halventaa lämpöpumpulla, mutta talvihan se on mikä ratkaisee ja siihen ILPpi ei tuo ratkaisua.
"Talvikuukausina joudut laittaa jotain 500-550 euroa kuussa lämmitykseen"
Kyllä reilusti yläkanttiin olet arvioinut tuon kulutuksen :-)
Sellainen määrä 5500-6000 kWh voisi mennä 3x kertaa isommassa talossa kylmimpinä kuukausina.
Ei se sähkölämmitys sinänsä paha ole, kovin moni talo lämpiää sähköllä. Helppous ja investoinnin edullisuus sitten tietenkin maksaa käytössä enemmän. Tälläkin palstalla on paljon juttua okt sähkönkulutuksista. Itsellä 1962 rakennettu talo Pohjois-Karjalassa, ylinormiset yläpohjan eristeet, puulämmitteinen sauna (puut maksaa noin 10€ kuussa) ja ILP, lämmitettävä ala 120 m2, kokonaissähköä kului helmikuu 2009–helmikuu 2010 aika tasan 10000 kWh, eli noin 80 euroa kuussa puut = 90€
Jos varaava takka on ja "ilmaista" puuta, niin sillä pärjää jo aika hyvin, eikä tarvi aina nakata pökköä pesään. Sähköpatteri siinä sitten hieman avittaa.
ILP ei ole kovin kannattavaa, jos puuta aiot lämmittää paljonkin, tietenkin se auttaa levittämään takan lämpöä, mutta taloudellinen kannattavuus on aina kaukana. Yläkertaan voisi tietenkin miettiä lämpöpumppua, mutta kun ei tunne talon pohjapiirustusta, ei uskalla paljon sanoa siitä.
Lämmityksessä on kaksi tärkeätä osaa: lämmön lähde ja lämmön jakelu talossa.
Suora sähkölämmitys, siis sähköpatterit seinillä, on siitä ikävä lämmitysmuoto että olevaa asennusta ei voi käyttää ollenkaan hyväksi millään muulla lämpölähteellä. Koko lämmönjakelu
Jos olisi vesipatterit ja ne lämpiävät kellarissa olevasta varaajasta (iso säiliö) jota kuumennetaan sähköllä josta vesi pumpataan pattereihin, niin voi kohtuullisen helposti lämmittää säiliötä jollakin muulla lämmönlähteellä.
Olisin sitä mieltä että sinun olisi parasta etsiä tuttavapiiristä joku joka on ammattilainen ja tietää mitä olisi järkevää tehdä sinun budjetillasi. Pitää tietää talo ja nähdä se paikan päällä, ja tuntea paikkakunnan tarjonta jos ostat vaikka kaukolämpöä tai maakaasua.
Ellet löydä tuttavapiiristä, niin kysy jotakin LVI-suunnittelijaa. Sieltä yleensä saat riippumatonta neuvoa. Se maksaa jonkin verran, kysy hintaa. Sillä varmistat että et tee mitään isoja erehdyksiä.
noilla takoilla lammittää kokonaan ton kokoisen talon, eikä tarvitse kun kerran päivässä tulet laittaa.
Ilmalämpöpumppun vois vielä laittaa, niin saa ilmaa liikkumaan talossa.
on vanha talo jossa suora sähkölämmitys,ja keskellä taloa varaava pieni takka jota lämmitän kovemmilla pakkasilla joka toinenpäivä ,muulloin talvella joka kolmaspäivä, myös kahta autoa lämmitetään joista toisessa sisätilanlämmitin sekä poltan jonkin verran autotallissa sähköä kun teen jotain askarteluja, illoin palaa 4 kpl ulkovaloja kylläkin säästölamppuja sekä piha saunassa palaa valot n 4 ilt viikossa.niin sisälämpö meillä on n,21-23c sähköön meillä meni viimevuonna, sähkö58e/kk siirto 37e/kk josta palauttivat tasauksessa 132e eli 95e/kk miinus tasaus.Eli ei missään saa palamaan yli 500e kuussa lämmitykseen paitsi pihalla pitää pattereita.Suomessa lämmittäminen on tehty kaikilla tavoilla niin kalliksi ettei siinä ole hirveitä eroja millä lämmittää .
Aivan mahtavia vastauksia kiitos paljon! Talossa on tosiaan patterit seinällä ja suora sähkö. Talo on ollut jonkin aikaa myytävänä ja oon tässä miettinyt miettimisestä päästyäni, että tarjoaisinko talosta... (pyynti oli 62000e) Toisaalta sehän on vaan lähinnä talviaikaa kun niitä pattereita käytetään, ja jos tosiaan varaava takka alhaalla lämmittää niinkin hyvin ja yläkerrasta löytyy pystymuuri ja keittiöstä puuhella... hmm.... talossa oli uusittu täysin keittiö vuonna -00 sekä suihkutila myös vuonna -00 sekin laitto miettimään että säästäisi kun ei niitä tarviisi rempata ainakaa heti :)
kuin sodassa; hiki säästää verta.
Koska talossa on kaksikin puu-uunia, siinä on toimiva hormi.
Jos alakerran takka varaa huonosti, sen voi vaihtaa massiivisempaan
uuniin.
110 neilöö lämpenee hyvin kahdella puu-uunilla.
Mutta halkoja tietenkin joutuu ihan itse nakkelemaan tulipesään, se on
hinta halvasta energialähteestä, sitä on aika vaikea kiertää.
Sähkölämmitys kannattaa jättää sentään varalle, esim.kun on itse
pitkään poissa esim. talvilomalla etelässä.
Miksi pitäisi vaihtaa mihinkään? Itsellä on ollut kaksi vanhaa taloa, ensimmäinen rak. v. 1939, peruskorjattu 1995, suorasähkölämmitys pattereilla leivinuuni; toinen rak.v.1950 ja peruskorjattu 2004, suorasähkölämmitys pattereilla varaava takka. Molemmat puolitoista kerroksisia ns. "rintamamiestaloja" tai sinnepäin. Sähköä kuluu kaikkineen (lämmitys taloussähkö) n.100e/kk talvella, kesällä ehkä 50e/kk, tulisijaa lämmittelin tarpeen mukaan, leivinuunia harvemmin kun enemmän varaavaa massaa ja takkaa pakkasilla joka päivä.
Pointtini on, että peruslämpönä sähkö on huoleton, voit olla kotoa poissa tarvittaessa ja silti on lämmintä, pelkän puun varassa on hommattava joku lämmittämään. Lämittämiseen puilla olen kuluttanut n.2h, joka tarkoittaa todellakin pesällistä-kahta, joten ei siinä kokopäivää saa menemään millään =) Lisäksi eihän siinä tarvi tuijottaa sitä tulisijaa koko lämmittämisen aikaa, vaan voi tehdä kotihommia, saunoa, katsoa telkkaa yms, lisätä puita tarvittaessa ja se hoituu kuin itsestään.
Nytkin ollut tulet takassa aamupäivän, tehnyt tässä kotihommia ja naputellut tietokonetta, tuossahan tuo palaa ihan itekseen kun välillä lisää puita. Helppoa kun asenne on kohdallaan!
Niin, tosiaan näitä vastauksiahan täällä olenkin vailla, tuota oikeastaan mietin, että riittääkö ne tulisijat lämmittämään, mutta kyllä se näköjään pitää paikkansa kun sen on jo moni täällä sanonut :) Periaatteessa minulla ei menisi mitään lämmitykseen, koska puut saan vanhempieni luota (jos sitte kesällä avittais puukökäs:)
Ihastuin vaan todella tähän taloon kun kävin kattoos ja siitä asti on mua vaivannut, tällä hetkellä maksan vuokraa 560 e ja auto lainaa 350 euro, että eikö sitä nyt olisi varaa maksaa asuntolainaakin.
Tyttären tytär osti vastaavan talon ja vastaavat lämmittimet ja lämpöä rittää näillä kylmillä puuta pesään ja HELLAAN laittamalla. Muutama tuttu on hankkinut lisäksi pellettitakan niin läpöä tulee koko vuorokauden termostaatin varassa. Pelletti on helpompaa kantaa, mutta laitetta pitää siivota noin viikon parin välein. Näitäkin löytyy mutta kanattaa ostaa hyvä jos ostaa.
Noista takoista sen verran, että eikös tuo näissä vastauksissa viljelty "välillä nakkaa puuta"-periaate ole huono. Takkahan tai mikä tahansa varaava uuni, esim. leivinuuni, pitäisi saada nopeasti lämpimäksi ja luukut kiinni. Jos sitä koko päivän pikkuhiljaa polttelee, niin siinä menee savun mukana lämmintä sisäilmaa hirvittävä määrä harakoille, joten kannattanee perehtyä varaavan takan periaatteeseen...
jos uunissa on massaa tarpeeksi ja iso tulipesä.
Mutta käytännössä varsinkin kovilla pakkasilla vanhoihin
pieniin ja huonosti varaaviin tulisijoihin kyllä joutuu
"nakkelemaan" useammankin kerran vuorokaudessa.
Kun on päsköpatteit seinillä, et voi kilpailuttaa kun sähköyhtiön. olet yhden johdon perässä.