Olen lukenut tätä palstaa kuukauden ajan.
Tänne jos kirjoittaa jonkun kysymyksen, mihin oikeasti haluais vastauksenkin, EI vastausta tule kuin muutama, sit aiheesta poiketaan väittelemään jotain ihan muuta.
Asiassa ei siis pysytä.
Muutenkin tuntuu, että palsta on lapsellisin kaikista uskontosivun palstoista.Palstalle on varmaan eksyneet kaikki tätä herätysliikettä lakihenkisimmin edustavat, SEKÄ harätysliikettä vainoavat tyypit.HEIDÄN keskinäistä väittelyään täällä saa seurata,EIKÄ lukea asiallisia keskusteluja.
TOIVONKIN nyt, että palstanvalvoja kovemmalla kädellä puuttuisi tämän palstan käyttäjien kommentteihin.
EN VÄITÄ, etteikö mielipiteitä saisi esittää, mutta täällä se ei tapahdu ollenkaan rakentavassa mielessä - ainakaan tiettyjen, nimeltämainitsemattomien, palstalla asuvien osalta.
JA NYT toivon ASIALLISTA keskustelua kommenttini pohjalta, mikäli kiinnostaa.
Tänne jos kirjoittaa jonkun kysymyksen, mihin oikeasti haluais vastauksenkin, EI vastausta tule kuin muutama, sit aiheesta poiketaan väittelemään jotain ihan muuta.
Asiassa ei siis pysytä.
Muutenkin tuntuu, että palsta on lapsellisin kaikista uskontosivun palstoista.Palstalle on varmaan eksyneet kaikki tätä herätysliikettä lakihenkisimmin edustavat, SEKÄ harätysliikettä vainoavat tyypit.HEIDÄN keskinäistä väittelyään täällä saa seurata,EIKÄ lukea asiallisia keskusteluja.
TOIVONKIN nyt, että palstanvalvoja kovemmalla kädellä puuttuisi tämän palstan käyttäjien kommentteihin.
EN VÄITÄ, etteikö mielipiteitä saisi esittää, mutta täällä se ei tapahdu ollenkaan rakentavassa mielessä - ainakaan tiettyjen, nimeltämainitsemattomien, palstalla asuvien osalta.
JA NYT toivon ASIALLISTA keskustelua kommenttini pohjalta, mikäli kiinnostaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
yksi mielestäsi asiallinen avaus ja kommentoi myöskin siihen avaukseen tulleita kirjoituksia.
väittänyt etteikö asiallisia avauksia olisi tullut tai muutamia asiallisia kommenttejakin, mutta lähes aina asia siirtyy ihan muille urille.
Ja mallina asialliseen avaukseen ja kommenttiin oli tässä jo.
että parhaat, luetuimmat ja kommentoiduimmat ketjut poistetaan siinä vaiheessa, kun ne alkavat käymään mielenkiintoisiksi.
Tänä aamuna poistettiin asiallinen ketju jossa oli pelkästään asialliseen sävyyn keskusteltu buddhalaisuuden ja kristinuskon eroista. Ketjussa ei ollut ainoatakaan häiriköintikommenttia ja se oli koko puolen vuorokauden luetuin ja kommentoiduiin ketju. Ilmeisenä syynä poistamiselle oli se, että ketjun pääasiallisimmat kirjoittajat olivat Acimlainen ja Pakana. Molemmat kirjoittajia joita seriffi vainoaa.
että lestadiolaisuus ei ole kristinuskoa eikä buddhalaisuutta, vaan ihan oma juttunsa. Kristinuskolle ja buddhalaisuudelle on nimittäin omat palstansa.
Olen kehitysidea-palstalla toivonut Uskontokriittistä palstaa, jossa voisi pohdiskella ja vertailla eri uskontojen piirteitä. Yliopistollisena oppiaineena sama aihealue lienee nimeltään vertaileva uskontotiede (?)
ajattelee, että palstalle ei kuulu mikään lestadiolaisuutta kritisoiva kirjoitus. Samoin hän ajattelee, että palstalle ei kuulu yksikään sellaisen henkilön, joka kritisoi, kirjoitus.
seriffin ajatukset, vai oletko itse seriffi?
siitä millaisia tekstejä hän poistaa. Tokihan teoista voi päätellä tekijän kannan. Tuskinpa seriffi poistaisi tekstiä joka olisi sopusoinnussa hänen eettisen vakaumuksensa kanssa. Fiksu seriffi vain ei poistaisi eri mieltä oleviakaan kirjoituksia. Seriffin tehtävähän ei ole toimia tuomarina siinä, että mikä mielipide on oikea ja väärä. Seriffin tehtävä on pitää häiriköt pois palstalta, sekä puuttua suoranaisiin laittomuuksiin.
lisäys edelliseen viestiini: Jos haluatte saada aikaan vapaan keskustelufoorumin, menkää Kehitysideoihin ja pyytäkää Uskontokriittistä palstaa. Se kyllä syntyy.
Tai ehdottakaa jotakin muuta vapaata yleistä uskonto- tai henkisyyspalstaa (ajattelen, että ns. new age -ihmisilläkin voisi olla jotakin annettavaa). Mitä vain, kunhan siellä saa ärhäkästi, mutta korrektisti ilmaista kaikki aihetta vähänkin sivuavat ajatuksensa. Tämä lestadiolaisuuspalsta on hieman liian suppea yleiselle uskonto- tai sprituaaliselle keskustelulle.
TÄRKEINTÄ ON VAPAUS! Juuri siksi käytin kehitysideapalstalla nimimerkkiä "Vapaus".
on tehnytkin! Millaisia mopoja te oikein olette? Seriffi on poistanut VAIN ja AINOASTAAN palstalle kuulumattomia viestejä. Pakana(M) ei ole KERTAAKAAN kirjoittanut asiallista viestiä, ne saa defaulttina deletoida.
Hermostu!!! =)
Tässäpä se onkin. Seriffi poistaa viestejä, joita teidän mielestänne saakin poistaa. Meidän mielestämme taas nämä aiheet olisivat kiinnostavia ja tahtoisimme niihin vastauksia, mutta niitä poistetaan.
Te tyytyväisiä, me tyytymättömiä.
Sellainen olo välillä tulee, että täällä ei saa puhua "kiperistä" jutuista....
Onhan täällä nytkin noita kiperiä asioita käsitteleviä ketjuja. Minusta Pakana(M) vain ärsyttää, ei hänellä ole tarkoitustakaan keskustella. Viljelee jatkuvasti "lestakultti" jne. sanoja.
Olisi varmaan kauniimpaa, jos "lestakultin" sijasta hän puhuisi "lestadiolaiskulttuurin ominaispiirteistä", eikö vain ...
itsekin käyttää lesta-sanaa. Täällä nähty jopa heidän nimimerkeissään lesta-sana.