Suunnittelen mökille paria sähkötöitä vaativaa juttua, joihin liittyen olisi ihan alustavasti pari kysymystä:
Mökissämme on patterilämmitys. Ajattelin laittaa vanhan lautalattian päälle sähköisen lattialämmityksen Devicellin http://www.deviuutiset.net/devicell/devicell.html tai Lamiflexin http://www.pistesarjat.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=89 asennuslevyjen avulla. Siihen sitten uusi pintamateriaali päälle. Mutta kannattaako vanha patterilämmitys poistaa, jos ei ajattele esteettisiä näkökulmia tyyliin ”patterit on ruman näköiset”. Ja jos pattereita ei poista, niin ilmeisesti sähkömiehen tulee asentaa tauluun uusi pikasulake lattialämmitystä varten? Pattereiden kanssa samalla sulakkeelle niitä ei voine kytkeä, sillä kuormitus menee varmastikin liian kovaksi. Miten lähtökohtaisesti käy sähkönkulutuksen, kun siirrytään patterilämmityksestä lattialämmitykseen? Luulisi näin amatöörin ajatuksin, että kun sama lämpö ylläpidetään, ei kustannukset muutu tuli se lämpö sitten lattiasta tai pattereista. Vai katoaako lattialämmityksessä lämpöä hukkaan enemmän kuin pattereilla lämmitettäessä? Entä jos tosiaankin jättää silti ne patterit paikoilleen, niin onko edelleen niin, ettei sähkönkulutus muutu, vaikka sekä lattialämmitys, että patterit ovat päällä, jos kuitenkin se huonelämpö lopputuloksena pysyy siinä 21-22 asteessa. Luulisi, että kun sekä lattia että patterit lämmittävät ja kun termostaatti on sekä lattialämmityksessä että pattereissa, niin ne vain joutuvat olemaan päällä vähemmän aikaa tavoiteltuun huonelämpöön pääsemiseksi. Ja sähkönkulutus ei nykyisestä nousisi vaikka molemmat sähkölämmitykset päällä olisivatkin. Vai olenko väärässä?
Toinen asia: jos vedän päämökiltä rantaan kesäkeittiölle sähköt (valaistus pari pistorasiaa, matkaa n. 20 metriä), niin millaiseen suojaputkeen ja kuinka syvälle sähköjohdot pitää maan alle kaivaa? Sähkömies tekee tietysti kaikki sähkökytkennät, mutta minä ne ojat joudun kaivamaan ja varmaan suojaputket ym. valmiiksi hommaamaan.
Mökissämme on patterilämmitys. Ajattelin laittaa vanhan lautalattian päälle sähköisen lattialämmityksen Devicellin http://www.deviuutiset.net/devicell/devicell.html tai Lamiflexin http://www.pistesarjat.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=89 asennuslevyjen avulla. Siihen sitten uusi pintamateriaali päälle. Mutta kannattaako vanha patterilämmitys poistaa, jos ei ajattele esteettisiä näkökulmia tyyliin ”patterit on ruman näköiset”. Ja jos pattereita ei poista, niin ilmeisesti sähkömiehen tulee asentaa tauluun uusi pikasulake lattialämmitystä varten? Pattereiden kanssa samalla sulakkeelle niitä ei voine kytkeä, sillä kuormitus menee varmastikin liian kovaksi. Miten lähtökohtaisesti käy sähkönkulutuksen, kun siirrytään patterilämmityksestä lattialämmitykseen? Luulisi näin amatöörin ajatuksin, että kun sama lämpö ylläpidetään, ei kustannukset muutu tuli se lämpö sitten lattiasta tai pattereista. Vai katoaako lattialämmityksessä lämpöä hukkaan enemmän kuin pattereilla lämmitettäessä? Entä jos tosiaankin jättää silti ne patterit paikoilleen, niin onko edelleen niin, ettei sähkönkulutus muutu, vaikka sekä lattialämmitys, että patterit ovat päällä, jos kuitenkin se huonelämpö lopputuloksena pysyy siinä 21-22 asteessa. Luulisi, että kun sekä lattia että patterit lämmittävät ja kun termostaatti on sekä lattialämmityksessä että pattereissa, niin ne vain joutuvat olemaan päällä vähemmän aikaa tavoiteltuun huonelämpöön pääsemiseksi. Ja sähkönkulutus ei nykyisestä nousisi vaikka molemmat sähkölämmitykset päällä olisivatkin. Vai olenko väärässä?
Toinen asia: jos vedän päämökiltä rantaan kesäkeittiölle sähköt (valaistus pari pistorasiaa, matkaa n. 20 metriä), niin millaiseen suojaputkeen ja kuinka syvälle sähköjohdot pitää maan alle kaivaa? Sähkömies tekee tietysti kaikki sähkökytkennät, mutta minä ne ojat joudun kaivamaan ja varmaan suojaputket ym. valmiiksi hommaamaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ensimmäinen asia:
Sähkön kulutus ei muuttune mihinkään, mikäli eristät lattian niin, että se lämpö ei pääse säteilemään maahan vaan suoraan ylöspäin tilaan. Kannattaa jättää ne vanhat sähköpatterit vaikka "varalle" jos ei muuta. Lisäksi nämä seinälämmittimet kannattaa säätää pari astetta alemmalle lämpötilalle niin, että ne vain tukevat lattialämmitystä.
Toinen asia:
Putkitusta ei tarvita, mutta suosittelen laittamaan 50mm asennusputkeen tietenkin maakaapelilla. Kun maahan asennetaan johtoa, on se sitten mimmonen asennus vaan, niin se pitää tehdä maakaapelilla. Maakaapelin ympärystä kiertää maadoitusverkko/-vaippa. Kun maata kaivetaa (jos ja kun), niin jos käy niin ikävästi, että kaivuri/teräslapio rikkoo tämän maassa menevän johtimen, niin silloin on maadoitusvaippa suojana.
Toinen asia jatkuu:
Muista maata kaivaettasi kaivuusyvyys. Sen on oltava noin 80cm syvä ura, jonka pohjalla noin 10cm soraa (etenkin silloin kun asennetaan putkeen). Muistaakseni tuo asennussyvyys oli jopa määrätty, ainakin maadoitukselle.
kun ei oikein tiedä millä olisi kiva mökkiä lämmittää niin kannattaisi varmaan sähkäriä pyytää rakentamaan sellainen joko/tai sähkölämmityksen ohjaus systeemi keskukselle niin ei tarvitse ehjää ja toimivaa lämmitysjärjestelmää purkaa.Tietysti voihan ne molemmat järjestelmät toisiaan täydentää jos päätapeissa varaa riittää.
Energiaa kuluu juuri sen verran mitä tilan lämmittäminen vaatii,aivan sama millä lämmität.
Kaiva ne maakaapelit riittävän syvälle että ne eivät ole alttiita mekaaniselle rasitukselle(ennen minimi oli 50 cm ja suositus 70 cm)nykyään sääntöä voi hieman soveltaa.