Natoonko?

Tällä palstalla on käyty keskusteluja tulevista Lieksan kansanedustaja ehdokkaista,joten laitan heille nyt ensimmäisen tentti kysymyksen?
(Nimimerkillä,mutta jos rohkeus riittää,niin omalla nimellä voi osallistua?)
9199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä Natoon.Eikö ole vähän väärin,että muut maat (lähinnä USA...Englanti... Ranska...jopa Viro)tekevät "vaaralliset ja likaiset"työt esim.terrorismin kytkemiseksi afganistanissa.No onhan meilllä siellä Suomalaisia RAUHANTURVAAJIA !Mutta nämä edellä mainitut maat lähettävät sotilaitaan sinne,jossa pätee sääntö:Tapa,tai tule tapetuksi.Ja he tekevät sen meidän eurooppalaisten,niinkuin tietysti omankin maan turvallisuuden takia.Tuntuu huvittavalta,kun esim USA on pyytää joukkoja suomelta afganistaniin,niin täällä vastataan,että joo ...no 20-30 sotilasta tulee ...mutta hoitakaa te se "tappaminen"siellä ,(eli uhratkaa omat poikanne/tyttönne)niin sitten nämä
meidän miehet /naiset tulee huolto ja lääkintä tehtäviin.
Ja sitten mietitään kotimaassa,että tuleekohan se NATO apuun,jos täällä alkaa rytistä?No ehkä tulee...
20-30 lääkintä tai huolto sotilaan kera.

Äänestä
  • Kun joku asian esitti. niin henkilökohtainen mielipide
    Toten että tärkeä on itsenäinen rauhanomainen maanpuollutus, emme siis tarvitse natoa.
    Olemme sopineet rauhanturvatehtävistä mutta yltiöpäisesti,meidän ei pidä mennä sosilaallisiin selkkauksiin varsinkaan jos YK on ulkopuolella asian.
    Meillä täytyy kuitenkin olla valmiudet kaikin tavoin erilaisiin väestönsuojellusiin asioihin ja tehtäviin erilaisten tilantiden varalta jossa esim luonnonvoimat aiheuttavat ja siten on tärkeä siihen kouluttaa varusmiehiä ja naisia.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kun joku asian esitti. niin henkilökohtainen mielipide
    Toten että tärkeä on itsenäinen rauhanomainen maanpuollutus, emme siis tarvitse natoa.
    Olemme sopineet rauhanturvatehtävistä mutta yltiöpäisesti,meidän ei pidä mennä sosilaallisiin selkkauksiin varsinkaan jos YK on ulkopuolella asian.
    Meillä täytyy kuitenkin olla valmiudet kaikin tavoin erilaisiin väestönsuojellusiin asioihin ja tehtäviin erilaisten tilantiden varalta jossa esim luonnonvoimat aiheuttavat ja siten on tärkeä siihen kouluttaa varusmiehiä ja naisia.MK

    Yksi lysti ,Venäläiset sanoo suojelevansa kansalaisiaan
    koko Euroopan alueella ja onhan niitä Suomessakin
    se siitä Dopriinista ?

    Äänestä

  • Kostamus kirjoitti:

    Yksi lysti ,Venäläiset sanoo suojelevansa kansalaisiaan
    koko Euroopan alueella ja onhan niitä Suomessakin
    se siitä Dopriinista ?

    Hallitus pestasi amerikkalaiskonsultin ideoimaan seuraava hallitusohjelma.Rahaa palaa, eikä hallitus näköjään kykene enää omaan ajattelutoimintaan.

    Ihan hyvä, että sitä infoa kerätään, mutta kaikki nämä asiat mitä McKinsey on kerännyt olisi pitänyt tietää muutenkin.

    Ohitetaanko tässä myös kansanvaltaa jollain tavalla? Kysytään amerikkalaiselta konsulttitoimistolta, eikä kansalta mitä tehdään. Ja palkattu on iso porukka avustajan avustajia.Mitähän nää virkailiat tekee?Tiesikö kansa valitessaan edustajiaan, että valitsevat edustajat ja sitä myötä hallituksen, joka ei pysty tekemään mitään päätöksiä Suomen tulevaisuuden parantamiseksi? Kyllä tässä itsekin ihmettelee että minkälaista hallitusta pitkä-masa vetää. Pääministerin viitoittamalla tiellä mennään. Mitä se äijä tekee päivät pitkät? Onko se niin sekaisin noissa naisjutuissa ja vaalirahoissaan, että mistään ei tule mitään? Vai onko se aina ollut noin sekaisin, mutta harmaassa roolissaan se ei pistänyt aikaisemmin silmään?
    Suomi ei tästä nouse enää ykköseksi .

    Äänestä

kaikki, minullakin on kolme natoa, en tykkee yhtään.

Äänestä
  • Siis...voisitko vähän tarkentaa/selventää,mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Siis...voisitko vähän tarkentaa/selventää,mitä tarkoitat?

    mieheni kolme sisarta.

    Äänestä

Natoon=Kyllä

Äänestä
  • Natoon=Kyllä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vai ei? kirjoitti:

Tällä palstalla on käyty keskusteluja tulevista Lieksan kansanedustaja ehdokkaista,joten laitan heille nyt ensimmäisen tentti kysymyksen?
(Nimimerkillä,mutta jos rohkeus riittää,niin omalla nimellä voi osallistua?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu