Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vedenpaisumuksesta

    Raamatun Vanhan testamentin vedenpaisumuskertomusta melkein täydellisesti vastaava kertonus sisältyy myös muinaiseen Gilgamesh-taruun, sen yhdenteentoista tauluun. Gilgamesh on maailman vanhin säilynyt sankaritaru, ikää sillä on yli 4 000 vuotta. Eepos on myös suomennettu ainakin pari kolme kertaa, kannattaa lukea Gilgamesh. Kertomus ikuisen elämän etsimisestä. Basam Books 2000, Helsinki. Kirjassa on professori Jaakko Hämeen-Anttilan esipuhe.
    Alla olevassa linkissä selvitellään vedenpaisumuskertomuksen todellista taustaa ja tapahtumapaikkaa. Ohjelma kannattaa katsoa, sillä video on vain muutaman minuutin pituinen ja se on katsottavissa vielä kuukauden ajan.
    http://areena.yle.fi/video/759583
    8231
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    tuli mieleen, liekö edes sallittua tietoa vanhoillislestadiolaisten tiedettäväksi?

    Äänestä

    • minäkin, onko SRK:lta kysytty lupa?

      Äänestä

    kun tämä viestiketju oli pudonnut jo toiselle sivulle. Kannattaa perehtyä asiaan.

    Äänestä

    Tässä olis hieman ei-naturalistista näkökulmaa vedenpaisumukseen. Tuo areenan video esittää vedenpaisumuksen "todellisen" taustan naturalistisen maailmankuvan ja historiakäsityksen mukaan. Kaikki faktat voidaan selittää niin, että ne sopivat Raamattuun ja vedenpaisumuksen historiallisuuteen. Täytyy vain osata erottaa tosi faktat niihin liitetyistä selityksistä eli tulkinnoista.

    Was There Really a Noah’s Ark & Flood?
    http://www.answersingenesis.org/articles/nab/really-a-flood-and-ark
    http://www.answersingenesis.org/get-answers#/topic/flood

    Jos ette osaa enkkua, niin suomeksi olis mm. :

    http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/ (en ole Joel Kontinen, vaan joku muu #:-P )

    ps. hammabbuul = the flood (hepreaksi)

    Äänestä

    • Joo, raamattua ei voi lukea sellaisenaan, vaan sitä on osattava tulkita. Raamattu on ovela kirja kaikilta osin, jokin selitys löytyy, mutta vielä ei ole selvitetty edes Kristuksen kuolleista nousemistakaan.

      Jos vain uskoo sellaisenaan, niin silloin on oikea uskovainen. Kun sitten aletaan miettimään vähän tarkemmin, ollaankin jo epäuskon tiellä

      Äänestä

    • Leksa-Veksa kirjoitti:

      Joo, raamattua ei voi lukea sellaisenaan, vaan sitä on osattava tulkita. Raamattu on ovela kirja kaikilta osin, jokin selitys löytyy, mutta vielä ei ole selvitetty edes Kristuksen kuolleista nousemistakaan.

      Jos vain uskoo sellaisenaan, niin silloin on oikea uskovainen. Kun sitten aletaan miettimään vähän tarkemmin, ollaankin jo epäuskon tiellä

      sankari

      Äänestä

    pakkasia jo niin kauan, että vedenpaisumusta väistämättä seuraisi jääkausi. Onhan ilmastonmuutoksesta puhuttu jo pitkään...

    Äänestä

    • vedenpaisumusta tarvita, talvi vain jatkuu kylmänä ja kesä on yhä viileämpi ja lyhyempi, siitä se jääkausi alkaa ja paljon helpommin kuin arvaatkaan.
      Muuten nytkin me eletään vain jääkausien välistä lämpimää kautta, uusi jääkausi on taas tulossa joskus tulevaisuudessa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vielä lisää kirjoitti:

    Raamatun Vanhan testamentin vedenpaisumuskertomusta melkein täydellisesti vastaava kertonus sisältyy myös muinaiseen Gilgamesh-taruun, sen yhdenteentoista tauluun. Gilgamesh on maailman vanhin säilynyt sankaritaru, ikää sillä on yli 4 000 vuotta. Eepos on myös suomennettu ainakin pari kolme kertaa, kannattaa lukea Gilgamesh. Kertomus ikuisen elämän etsimisestä. Basam Books 2000, Helsinki. Kirjassa on professori Jaakko Hämeen-Anttilan esipuhe.
    Alla olevassa linkissä selvitellään vedenpaisumuskertomuksen todellista taustaa ja tapahtumapaikkaa. Ohjelma kannattaa katsoa, sillä video on vain muutaman minuutin pituinen ja se on katsottavissa vielä kuukauden ajan.
    http://areena.yle.fi/video/759583

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu