http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/17/kaatuuko-euroalueen-pyramiditalous/20102393/12
Surkuhupaisaa että 90-luvulla EU:n komission rahapoliittisen osaston johdossa ollut ekonomisti Bernard Connolly sai potkut rahaliittoa ja eurohanketta koskevien kriittisten puheenvuorojensa takia ja EU komission tilintarkastaja erotettiin sen jälkeen kun tämä kyseenalaisti EU komission rahankäytön ja kertoi komission kirjanpidoissa olevan suuria aukkoja.
Minkä ihmeen takia nämä velkaantuneet ja konkurssikypsät EU maat otettiin unioniin jos tiedettiin jo heti alussa että niiden johtaminen johtaa lopulta ongelmiin? Liian isot rahat taisi olla kyseessä ja poliitikkoja voideltiin sopivasti joten hymähtelivät tyytyväisinä.
Tuntuu että sieltä EU:n komissiosta potkitaan kaikki kriitikot ja asioista oikeasti tietävät pois että saadaan porukka taas hiljaiseksi ja ei haluta kertoa kansalle.
"Saksan ja muiden harvojen ylijäämäisten euromaiden ylijäämät ovat Connollyn mukaan pitkälti peräisin nyt kriisiin ajautuneiden euroalueen alijäämämaiden velkavetoisista kulutusjuhlista. Talous kasvoi pohjoista myöten niin kauan kuin etelä otti lisää velkaa ja eli yli varojensa. Tässä peruste pyramidi-rinnastukseen.
Samoilla linjoilla on kansainvälisten suursijoittajien arvostama analyysiyhtiö GaveKal Research, joka on kuvannut euroalueen ylijäämä- ja alijäämämaiden kohtalonyhteyttä manipuloinnin kehäksi (Europe's Circle of Manipulation). "
"GaveKal on laskenut, että euroalueen suurimpien ylijäämämaiden, Saksan ja Hollannin, ulkomaankauppa muiden euromaiden kanssa on ollut melkein yhtä rutkasti ylijäämäistä kuin euroalueen alijäämämaiden ulkomaankauppa on yhteensä alijäämäistä."
"Ei yhtä ilman toista. Kun rahoituskriisi pakottaa alijäämämaat kutistamaan velkavetoista kulutustaan ja ennen kaikkea tuontiaan, menevät saman tien ylijäämämaiden vientinäkymät uusiksi."
...Juuri Saksa on vaatinut EUta pumppaamaan rahaa velkaantuneille maille, maksumiehiksi tässä joutuu sitten pienimmätkin jäsenmaat kuten Suomi, aika ovelaa! Joten mm. Saksa, Italia ja Espanja vetivät hillot välistä ja pistää muut maat maksamaan velan otot.
"Rahaliiton perustamisesta lähtien oli ainakin Marshin mukaan tiedossa, etteivät Etelä-Euroopan maat hevin täyttäisi Saksan vaatimia tiukkoja talousehtoja. Italian ja myöhemmin Kreikan mukaantulo oli ennemmin poliittinen kuin taloudellinen päätös."
"Connolly ja Marsh katsovat Saksan kilpailukyvyn ja samalla maan vaurastumisen olleen koko europrojektin toteutumiselle tärkeitä ehtoja. "
Surkuhupaisaa että 90-luvulla EU:n komission rahapoliittisen osaston johdossa ollut ekonomisti Bernard Connolly sai potkut rahaliittoa ja eurohanketta koskevien kriittisten puheenvuorojensa takia ja EU komission tilintarkastaja erotettiin sen jälkeen kun tämä kyseenalaisti EU komission rahankäytön ja kertoi komission kirjanpidoissa olevan suuria aukkoja.
Minkä ihmeen takia nämä velkaantuneet ja konkurssikypsät EU maat otettiin unioniin jos tiedettiin jo heti alussa että niiden johtaminen johtaa lopulta ongelmiin? Liian isot rahat taisi olla kyseessä ja poliitikkoja voideltiin sopivasti joten hymähtelivät tyytyväisinä.
Tuntuu että sieltä EU:n komissiosta potkitaan kaikki kriitikot ja asioista oikeasti tietävät pois että saadaan porukka taas hiljaiseksi ja ei haluta kertoa kansalle.
"Saksan ja muiden harvojen ylijäämäisten euromaiden ylijäämät ovat Connollyn mukaan pitkälti peräisin nyt kriisiin ajautuneiden euroalueen alijäämämaiden velkavetoisista kulutusjuhlista. Talous kasvoi pohjoista myöten niin kauan kuin etelä otti lisää velkaa ja eli yli varojensa. Tässä peruste pyramidi-rinnastukseen.
Samoilla linjoilla on kansainvälisten suursijoittajien arvostama analyysiyhtiö GaveKal Research, joka on kuvannut euroalueen ylijäämä- ja alijäämämaiden kohtalonyhteyttä manipuloinnin kehäksi (Europe's Circle of Manipulation). "
"GaveKal on laskenut, että euroalueen suurimpien ylijäämämaiden, Saksan ja Hollannin, ulkomaankauppa muiden euromaiden kanssa on ollut melkein yhtä rutkasti ylijäämäistä kuin euroalueen alijäämämaiden ulkomaankauppa on yhteensä alijäämäistä."
"Ei yhtä ilman toista. Kun rahoituskriisi pakottaa alijäämämaat kutistamaan velkavetoista kulutustaan ja ennen kaikkea tuontiaan, menevät saman tien ylijäämämaiden vientinäkymät uusiksi."
...Juuri Saksa on vaatinut EUta pumppaamaan rahaa velkaantuneille maille, maksumiehiksi tässä joutuu sitten pienimmätkin jäsenmaat kuten Suomi, aika ovelaa! Joten mm. Saksa, Italia ja Espanja vetivät hillot välistä ja pistää muut maat maksamaan velan otot.
"Rahaliiton perustamisesta lähtien oli ainakin Marshin mukaan tiedossa, etteivät Etelä-Euroopan maat hevin täyttäisi Saksan vaatimia tiukkoja talousehtoja. Italian ja myöhemmin Kreikan mukaantulo oli ennemmin poliittinen kuin taloudellinen päätös."
"Connolly ja Marsh katsovat Saksan kilpailukyvyn ja samalla maan vaurastumisen olleen koko europrojektin toteutumiselle tärkeitä ehtoja. "
Vastaukset 2
Vanhimmat
Up
suomelle palauttaa itsenäisyys, oma MARKKA kunniaan , pohjoismaiden liittovaltio voisi olla ratkaisu, suomi, ruotsi norja ja tanska,,, näyttäis nätiltä , hymm toivotaan että toteutuu ....