Vieraidenkielien opetuksen aikaistaminen on sinäänsä ihan hyvä asia, Suomi tarvitsee tulevaisuudessa kielitaitoisia nuoria osaajia, totuus vaan on se, että ruotsinkieli ei ole niitä kieliä mihin kannattaisi hirveästi panostaa nyky- Suomessa.
Ruotsinkieli valinnaiseksi kieleksi muiden vieraidenkielien joukkoon.!
Oppilaille enemmän valinnanmahdollisuuksia vieraitakieliä valittaissa
esim. saksaa, ranskaa, espanjaa, italiaa, venäjää.
Ruotsinkieli ei ole tarpeellinen kieli nyky- Suomessa, pakkoruotsittaminen pitäisi lopettaa ja
95% suomenkielisille valinnan mahdollisuus, mitä vieraitakieliä haluavat opiskella.
Suomen virallinenkieli on suomi ja ruotsinkieli on jäänne kaukaa menneisyydestä, joka ei kuulu suomalaisen identiteettiin. Väkisin väsätty keinotekoinen kaksikielisyys on kallis, voimavaroja tuhlaava ja tasa-arvon vastainen
vaatia suomenkielisiä opiskelemaan pienen vähemmistön käyttämää suomenruotsia, jota voisi myös kutsua suomenruotsalaisten murteeksi ei kieleksi.
Suomen vääristynyttä kielilakia on uudistettava, vastaamaan paremmin nyky todellisuutta, ottamalla oppia Ruotsin uudesta kielilaista, suomenkieli määriteltävä pääkieleksi ja ruotsinkieli vähemmistökieleksi mitä se todellisuudessa onkin, virkamiehiltä poistettava ruotsinkielen osaamispakko kaikista suomenkielisistä kaupungeista ja kunnista, jossa ruotsinkielisten osuus on alle 20%
Ruotsin kielilaissa ruotsin kieli on määritelty maan pääkieleksi ja ainoaksi viralliseksi kieleksi. Suomen kielestä on tulossa virallinen vähemmistökieli.
Suomen kielilaki on syytä uudistaa Ruotsin mallin mukaiseksi. Suomenkielestä, joka on Suomessa selvästi maan pääkieli (suomenkielisiä on 95 prosenttia kansasta) on tehtävä Suomen ainut virallinen kieli. Ruotsinkieli on muutettava viralliseksi vähemmistökieleksi.
Suomen nykyinen, vääristynyt kielilaki vaatii pikaista muuttamista. Oikeastaan kielilaki on syytä kirjoittaa kokonaan uusiksi. Ruotsin malli on hyvä pohja Suomen uudeksi kielilaiksi.
Ruotsin kielilaki suomeksi ja på svenska
http://www.simplesite.com/Tala/13312259
Ruotsinkieli valinnaiseksi kieleksi muiden vieraidenkielien joukkoon.!
Oppilaille enemmän valinnanmahdollisuuksia vieraitakieliä valittaissa
esim. saksaa, ranskaa, espanjaa, italiaa, venäjää.
Ruotsinkieli ei ole tarpeellinen kieli nyky- Suomessa, pakkoruotsittaminen pitäisi lopettaa ja
95% suomenkielisille valinnan mahdollisuus, mitä vieraitakieliä haluavat opiskella.
Suomen virallinenkieli on suomi ja ruotsinkieli on jäänne kaukaa menneisyydestä, joka ei kuulu suomalaisen identiteettiin. Väkisin väsätty keinotekoinen kaksikielisyys on kallis, voimavaroja tuhlaava ja tasa-arvon vastainen
vaatia suomenkielisiä opiskelemaan pienen vähemmistön käyttämää suomenruotsia, jota voisi myös kutsua suomenruotsalaisten murteeksi ei kieleksi.
Suomen vääristynyttä kielilakia on uudistettava, vastaamaan paremmin nyky todellisuutta, ottamalla oppia Ruotsin uudesta kielilaista, suomenkieli määriteltävä pääkieleksi ja ruotsinkieli vähemmistökieleksi mitä se todellisuudessa onkin, virkamiehiltä poistettava ruotsinkielen osaamispakko kaikista suomenkielisistä kaupungeista ja kunnista, jossa ruotsinkielisten osuus on alle 20%
Ruotsin kielilaissa ruotsin kieli on määritelty maan pääkieleksi ja ainoaksi viralliseksi kieleksi. Suomen kielestä on tulossa virallinen vähemmistökieli.
Suomen kielilaki on syytä uudistaa Ruotsin mallin mukaiseksi. Suomenkielestä, joka on Suomessa selvästi maan pääkieli (suomenkielisiä on 95 prosenttia kansasta) on tehtävä Suomen ainut virallinen kieli. Ruotsinkieli on muutettava viralliseksi vähemmistökieleksi.
Suomen nykyinen, vääristynyt kielilaki vaatii pikaista muuttamista. Oikeastaan kielilaki on syytä kirjoittaa kokonaan uusiksi. Ruotsin malli on hyvä pohja Suomen uudeksi kielilaiksi.
Ruotsin kielilaki suomeksi ja på svenska
http://www.simplesite.com/Tala/13312259
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ruotsin opiskelua perustelu sillä, että se helpottaa muiden germaanisten kielten oppimista on hämmentävä.
Saksaa oppii parhaiten saksaa opiskelemalla, ei ruotsia opiskelemalla.