Yrityksen tehtävänä on tuottaa voittoa osakkaille.
Yrityksen tärkein kohderyhmä ovat osakkaat.
Yrityksen tärkein tuote on raha.
Itse hiffasin tämän -97 ja aloin sijoittajaksi. 2001-romahduksesta huolimatta tuotot ovat hyvät. Olen iloinnut siitä, että IT-alalla on alettu sulkemaan kustannustehottomia yksiköitä. Osakkaan näkökulmasta suomalaisyksiköiden sulkeminen on vain plussaa ja lupaa lihavampaa osinkotiliä. :)
Yrityksen tärkein kohderyhmä ovat osakkaat.
Yrityksen tärkein tuote on raha.
Itse hiffasin tämän -97 ja aloin sijoittajaksi. 2001-romahduksesta huolimatta tuotot ovat hyvät. Olen iloinnut siitä, että IT-alalla on alettu sulkemaan kustannustehottomia yksiköitä. Osakkaan näkökulmasta suomalaisyksiköiden sulkeminen on vain plussaa ja lupaa lihavampaa osinkotiliä. :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Valitettavasti tuossa ajattelussa unohtuu se toinen näkökulma. Sitä tuottoa ei tule ilman asiakkaita. Ja kun irtisanotaan niitä ihmisiä ja työmäärä pysyy kuitenkin samana, niin kuka kärsii? Tietenkin se irtisanottu työntekijä, mutta myös asiakas, sillä laatu huononee. Tehdään sutta, asiakaspalvelu tökkii, vastausajat pitenee. Hyvä, että sinulle on riittänyt osinkoja - vielä.
Asiakkaille sanoisin, että karttakaa firmoja, jotka sanovat olevansa kasvuhakuisia. Se tarkoittaa it-alalla sitä, että haalitaan paljon niitä uusia asiakkaita ja tuotto saadaan huonolla laadulla ja surkealla asiakaspalvelulla.
sitä aikaa kuluu....http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30766&sort=false
Tämä on totta.. mööteä... mööteä... vaikka samat hommat voisi tehdä hyvin erilailla. Ai niin ja tehokkaasti....
...minäkin ostin vuosituhannen vaihteessa fortumin osakkeita 4-5 euroon, jotta sähkölämmittäjän laskun maksaminen ei tuntuisi niin pahalta.
Markkinatalous on marginaalinen ilmiö.
Suurin osa yrityksistä ei tuota kapitalismin kannalta katsottuna merkittävää voittoa. Monet yritykset ovat tappiollisia tarkasteltuna bisnessyklin yli, mutta porskuttavat nousukauden aikana.
Näkeehän sen sokea Reettakin, ettei markkinatalous toimi, kun kaiken maailman psykologeille ja Sarasvuoille yritykset maksavat tyhjästä puheesta.
Pankit ovat tunnettuja siitä, että ne elävät veronmaksajien kustannuksella.
Rahavirtoja tarkastellessa näkyy selvästi, että pörssiyhtiöt ovat johtoa varten. Partiopoika Jorma Ollila sai tosin nenilleen yrittäessään maksaa tulospalkkioita johdolle tuloksen heikentyessä.
Kaikkein parhaiten menee kommunistisella Kiinalla.
Niin että miksi tästä huonosti toimivasta markkinataloudesta vouhotetaan nin paljon?
Jotkut meistä ihmisistä haluavat tehdä elämänsä aikana muutakin kuin tienata läjän rahaa, josta perikunta sitten aikanaan taistelee verissä päin. Nykymaailma on siinä mielessä päin helvettiä, että kaikki haluavat vain kissanpäiville sijoittajiksi istumaan osakeomistustensa päälle ja odottamaan että tulisi joku ja tekisi heille lisää rahaa. Minullakin on paljon työllä, sijoittamisella ja osin perinnöistä kertynyttä rahaa, mutta sen sijaan että istuisin odottamassa ihmisenkuvatuksena eli todellisen ihmisen irvikuvana, että joku tekisi minulle sitä lisää, kehittelen rahakasani turvin potentiaalista tuotetta mahdollisesti omalle yritykselleni tai säätiölle.
Haluan, että ennen kuolemaani saan tehtyä edes jotain pientäkin, josta voin olla ylpeä ja sanoa minä tein sen. Lienee kai turha sanoakaan, että sijoittajiksi itseään kutsuvat tyhjäntoimittajat eivät ole tervetulleita näköpiiriini.
Olen yksi työntekijä tällaisessa kustanustehokkaassa IT firmassa, joka todella tuntuu olevan olemassa osakkeen omistajia varten, millään muulla ei ole väliä.
Pitkäjänteisyyttä ei ole, on vain kvartaaleja kvartaalien perään. Sutta ja sekundaa tehdään 'kustannustehokkaasti' päivästä toiseen. Olleellista on vain luoda puheilla kuva siitä, mitä nerokasta yritys kulloinkin on tekemässä. Työntekijänä en voi tuntea minkäänlaista ylpeyttä yrityksestä tai sen tuotteista, lähinnä tunnen häpeää.
Mihin katosi pitkäjänteisen tekemisen meininki?
Joskus ennen asiat tehtiin kerralla kunnolla, ehkä tuotettiin vähemmän,
mutta pienempikin voitto riitti. Miksi ei riitä enää?
Eihän nämä teennäiset pörssiyhtiöt ole kuin kauniita kuorrutuksia, jotka sisältä täysin tyhjiä.
Uteliaana odottelen, koska nämä korttitalot alkavat sortua. Nykymeno on täysin kestämätöntä.
"Joskus ennen asiat tehtiin kerralla kunnolla, ehkä tuotettiin vähemmän,
mutta pienempikin voitto riitti. Miksi ei riitä enää?"
Radiossa joku taloushistoriaan perehtynyt kertoi "ennen Suomessa liiketoiminta rahoitettiin lähinnä kotimaisella pääomalla, joka vaati pääomalleen 5-10% tuottoa. Nykyisin kansainväliset sijoittajat vaativat 20% tuottoa. Tämä lisää tehokkuusvaatimuksia ja samalla yhä suurempi osa väestöstä ei enää täytä työnantajan vaatimuksia."
Työvoimapula on vain parhaan ja tehokkaimman tekijäjoukon pulaa.
Minäkin hiffasin tämän kauan sitten. Hiffasin sen niin hyvin että aloin tekemään töitä samojen periaatteiden mukaan. Toisin sanoen työni tarkoituksena on tuottaa minulle mahdollisimman paljon voittoa.
Palkkaa on vaikea saada lisää, joten olen optimoinut voittoni vähentämällä työtunteja. Tämä onnistuu parhaiten käyttämällä työtunnit netissä surffailuun ja olemalla sairaslomalla mahdollisimman paljon. Negatiivisena puolena on se että yrityksen ja osakkaiden tuotot vähenevät ja oikeita ihmiskunnan hyvinvointia lisääviä tuotteita syntyy vähemmän mutta eihän tässä mitään perkeleen sosialisteja sentään olla!
Tää on ihan kannatettava idea. Toisaaltas työaikana kannattaa pikemminkin opiskella kuin surffailla netissä. Etäopiskelumahdollisuutta voi käyttää hyödyksi ja siitä voi sanoa työnantajankin hyötyvän.
Opiskelua on monenlaista. Minä olen oppinut _paljon_ surffailemalla netissä - olkoonkin että osa oppimastani olisi voinut jättää oppimattakin, mutta sellaista se on... :)
Jos opiskeluksi mieltää esimerkiksi erilaiset etäkurssit, niin kannattaa ehkä suhtautua varauksella niihin. Toki kaiken maailman diplomit ovat kivoja seinällä, mutta eipä niistä ihan aikuisten oikeasti ole juuri iloa, muutamaa merkityksellisimpää lukuunottamatta - ja niitä merkityksellisimpiä ei ihan helposti hommata yksin opiskelemalla...
Suosittelen muuten henkilökohtaisesti hesarin lukemista kahvitunnin aikana (kyllä, se on kahvitunti sitten). Siinäkin oppii aika paljon hyödyllistä.
Ymmärtäähän tuon jokainen mutta ymmärrätkö itse että siinä vaiheessa kun sijoituksesi eivät enää tuota voi syy juurikin olla se että "kustannustehottomia yksiköitä" on suljettu? Vanhat viisaudet "köyhällä ei ole varaa halpaan" ja "kolmen markan suutari tekee viiden markan vahingon" on syytä pitää mielessä. Miten varmistat sen ettei omistamiesi yritysten toimiva johto putsaa toimillaan kassaasi mikä vahinko näkyy vasta parin kvartaalin päästä - Aika jolloin ko kalifit ovat jo uusilla apajilla?