vaatii meneillään olevissa palkkaneuvotteluissa palkanalennusta tai lomarahoista luopumista - palkanalennus sekin - viitaten tiukkaan taloustilanteeseen.
Samalla valtio esim. verohallinnon puolella on rakennuttanut ja rakennuttaa parhaillaankin uusia isoja verotaloja, joihin (pakko)siirretään väki pienemmistä toimipaikoista, jotka tietysti samalla lakkautetaan.
Saman väen sijoittaminen uusiin tiloihin aiheuttaa jatkossa jopa kymmenien tuhansien eurojen lisälaskun per kk verrattuna nykyisiin tilakustannuksiin. Kun yhden tällaisen talon osalla puhutaan vuodessa n. 500.000 eurosta, tarkoittaa se yhteensä miljoonia euroja vuodessa useamman talon osalta. Kyllä valtiolla siis rahaa on, mutta valtion on työnantajana tehnyt tässä selkeän arvovalinnan: rahaa on tuhlata kyllä seiniin, muttei henkilöstöön.
Samalla valtio esim. verohallinnon puolella on rakennuttanut ja rakennuttaa parhaillaankin uusia isoja verotaloja, joihin (pakko)siirretään väki pienemmistä toimipaikoista, jotka tietysti samalla lakkautetaan.
Saman väen sijoittaminen uusiin tiloihin aiheuttaa jatkossa jopa kymmenien tuhansien eurojen lisälaskun per kk verrattuna nykyisiin tilakustannuksiin. Kun yhden tällaisen talon osalla puhutaan vuodessa n. 500.000 eurosta, tarkoittaa se yhteensä miljoonia euroja vuodessa useamman talon osalta. Kyllä valtiolla siis rahaa on, mutta valtion on työnantajana tehnyt tässä selkeän arvovalinnan: rahaa on tuhlata kyllä seiniin, muttei henkilöstöön.
Vastaukset 3
Vanhimmat
suomen valtio ei osaa mitään muuta kuin haaskata rahaa. Olettaa vaan aina että kyllä veronmaksajat maksaa vaikka kaadettaisiin rahaa kankkulan pohjaton kaivo täyteen.
Tämä maa on mennyt täysin pilalle 80-luvun jälkeen eikä tervehtymisestä ole merkkiäkään. Päättäjinä on pelkkiä konnia ja idiootteja, siitä syytellään vain äänestäjiä mutta minkäs teet kun ehdokkaissa ei ole yhtään kunnon ihmistä tai kunnon ihmiset eivät saa huomiota ääniä kalastaakseen kun idiooteimmat ovat niitä kovaäänisimpiä ja heillä on ties mistä peräisin olevaa rahaa törsätä vaalikampanjoihin...
Valtion ja kuntien palkoista sen verran että julkinen sektori ei kertakaikkiaan saa olla palkkajohtaja, ne palkat maksetaan verovaroista ja oikeita veronmaksajia jotka työskentelevät vientiteollisuudessa ja muilla yksityisillä aloilla on koko ajan yhä vähemmän näiden työpaikkojen siirtyessä halvemman työvoiman maihin joten veronmaksajien maksukyky heikkenee koko ajan.
Olen sun kanssa samaa mieltä. 80-luvun lopulla lähdettiin mukaan vapaaseen markkintalouteen ja seuraukset on olleet ja ovat edelleen hirvittävät.
Taloussanomien kolumnisti Markku Saksa, viisas mies, kirjoittaa tästä asiasta näin:
"Lainanottoa hallinnut varovaisuus väistyi 1980-luvun puolen välin paikkeilla. Silloin näyttämölle astuivat talousnobelisti Milton Friedman ja poliitikot Ronald Reagan ja Margaret Thatcher, jotka tekivät ennen pitkää koko läntisestä taloudesta friedmanilaisen kirkon. Siellä saarnattiin yhtä totuutta: talous toimii parhaiten, kun hallitukset ja ammattiliitot eivät voi säädellä ja komennella sitä.
Reagan tiivisti ajatuksen kuuluisalla tokaisullaan, että hallitus ei ole ratkaisu vaan ongelma eikä siinä paljon painanut se, että maailmantalous oli onnistunut välttämään turhat kuplat yli 50 vuotta nimenomaan sen takia, että hallitukset valvoivat pankkeja ja niiden tekemisiä. Kaikki muuttui, kun valtaa alettiin siirtää rahataloudelle, jonka pääasiallinen vaatimus oli se, että asioita ei enää tehdä ihmisten vaan talouden tarpeiden mukaan."
Minä olen alkanut miettiä löytyisköhän ratkaisu tuolta
http://talousdemokratia.blogspot.com/2009/10/talousdemokratian-tarkea-viesti.html
on eläneet vuosikausia veronmaksajien rahoilla ja nostaneet isoja osinkoja pomot ja ei ole kauheesti väliä miten bisnes sujuu rahaa saa valtion kassasta pyytämällä. Nyt on hanat mennyt vähän kiinni niin pitää tinkiä henkilökunnan selkänahasta..... kaikesta tingitään ja yt neuvotteluiden jälkeen sitten hoidetaan samat työt puolella porukalla ja tulos bonukset pois duunareilta palkanalennus siis... pomot kyllä valtion yhtiöissä itse nostavat niitä ruhtinaallisesti.