Suuri osa Suomen maaseutua on melkoisessa ahdingossa: väki vähenee, verotulot samoin, jäljelle jäävä väestö on yhä vanhempaa ja sairaampaa ja enemmän hoivapalveluja tarvitsevaa, mutta niitä kuten muitakin palveluja on yhä vähemmän tarjolla. Kaikki muutkin palvelut ovat yhä kauempana, niihin päästäkseen tarvitaan autoa, mutta kaikki eivät ole ajokuntoisia ja bensakin on kallista. Yleisilme noilla alueilla on varsin ankea. Se on Kepulandiaa, jota on kaksi kolmasosaa Suomen pinta-alasta, joskin asukkaita siellä on vain vajaat 20 % suomalaisista ja se yhä vähenee.
Kepulandiaan kärrätään valtavat määrät rahaa rintamailta, jossa se voitaisiin käyttää kaikkia suomalaisia hyödyttävään toiminaan, mutta Kepulandiassa se raha menee vain pönkittämään lahoja rakenteita; ainoat hyötyjät niistä ovat muutamat ökyisännät ja suuri kepusatraappikunta. Noille on tärkeätä, että kepu siellä pysyy vallassa, ja sen tavoitteen hyväksi he toimivat kaikin keinoin, joissa totuus, rehtiys ja yhteinen hyvä eivät ole korkeimpia arvoja. Noilla keinoilla he pystyvät hämäämään suuren osan väestöstä, joka sitten antaa tukensa entiselle menolle, ja sama kurjuus jatkuu ja syvenee. On noidankehä, jonka ylläpitävä voima on kepulaisuus.
On yleisesti tunnettua, että Kepulandiassa eteenpäin päästäkseen täytyy olla kepulainen. Siellä on paljon ”kepulaisiksi syntyneitä”, joille puolue on elämän ohjenuora, ja he kritiikittä hyväksyvät kaikki sen poliitikkojen ja satraappikunnan tekemiset. Heidän on mahdotonta ymmärtää, että on ihmisiä, jotka ajattelevat politiikastakin asialähtöisesti. Siksi heidän on pakko lyödä heihin leima: se on demari, se on kokkare, se on persu. Sama ihminen voi olla kaikkia noita, jos ei ole kepulainen. Kun tosiasiassa tuo ihminen on vain omilla aivoillaan ajatteleva ja oman näkemyksensä ja tahtonsa mukaan omaksi ja muiden parhaaksi toimimaan pyrkivä kunnon kansalainen.
Tuollainen valveutunut ihminen näkee, että ”keisarilla ei ole vaatteita”, ja hän saattaa olla niin itsenäinen ja rohkeakin, ettei häntä pystytä houkutuksin paremmin kuin uhkauksinkaan manipuloimaan kepulaiseksi. Tuollaiset älykkäät ja kyvykkäät ihmiset olisivat sitä voimaa, joka paikkakunnan kehityksen kannalta olisi tarpeellisinta, mutta heidät syrjäytetään, ja suuri osa heistä lopulta muuttaa paikkakunnalta pois, vapaimpiin oloihin, joissa voivat paremmin antaa panoksensa omaksi ja yhteiskunnan hyödyksi. Kepulandiassa ollaan tyytyväisiä, että heistä päästiin pois, eikä edes haluta huomata, että omaan jalkaan siinä ammuttiin.
Kepulandiassa kuulemma käynnistetään kiusallisiksi koettuja henkilöitä vastaan täysin perättömiä, törkeitä herjauskampanjoita. Kampanjat käynnistetään puskista huhuina, ja ne leviävät kulovalkean tavoin kritiikittömässä kepulaisjoukossa, ja lopulta nuo perättömät herjat ovat yleisesti tunnettuja totuuksia, joissa oikea totuus on kääntynyt vastakohdaksi itselleen mm. siten, että huhukampanjan uhrin uskotaan harjoittavan solvauskampanjointia kepulaisia vastaan! Tietenkin tuollaisten kampanjojen kohteeksi joutuvat henkilöt, jotka koetaan kiusallisiksi siksi, etteivät ole kepulaisia, ja kepulaisia he eivät voi olla kun ovat liian älykkäitä ja rehellisiä itselleen ja muille, ja ovat myös niin kyvykkäitä, että tietävät pärjäävänsä muuallakin kuin Kepulandiassa – toisin kuin kepulaiset siellä.
Tämä palsta on kuin pienois-Kepulandia. Kun joku täällä kyseenalaistaa kepun aikaansaannosten hyvän merkityksen ja sellaisen kannattamisen – siis kepulaisuuden - järkevyyden, sitä ei juurikaan edes yritetä kiistää – on kai siis ymmärrettävä, että se todeksi myönnetään – vaan kyseenalaistaja alkaa saada silmilleen tolkutonta herjaa, sellaista, jollaista kukaan vähänkään sivistynyt ei kehtaisi suoltaa; sellaista, jollaisesta ainakaan minä en ollut kokenut koskaan missään ennen kuin tällä palstalla. Lähes aina se täälläkin tulee raukkamaisesti puskasta, ilman nimeä ja kasvoja. Siis samoin kuin käynnistyvät kuulemma herjakampanjat Kepulandiassa. Sieltä kai oppi tännekin on saatu.
Kun toissapäivänä avasin kysellen keskustan kantaa Natoon liittymiseemme, vain muutaman kyseisessä asiassa pysyneen vastineen sain, nekin muilta kuin kepulaisilta. Heiltä sen sijaan tuli taas aivan tolkuttomasti törkeää herjaa. Minut nimettiin niin punikiksi kuin fasistiksikin. Ja minusta sanottiin paljon muuta yhtä lailla paikkansa pitämätöntä, aivan sairaan mielikuvituksen tuottamaa. Tehtiinpä myös avaus. jossa totuus käännettiin huolettomasti päinvastaiseksi – siis Kepulandian perinteitä noudattaen – näin:
>> Minusta tuo vanha-kapi on tosiaankin sairas. Ei terve ihminen käyttänny noin vainoharhaisesti, etttä kokoaikaa asuisi syytämässä saastettaan muiden keskustelijoiden päälle.
Kepulandiaan kärrätään valtavat määrät rahaa rintamailta, jossa se voitaisiin käyttää kaikkia suomalaisia hyödyttävään toiminaan, mutta Kepulandiassa se raha menee vain pönkittämään lahoja rakenteita; ainoat hyötyjät niistä ovat muutamat ökyisännät ja suuri kepusatraappikunta. Noille on tärkeätä, että kepu siellä pysyy vallassa, ja sen tavoitteen hyväksi he toimivat kaikin keinoin, joissa totuus, rehtiys ja yhteinen hyvä eivät ole korkeimpia arvoja. Noilla keinoilla he pystyvät hämäämään suuren osan väestöstä, joka sitten antaa tukensa entiselle menolle, ja sama kurjuus jatkuu ja syvenee. On noidankehä, jonka ylläpitävä voima on kepulaisuus.
On yleisesti tunnettua, että Kepulandiassa eteenpäin päästäkseen täytyy olla kepulainen. Siellä on paljon ”kepulaisiksi syntyneitä”, joille puolue on elämän ohjenuora, ja he kritiikittä hyväksyvät kaikki sen poliitikkojen ja satraappikunnan tekemiset. Heidän on mahdotonta ymmärtää, että on ihmisiä, jotka ajattelevat politiikastakin asialähtöisesti. Siksi heidän on pakko lyödä heihin leima: se on demari, se on kokkare, se on persu. Sama ihminen voi olla kaikkia noita, jos ei ole kepulainen. Kun tosiasiassa tuo ihminen on vain omilla aivoillaan ajatteleva ja oman näkemyksensä ja tahtonsa mukaan omaksi ja muiden parhaaksi toimimaan pyrkivä kunnon kansalainen.
Tuollainen valveutunut ihminen näkee, että ”keisarilla ei ole vaatteita”, ja hän saattaa olla niin itsenäinen ja rohkeakin, ettei häntä pystytä houkutuksin paremmin kuin uhkauksinkaan manipuloimaan kepulaiseksi. Tuollaiset älykkäät ja kyvykkäät ihmiset olisivat sitä voimaa, joka paikkakunnan kehityksen kannalta olisi tarpeellisinta, mutta heidät syrjäytetään, ja suuri osa heistä lopulta muuttaa paikkakunnalta pois, vapaimpiin oloihin, joissa voivat paremmin antaa panoksensa omaksi ja yhteiskunnan hyödyksi. Kepulandiassa ollaan tyytyväisiä, että heistä päästiin pois, eikä edes haluta huomata, että omaan jalkaan siinä ammuttiin.
Kepulandiassa kuulemma käynnistetään kiusallisiksi koettuja henkilöitä vastaan täysin perättömiä, törkeitä herjauskampanjoita. Kampanjat käynnistetään puskista huhuina, ja ne leviävät kulovalkean tavoin kritiikittömässä kepulaisjoukossa, ja lopulta nuo perättömät herjat ovat yleisesti tunnettuja totuuksia, joissa oikea totuus on kääntynyt vastakohdaksi itselleen mm. siten, että huhukampanjan uhrin uskotaan harjoittavan solvauskampanjointia kepulaisia vastaan! Tietenkin tuollaisten kampanjojen kohteeksi joutuvat henkilöt, jotka koetaan kiusallisiksi siksi, etteivät ole kepulaisia, ja kepulaisia he eivät voi olla kun ovat liian älykkäitä ja rehellisiä itselleen ja muille, ja ovat myös niin kyvykkäitä, että tietävät pärjäävänsä muuallakin kuin Kepulandiassa – toisin kuin kepulaiset siellä.
Tämä palsta on kuin pienois-Kepulandia. Kun joku täällä kyseenalaistaa kepun aikaansaannosten hyvän merkityksen ja sellaisen kannattamisen – siis kepulaisuuden - järkevyyden, sitä ei juurikaan edes yritetä kiistää – on kai siis ymmärrettävä, että se todeksi myönnetään – vaan kyseenalaistaja alkaa saada silmilleen tolkutonta herjaa, sellaista, jollaista kukaan vähänkään sivistynyt ei kehtaisi suoltaa; sellaista, jollaisesta ainakaan minä en ollut kokenut koskaan missään ennen kuin tällä palstalla. Lähes aina se täälläkin tulee raukkamaisesti puskasta, ilman nimeä ja kasvoja. Siis samoin kuin käynnistyvät kuulemma herjakampanjat Kepulandiassa. Sieltä kai oppi tännekin on saatu.
Kun toissapäivänä avasin kysellen keskustan kantaa Natoon liittymiseemme, vain muutaman kyseisessä asiassa pysyneen vastineen sain, nekin muilta kuin kepulaisilta. Heiltä sen sijaan tuli taas aivan tolkuttomasti törkeää herjaa. Minut nimettiin niin punikiksi kuin fasistiksikin. Ja minusta sanottiin paljon muuta yhtä lailla paikkansa pitämätöntä, aivan sairaan mielikuvituksen tuottamaa. Tehtiinpä myös avaus. jossa totuus käännettiin huolettomasti päinvastaiseksi – siis Kepulandian perinteitä noudattaen – näin:
>> Minusta tuo vanha-kapi on tosiaankin sairas. Ei terve ihminen käyttänny noin vainoharhaisesti, etttä kokoaikaa asuisi syytämässä saastettaan muiden keskustelijoiden päälle.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Maaseutualueiden riutumiseen ja kuolemaan on syynä juuri MTK-kepun politiikka jakaa käytettävissä kehittämisvarat maatalouden kankkulan kaivoon sekä muutoinin tappiollisen näennäistoiminnan tekohengittämiseen. Investoinnit eivät tuota mitään, osaamista ei synny, yritykset kuolevat, kyvykkäät muuttavat oikean tekemisen pariin - jonnekin muualle. Ensimmäisiä lähtijöitä ovat nuoret ja varsinkin naiset. Maajusseja paritetaan jo tv:ssä ja maatalousmessuilla.
Maatalous on elinkeinona kuollut. MTK-kepulla:lla ei kuitenkaan ole kykyä irtautua tukaispolitiikasta, sillä maatalousbisnekset ovat jo niin syvältä, ettei niitä kyetä palauttamaan oikean tekemisen piiriin. Siten mtk-kepun tahdissa maksamme vuosi vuodelta lisää ja lisää kuolleesta lehmästä. Tämän politiikan mukana kuolevat myös alueet.
Kapin mainitsema henkinen pahoinvointi ja keskinäinen väkivalta vain kiihdyttää supistuvaa kierrettä.
Kammottavinta on se, että mtk-kepulla on - tällaisilla visioilla -sananvaltaa valtakunnan politiikassa. Ei ole ihme että maksavat vaikuttajat ja jopa tuomitut talousrikolliset ovat iskeneet koukkunsa juuri kepulaisiin poliitikkoihin.
kuuluu EU,n liberaaliryhmään, joka pyrkii poistamaan maataloustuet.
Sehän on niinsanottujen kaupunkipuolueiden aikaansaannosta ne maataloustuet joilla alennetaan hintaa.
Kepulaisuuden ytimessä ollaan kun väitetään äärikonservatiivisen, esimodernistisen ja 1700-luvun tukaisideoilla ratsastavan agraaripuolueen olevan "liberaali". Kepun liberaalisuus on yhtä totta kuin se, että se pyrkisi poistamaan vastikkeettomat maanomistajille lahjoitettavat tukaiset joita maksetaan maatalouden verukkeella.
:DDDDDDDDDDD
Kepu on "liberaali-unionissa" vain koska se lunasti konkurssiin ajautuneen liberaalipuolueen velat. Maitorasvantuoksuninen hengitys ja turpeat mahat tappioivat liberaalipuolueen tietysti samalla kellonlyömällä kun sopimus solmittiin. kepun pikkuinen puoliso kuoli anemiaan, mutta liberaali-sukunimi jäi mtk-maalaisliiton käyttöön - sopivaa tarvetta varten.
Maitorasvantuoksuninen hengitys ja turpeat mahat tappioivat liberaalipuolueen tietysti
DDDDDkepun pikkuinen puoliso kuoli anemiaan, mutta liberaali-sukunimi jäi mtk-
Kepu on "liberaali-unionissa" vain koska se lunasti konkurssiin ajautuneen liberaalipuolueen velat
...Onko lääkkeet jääny ottamatta?
Pääkaupunkiseudun kasvava henkinen pahoinvointi ja keskinäinen väkivalta vain kiihdyttää supistuvaa kierrettä somalien kasvavassa seurassa.
Maaseudun kuollut lehmä potkii edelleen hyvin ilman maahanmuuttajien painolastia.
Agraarien ja työväeksi julistautuneiden nousukkaiden vahnas-hallitus rahtaa maahan vierasamaalaisia, ilmeisesti koska maksavat vaikuttajat haluaisivat halpaa työvoimaa. Valitettavasti pääosin tuosta porukasta ei ole töihin, joten he ovat maataloutta harrastavien maanomistajien tavoin ylimääräinen kuorma kaupunkien veronmaksajille. Mutta eihän se vapaamatkustavia mtk-kepulaisia rasita...
kerroppa mistä kuormasta olet itse syönyt?
MTK.n jäsenistä melkein kolmasosa on demareita, ja maatalouseläkeen saajia, niin nykyisiä kuin tuleviakin.
Tiedänpä sellaisia, jotka kuuluvat SAK.n liittoon, ja kuitenkin viljelevät, ja kasvattavat metsää, sekä vielä maksavat myelliäkin.
Eli putsataan ensin ahneet demarit pois.
Jos asia olis ninkuin SAK/demarimafian tietämättömät palstapaskurit väittävät, niin SAK/demarimafia olisi jo aikoja sitten tehnyt touhuun stopin.
Tiedän helvetinmoisia ökyisäntiä, jotka ovvat julki demareita, kuin myöskin vasemmistoliittolaisia entisä, ja nykyisiä kansanedustajia. Jopa ministereinä olleita.
Eli oliskohan kuitenkin niin, että noin puolet, on ahneiden demareiden aikaansaannosta.
Jos kaikki ei Helsinkiläiset olisivat kepuja, niin Suomessahan olisikin asiat silloin hyvin.
Tukaisilla keputtelevien agraarien ei kannattaisi tuota kysellä, niin kauan kuin he istuvat lapsiperheiden pöydässä syömässä kutsumattoma vieraana ja kun jo seuraavienkin sukupolvien pelivarat on pitkälle hukattu maanomistajien vastikkeettomiin tukaisiin.
Kaikkihan me tiedämme, että sinä olet istunut lapsiperheiden pöydässä syömässä kutsumattoma vieraana täysin vastikeettomasti. Luultavasti haluat vain vältellä menneisyyttäsi?
Punikit ovat kaikki hulluja. Korvasta vaan rajalle ja nokka itäänpäin, sitten mojova potku perseelle.
Pitäisikö aloittaa agraarisosialisteista, jotka saavat rahat "yritystoimintaansa" ja sen tappioiden kattamiseen veronmaksajilta?
Maalaisliitto oli neuvostoliiton ikiystävä, joiden suhteet vain syvenivät uusille korkeuksille. Kekkonen sai ruplakassan vastustajien kaatamiseen ja väykky laukkasi tehtaankadulla vladimirovin naurssa. Muusta nyt puhumattakaan.
Ikiystävänsä NL:n viereen Kremlin muuriin, yhteiseen tuhka-astiaan maalaisliitto-kepu kuuluu.
Talikkokommari huomio, Itään poistu, mars mars
Tämä nimimerkkivaras, joka ei edes tiedä mikä, mitä, tai kuka on osmium. Kyllä syöttiläsmaakunnan paskanaama on jälleen asialla.
Eikö siellä syöttiläsmaakunnassa ole muuta tekemeistä, kuin toisen nimimerkin varastaminen? Ai onhan teillä tapana sivellä kasvojanne ihmisulosteilla kuten Sonnimies ja kumppanit useni kertovat muun muassa tällä saitilla.
Mitä sinä pukkupaskanaama voitat sillä, että käytät minun nimimerkkiäni. Vai puhutko sinäkin " niin totta kuin voin" niihän sainoi se syöttiläsmaakunnan paskanaama-akkakin.
Kaikki kepulaiset taitavat olla rosvoja ja varkaita, jos ei ole tukianomusten väärentämistä, niin varastetaan sitten vaikka toisen nimimerkki.
kepukaunaisen elämä helppoa. Etenkään, kun itseltä puuttuu täysin kyky
ymmärtää elämän monimuotoisuutta.
Kapi on typerä, narsistinen huonosti koulutettu entinen aliupseeri.
Suoja työpaikassaan pinkannut jalkarättejä, lakaisut varpuluudalla Valion portaita ja sairastunut paruntumattomaan narsismiin.
Vanhukselle ei ole ystäviä, vaikka toista väittää, facebookissakin vain kaksi rumaa miestä, luultavasti homja kaikki tyyni.
Nämähän on faktoja, otka kapi itse tyhmyyttään on tuonut esille.
Näin on näreet, herra paratkoon????
maalaisia? Juttahan on esittänyt, että valtionapua kunnille on lisättävä?
Jatkakaa te debattia, jotka ehditte, sillä aihe on mielenkiintoinen ja monenkin messun arvoinen; itse en nyt ehdi paljonkaan osallistua. Muutama asiallinenkin vastine on tullut, joista kiitos! Mutta on jo tullut myös sitä, josta puhun avauksessani, ja joka todistaa siinä esittämäni käsityksen kepulaisuudesta oikeaksi. Ei liene kyseenalaista, että tuollaisen vaikutus on hyvin turmiollinen siellä, missä sitä ”livenä” viljellään.
Tunnustan, että käsitykseni maaseudun osalta perustuu paljolti vain kuulemaani ja lukemaani, vaikkakin melko hyvin myös Suomen maaseutua tunnen, mutta tämän palstan osalta perustan sanomani vain kokemaani, joka siis jo tässäkin on saanut vahvistusta, ja jonka kyllä varmasti ovat myös ”pitkässä juoksussa” havainneet ja sanomani todeksi myöntävät kaikki palstaa seuranneet rehelliset ihmiset. Törkykepulaiset eivät tietenkään.
Tuolle timo k:lle, joka sanoo ”eipä ole, ei kepukaunaisen elämä helppoa. Etenkään, kun itseltä puuttuu täysin kyky ymmärtää elämän monimuotoisuutta” sanon, että hän on väärässä kaikessa.
En ole ensinnäkään kepukaunainen, olen puolueisiin sitoutumaton rehellinen suomalainen, ja siis kepukriittinen, kuten olen kriittinen muidenkin puolueiden suhteen silloin, kun siihen aihetta on; esim. tuossa edellisessä Natoa koskevassa avauksessani demarien suhteen. Elämäni on myös varsin mukavaa ja helppoakin; sen varmaan jokainen on nähnyt ja ymmärtänyt mm. matkakertomuksistani ja muista kertomuksistani elämästäni, joissa mm. on tullut esille, että minulla on oikein kiva ystävätär, joka nyt kyllä on kyllä taas asioillaan kaupungilla.
Mutta en todellakaan ymmärrä enkä haluakaan ymmärtää sellaista ”elämän monimuotoisuutta”, jota saan jatkuvasti täällä vastaanottaa, ja siitä ”kyvyttömyydestäni” olen tyytyväinen, kun se on todiste joltisestakin sivistyneisyydestäni ja elämänarvojeni kohdallaan olemisesta.
Nyt en siis ehdi enempää, kun täytyy nauttia vähän kevyttä lounasta ja lähteä sitten viikkojumppaani, ja sieltä palattuani ystävättäreni on jo täällä, niin tuskinpa sittenkään viitsin täällä visitoida.
Päivän jatkoa!
Moni kaupunkien eläkeläinen elää melkoisessa ahdingossa. Mielenterveyden ongelmat ovat yleisiä, viinaa käytetään ja muutenkin elämä on sivuraiteella. Ystäviä ei ole, omaiset tuskin muistaa edes jouluna saati muulloin, sosiaaliviranomaiset ei kerkeä kaikkia hoitaa.
Tuo ahdistuneisuus ilmenee monella muotoa. Yksi ilmenemismuoto on kauna joka kohdistuu maaseudun ihmisiin ja pienen ihmisen asiaa ainoana puolueena ajavaan Keskustaan. Tuollaiset eläkeläisreppanat eivät tajua tilaansa, vaan levittävät kaunaansa monin tavoin. Netin keskustelupalstat ovat oiva paikka ahdistuneisuuden esiintuomiseen. Kauheaa törkyä syydetään palstoille, sairasta kaunaa suolletaan päivästä toiseen, asiaa ei osata kirjoittaa edes siteeksi. Toisia kirjoittajia solvataan koko ajan, itseä korostetaan sairaan narsistisesti, ei nähdä omaa karmeaa tilaa.
asiallisesti. Minun piti jatkaa hyvää aloitustasi, mutta se sama häirikkö on jälleen varastanut nimimerkkini ja kirjoittaa aivan Sonni"mies"-mäisiä juttuja.
Piti kertoa millaista tuhlausta kepulandiassa on. En usko, että sinä tai kukaan muukaan asiallisesti kirjoittavist uskoo, että oikea Osmium 76. Kun lähes vuosi sitten kirjoitin Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksen ja sen taustalla olevien henkilöiden, kovan luokan talousrikollisten ja Keskustan puoluesihteerin, puheenjohtajan ja talouspäällikkö Lasse Kontiolan tekemistä sopimuksista, sain jopa tappouhkauksia ja pelottelua raastuvalla! Eivät kepulandian ihmiset tiedä mitä tapahtuu, kun heidän lehtensä sitä ei kerro ja kun heillä on kunnia-asia, etteivät tue "etelänmetian" lehtiä.
Kävin lähes päivittäin lukemassa Ilkka-lehteä kirjastossa ja ei sanaakaan koko vyyhdestä, ei Markku Kauppisen 30 miljoonasta eurosta, jotka hän heitti kuntien eläkevakuutuksen varoista Rovaniemen kelkkatehtaalle ja KMS sai tästä(kin) niin sanotut Korsimon prosentit.
Ainoa uutinen jonka näin, oli se, että NovaGroup oli ostanut lippuja Tapani Kansan konserttiin!
Miten tällaisen syöttiläsmaakunnan ihmisiltä voi edes odottaa normaalin ihmisen käytöstä? Se uhkailu jonka sain osakseni tuli niin täydellisestä tietämättömyydestä kun vain kepulaisilta voi tulla. "Elä tuu tänne valehteloo..." Voiko sitä somemmin sanoa?
Voi hyvin ystäväsi Osmium76
...hyvästä puheenvuorostasi ja kiittämisistäsi! Vasta nyt tuon huomasin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Täytyy kyllä totuuden nimissä sanoa ettei mitkään nuoruusvoiteet ole aliupseeri evp Korhosenkaan naamaa ja pulskaksi paisunutta kehoa mitenkään säästelleet, rupsahtaminen on tapahtunut tosiasia veronmaksajan suurista ponnisteluista huolimatta.
Luultavammin maaseudulla ei ole hätää edes ikääntymisen kynnyksellä, onhan maaseudulla totuttu laittamaan vastinetta pahempien päivien varalle toisin kuin pääkaupunkiseudulla, jossa eletään kädestä suuhun. Hyvä todiste tästä on pääkaupunkiseudun pitkät ruokajonot hyväntekeväisyysjärjestöjen soppatykkien äärellä.
Kunnes koittaa se päivä, jolloin aliupseeria viedään sänkypotilaaksi vanhustentaloon, jolloin aliupseerin käyttöomaisuus, lastulevystä valmistettu kirjahylly, potkuri portaikon vieressä, ja neljän hengen astiasto aterimineen jää lopulta tapeltavaksi jälkipolville, tästä johtuen ainut hyvä puoli asiassa on se ettei maallisesta omaisuudesta johtuvat kiistat aiheuta luultavasti pitkää käräjöintiä.
Oletettavaa on myös se ettei pesänjakajan tarvitse kysyä jälkipolvelta, oliko isänne mahdollisesti kepulainen, ei...kyllä pesänjakaja tietää omaisuuden perusteella jäännösten olleen kiivaan demarin.
Näillä mennään nyt.
Ukin veistämät anustapit, jotka kapi on testamentannut paikallisen työväenyhdistyksen käyttöön.
Perikunta suorittaa tappien virallisen luovutuksen Pirjon Krouvissa muistotilaisuuden yhteydessä.
Nimimerkkivaras syöttiläsmaakunnasta on oikein kirjoittanut useamman rivin. Uskon kyllä, että tukiaisissa rypevät änkyrät saavat niin paljo veromnaksajien rahoja ettei niitä kaikkia millään voi kuluttaa.
Köyhyys leviää, mutta tukiaisissa rypevät ja syöttiläsmaakunnan paskanaamat voivat päivä päivätä paremmin.
Kuuleppa pikkupaskanaama, sinäkin tulet joskus vanhaksi. Eikö siellä syöttiläsmaakunnassa opeteta pikkupaskiaisille ihmisten tapoja? Ei tietenkään, kun kaikki perustuu jonkin asteiselle rikollisuudelle, kuten Kehittyvien maakuntien Suomi hyvin osoittaa.
Kukaan järkevä ei usko minun kirjoittavan kuten sinä pikkupaskiainen syöttiläsmaakunnasta
Helsingissä on vanhuksilla onnellinen loppu, kerätään vain luurangot pois sohvalta ja säästöä kertyy.
on jälkeenjääneet ihmiset, monet jo syntymästään asti ehkä sukurutsan seurauksena. Niitä edustavat täällä nuo sonni-Manniset ja muut sinullekin räkivät. Sellaiset siellä häärää päällepäsmärinä, niin kyllä sieltä itseensä luottava täysjärkinen poies lähtee. Tulos on sitte se, minkä sanot. Sääli Suomen kaunista maaseutua, missä sellainen rumuus on vallan saanut ja näköisekseen maaseudunkin tehnyt.
Jälkeenjääneisyydestä on toisenlainenkin näkemys ja se sitä, että niitä edustaa monet täällä nuo räkivät vasemmistoon kuuluvat päälläpäsmärit, monet jo syntymästään asti ehkä sukurutsan seurauksena.
Tästä syystä tervehenkiset maalaiset karsastaa vajavaisia ja rumuudesta kärsiviä vasemmistolaisia, joiden osuus väestöstä on tosin positiivisessa laskussa.
Maatalous ja paperiliitto ovat ajaneet itsensä totaalisesti itsensä nurkkaan. Yli hinnoitelleet itsensä ahneuksissaan ulos. Minusta olisi syytä perustaa jonkinlainen eläinsuojelu valvonta rahasto josta maksettaisiin ilmianto palkkioita näitä eläinrääkkäyksistä. Vapaaehtoiset keräämman pesämunaa........
Eläkeläinen kapi sytytti taas maaseutuvastaisuudellaan palstan ilmiliekkeihin mutta tehokkaalla sammutuksella saimme pesäkkeen hallintaan. Pojat jäävät tekemään jälkivartiointia mahdollisten kytevien pesäkkeiden varalle.
Maaseutuvastaisuuden ydin on MTK-kepun politiikka, joka tuhoaa kehittämisvarat vastikeettomiin tukaisiin ja tappaa alueiden terveen kehityksen. kepun sika-anttilan johdolla maaseudun luontoa tuhotaan urakalla.
MTK-kepua kritisoivat ovat maaseudun ja maaseudun ihmisten ystäviä. '
Kepun satraapit ovat maaseudun vihollisia.
Poikkesit linjasta, sinunhan piti puolustaa evp aliupseeri Korhosta, joka on löytänyt uuden elämän itselleen.
Korhonen on kaivanut elantonsa, kuten tiedät veronmaksajan taskusta tähän päivään asti ja nyt huhupuheiden mukaan löytänyt iäkkään lotan sulostuttamaan masennustilaansa. Tietenkään maaseudun tuhovoima ei estä uudelleen syntyneen rakkauden platoonista voimaa vaikka tiedossa on ettei ryömintävaidetta kummenpaa ole odotettavissa. Aliupseeri evp kaipaa ainoastaan keskusteluterapiaa kepun satraappien terrorisointia vastaan.
Mites itselläsi, vieläkö elanto tulee veronmaksajien kukkarosta ja samalla viet leivän lasten suusta?
Kuten kapi yllä - ja monet muutkin aikaisemmin - totesi, kepulaisten kyky keskustella edes aikansaamastaan tuhosta perustuu hekilöön menevään herjailuun. maalaisliiton politiikka on pelkkää pelaamista, myymistä ja ostamista, sanktoimattoman lain kiertämistä sekä mustien vaalirahoittajien tarpeiden ymmärtämistä ihan luonnostaan yms. hömppää. mtk-kepun tavoite on vain siirtää vastikeetta rahaa maanomistajien pankkitileille mm. maatalousharrastusten verukkeella.
mtk-kepun politiikka taittoi ensin talouden kehityksen ja sitten maaseutualueiden asukaiden henkisen selärangan. alueet harmaantuvat sekä tyjhenevät huimaa vauhtia. Tätä ei kepulainen tietysti pysty katsomaan silmästä silmään vaan venkoillee asian taakse herjailemaan.
Mitä nyt tulee kapiin, niin ei hän tiettävästi naisiaan ole tv:n paritusohjelmasta hankkinut....
Kysymys on siitä, että kaksi veronmaksajien rahoilla itsensä elättänyttä vasemmistolaista ryhtyy arvostelemaan maaseutua ns. veronmaksajana vaikuttaa jääviyden takaa heitetyltä herjalta.
Päin vastoin kuin annoit ymmärtää, kaikki se mihin koskette maataloudesta tulleeseen kuluttajalle vahvasti tuettuun vastikkeeseen muuttuu teidän taholta paskaksi, tästä lienemme yhtä mieltä?
Selkäranka näyttää taittuneen vasemmistolaisissa piireissä sitä mukaa kun kannatus laskee, keskustahan voi varsin hyvin eduskunnan suurimpana puolueena. Tästäkin lienemme yhtä mieltä.
Mitä tulee allekirjoittaneeseen, niin varmuudella voin kertoa, että naisia oli jonoksi asti pyrkimässä leveämmän leivän pariin. Yleensä hyvin koulutettu ja supliikin taitaja on vahvoilla naismaailmassa.
Naivit persoonat jää rannalle ruikuttamaan ja purkamaan pahoinvointiaan vaikkapa arvostelemalla sairaalloisesti maaseudun fiksuja ihmisiä.
Vasemmistolaisuudesta en tiedä mutta äärivasemmistosta puhuen änkyräkommareiden kansanrintamaystäviä ovat agraarsisosialistit. Nuo, jotka yrittäjinä neuvottelvat tuloistaan eli tappioidensa kattamisesta, valtion kanssa. Maalaisliitto julisti aina olevansa neuvostoliiton ikiystävä ja yksi kepusatraappi jo ehdotti NKP:n valtuuskunnalle itsenäisyyspäivän siirtoa tuota ikiystävyyttä juhlistamaan.
Bulkkimaatalouden tavara on muuttunut siksi itsekseen jo ennen loppukäyttöä. Kynnetään se sitten peltoon, poltetaan tai dumpataan ulkomaille kansainvälisiä markkinoita häiritsemään - kaikki tuo veronmaksajien rahalla. Valitttavsti kepun "kultasormi" tökkää moneen muuhunkin toimialaan - mainituin seurauksin.
Naisista sen verran, että ne jotka puhuu ei tee, ja ne taas jotka ei puhu tekee... Lisäksi kepulaisilla on tuo maitorasva suonia tukkimassa... Toisaalta siitä, miten "fiksua" on tarve kehuskella menestyksellään naismaailmassa on varmaan olemassa kepulaisten ja sitten muiden käsityksiä. Kolmen pisteen vihje on, ettei se ainakaan kuulijoiden ruokahalua paranna...
Totta kaikki, mitä sanot. Myös tuo:
>> Mitä nyt tulee kapiin, niin ei hän tiettävästi naisiaan ole tv:n paritusohjelmasta hankkinut....
Kaikki oleellinen punikeista tulikin kerrottua tuossa ylempänä, voit sulatella tuota viiltävää tekstiä siinä kakkapytyllä istuessasi.
Valitettavasti tuo kepukauna ei pure enää fiksuun maalaiseen, toisin kuin asiallinen analyysi uppoaa veitsen lailla veronmaksajan rahoilla pöhöttyneen vasemmistolaisen sieluun.
Edelleenkin olet jäävi kertomaan veronmaksajien rahoista, koska elät niiden varassa. Luultavasti tunnet jääviyden perusteet?
Yleensä ei kehuskella naismenestyksellä mutta kun otit asian esille, niin kohtuuden nimissä piti oikaista vääristyneitä kuvitelmia siitä osaamisesta, joka menestyvien miesten keskuudessa tunnetaan.
, kun maaseudulle jäävät vain lahjattomimmat ja kepulaiset. Käytännössähän nämä ovat yksi ja sama asia, mutta hyvin harvassa tapauksessa lahjaton ei ole kepulainen, mutta kepulainen on aina lahjaton.
Fiksuin ja rehellisin porukka muuttaa pois; kukapa itselleen rehellinen ihminen sinne voisi jäädä, kun ei-kepulaisena kaikki mahdollisuudet on aina 2. luokkaa.
Koulutettu ihminen muutaman kepuyrityksen kartellissa työharjoittelu/oppisopimus/ max. 2000 euron palkka -"putkessa" eritt. epävarmoissa työpaikoissa ja liika koulutus johtaa vain vittuiluun ammattikoulutasoiselta yrittäjältä.
Ei tsiisus, kyllä sitä elämässään voi jotain muutakin tehdä kuin asua em. työoloissa ikuisesti puolikaatuneen navetan lähellä kunnassa, jossa ainoat huvit on kirkko, kunnan ainoassa juottolassa vääntäminen tai jaanaminen Esson baarissa.
Kuten mainitsit, niin ei-kepulaisena kaikki mahdollisuudet on aina 2. luokkaa. Jostain syystä poismuuttajat ovat aina 2.-luokkaa muuttaessan köyhtymään yhä lisää betonibunkkereiden kaikuviin kammioihin.
Ei tsiisus, kyllä sitä elämässään voi jotain muutakin tehdä kuin asua em. puutteessa ja kurjuudessa ikuisesti lukutaidottomien maahanmuutajien seurassa, jossa ainoat huvit on kirkko ja rähinöinti Esson kulmabaarissa.
Ei koske minua. Tulot lisääntyi puolella, kun löytyi kykyjä vastaava homma ja palkanmaksaja, joka ymmärtää pitää osaavat tyypit hommissa.
voi harrastaa muutakin kun mainitsemiasi kepulandian lähes ainoita huveja Esson baaria ja kirkkoa.
Kävin vajaa kuukausi sitten Ooperatalolla katsomassa ja kuuntelemassa W.A. Mozartin oopperaa Figaron häät. Esitys oli mahtava, orkesteri, esiinyjät, puvustus ja MUSIIKKI.
Pieni tiedonjyvä sinne Kepulandiaan, Suomen Kansallisoopperan kuoro ja orkesteri olivat solistien tukena.
PS. Tällä sitilla on pikkupaskiainen, oikea peruskepulainen, joka on aitoon epärehelliseen kepulaistapaan on varastanut nimimerkkini Osmium 76. Tämä syöttiläsmaakunnan pikkupaskiainen on niin tyhmä, ettei edes tiedä mitä osmium on ja mitä se 76 siinä tekeee.
Kepulaisalueiden tyhmyys ja epärehellisyys näkyy joka asiassa muun muassa tässä nimimerkin varastamisessa.
Ei täällä voi mitään asiallista keskustelua käydä, sano yksikin kepulainen joka osaisi tai haluaisi kunnolliseen mielipiteiden vaihtoon. Homottelua ja muuta nimittelyä, pitäisiköhän vastata syöttiläspaskanaamoille heidän omalla "kielellä"? Sitä paskanaamasyöttiläät näyttävän käyttävän.
…muutama sana, kun parhaillaan tulee tv 2:lta taas ampumahiihtoa Vancouverin olympialaisista, ja Heikki on siellä jälleen asiantuntijana.
Jurvalaistaustaisen Heikin puheessa kuuluu selvä pohojalaane intonaatio, vaikka hän sotilasuransa palvelikin Säkylässä. Heikki sai aliupseerin peruskoulutuksensa Asekoulussa, mutta siirtyi myöhemmin esikuntatöihin, sen mitä urheilultaan ehti.
Heikki oli oppilaana johtamallani Esikuntamestarikurssi 8:lla loppuvuodesta 1977. Tässä kuva siltä kurssilta; Heikki takarivissä toinen vasemmalta, minä (silloinen yliluutnantti) kurssin johtajana koulun johtajan j kanslistimme välissä eturivissä:
http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs046.snc3/13365_195232869181_758244181_2896243_1415501_n.jpg
Heikki oli jo tuolloin maailmanmestari ampumahiihdossa, ja hänen uransa jatkui vielä tuon jälkeenkin. Heikki yleni urallaan kai sotilasmestariksi, mutta ei korkeammalle; luutnanttikurssiakaan hän ei tainnut käydä.
Että tällainen tärkeä tiedotus vain eräiden iloksi täällä ;)
...vaikka Heikin suomi onkin hieman pohojalaasta, hänellä on erittäin hyvä englannin taito, sillä hän vietti lapsuutensa Kanadassa ja alotii siellä koulunsakin hänen vanhempeinsa ollessa silloin siirtolaisina maassa.
Ikola olisi varmasti noussut sotilasarvossa vaikka kuinka paljon sotilasmestaria korkeammalle, mutta tuolla Esikuntamestarikurssilla hän sai niin huonoa opetusta, että ura tyssäsi siihen. Vastuu huonosta opetuksesta on luonnollisesti kurssin johtajalla.
lisäämäni, että ihan vaan narsistisuuttani laitoin tämänkin lisäyksen avoimeen päiväkirjaani. Naivi kun olen.
Sairas olet päästäsi.
Antoiko Ikola luvan juoruta itsestään, vai kopsasitko wikipediasta?
En ole kovinkaan varma, että ihmiset haluavat kauttasi "julkisuutta".
Sinä käytit jälleen jotain menestynyttä ihmistä, tälläkertaa Ikolaa, oman ekosi pönkittämiseen.
Olet tosiaankin sairas.
Ikola on sentään mies, eikä mikään laisesi säälittävä juoruakka.
Ei ole häävi mötkö, kun saitti kiinnostaa enemmän. Vai joko lähti "kylään" jonnekin.
Olet sinä pöljä, kun kaivaudut aina syvemmälle lentohiekkaasi.
Heikki Ikola
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Heikki Johannes Ikola (s. 9. syyskuuta 1947 Jurva) on suomalainen entinen ampumahiihtäjä, maailmanmestari ja olympiamitalisti. Ikola on Suomen kaikkien aikojen menestynein ampumahiihtäjä: hän voitti urallaan kaikkiaan kymmenen arvokisamitalia olympia- ja MM-tasolla.
Ikola on ammatiltaan upseeri (palveli Porin Prikaatissa), vuoden sotilasurheilijaksi hänet valittiin vuosina 1975, 1977 ja 1981. Vuoden urheilijaksi Ikola valittiin 1975 ja 1981. Kansallisen valmentajatutkinto KVT:n suorittanut Ikola toimi Calgaryn ja Albertvillen olympialaisissa Suomen Ampumahiihtoliiton valmentajana. Viime vuosina Ikola on toiminut muun muassa Yleisradion ampumahiihtolähetysten kommentaattorina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Ikola
…oli aikoinaan vain teknisellä puolella toimineen aliupseerin korkein sotilasarvo (ilmavoimissa lentomestari, kuten esim. kaksinkertainen Mannerheimin ristin ritari Ilmari Juutilainen), mutta 1950-luvun alussa sotilasmestarista tuli korkein aliupseeriarvo kenttäpuolellekin. Sotilasmestareita oli ammattikunnasta 2-3 %. Esikunnissa toimineet esikuntavääpelit olivat yleisesti vanhimpia ja menestyneimpiä aliupseereita ja siis sotilasmestarin arvoisia.
Toimiupseerijärjestelmän tultua 1974 vuoden alusta myös sotilasmestarista tuli toimiupseeri, siis upseeri, joka oli nimitetty upseerin toimeen, ei upseerin virkaan, kuten kadettiupseerit. Oleellinen merkitys nimitystavalla oli, että lain mukaan upseeri voitiin erottaa virastaan vain, kun yleinen etu sitä vaatii, toimiupseeri kun katsotaan syytä siihen olevan.
Mutta jo kauan tuollainen jako on ollut historiaa, kun nykyisin valmistuu vain yhdenlaisia upseereita, toimiupseeriston seuraajia opistoupseereita on vielä jonkin verran rivissä erilaisissa upseeritehtävissä. Tietääkseni koko upseerikunnan nimitystapa myös on nykyisin sama.
Nyt uudessa aliupseerikunnassa sotilasmestari myös on korkein arvo, eikä siellä niitä liene suhteellisesti yhtään enempää. Nykyisen aliupseerikunnan nimitysmenettelystä en tiedä.
Se, että Heikki Ikolasta tuli sotilasmestari, on todistus hyvästä opetuksesta mestarikurssilla, jolla ollessaan Heikki oli vasta vääpeli. Sotilasmestari oli korkein sotilasarvo, johon mestarikurssin suorittamisella voi päästä.
Varsinaisiin upseeriarvoihin pääsemiseksi tarvittiin luutnanttikurssin suoritus. Reserviupseerikoulu (RUK) tosin nosti varusmiehenkin alimpaan upseeriarvoon eli reservin vänrikiksi, jollainen minäkin olin RUK:n 1963-64 suoritettuani jo silloisena kanta-aliupseerina ylikersantin arvossa palvellessani, kun vääpelin toimeen ja palvelusarvoon pääsin vasta 1965.
Minun opettajakyvyistäni on kyllä annettu myös lausunto, jolle annan paljon suuremman arvon kuin sinun lausunnollesi:
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs177.snc3/20462_236235604181_758244181_3078493_728981_n.jpg
Ainakin nuoruudessani oli vesilintujen metsästyksessä tapa ”ampua kuvilta”, eli puusta tehty ja maalattu linnunkuva asetettiin ”syötiksi” oikeita lintuja houkuttelemaan. Taisi se tapa olla käytössä myös metsälintujen, ainakin teerten metsästyksessä soidinaikana. En tiedä, ovatko tuollaiset menetelmät enää sallittuja.
Tunnustan, että paremmin saalista saadakseni taisin minäkin nyt ampua kuvilta, ja siksi otin esille tuon entisen oppilaani Heikki Ikolan. Näkyy se kuvilta ampuminen tuottaneen hieman saalista tässäkin tapauksessa.
Tuostapa tuli mieleeni eräs tapaus vuosikymmenten takaa:
Silloisen Toimiupseeriliiton vuosikokous ilmeisesti vuonna 1975 oli Sodankylässä. Palatessamme sieltä bussilla jouduimme yöpymään Rovaniemessä hotelli Pohjanhovissa, kun puolustusvoimien järjestämä lentokuljetus DC 3:lla lähti vasta seuraavana päivänä. Istuimme iltaa ravintolassa, jossa tansseissa tuli tunniksi naisten haku.
Viiden-kuuden miehen helsinkiläisryhmämme istui samassa pöydässä, ilmeisesti kaksi pöytää laitettiin yhteen. Joukkomme nuorin oli varsin komea ylivääpeli, joka ei tanssinut – harvinaista sotilaalle. Istutimme hänet pöydän päähän näkyvimmälle paikalle. Naisia toinen toisensa jälkeen tuli häntä hakemaan tanssiin. Toverimme sanoi, että ”valitettavasti minä en tanssi, mutta nuo muut herrat tanssisivat mielellään”. Niinpä nainen aina niiasi jollekin meistä tanssitaitoisista, ja niin me ammuimme kuvilta. Minäkin niin hyvin tuloksin, että tekisi mieleni kertoa, mutta jääköön kuitenkin kertomatta, sillä olenhan upseeri ja herrasmies!
Mutta toki enimmäkseen noita aikoja aikaisemmin kuten niiden aikojen jälkeenkin olen noissa asioissa turvautunut vain oman itseni viehätysvoimaan, eikä ihan huonosti ole niinkään mennyt! Ei, vaikka niin pirun ruma olenkin. Ja se on varmaan mysteeri niille komeille, jotka eivät kehtaa täällä pärstäänsä näyttää.
Osoittaa kypsymättömyyttä tai vajavaista harkintakykyä asettaa henkilökohtaisia kuvia yleisesti räävittäksi. Vain narsitisen luonteen omaava voi alentua kyseiseen menettelyyn.
Nyt kun teoksesi ovat yleisesti arvioitavissa, niin kuvien perusteella naisihanteesi ovat kuin varsiluuta porstuen pielessä, toki he ovat älynneet häippästä ajoissa kun ovat huomanneet millaisesta miehestä on kyse, yo know.
Hyvät on Kapilla jutut!
> ja niin me ammuimme kuvilta <
Päivän paras vertaus. Sainpahan kunnon naurut vielä päälle tästä mainiosta jutusta.
Talviset terveiset Jormalle täältä pirun kylmästä pohjoisesta, tiedät kyllä mistä. Oikeastihan tämä on maantieteellistä "keski-Suomea" ja pakkasmittari näytti aamulla -37 astetta.
Kapi on naisten mies... Sonnari on vaan kade!
http://www.tackfilm.se/?id=1265884343781RA74
Hyviä juttuja on helppo kertoa, kun on elämässä tapahtunut hyviä asioita! ;)
On siellä "keski-Suomessa" sitten melkoisesti kylmempää kuin täällä, vaikka pakkanen on jatkunut poikkeuksellisen kauan myös täällä etelärannikolla, joka on kai lähes Suomen lumisinta seutua tänä talvena. Miinus 17 astetta oli täälläkin aamulla. Ystävättäreni "hyvän hyvyyttään" käy kerran kuukaudessa siivoamassa eräällä Oulunkylässä suurta huoneistoaan yksin asuvalla vanhalla leskirouvalla, pitkäaikaisella ystävällään. Kun lähdin häntä lupaukseni mukaisesi sinne viemään tuossa kello kahdeksan pintaan, pohdin, että käynnistyyköhän Toyota, kun en muistanut laittaa sitä lämmittimeen, mutta heti hyrähti käyntiin kun avainta pyöräytin.
Kun nuoruudessani olin yhden talven aputyönjohtajana Kittilän-Sodankylän kairoilla Jeesiöjoen maisemissa, ei yhtäkään rokulipäivää pidetty pakkasen takia, vaikka lämpömittari laski monta kertaa alle 30 asteen. "Metsänhiihtovuorossa" ollessani ei ollut vaikeuksiakaan, mutta tukkimitassa lanssissa, varsinkin ylösottajana ollessa tukkilaverien päällä avoimessa jokivarressa seisoskellessa oli hankalampaa, vaikka tukkimiehen kirjanpidon merkintä kävi koirannahkarukkasen suojaaman käden pitelemällä lyijykynällä. Välillä piti aina kipaista juoksemaan, ja koko ajan meillä paloi myös pieni nuotio, jolle pääsi välillä käsiään ja jalkojaan lämmittelemään. Enää en taitaisi pärjätä niissä hommissa - joita tosin ei enää ole olemassakaan.
Ettei naista saa jos joku ei sitä tälle rumalle turjakkeelle järjestä.
Siksipä tänäkin päivänä reppana saa tyytyä hiplaamaan velttoa nysäänsä omin käsin...;)
Kapi=naisten mies;-) Kaikki naisetr lähteneet lätkimään hyvän sään aikana;-)---Sentään todistetusti elättänyt itsensä varenmaksajan rahoilla!
Et voi muuttaa mitään, vanha ruuna ja mitätön aliupseeri olet , vaikka yrität "valeupseerina" esiintyä, ei mene läpi reppana...:)
Myönnän, että avauksessani yleistin liikaa kepulaisuuden valtaa ja vaikutusta maaseudulla ja varsinkin ”maaseudun ankeutta”. Ei kaikkialla maaseudulla vallitse kepulainen hirmuvalta, eivätkä siellä kaikki kepulaiset ole ollenkaan samanlaisia kuin heidän enemmistönsä nykyisin täällä, kun viisaammat ja keskustelukykyisemmät keskustalaiset ovat noita törkyturpia häveten täältä lähteneet.
Minun omia sisaruksianikin – veljiä ja siskoja – asuu ”Kepulandiassa”, ja heillä on kaikin tavoin mukavat ja viihtyisät olot, samoin monilla ystävilläni Pohjois-Pohjanmaalla, Pohjois-Savossa ja Kokkolan seuduilla, joilla kepu on vahvoilla. Sisaruksieni ja noiden ystävieni puoluepoliittisista näkemyksistä en tiedä mitään, kun emme ole koskaan politiikasta keskustelleet, mutta tuskin ne kovin voimakkaat ovat mihinkään suuntaan, koskapa hekään eivät ole asiaa esille ottaneet.
Täällä muutama päivä sitten minun metsätyökokemuksista kerrottuani minuun otti sähköpostin kautta yhteyttä entinen Rautavaaran poika, joka nykyisin asuu Länsi-Lapissa, ja lähetti myös valokuvia olinteistaan, jotka näkyivät olevan varsin komeapuitteiset. Samoin olen ollut yhteyksissä minua täällä tukeneeseen Oulun puolessa asuvaan kaveriin, eikä hänelläkään ole valittamista siinä suhteessa, josta avauksessani puhun. Noiden kummankaan puoluepoliittisista kannoista en tiedä.
Mutta monista lähteistä varmaksi tiedän, että myös avauksessani esille ottamaa kehitysvastaista ja kunnon ihmisiä ahdistavaa ja jopa paikkakunnalta pois ajavaa toimintaa kepuvaltaisessa Suomessa juuri kepulaisten taholta tapahtuu. Sellainen on syvästi paheksuttavaa, vaikka sitä tapahtuisi vain vähänkin, mutta sellaista tapahtuu varsin paljon. Minusta sellainen on niin tuomittavaa, että oli aiheellista ottaa asia esille vaikka hieman yleistäenkin. Sillä tavalla se ainakin näkyy saaneen huomiota täällä ja ilmeisesti myös kolahtaneen niihin, joihin se saakin kolahtaa. Sellaiseen sopimattomuuteen syyllistymättömiltä keskustaa kannattavilta kunnon ihmisiltä pyydän yleistystäni anteeksi.
Silti olen kyllä sitä mieltä, että kepu on koko Suomen ja kaikkien suomalaisten kannalta ajatellen enemmän haitallinen kuin hyödyllinen puolue, ja parasta siinä on se, että se nyt kutistuu selvästi. Ja sitä enemmän se kutistuu, mitä enemmän sen vaikutuksesta maaseudulla tapahtuu sellaista, mitä esille otin.
Juuri tällaista mielikuvaahan Kapi on välittänyt Kepulandian elämästä. Sinä osasit ilmaista sen tässä varsin kaunokirjallisessa muodossa. Kepulandia on tällainen vanha ruuna, jolla Kepu yrittää väkisin astuttaa jälkipolvea. Näin ymmärtämätämätöntä ja vastuutonta Kepun politiikkaa juuri on.
Sinä sitä osaat tiivistää oleelliseen myös tuon minun pitkän esitykseni! Kiitos!
Tottahan kaksi vanhaa kaupunkilaista vosikkaruunaa osaa asian tiivistää vaikka ovatkin hupa aisalle. Kiitos!
Perimmiltään kyse on siitä, että syrjäseutujen taloudellinen toiminta ei nykyajan taloudellisten rakenteiden puitteissa riitä elättämään näillä seuduilla asuvaa väestömäärää. Tämä on rakenteellinen ongelma. Yritystoiminta hakeutuu väestökeskittymien äärelle, koska siellä on työvoimaa ja markkinat. Syrjäseutujen nuori väki on hakeutunut jo pitemmän aikaa pois syrjäseuduilta, mikä on vain pahentanut näiden alueiden tilannetta. Jäljelle jäävistä yhä suurempi osa on vanhuksia ja elämän kaltoin kohtelemia luusereita. Tämä näkyy sitten mm. näiden kuntien sairastavuusmenoissa ja erilaisissa pahoinvointitilastoissa.
Metsänhakkuu on yhä enemmän koneellistunut. Tämä on hävittänyt saha kädessä kulkevien metsuriammattien määrää. Ei osoita kovin suurta järkeä, jos meillä tämän kehityksen jälkeenkin koulutettaisiin nuoria metsureiksi entinen määrä ihan kuin mitään kehitystä ammatin kuvassa ei olisi tapahtunutkaan. Ei meillä ihmisiä myöskään kouluteta entisiä määriä teolliseen kutomotyöhön eikä muuhunkaan tehdastyöhön. Ei siinä ole mitään järkeä, koska tällaisten töiden kysyntä on romahtanut. Tilanne oivalletaan ja siksi nuoria pyritään kouluttamaan tulevaisuuden, ei menneisyyden haasteisiin.
Aluepolitiikassa tällainen järkevyys ei - kiitos Kepun - sitten toimikaan. Rakenteellisia ongelmia ei haluta tunnustaa, vaan rahaa työnnetään edelleen menneisyyden, ei tulevaisuuden tarpeisiin. On naivia ja perustelematonta uskoa siihen, että jossakin periferiassa alkaisia jonkun ihmeen kautta viritä taloudellista toimintaa, kun sinne työnnetään vaan julkisen vallan toimin tarpeeksi paljon rahaa ja yritetään houkutella ihmisiä. Tämä konsti ei vielä ole toiminut kertaakaan, mutta aina vaan hakataan päätä seinään.
Muutos tulee vain markkinoiden ja ihmisten kautta. Monet nuoremmat havaitsevat, ettei ole mitään järkeä jäädä synnyiseuduille, jos siellä ei ole tarjolla työtä ja toimeentuloa. Tätä vastaan Kepu yrittää kuitenkin edelleen taistella esim. pakkosiirtämällä valtion toimintoja pitkin Suomea. Eli lyö päätään seinään entiseen tapaansa.
On selvää, ettei periferioiden vanhuksia pidä jättää heitteille eikä heitä tule pakkosiirtää minnekään. Näihin tulonsiirtoihin pitää toki löytyäkin varoja. Mutta se että tätä samaa oravanpyörää tuetaan muilla tulonsiirroilla ja työpaikkojen pakkosiirroilla on edesvastuutonta politiikkaa. Sillä heikennetään kansakuntana meidän suomalaisten taloudellisisia menestysmimahdollisuuksia. Tuhlataan ruutia tyhjään.
Taustalla on toki Kepun kannatuksen ylläpitäminen. Ideologisesti tämä on yritetty aina välillä pukea siihen muotoon, että koko Suomi tulee pitää asuttuna. Tätä varten valjastettiin niin poliitikkoja, talousmiehiä kuin sotilaitakin propagoimaan asian puolesta. Ensimmäisenä kelkasta jäivät talousmiehet, kun he älysivät asian järjettömyyden taloudellisen toiminnan näkökulmasta. Tämä tapahtui yllättävän myöhään sen jälkeen, kun Nl oli hävinnyt. Ilmeisesti osa vanhoista patruunoista uskoi vanhan NL:n paluuseen. Sotilaatkin ovat vähitellen jättäneet puheet siitä, että maa pitää olla puolustuksellisista syistä kauttaaltaan asuttuna. Ilmeisesti sillä puolella on havahduttu siihen, etteivät nykyajan sodat perustukaan enään rajaseutujen miesten nopeaan liikekannallepanoon. Poliitikoista kepulaiset ovat jääneet jäljelle edelleen puolustamaan hölmöyttä. Paavo Noponen sen toki vieläkin tekisi muutaman näkäräisen jälkeen hiihtoselostusten lomassa, jos edelleen niitä selostaisi.
Maaseudun idylli on ihan kiva. Valitettavasti sillä ei vain elä.
Erittäin hyvin paikkansa pitävä, hyvin perusteltu ja hyvin esitetty näkemys. Eipä tuosta tarvitse enempää sanoa.
Kaupunki idylli on ihan kiva. Valitettavasti silläkään ei vain elä. Puute ja kurjuus korostuu vain enemmän kaupunkimiljöössä, yhteiskunnan apua tarvitaan enemmän yhtä sierainparia kohden, sekä suvaitsemattomuus ja väkivalta lisääntyy karmealla tavalla.
Tätä varten valjastettiin niin poliitikkoja, talousmiehiä kuin sotilaitakin propagoimaan asian puolesta.
Sosialidemokraattisen hegemonian aikana rakennettiin kestämättömät kulissit pönkittämään kaupunkimiljöössä asuvien tukemista moninaisin tukimuodoin, josta kehittyi nykyinen valtion talouden vaje.
Tästä johtuen maaseulla joudutaan pönkittämään syntynyttä vääristymää monin eri tavoin kaupunkilaisen välttämättömimmän turvaamiseksi.
Tavallaan nyt ei tule yllätyksenä se ettei sdp:n hegemonia enää miellytä valistuneita ihmisiä vaan katsotaan porvareiden ajaman politiikan mukaisesti vastuun kuuluvan jokaiselle itselleen.
Tässä mielessä kapteeni Korhonen ja nimimerkki MPP ovat viimeisiä vanhakantaisia veronmaksajan rahoilla itsensä elättäneitä, jotka pyrkivät turvaamaan lopun elämänsä veronmaksajan kustannuksella. Elämmehän sentää jo 2000-lukua, jolloin kykyjen ja taitojen olisi pitänyt riittää hiukan parempaan.
Juuri tuosta on kysymys.
Asian poliittinen puoli on se, että maalaisliitto-kepu ylläpitää poliittista kannatustaan jakamalla veronmaksajien rahaa ja jopa velkarahaa alueiden näennäistoimintojen ylläpitoon ja kuolleen maatalouden tekohengitykseen. Kuihtuvien kepulaueiden saamat aluepoliittiset tulonsiirrot ovat henkilöä kohti laskettuna 5 - 6 kertaiset elinkelpoisiin ja kehittyviin alueisiin verrattuna. Jälkimmäisilllä alueilla investoinnit tuottaisivat, kepulaueilla eivät.
Tukiaisautomaatti toimii vastoin tervettä järjkeä, eli elinkelpoisten ja kehittyvien alueiden voimavaroja siirretään riutuvien kepualueiden Kankkulan Kaivoon - vieläpä ilman tervehdyttävää vaikutusta. Näin koko kansakunnan toiminnot kangistuvat. Kepu-tukaisten määrä näykyy mm. palkansaajien alhaisena ostovoimana.
Olemme tilanteessa jossa kepu ostaa poliittisen kannatuksensa julkisilla varoilla.
Kepu syö palkansaajan pöydässä ja velkarahalla vedätettynä kepu syö lapsiemmekin ja vielä lapsensapsiemme pöydässä - kutsumattomana vieraana!
Kepun aluepolitiikka perustuu liiaksi menneen ajan muistojen arvoille eikä ollenkaan tarpeeksi tulevaisuuden unelmille. Unelmat tulevaisuudesta ovat se voima, joka vie kehitystä eteenpäin, vanhojen hyvien aikojen muistoihin käpertyminen ei saa aikaan muuta kuin pahoinvointia; maailma kun muuttuu muistelijoista piittaamatta-
Yksi kepun unelmien aihe voisi olla lähiruoka, koska sillä olisi kilpailuvaltteja suhteesssa kansainväliseen teollisuuselintarvikkeeseen.
Kehittyvät elinkelpoiset toiminnot siirretään maasta ulos ja tulonsiirrot kohdistuu yhä enempi kannattamattomiin yrityksiin, kuten laivateollisuus ja palvelusektori ovat.
Syy tähän on se, että sdp syö palkansaajan kanssa kepun pöydässä ja velkarahalla vedätettynä sdp syö lapsiemmekin ja vielä lapsensapsiemme pöydässä - kutsumattomana vieraana! Tämä on taivahan tosi, jonka Uusi-ukki on järkevästi todennut.
Maatalouteen valuvien rahamäärien suuruusluokka on 7-8 % valtion budjetista, kun maatalouden tuottaman saastuttamisen kustannuksia ei lasketa. Tällainen valtava avoin haava ei voi olla vaikuttamatta ratkaisevalla tavalla maan elintasoon ja talouteen.
Tälläkin palstsalla on nähtävissä miten ongelmallisia sitten ovat maataloustukaispolitiikan henkiset seurausvaikutukset.
Jokainen maatalouteen sijoitettu euro poikii kolme takasin, kyseessä on kansantaloudellisesti järkevin päätös mitä kaikki puolueet eduskunnassa ovat koskaan näin yhtenäisesti kyenneet päättämään.
Lisäksi kun muistetaan, että maatalouden osuuskunnat ja elintarviketalous työllistää 300 000 ihmistä ja kaikki tuotantoon valjastetut yritykset ovat taseiltaan voitollisia aikana, jolloin tuottavat yritykset tekevät satoja miljoonia tappiota, niin maatalous omistajaosuudellaan on lähes ainoa yritysmuoto voitollisella tuloksellaan.
Syvän haavan kansakunnan rintaan muodostaa ne tuottavat alat, joista jokainen olemme saaneet seurata ongelmallisina niin henkisesti kuin taloudellisesti. Kyseessä on tietysti tuottavassa toiminnaassa olevat noin 200 000 vakituista työtöntä ja sen lisäksi noin 100 000 avustavaa työtöntä, jotka ovat tekemässä noin 6 mrd euron vajeen valtion talouteen plus seurannaisvaikutuksiltaan lisää sosiaali- ja kriminaalihuollon kautta.
Kaikesta luetusta päätellen suurinta henkistä ahdinkoa potee kaupunkilaiset työläisyhteisöt ja heidän lakeijjat. Maaseudulla henkinen ja taloudellinen vakaus on säilytetty aina suhdanteista riippumatta myönteisenä, lähteehän maaseudulta kaikki talouden perustekijät kertautumaan muualle, josta tietysti sosiaalisina ihmisinä emme ole katellisia vähäosaisille.
Syvän suhdannetilanteen keskellä usko parempiin päiviin on kantava voima varmistaa tulevaisuuden näkymät positiivisina. Myös merkittävinä metsänomistajina olemme panostaneet omistuksen kautta varmistamaan metsäteollisuutemme jatkuvuuden uusien innovaatioiden kehittelyssä, sekä niitä toimia joilla parannetaan kyseisen teollisuuden tehostamistoimia globaalissa taloudessa.
Toisin kuin vasemmistolaisessa ideologiassa, maaseudulla taloudellinen ajattelu lähtee työnteon ja varallisuuden sijoittamisesta tuleviin aikoihin, jossa omistusta hajautetaan useille lohkoille oman pääoman kartuttamisen lisäksi eri osuuskuntien, metsäyhtiöiden, sekä arvopaperi liitännäisten omistukseen.
Tällä taataan se kehitys ettei ihmisen tarvitse nähdä omaa kohtaloaan yhtä harmaana ja ankeana, kuten aliupseeri Korhonen ja nimimerkki MPP sen kokevat.
Vasemmistolainen tapa sijoittaa ansiot tuottamattomiin alkoholituotteisiin ja lomamatkoihin, jotka eivät valitettavasti tuota lisäarvoa pääomien kehitykseen. Siinä vaiheessa kun elämä on kääntynyt ehtoopuolelle ja kaikki pesämunatkin hävinneet kuin tuhkä tuulleen, siinä tilanteessa jää ainoaksi vaihtoehdoksi katsoa nöyränä poikana paremmin menestyvien elämän laatua ja purkaa toivotonta kiukkuaan nähdyllä tavalla.
Maatalouden rahanhävitysautomaatti toimii hyötysuhteella 6:1. Kun maatalouden kankkulan kaivoon pudotetaan kuusi euroa, saadaan takaisin yksi euro.
Maa"talouden" tukemisessa ei ole lainkaan kyse talouden tukemisesta. Kyseessä on vastikkeeton rahansiirto veronmaksajilta ja yrityksiltä maanomistajille. Rahaa jaetaan hehtaariperusteella. Edellisen kirjoittajan retostelusta voi jokainen nähdä miten tarpeettomia nuo vastikkeettomat tukaiset ovat.
"Syvän haavan kansakunnan rintaan muodostaa ne tuottavat alat, joista jokainen olemme saaneet seurata ongelmallisina niin henkisesti kuin taloudellisesti. Kyseessä on tietysti tuottavassa toiminnaassa olevat noin 200 000 vakituista työtöntä ja sen lisäksi noin 100 000 avustavaa työtöntä, jotka ovat tekemässä noin 6 mrd euron vajeen valtion talouteen plus seurannaisvaikutuksiltaan lisää sosiaali- ja kriminaalihuollon kautta."
Kankkulan kaivo on syvä ja pohjaton ja edellinen kirjoittaja tyhmä ja lahjaton.
kepulaisen käsitys oikeasta taloudesta on tietysti kolmen tai neljän sukupolven takana, joten ei tuosta ajatuksen"juoksusta" selvää ota.
Sikäli kun tukaisen kuittaaja viittaa työttömyyteen, niin sen syynä ovat juuri pääomien tuhoaminen tappiolliseen maatalouspuuhasteluun ja tuottamattomaan aluepolitiikkaan. 85 000 maanomistajan vastikkeeton voitelu oikealla rahalla on kallista puuhaa, jonka seurauksia ovat inflaatio ja työttömyys sekä alueiden talouden kuolema. Jos kirjoittaja nyt haluaa laittaa työttömyyden ja aluepolitiikan epäonnistumisen maataloustukaisten ja mtk-kepun suhmuroinnin piikkiin, niin aika lähellä totuttaa ollaan.
Ehkä tukaisen kuittaaja on oppimiskykyinen. Sittenhän vain ylös ja oikeisiin töihin.
Vasemmistolaisen käsitys tuottavasta toiminnasta on tietysti vähintään kolmen sukupolven takana, muutenhan ei sepustuksestasi saa mitään tolkkua.
Mainittu 200 000 työttömän ja noin 100 000 avustavan työttömän määrä ei ole suinkaan poistunut maataloudesta vaan siitä paljon puhutusta tuottavasta toiminnasta, eli juuri siitä mistä kerrotte kansantalouden kasvun edellytykset tulevan.
Tähän tuottavilla aloilla yrityskohtaisesti tehtyihin satojen miljoonien tappioon ei ole syynä inflaatio, eikä maataloustuet. Syynä on tuottavien toimintojen tuottamattomuus (tappiot) yritystuista huolimatta, samaan aikaan maatalouden osuuskunnat tekevät voittoja suunnitelmien mukaisesti, tietenkin kun taloushallinta ja osaaminen on kunnossa.
Eilen kuultiin myös kokoomuksen olevan aluepolitiikan kannattaja. Kokoomuksessa on myös huomattu alueellinen innovatiivisyys ja ahkeruus, joka tuottaa maahamme uusia mahdollisuuksia kasvattaa kansantaloutta taantuvien kaupunkien tilalle. Esimerkiksi pääkaupunkiseutu toimii jo nyt ja tulevaisuudessa pakolaisten ja maahanmuuttajien sijoituskeskuksena täydennettynä vajavaisilla työhaluilla muuttaneiden köyhien kasvavalla määrällä. Tämä tietysti lisää tarvittavan tuen määrää rajusti, joka onkin valtion taloudessa merkittävin tulonsiirto sosiaalipolitiikan kautta.
Maaseudulla ei esiinny pääkaupunkiseudusta poiketen rasistisia ilmauksia maahanmuutajia kohtaan, emme ole kokeneet minkäänlaista haittaa tai epäjärjestystä maahanmuutajien taholta omassa yhteisössämme.
Samoin nuoret miehet maaseudulla kykenee edelleen suorittamaan kansalaisvelvollisuutensa varusmiespalvelussa, toisin kuin pääkaupunkiseudun nuoret makkarat, jotka tukeutuu saman aikaisesti sosiaalipalvelujen piiriin.
Kaiken kaikkiaan maaseudun tulevaisuus näyttää edelleen positiiviselta talouden, terveyden ja hyvinvoinnin osalta. Infrastruktuuri alkaa myös olla kunnossa, ruokajonoja ei ole, raput lakaisee jokainen itse ja jne.
kirjoitus, jopa kepulaisen kirjoittamaksi. pieni ripaus tosiasioita pitäisi kepulaisenkin tunnustaa. Verokertymä on surin etelän kaupungeissa ja koko kepulandia on niillä verovaroilla elätettävä.
Otetaampa esimerkiski yksi syöttiläsmaakunta, Etelä-Pohjanmaa. Katso sen maakunnan verokertymää ja sitä kuinka paljon se saa verovaroja käytettäväksi. Luulisi tyhmempääkin uhoojaa vahän hävettävän syöttiläänä olo vuodesta toiseeen. Keskipohjanmaa tulee toimeen pienemmällä tuellä kuin nämä uhoavat törkytyrvat.
"Vastuun kuuluvan jokaiselle itselleen.." ompa kovaa tekstiä tukiaisissa rypeviltä ja heidän etujansa varonmaksajien rahoilla ajavalta kepuänkyrältä.
Kehittyvien maakuntien Suomi ja sen ympärilä oleva vyyhti kuvaa hyvin kepurehellisyyttä, siis täydellistä valehtelua. Markku Kauppinen, Kuntien eläkevakuutuksen entinen pääjohtaja ja entinen keskustan kansanedustaja, heitti 30 miljoonaa euroa Rovaniemen Jalasmökkikel, anteeksi moottorikelkkatehtaaseen ja serkkupoika ministeri Pekkarinen miljoonan avustuksen. NovaGroup ja KMS kovanluokan talousrikolliset ja puheenjohtaja Vanhanen ja puoluesihteeri Korhonen toimivat yhteyshenkilöinä kunpaankin suuntaan ja kepu sai "korsimon prosentit". Tästä vyyhdestä ei ole esimerkiksi Ilkka-lehti kirjoittanut ollenkaan silloin kun se alkoi tulla julkisuuteen noin vuosi sitten.
Miten tukiaisissa rypevät ja Iölkkaan uskovat voisi tietää mitään kun Ilkka ei niitä kerro?
Änkyrät syyttävät "etelänmetiaa" sitä, kun se puhuu totta, toisin kuin änkyrälehdet, jota vaikenevat kaikesta sellaisesta mikä ei ole eduksi Keskustalle.
Leipomot vaovat leipoa tuontiviljata jauhoja, jota ne ovat aina tehneet, leipomot leipovat ja leipätehtäät tekevät niistä samoilla koneilla ja henkilökunnalla kuin nytkin. Lihanleikkamot ovat leikanneet ja tehneet makkaraa tuontilihasta jo vuosikausia, tai vuosikymmeniä.
Te laskitte jo -80 luvulla maatalouden tuoloksi muiden muassa liikevaihtoveron, nykyisin alvin. Alvin maksaa aina kuluttaja ja leivästä maksettava alvi on saman suuruimen riippumatta paljonko siinä on kotimaista ja MAKSAJA maksaa sen. Laske vielä autovero maatalouden hyödyksi, niin saat komeamman luvun.
Kuvaava lukusarja maatalouden tuottavuudesta. Suomesssa viljeltiin sokerijuurikasta muistaakseni noin 27 000 ha. Tätä tuettiin summalla joka vastaa 13 000 mk/ha ja erotuksella oilsi vielä saanut jokainen suomalainen ilmaiset sokerit. Suomalaista maataloutta tuettiin verovaroita eniten henkeä kohti koko maailmassa ja tällä tuella saimme maailman kalleimmat elintarvikkeet!
Silloin olisi jokaiselle viljelijälle voinnut maksaa 4500 mk/kk ettei jalallaankaan astuisi pellolle ja erotuksella jokaiselle suomalaiselle ilmaiset elintarvikkeet!
Tilanne on EU-jäsenyyden aikana muuttunut, mutta sama täysin virheellinen maatalouspolitiikka jatkuu ja jatkuu.
Täällä aina on sanottu, ettei maitoa voi tuoda, niin se varmaan on, kepuhan puhuu aina totta...
Rukiista tuodaan ulkoa jo yli puolet tarpeesta ja vehnää on aina tuotu senkin vuoksi koska kotimainen vehnä on niin huonoa leivontaominaisuuksiltaan, että siihen on pakko sekoittaa vahvaa vehnää, kasvikaudesta riippuen, so mikä on sakoluku.
Te laskette kaikki tuet ikään kuin olisitte ne työllänne tehneet. Ottakaa huomioon, että ne tulonsiirrot ovat otettu kaupunkilaisten veroista.
...olin Figaron häissä päissään myöhään, ruokaa ja juomaa pistelin poekeen niin että napa rysky ja paskatkin meni housuun...taisin vahingossa sipausta omaan naamaakin koskapahan muutamat sanoivat minua paskanaamaksi ja Osmium 76,seksi.
Kysäsin tietätekökö mitä Osmium 76 tarkoittaa--- se söpersi että pituuteen nähden painava ja pahanhajuinen ympäristölle vaarallinen miehen pötkäle, ---sanoin sille suoraan et tairatkin olla kepulainen tukipummi et mitää muuta, mut ei enää virkkanu mitää sen jäläkehe..
trkistin vielä akkiä pohjanmaan verot ja maanviljelijöide 80-luvun liikevaihtoverot ja nyte on sitte valmis tuo kepulaisten paskanaamojen suhtane parometri jonka mukaan tukee tulee 13 000mk/ha. Ottakaa huomioon vielä käteismaksu.
Oopperatalossa ei olut yhtään humalaista, hullua tai huonosti käyttäytyvää, siis kepulaiset puuttuivat, Luojen kiitos. On se hienoa, kun syöttiläspaskanaamat pysyvät pois sieltä missä on kunnon ihmisiä.
Tiedoksi sinne syöttiläsmaakuntaan; Oopperatalossa oli juuri niitä ihmisiä, joiden verovaroista syöttlläät elätetään. He ovat tyylikkäästi pukeutuneita ja käyttäytyvät hillityn tahdikkaasti, siis juuri päin vastoin kuin syöttiläspaskanaamat.
Vai ei syöttlläspaskanaama vieläkään tiedä mitä osmium on. Mitä sinä sitten tiedät? Historiasta ei aavistustakaan, ei kansantaloudesta, mistä sitten tiedät, et ainakaan mitään fysiikasta tai kemiasta...
No sinä oletkin nimimerkkivaras paskanaamojen maakunnasta.
Se nyt on selkeä tosia-asia, että "kepulandia -ajattelu (?)" on kapitalistinen iskulause, suorastaan herjaus, välttää maaseudun kehittämistä leimaamalla maalla asuvat syntipukeiksi jos jonkinlaiseenkin ahdinkoon. Sen sijaan maaseudun kehittäminen olisi kansakunnan elinkelpoisuuden kannalta keskeinen toimenpide.
Sen sijaan kaupunki itsessään ei ole resurssi ihmiskunnalle, vaan tapa tuhota luontoa. Esimerkiksi Brasiliassa nousee kaupunkeja kuin sieniä sateella ja sen seurauksena metsät häviävät, luonto tuhoutuu. Näin toki myös kaikkialla muualla. Näin ollen, jos Helsinkiäkään ei olisi, ei olisi myöskään kitiseviä helsinkiläisiä maalla omaa elämäänsä eläviä ihmisiä haukkumassa.
Nyt kun vihreätkin ovat kohottamassa veroja ympäristöverojen suuntaan, ehdotan, että helsinkiläisten veroja korotetaan tuntuvasti, koska Helsinkihän on Suomen suurin kaupunki, joten muita korkeammat verot ovat perusteltuja yksinomaan siksi, että Helsinki rasittaa Suomea muita valtakunnan kaupunkeja ankarammin. Toisaalta myös siksi, että helsinkikeskeinen kaupungistuminen lisää tarpeetonta liikennettä kohtuutomasti. Tästä syystä myös hajasijoittamista pitää lisätä aikaisempaa rivakammin, jolloin helsinkikeskeistä kapungistumista voidaan vähentää ja luontoa tuhoavia rakenteita vähentää.
Suomen Keskustan tavoitteeksi pitää asettaa luonnonmukaisempi yhteiskuntarakenne.
...ovat nikkisi ja sanomasi. Nikkisi on Kalevalasta, ja kalevalaiselta ajalta on myös ajattelusi. Ei tarvinne tuostakaan enempää sanoa.
Niinpä. Jos ei ole mitään sanottavaa. Joka tapauksessa kaupungistuminen on vanhempi ilmiö kuin Kalevalan, joten perin filosooffiseksi ongelma kärjistyy, kuten suomalainen aluepolitiikka, jonka hedelmät jokainen maaseudulla vieraillut hyvin näkee. Eipä ole tavatonta, että matka lähikauppaan voi maaseudulla venähtää muutamaan kymmeneen kilometriin.
Jotkut pitävät porvareita edistyksellisinä. Jotkut puhuvat hupaisasti kykypuolueesta. Jos näin on, niin porvarit pitää ensimmäisiksi hajasijoittaa maaseutua kehittämään. Tämähän oli muinainen maan tapa. Keisarin määräyksestä joku väestöryhmä määrättiin asuttamaan korpia ja tekemään niistä elinkelpoisia. Ajatus lienee käypäinen yhä.
Et tyhjäään partaasi päristele.
Keskustan ja Vanhasen viime vaaleissa ajama "satelliittikaupunki" malli on tosiaankin helkutin hyvä.
No kyllähän tuon tietää itse kukin tykönään, jopa tuo itseän ylijumalana pitä suuruudenhullu narsisti, koskapa paloheinän punapallero kehuu omaakin asuinympäristöään maailman parhaaksi.
Vaan eihän tuon tuheroon tuijottajan navettamainen rivilatotönö ole sellainen pientalo, mitä Keskusta, ja meidän kunnon kansalaisten arvostusta nauttiva pääministerimme ajavat takaa.
Japanilaiset ja muutkin maailman tulevaisuustutkijat ovat ennustaneet, että ihmiset hakeutuvat yhä enevissä määrin luonnonläheiseen asumisympäristöön, koska he tulevat tulevaisuudesa yhä enemmän harrastamaan puutarhanhoitoa, sekä arvostavat omaa kasvattamaansa ruokaa.
Eipä tuo taida oikein onnistua muuten kuin muuttamalla sellaiselle seudulle missä tuo on mahdollista.
No tuollaiset avuttomat "kapirotat" saaavat tietenkin asua paskaisissa kaupunkibunkkereissan, kun nuo eivät saisi edes tilliä kasvatettua, ja silliä ongittua.
Nyt onki SAK/demarimafian tavoite aivan selvä.
He ensin ajavat ihmiset kaupunkeihin, jotta voivat "ryöstää" maaseudun, ja sen jälkeen tontit tulevatkin maksamaan maltaita.
niin ne huonoimmat tontit, kun SAK/demarimafian mafioosot ottavat parhat itselleen. Tai yrittävät ottaa, sillä eihän toki nyt ihmiset enää tulevaisuudesa ole niin hulluja että SAK/demaristasimafiaa äänestäisi.
no onhan noita paloheinän palleron ja uusi-ukin, sekä niinpäniin kaltaisia kiiluva silmäisiä "noloja" vielä noin parikymmentäprosenttia kansasta, ja niistäkin noin puolet on aivan ymmärtämättömyyttään, ja alistuksen kautta demupellejä. loput silkkaa (mieli)sairauttaan, ja rikollisuutta suosivina anarkistisina yhteiskuntaterroristeina.
Sitten on maailma "lähelle valmis" kun SAK/demarimafian kannatus on noin 5%:a.
Kyllä huomaa palstapunikkien vitutuksen, kun niiltä vietiin Pravdojensa johtopaikat.
Noin tulee käymään vielä monesti, kun SAK/demarimafiaa hajoitetaan,
Seuraavaksi kun tyhjennetään Presidentin linna, Suomen-Pankki, ja oikeusistuimet, kuin myöskin yliopistot, ja korkeakoulut SAK/demarimafialaisista, niin avot.
Kapin mötkö lähti kotiinsa, ja ilmeisen pysyvästi, luulen ma.
Kapi-reppana ei ymmärrä, kuinka noloon tilanteeseen hän on kuviensa avulla ihmisiä saattanut. Pipipää kun on.
Saatat olla tietysti oikeassa siinä, että nykyinen elämäntapamme johtaa vielä suureen tuhoon. Moderniin elämään kaupungistuminen on kuulunut jo suhteellisen pitkään. Se alkoi tietysti teollistumisesta ja koski niin kapitalistisia kuin sosialistisiakin talouksia. Sosialististen järjestelmien auktoriteettiusko eli demokratian täydellinen puuttuminen aikaansai niissä vielä paljon suurempaa piittaamattomuutta luontoa kohtaan kuin kapitalistissa mutta demokraattisimmissa länsimaissa.
Joissakin valtioissa teollistuminen on ollut vähäistä ja kehitys kohti länsimaisia talousjärjestelmiä vähäistä. Näissä maaseutumaisissa valtioissa maatalous on pääelinkeino. Muualla maailmassa niitä nimitetään maailman alikehittyneimmiksi maiksi. En osaa ihan varmaan sanoa, kuinka hyvässä kunnossa luonto mahtaa niissäkään olla.
Teollistumisen myötä kaupungistuminen sai vauhtia, kun teollisuuslaitokset tarvitsivat työvoimaa. Merenrantakaupungit ja rautateiden risteyskohdat ovat olleet teollisuudelle hyviä sijoituspaikkoja. Näistä on sitten kehittynyt suuria tai suurehkoja kaupunkeja, ei vain Suomessa vaan kaikissa teollisuusmaissa yhteiskuntajärjestelmästä riippumatta. Jälkiteolliset eli ns. palveluyhteiskunnat taas perustuvat riittävän suurille markkinoille. Kaupungeissa on paljon ihmisiä, minkä vuoksi juuri niihin on syntynyt suuria markkinoita. Kun markkinatalous on voittanut alaa, on alettu yhä enemmän toimia kannattavuusperiaatteella. Sen vuoksi ollaan yhä haluttomammpia rakentamaan ja ylläpitämään rautateitä, postipalveluita, tietoliikennepalveluita jne. siellä täällä sijaitsevia pieniä ihmisryppäitä varten. Nettikauppakaan ei tuo tähän suurta helpostusta, sillä tavarat ja palvelut eivät kuitenkaan kulje minään näkymättöminä impulsseina vastaanottajan huusholliin. Jonkun on ne roudattava Utsjoellekin. Ja se taas maksaa sekä saastuttaa luontoa.
Jotta tavoittelemasi sysyteemi toimisi, se tarkoittaisi Pentti Linkolan oppien käyttöönottoa. Eli silloin pitää olla valmis tinkimään monesta asiasta. Maaseudulla pitäisi silloin lopettaa sellaisten hyödykkeiden käyttäminen, jotka on keksitty kaupungeissa. Eli autojen tilalle hevospelit, sähköjohtoja pitkin tulevan sähkön tilalle puulämmitys, kynttilän valo ja ihmis- tai eläinperäinen energia. Suora tuuli- ja vesivoima tietysti käy, jos sattuu asumaan esim. sopivan putouksen äärellä. Synteettisistä lannoitteista pitää luopua ja alkaa taas touhuamaan kuten Saarijärven Paavo aikoinaan.
Ihmiset ovat halunneet valita helpomman ja vaivattomamman elämäntavan. Siksi ja sen seurauksena kaupungistuminen keksintöinen on tapahtunut ja hyväksytty laajalti. Sinun malliasi eivät toistaiseksi sinun ja Pentti Linkolan lisäksi kovin moni muu kannata, mikä ei tarkoita sitä, ettettekö olisi vähän pitemmällä tähtäimellä oikeassa.
Maailmaa ei kannata ajatella enää teollistumisenajan filosofian mukaisesti. Tuon ajan maailma on aivan liian karkea nykyisen nanoteknologian aikakaudella. Myöskin tietoyhteiskunta on tullut tiensä päähän. Siksi olisikin aika ryhtyä pohdiskelemaan jotakin aivan uutta.
Jotakin aivan uutta voi tietysti aina alkaa pohdiskelemaan. Sun aiemmasta kirjoituksesta voisi kuitenkin päätellä sen uuden tarkoittaneen paluuta menneeseen. En oikein usko, että tietoyhteiskunta on tullut tiensä päähän. Arvelenpa, että 2000 vuosituhannen ensimmäisen vuosisadan megatrendejä ovat edelleenkin tietoyhteiskunnan laajentuminen ja kehittyminen sekä globalismi, mikä tarkoittaa ennen kaikkea kehittyvien talouksien (Kiina, Intia, Brasilia, Venäjä) tuomaa mullistusta ja sen myötä maailmankuvan uudelleen muotoutumista.
Ilmastokysymykset ovat myös pysyvästi pramilla, mutta niitäkin aletaan hyödyntämään kaupallisesti, mikä tarkoittaa esim. energiatalouden tehostamista ja uusien energialähteiden käyttöönottoa. Tämäkin mullistaa maailmaa, on voittajia ja häviäjiä. Jos ilmasto alkaa sitten vuosisdan jälkipuoliskolla muuttua pahempien ennustettujen uhkakuvien mukaisesti, se onkin sitten tosi paha juttu ja seurauksia voi olla vaikea ennustaa muutoin kuin että ne ovat todella mullistavia.
Koetat seliseliseli-tyylilläsi perustella ylikulutusyhteiskuntaa. Yhteiskuntaa joka perustuu kaupungistumiseen joka kaikilla mittareilla mitattuna kuluttaa luonnonvaroja moninverroin maaseutumaista asumista enemmän.
Energiankulutuksestamme valtaosa liittyy asumiseen. Maaseudulla asutaan pääosin puusta (uusiutuva materiaali) rakennuttaja pientaloja, kaupungissa betonista (hiilijalanjäljeltään karmean iso materiaali) rakennettuja kerrostaloja. Maaseudun taloissa isossa osassa on vähintään takka, monessa leivinuuni ja puulämmitteinen kiuas ym. uusituvilla energiamuodoilla toimivaa lämmönlähdettä. Kaupunkien omakotitalotkin ovat pääsääntöisesti sähkölämmitteisiä, mikä esim. Helsingissä aiheuttaa suunnatoman hiilijalanjäljen Helsinki kun tuottaa edelleen lämpöä/sähköä 1900 luvun alkuaikojen tapaan hiilellä (osin maakaasulla). Sähkölämmitys pitäisi lailla kieltää, niin vastuuton tapa se on kiinteistöjen lämmityksessä.
Asumisen kaupungissa aiheuttamaa hiilijalanjälkeä ei kompensoi edes paremmat joukkoliikenneyhteydet eikä pienemmät välimatkat, ruuhkat ja hidas liikenne aiheuttaa niin paljon lisäkulutusta, että voisi sanoa 10 km matkan kaupunkiliikenteessä vastaavan ainakin 15 kilometrin matkaa ruuhkattomassa ympäristössä. Joukkoliikenteenkin ympäristöystävällisyys on monesti kyseenalainen, joissakin laskelmissa on esitetty, että diesel-bussissa pitää olla vähintään 15 matkustajaa ennenkuin se muuttuu ympäristöystävällisemmäksi kuin 15 omalla autolla ajavan joukko. Kaikissa kaupungeissa tuohon ei päästä juuri koskaan, Helsingissäkin vain ruuhka-aikoina.
Vihreät ja SDP ovat politiikallaan aiheuttaneet paljon pahaa ympäristölle vaikka etenkin Vihreät ympäristöpuolueena koettaa esiintyä. Helsingin liikennejärjestelmän sumputtaminen on näkyvin ja pysyvin saavutus noilta punavihreiltä tollakoilta, ja kun liikenne on summppu niin bensaa ja dieseliä palaa... vaikka kuinka yrittäisi joukkoliikennettä suosia. Eihän se bussikaan siinä kehnosti suunnitellussa liikennejärjestelmässä etene sen nopeammin joukkoliikennekaistoista huolimatta. Keskustatunnelin torppaus oli yksi viimeisimmistä demaritolloiluista Helsingissä.
Maaseudulla myös ruoka on paljon paljon useammin oikeaa lähiruokaa, siis omalla tontilla tai pellonkulmalla kasvatettuja vihanneksia ja juureksia, itse kalastettua villiä kalaa, jopa itse metsästettyä riistaa. Leipä leivotaan vielä monessa kodissa itse siinä puulämmitteisessä leivinuunissa jonka lämmössä myös padat hautuu meheviksi - ilman sähköä.
Sinun hurskatelusi siitä kuinka kaupungeissa keksittyjen tuotteiden käytöstä maaseudulla on surkuhuoaisa yritys syyllistää maaseudun ihnmisiä ja puolustaa kaupunkilaisia. Ei uskoisi sinunkaan olevan noin umpityhmän. Ja jos maaseudulla tehtyjä keksintöjä ei vastaavasti käytettäisi kaupungeissa, niin miten mahtaisi esim valaistuksen suhteen olla, Edison kun oli maalaispoika Ohiosta, vaikka sittemmin New Yorkissa asuikin. Kaupunkienkin valaistus on näihin päiviin saakka perustunut hehkulamppuihin.
on ylivoimaisesti suurin vesistöjen kuormittaja(pilaaja). Peittausaineissa ollut elohopea tuhosi lähe kokonaan metsäkanalintukannan. Suomessa sai vielä 12 vuotta peitata ekohopealla, kun se oli jokaikissa Länsi-Euroopan maissa kielletty jne.
Miten perustelet, että kaupungit saastuttavat enemmän kuin sama väkimäärä riputeltuna ympäri maata? Entä tehtaat ja asuntojenlämmitys, kulkuyhteydet ja logistiikka?
Millä lämmittäisit nämä asunnot? Vanhasen esitys pienistä kaupungin poikasista muutaman kymmenen kilometrin päähän työpaikoista on aivan älytön. Sellainen lisää tarpeettomasti liikennettä ja kuormittaa kohtuuttomasti ympäristöä siihen nähden että kaupungit rakennetaan kaupunkimaisiksi ja lähelle työpaikkoja ja palveluita.
Takapajuinen tehdastuotanto liitännäisineen tämän maapallon tuhoaa, jos on tuhotakseen. Kaupungit puolestaan perustuvat juuri tehdastuotantoon, kauppaan ja kuljetuksiin.Kaupungeissa asuvat nimenomaan kapitalistit ja työläiset. Harvempi harjoittaa kaupungissa maataloutta.
paistaa ilmiselvä kateus maanviljelijöitä kohtaan kannata sinäkin suomen maaseutua niin minäkin teen
Joudun lopettelemaan tältä viikolta, sillä lähden kohta noutamaan ystävätärtäni sieltä vanhan naisystävänsä luota, jonne aamulla hänet vein vanhaa rouvaa auttelemaan.
Huomenna käymme mm. leffassa, katsomassa Havukka-ahon ajattelijan, sunnuntaina vierailemme erään yhteisen tuttavapariskunnan luona – lähes Oiva Härkösen naapurustossa, muuten; kävisinköhän samalla moikkaamassa Oivaakin ;) – ja kun varmaan alkuviikostakin meillä on yhteisiä tekemisiä ystävättäreni kanssa ja hänen tiistaina lähdettyä taas kotiinsa minulla jo keskiviikkona alkaa se tietty sotahistoriaprojekti, niin saattaapa hyvinkin viikko vierähtää, ennen kuin seuraavaksi täällä käyn. Niin tai näin, mutta ainakin voin toivotella
hyvää viikonloppua!
"Myönnän, että avauksessani yleistin liikaa kepulaisuuden valtaa ja vaikutusta maaseudulla ja varsinkin ”maaseudun ankeutta”. Ei kaikkialla maaseudulla vallitse kepulainen hirmuvalta, eivätkä siellä kaikki kepulaiset ole ollenkaan samanlaisia kuin heidän enemmistönsä nykyisin täällä, kun viisaammat ja keskustelukykyisemmät keskustalaiset ovat noita törkyturpia häveten täältä lähteneet."
Tänne ovat jääneet vain nuo "törkyturvat" ja kapi heidän kaltaisenaan.
Sanoohan vanha sananlaskukin " Kerro minulle, keiden kanssa seurustelet
niin minä kerron millainen olet."
Kyllä kansa tietää.
MTK-maalaisliitto-kepun maanomistajien vastikkeettomiin tukaisiin perustuvan elinkeinopolitiikan taloudellinen vahingollisuus näkyy mm. siinä, että suomalaisten veronmaksajien varoilla tuotetaan valtavalla tappiolla ylituotantoa jota sitten dumpataan Venäjän suureen nälkään.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Enn%C3%A4tyshalpa+suomalainen+voi+maistuu+Ven%C3%A4j%C3%A4ll%C3%A4kin/1135251508777
Jokainen ymmärtää, että kovalla työllä tienattu ja kovalla korolla lainattu tukaisraha menee Kankkulan Kaivoon. Tällainen puuhastelu tappaa paitsi talouden myös alueiden terveen kehityksen.
Maanomistajien vastikkeettomien tukaisten välitön lakkauttaminen ja rahan investoiminen tuottavaan ja kehittyvään elinkeinotoimintaan on kansallisen talouden ja alueiden virkoamisen edellytys. Tämän tervehdytttämisen tulppana on sairas ja tukaisista turvonnut ja tukaisiin kannatuksensa perustava Mtk:n poliittinen siipi: maalaisliitto-kepu.
Maanomistajia hyödyttävien tulonsiirtojen osuus valiton budjetista on n. 8%. Kun maanomistajien määrä on 1,5% väestöstä näemme millainen vapaamatkustajakaarti suuret maanomistajat ovat. Jos vielä otamme huomioon, että heidän maatalouspuuhastelunsa tuottaa valtavaa tappiota, niin epäsuhta pahenee entisestään.
Kaikki oikeasti tuottava toiminta lähtee tästä.
Jokainen maatalouteen sijoitettu euro poikii kolme takasin, kyseessä on kansantaloudellisesti järkevin päätös mitä kaikki puolueet eduskunnassa ovat koskaan näin yhtenäisesti kyenneet päättämään.
Lisäksi kun muistetaan, että maatalouden osuuskunnat ja elintarviketalous työllistää 300 000 ihmistä ja kaikki tuotantoon valjastetut yritykset ovat taseiltaan voitollisia aikana, jolloin tuottavat yritykset tekevät satoja miljoonia tappiota, niin maatalous omistajaosuudellaan on lähes ainoa yritysmuoto voitollisella tuloksellaan.
Syvän haavan kansakunnan rintaan muodostaa ne tuottavat alat, joista jokainen olemme saaneet seurata ongelmallisina niin henkisesti kuin taloudellisesti. Kyseessä on tietysti tuottavassa toiminnaassa olevat noin 200 000 vakituista työtöntä ja sen lisäksi noin 100 000 avustavaa työtöntä, jotka ovat tekemässä noin 6 mrd euron vajeen valtion talouteen plus seurannaisvaikutuksiltaan lisää sosiaali- ja kriminaalihuollon kautta.
Kaikesta luetusta päätellen suurinta henkistä ahdinkoa potee kaupunkilaiset työläisyhteisöt ja heidän lakeijjat. Maaseudulla henkinen ja taloudellinen vakaus on säilytetty aina suhdanteista riippumatta myönteisenä, lähteehän maaseudulta kaikki talouden perustekijät kertautumaan muualle, josta tietysti sosiaalisina ihmisinä emme ole katellisia vähäosaisille.
Syvän suhdannetilanteen keskellä usko parempiin päiviin on kantava voima varmistaa tulevaisuuden näkymät positiivisina. Myös merkittävinä metsänomistajina olemme panostaneet omistuksen kautta varmistamaan metsäteollisuutemme jatkuvuuden uusien innovaatioiden kehittelyssä, sekä niitä toimia joilla parannetaan kyseisen teollisuuden tehostamistoimia globaalissa taloudessa.
Toisin kuin vasemmistolaisessa ideologiassa, maaseudulla taloudellinen ajattelu lähtee työnteon ja varallisuuden sijoittamisesta tuleviin aikoihin, jossa omistusta hajautetaan useille lohkoille oman pääoman kartuttamisen lisäksi eri osuuskuntien, metsäyhtiöiden, sekä arvopaperi liitännäisten omistukseen.
Tällä taataan se kehitys ettei ihmisen tarvitse nähdä omaa kohtaloaan yhtä harmaana ja ankeana, kuten aliupseeri Korhonen ja nimimerkki MPP sen kokevat.
Vasemmistolainen tapa sijoittaa ansiot tuottamattomiin alkoholituotteisiin ja lomamatkoihin, jotka eivät valitettavasti tuota lisäarvoa pääomien kehitykseen. Siinä vaiheessa kun elämä on kääntynyt ehtoopuolelle ja kaikki pesämunatkin hävinneet kuin tuhkä tuulleen, siinä tilanteessa jää ainoaksi vaihtoehdoksi katsoa nöyränä poikana paremmin menestyvien elämän laatua ja purkaa toivotonta kiukkuaan nähdyllä tavalla.
Valio vie voita ennätysmääriä Venäjälle, halvalla mutta varmaan valtion tukiaisilla. Sitte sillä on varaa maksaa suurta eläkettä kapillekin.
Maatalous"tuotanto" on nykyään Suomessa yleensä 300 - 600% tappiollista. Markkiolta irtaantunut tappioiden tehtailu on mahdollista vain koska mtk-kepu pystyi neuvostokortilla ja neuvostoystävyydellään syrjäyttämään kansalliset ja isänmalliset puolueet, soluttautumaan valiton hallintoon ja sisäpoliittisilla röyhkeyksillään rakentamaan pysyvän maanomistajolle vastikkeetonta rahaa jakavan automaatin.
Tukaisten poliittinen puoli on se, että maalaisliitto-kepu ylläpitää poliittista kannatustaan jakamalla veronmaksajien rahaa ja jopa velkarahaa alueiden näennäistoimintojen ylläpitoon ja kuolleen maatalouden tekohengitykseen. Kuihtuvien kepulaueiden saamat aluepoliittiset tulonsiirrot ovat henkilöä kohti laskettuna 5 - 6 kertaiset elinkelpoisiin ja kehittyviin alueisiin verrattuna. Jälkimmäisilllä alueilla investoinnit tuottaisivat, kepulaueilla eivät. Lisäksi kepualueet eivät tuota yhteiseen kassaan rahaa elinkeilpoisten alueiden tavoin. Näin kepun harratama valtion rahan jakopolitiikka on paitsi perusteetonta myös epäoikeudenmukaista.
Tukiaisautomaatti toimii vastoin tervettä järjkeä, eli elinkelpoisten ja kehittyvien alueiden voimavaroja siirretään riutuvien kepualueiden Kankkulan Kaivoon - vieläpä ilman tervehdyttävää vaikutusta. Näin koko kansakunnan toiminnot kangistuvat. Kepu-tukaisten määrä näykyy mm. palkansaajien alhaisena ostovoimana ja maatalousinflaationa.
Olemme tilanteessa jossa kepu ostaa poliittisen kannatuksensa julkisilla varoilla.
Kepu syö palkansaajan pöydässä ja velkarahalla vedätettynä kepu syö lapsiemmekin ja vielä lapsensapsiemme pöydässä - kutsumattomana vieraana! MTK-kepu ei tajua eikä välitä siitä, että tukaisiin haaskataan kansakunnan elintaso ja tulevaisuus.
Suomella ei ole varaa maanomisajien vastikkeettomiin ja vahingollisiin tukaisautomaatteihin.
"Suomella ei ole varaa maanomisajien vastikkeettomiin ja vahingollisiin tukaisautomaatteihin."
Varaa on pitää yllä tuottavassa toiminnassa olevat 100 000 vakinaista työtöntä ja 200 000 osakaista työtöntä yli 6 miljardilla. Lisäksi Pääkaupunkiseutua asutetaan luku- ja kirjoitustaidottomilla, jotka tuovat suurista kuluista huolimatta rikkautta pääkaupunkiseudyn yhteisöön. On myös huomioitava pääkaupunkiseudun muu sosiaaliseen toimintaan käytetty kasvava rahan tarve, joka onkin suurin yksittäinen menoerä valtion taloudessa.
Puheet siitä ettei olisi varaa, ovat täysin perusteettomat.
Ketä edellinen kirjoittaja mahtaa tarkoittaa? Kyseessä ovat varmaan maataloutta harrastavien maanomistajien lisäksi taloyhtiöiden kokoisten kepukuntien virka- ja luottamusmieslaumat, jotka yhteskunnan varoilla hallinnoivat elinkelvottomia läänityksiään. Ehkä tuohon joukkoon kuuluu myös turpea maatalousbyrokratia, joka ulottuu edunsaajien puolesta tukaislomakkeita täyttäviin byrokraatteihin saakka.
Otan osaa suureen suruusi.
luultavasti ?
Kepulandiaa auttaisi oikeille markkinoille asettuminen ja elinkelpoisten toimialojen kehittäminen. Tämä ei ole mahdollista, sillä maalaisliitto-kepu on maanomistajajärjestö MTK:n poliittinen siipi. Siksi seuraamme kepualueiden riutumista ja valtion rahojen kuskaamista maanomistajien vastikkeettomina tukaisina Kankkulan Kaivoon.
Miksi puhut kapulandian riutumisesta kun tarinan mukaan kuskaatte rahaa Kankkulan onnenlähteeseen.
Kaikki lahjoittajat saavat esittää onnenlähteellä kolme toivomusta, mikäli haluat muuttua punikista rumaksi sammakoksi, niin eläke-etujasi ei siitä huolimatta leikata. Jos haluat muuttua kepulaiseksi, niin onnenlähde poistaa köyhyyden tuoman tuskan ja vihan vainon.
Jos et halua käyttää mitään toivomusta hyväksesi, niin pysyt lopun ikää Kapin satiaisten vikisevänä poikasena.
Juuri näin. Veronmaksajille Kankkulan Kaivo ja maanomistajille vastikkeetooman rahan lähde. Juuri tästä vastikkeettomissa tukaisissa on kyse.
Lisäksi kepulaiset ovat asettuneet mestaroimaan oikeaa työtä tekevien kansalaisten tienaamia eläkerahoja ja koettavat iskeä maalaisahneudesta limaisen näppinsä - tässäkin kohtaa - oikeaa työtä tekevän taskuun.
Mitä tulee maitorasvan turvottamiin ja pahalle haiseviin kepulaisiin, niin niillä sammakoilla on viimeksi varaa puhua rumuudesta ainakaan muille kuin peililleen.
Vanha Kapi puhuu asiaa. Juuri noin on tilanne täällä kepulandiassa kuin paatoksella kirjoitatkin,jippii. Oikein läheltä kepulandialaisten menettelytapoja seuranneena voin allekirjoittaa 99% kirjoituksesi sisällöstä. Juuri noiden mainitsemiesi asioiden takia mahtavin kepulandia Suomen Lappi rämpii pohjattomassa suossa. Mietin vaan sitä että olisiko tilanne yhtä surkea olipa, mikä tahansa poliittinen liike sairaalloisen "yliedustettuna"? Vääristääkö ja rapauttaako absoluuttinen ylivalta(yli 50%) kokonaisuuden.Tiedän kokemuksesta että todella sairaita sivuilmiöitä liittyy olennaisesti kepulandiassa valtaapitävien menettelytapoihin. Syrjintää, halveksuntaa, poissulkemista yhteisön ulkopuolelle jos satut edustamaan kilpailevia puolueita. Tuo ylisuuri poliittinen mädännäisyyden kitkeminen ei tietenkään ole ihan simsalabim juttu mutta liikahduksia täälläkin Lapissa on tapahtunut terveempään suuntaan viime vuosien aikana onneksemme.
Vanhan sosialistihelmen kapin puolueen sd. kannatus on moneen kertaan kepulandiassa mitattu ja huonoksi todettu. Ei muuta kuin toverit uutta matoa koukkuun;-)
Ottakaa nyt sonni”mies” ja eräät muutkin minusta niin kovin kiinnostuneet saittikepulaiset talteen kaikki täällä itsestäni tekstein ja kuvin kertomani, sillä tämän jälkeen EN ENÄÄ KOSKAAN KERRO MITÄÄN ITSESTÄNI, EN ENTISESTÄ ENKÄ NYKYISESTÄ, ENKÄ ESITÄ YHTÄKÄÄN KUVAANI sillä
- vaikka epäilemättä nuo edellä tarkoittamani ovat tulleet minusta narkomaaneiksi, ja niinpä he tietenkin haluaisivat minun edelleen kertovan itsestäni ja esitellä kuviani, mutta heidän psyykensä on jo siinä tilassa, että jos entiseen tapaani jatkaisin, heille kävisi pian kohtalokkaasti, kuten narkomaaneille käy aina ilman asianmukaista vieroitushoitoa
- enkä voi ottaa tunnolleni sitä, miten heille kävisi, vaikka se johtuukin heidän itsetuntonsa heikkoudesta ja sen ruokkimasta alemmuudentunnostaan, sillä minun viisaampana on otettava vastuuta heistä, kun heistä itsestään ei siihen ole
Koetan ainakin toistaiseksi pysyä kokonaan poissa palstalta, joten en ainakaan vähään aikaan laita tänne edes asiakirjoituksia keskustan politiikasta, jotta veljistäni vähäisimpien vieroitushoito kapista olisi mahdollisimman täydellinen! ”Mikä ei ole silmissä, ei ole mielessäkään”, sanoo vanha viisaus, ja varmaan se vähitellen osoittautuu todeksi tässäkin asiassa.
Kiitos menneistä vuosista ja ehkäpä tapaamme täällä tulevaisuudessa sitten, kun nuo kapiin pahiten sairastuneet ovat edes jonkin verran toipuneet.
Hyvää vuoden jatkoa!
Päätös tuntuu ensi kuulemalta varsin oikealta ratkaisulta, sikäli kun pysyt päätöksessä mutta tuntien sinun narkomaanisen tavan retkahtaa aina uudelleen, on kyseessä tiettävästi tilapäinen häiriö pois vetäytymiseen.
Kuitenkaan esittämäsi vintagekuvat tapaamistasi kaksikyttyräisistä kameleista eivät nostata feeliksiä kovinkaan korkealle, eikä menetykset uusien kuvamateriaalien ilmestymisestä varmaakaan luo sen positiivisempaa vaikutelmaa terveen järjen käytöstä altistaessaan itsensä kaikkien räävittäväksi.
"sitähän sanotaankin, ettei hullua voi näytellä"
Mutta onnistuisikohan, jos yrittäisit näytellä täyspäistä? Yrittäisit kerran!
Bwahhahhaaaa....
palstalta, mistä sitten maaseudun yksinäiset reppanat saa sisältöä surkeisiin päiviinsä? Sitä paitsi sinä olet harvoja, joka kirjoittaa kunnolla ja teräviä havaintoja kepusta ja kepun politiikasta. Kun olit reissussa, niin palstalla oli 90% kirjoituksista kepulaisia anustappeja, pieruja ja kepulaista nirvanaa.
Tuossa avauksessa maaseudun syöksykierteestä olet harvinaisen oikeassa, mutta toisaalta miksi jarruttaa luonnollista kehitystä. Missään meidän naapurimaissa ei ole vastaavaa kepua ja niissä meneekin kohtuullisen hyvin, jopa Venäjä mukaan lukien.
Soinivaara kommentoi tänään hyvin Hesarissa, että kepulainen aluepolitiikka estää järkevän yhteiskuntarakenteen muodostumisen, erittäin kuvaavaa oli Rovaniemi-Kemijärvi radan sähköistäminen, päivittäin matkustajia on noin bussilastillinen..
Käy sentään välillä opettamassa näitä kepulaisia peräkammarin elättejä, saavat hekin elää heteken sinun kirjoitusten kautta.
Oikeasta narusta nykäiset, kun vetoat velvollisuudentuntooni noita veljistämme vähäisimpiä, maaseudun yksinäisiä surkeita reppanoita kohtaan. Totta on, että ei heidän elämässään ole enää aikoihin ollut muuta sisältöä kuin tämä saitti ja täällä nimenomaan kapi, kepukaan ei enää yhtään mitään rinnallani.
Mutta jos pysyttelen tarpeeksi kauan poissa, ehkä nuo reppanat lopulta löytävät kurjiin päiviinsä ja öihinsäkin myös jotain muuta sisältöä. Sellaisesta ei vielä ole näyttöä, kun moni syytön, sinä mukaan luettuna, on joutunut kapiksi minun ollessani sota-arkistossa niin mielenkiintoisissa puuhissa, että tämä saitti ei kertaakaan edes vilaukselta käynyt mielessänikään. Jos tuolla tavalla jatkuu, heissä ei tapahdu sitä paranemista, jonka toivoin tapahtuvan perusteilla, jotka mainitsen viestissäni, johon vastaat. Mutta annetaan nyt ajan hieman kulua ja katsellaan kehitystä. Palaan kyllä sitten, kun näen noiden ressukoiden hieman rauhoittuneen.
Aiheista minulla ei varmaan tule olemaan pulaa, jos ja kun tänne palaan; siitä pitää kepu huolen. Kepu kun on juuri sellainen – ja pahempikin – kuin sanot. Kepu on samanlainen häirikkö yhteiskunnassa kuin muutama kepulainen täällä; pelkkä feikki, ei mitään sellaista kuin sanoo olevansa, vain tyhjää täynnä, mutta kuitenkin häiritsevä ja vastenmielinen.
Toistan vielä, että itsestäni ja omasta elämästäni en tule sitten enää kertomaan enkä esittelemään valokuvianikaan; sellaiseen ei ole tarvetta, kun niitä ovat tallettaneet eräät palstaystäväni ja vielä enemmän varmaan minuun kiimassa palava kepulireppana, joka näkyy taas jo avauksellaankin minua tänne huhuilleen nähden muka minun ruikkivan täällä puskissa. Toki tietysti matkakertomuksia tuleviltakin matkoiltani täällä esitän, ehkä matkakuviakin, mutta enemmän maisemia kuin henkilöitä; täytyyhän noiden rikkaiden porvareiden päästä tekemään edes nojatuolimatkana se, mihin köyhä punikki uhrautuu heitä viihdyttääkseen! ;)
Tänään vihdoin käynnistyi sota-arkistossa projekti, joka hyvinkin kestää kevääseen asti. Meitä on kaksi ”esikuntaleijonaa”, evp-kapteeneja kumpikin, jotka keräämme perusaineiston erästä teosta varten. Projektin käytössä on tietokone, johon keräämämme aineiston suoraan talletamme. Työskentelemme vuoropäivin, 6 tuntia päivässä klo 09.00 – 15.00. Teemme työmme palkattomina vapaaehtoisina, meille maksetaan vain matkakulumme bussitaksan mukaan ja saamme ruokaliput, joilla ruokailemme läheisessä baarissa. Tänään olimme projektin kimpussa molemmat, huomenna menen vain minä ja ylihuomenna kaveri ja sitä rataa eteenpäin.
Kannustavista sanoistasi kiittäen palaan aiheeseen ja sanon: katsotaan, katsotaan ja palataan sitten kun aihetta ja aikaa on!
Mitähän lulutaitoa sinä minun haluat parantaa
Minä en noiden Lulujen kanssa ole pelehtinyt. Katsos kun miehen mitta ei ole se kuinka monta Lulua kaataa kuten sinä näyt luulevan. Miehisyys tulee ihan muista asioista. Ja kaiken säälittävintä miehisyyden yritystä on rehennellä jossain nettipalstoilla näillä luluilla tai muilla naisilla. Kuten erän evp aliupseeri täällä on tehnyt.
Ja taaskin kerrot ihan kellonaikojen kera omasta elämästäsi, vaikka eilen uhosit ettet enää koskaan kirjoita sanaakaan omasta elämästäsi...
"Toki tietysti matkakertomuksia tuleviltakin matkoiltani täällä esitän, ehkä matkakuviakin, mutta enemmän maisemia kuin henkilöitä; täytyyhän noiden rikkaiden porvareiden päästä tekemään edes nojatuolimatkana se, mihin köyhä punikki uhrautuu heitä viihdyttääkseen! ;)"
Nyt Kapi poistelee viestejään kun luulee sillätavalla kuittaavansa lupauksensa pysyä poissa.
Lulutaitoinen kapi ei halua vaikuttaa luluhäiriöiseltä perverssiltä ja poistaa naama punaisena viestejään
Tässä huumoria
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8874422
Tässä kepuhuumoria
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8859106/42770777
Kumpi aidompaa?
Miksi tuollainen vuodatus? Mikä ahistaa noin? Sanot että en upseerina kehtaisi esiintyä, jos olisin sinä. Olisitko mielestäsi kapia uskottavampi upseerina? Vitis, vitsi, tarkoitan että olisitko mielestäsi uskottavampi täysjärkisenä? Varmaan on niin kuin sanot, eli valitettavasti et itse ymmärrä kuinka säälittävä reppana olet.
Muista, puskasta ruikittuja ei voi poistaa.... kuten noita muita
Olet säälittävä
Se me kumpikin tiedetään. Puskaruikkuja kun ollaan. Mutta meissäkin on eroja. Kumman hyväksi? Vitsi, vitsi. Olet säälittävä.
Kepulandia suomalaisena aluenimenä on jo vakiutunut. Mutta mitä sillä tarkoitetaan?