Suomen valtiolla ja paikallishallinnolla, kunnilla on alituinen, krooninen pula rahasta. Veroja "on pakko" kiristää ja keksiä kaiken aikaa uusia verotuskohteita, koska julkisen vallan menot paisuvat paisumistaan. Mikään verotuksen määrä ei vaikuta olevan riittävä määrä. Suomi tunnetaan ja tiedetään erääksi EU-alueen kireimmän verotuksen maaksi. Onko tämän nykyisen kireän verotuksen todellisuuden vallittava hamaan maailman ajalliseen tappiin saakka?
Entäpä, jos tehtäisiin toisin päin? Voisimme kylmän rauhallisesti ottaa käteen sanakirjan ja kääntää saksan kielestä suomen kielelle Saksan verotusta koskevan lainsäädännön. Sitten Suomen Eduskunta päättäisi saattaa meillä voimaan saksalaisen verotuspykälistön. Ja seuraavana vaiheena nähtäisiin syntyvä verokertymä, jonka tulopuolen mukaan mitoitettaisiin koko meidän julkisen vallan, valtion ja kuntien hallintomme. Kun ilmeisesti hallintoamme olisi karsittava, niin karsittaisiin. Ja sillä selvä.
Entäpä, jos tehtäisiin toisin päin? Voisimme kylmän rauhallisesti ottaa käteen sanakirjan ja kääntää saksan kielestä suomen kielelle Saksan verotusta koskevan lainsäädännön. Sitten Suomen Eduskunta päättäisi saattaa meillä voimaan saksalaisen verotuspykälistön. Ja seuraavana vaiheena nähtäisiin syntyvä verokertymä, jonka tulopuolen mukaan mitoitettaisiin koko meidän julkisen vallan, valtion ja kuntien hallintomme. Kun ilmeisesti hallintoamme olisi karsittava, niin karsittaisiin. Ja sillä selvä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
suomen valtio ei osaa mitään muuta kuin haaskata rahaa, aina vaan luotetaan siihen että kyllä veronmaksajat maksaa vaikka kaadettaisiin kankkulan pohjaton kaivo täyteen rahaa.
Vientiteollisuus on suunnilleen ainoa joka tuo tähän maahan oikeaa rahaa, sitä ei tuo esim. julkisen sektorin työntekijät, heidän palkkansa maksetaan verovaroista ja vain vientiteollisuuden työpaikat tuovat oikeaa verotuloa tähän maahan. Koska vientiteollisuus siirtää tuotantoaan koko ajan halvempiin maihin, veronmaksajien maksukyky heikkenee koko ajan, heikkenee siksikin että palkankorotukset ovat mitättömän pieniä suhteessa pöyristyttävän suuriin hinnankorotuksiin.
Tämä maa on mennyt pilalle sitten 80-luvun jälkeen, 90-luvun lamassa vallan kaappasi vääränlaiset arvot ja se oli tuhoisa virhe, tuhoonhan tämä johtaa. Oikeata työntekoa ei enää arvosteta, sen näkee palkan suurudessa, nykyään näemmä arvostetaan vain osakkeenomistajia ja ahneutta joiden alttarille uhrataan kaikki, aivan kaikki.
Onpa naivia luulla, että Suomen virkamiesdiktatuuri haluaisi ottaa hyötyä EU:n hallinnosta ja lakipykälistä.
Sieltä ainoastaan otetaan LISÄÄ hallintotyötä (jos huomataan joku pikku juttu, joka mutkistaa pykäläerovaisuuksia) ja siten lisätään Suomi-säädännön määrää.
On tosiaan niin, ettei kansalaisilla menisi mikään asia huonommaksi, jos vaikka Suomi "lopetettaisiin" ja liityttäisiin Saksan pohjoisimmaksi maakunnaksi (v. Ludendorffin suunnitelma 1915). Tai vaikkapa Ruotsiin. Alkaapa Venäjäkin tuntua yritteliäälle, terveelle ja maattomalle duunarille enemmän mahdollisuuksia antavalta vaihtoehdolta, kuin Suomi.
Liittyminen johonkin muuhun EU-maahan olisi siis onnenpotku suomalaisille.
Näin ei tietenkään vapaaehtoisesti käy, koska historia ei tunne yhtään tapausta, jossa valtaa pitävä luokka olisi vapaaehtoisesti luopunut vallastaan (l. byrokratiasta) merkittävissä määrin.
Kyllä se vaan on niin, että meidän hallintokoneistollamme on niin huono kansa, että on mieluummin vaihdettava kansaa, kuin hallintoa.
Tätähän kyllä tapahtuu hallinnon toimesta puolivahingossa, kun Afrikan sarvesta haalitaan lisää hallinnoitavaa.
Lähtekää ihmiset ulkomaille töihin ja asumaan, vain siten tästä sosiaalipakkopaidasta pääsee irti.