Aihe: Puhelinkeskustelu 18.2.2010 lainsäädäntösihteeri Jyri Kuusela / Sinivaara
Lähetetty: 18.2.2010 14:27... Näytä lisää
Lähettäjä: Jukka Sinivaara
Vastaanottaja: [email protected]
Kopio: [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected]
VASEMMISTOLIITON EDUSKUNTARYHMÄ
lainsäädäntösihteeri Jyri Kuusela
Kiitokset hyvästä ja asiantuntevasta puhelinkeskustelusta! Samalla lähetän lämpimät terveiseni myös eduskuntaryhmänne sihteeri Erkki Snellmanille, joka suurta asiantuntijuutta osoittaen ohjasi minut kääntymään asiassa sinun puoleesi!
Koska kävimme puhelinkeskustelussamme asian perusteellisesti läpi, en tarpeettomasti toista tässä kesklustelumme sisältöä! Riittänee, että lähetän liitetiedostona Työ- ja elinkeinoministeriön kirjeen 16.12.2009, jossa on ihan oikein pyydetty minua ottamaan yhteyttä aluehallintoviranomaiseen sekä ne sopimamme kaksi hankepohjaa, joiden pohjalta sosiaali- ja terveysministeriö on osannut ottaa kantaa liitetiedostossa KYMENLAAKSON_VOIMANPESÄ.doc (1331k) olevalla tavalla.
Mitä kuntien rooliin asiassa tulee, niin laitan alle Haminan kaupungin va. perusturvajohtaja Päivi Mattilan 24.3.2009 ja 25.11.2009 sekä Kunnallisen työmarkkinalaitoksen neuvottelupäällikkö Ulla-Riitta Parikan jo 20.9.2007 lähettämät sähköpostiviestit!
Selvyyden vuoksi viittaan vielä linkistä http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/aaniharavat_kno285.html löytyvään "Kymi - Kotka - Ehdokkaat äänimäärän mukaan" ja pyydän ystävälliesti ottamaan huomioon, että Juho Eerola ensikertaa vaaleihin osallistuvana sai kolmanneksi enitenn ääniä 822 voittaen neljänneksi tulleen puolustusministeri JYri Häkämien (805 ääntä). Laitan alle vielä Juho Eerolan 16.2.2010 facebookissa koolle kutsun keskiviikkona 24.2.2010 asiassa pidettävään palaveriin. Olen suostunut Eerolan ehdotuksenn kaljatarjouksenkin osalta!
Kuten puhelinkeskustelussamme tuli varmaankin jo selväksi, niin olen viime vuoden toukokuusta alkaen osallistunut kansanedustajanne Pentti Tiusasen johtman Kotkan ympäritöseura ry:n toimintaa ja osallistunut yhtä lukuunottamatta kaikkiin seuran kokouksiin! Yhteistyöni Tiusasen kanssa on nyt kehittynyt tasolle, joka mahdollistaa molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön, jonka edellytyksenä on tietenkin vastavuoroisuus!
Pentti Tiusasen olen tuntenut vuosikausia, joten tiedän hänellä lääkärinä ja ansioituneena poliitikkona olevan kyseessä olevassa Kymenlaakson Voimanpesä-hankkeessa tarvittavaa substanssiosaamista. Toivoisin täten eduskuntaryhmänne kautta nyt myötävaikutettavan yhteistyöni parantamiseen Pentti Tiusasen kanssa. Ainakin Kymenlaakson Voimanpesä-hankkeeni osalta voi todeta, että tällä yhteistyöllä varmasti olisi vaikka minkälaisia mahdollisuuksia yhteisten asioiden hoitamiseksi!
Laitan tämän viestin kopiona tiedoksi myös Pentti Tiusasen eduskunta-avustaja Sara Korhoselle!
Yhteistyöterveisin
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674
Lähetetty: 18.2.2010 14:27... Näytä lisää
Lähettäjä: Jukka Sinivaara
Vastaanottaja: [email protected]
Kopio: [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected]
VASEMMISTOLIITON EDUSKUNTARYHMÄ
lainsäädäntösihteeri Jyri Kuusela
Kiitokset hyvästä ja asiantuntevasta puhelinkeskustelusta! Samalla lähetän lämpimät terveiseni myös eduskuntaryhmänne sihteeri Erkki Snellmanille, joka suurta asiantuntijuutta osoittaen ohjasi minut kääntymään asiassa sinun puoleesi!
Koska kävimme puhelinkeskustelussamme asian perusteellisesti läpi, en tarpeettomasti toista tässä kesklustelumme sisältöä! Riittänee, että lähetän liitetiedostona Työ- ja elinkeinoministeriön kirjeen 16.12.2009, jossa on ihan oikein pyydetty minua ottamaan yhteyttä aluehallintoviranomaiseen sekä ne sopimamme kaksi hankepohjaa, joiden pohjalta sosiaali- ja terveysministeriö on osannut ottaa kantaa liitetiedostossa KYMENLAAKSON_VOIMANPESÄ.doc (1331k) olevalla tavalla.
Mitä kuntien rooliin asiassa tulee, niin laitan alle Haminan kaupungin va. perusturvajohtaja Päivi Mattilan 24.3.2009 ja 25.11.2009 sekä Kunnallisen työmarkkinalaitoksen neuvottelupäällikkö Ulla-Riitta Parikan jo 20.9.2007 lähettämät sähköpostiviestit!
Selvyyden vuoksi viittaan vielä linkistä http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/aaniharavat_kno285.html löytyvään "Kymi - Kotka - Ehdokkaat äänimäärän mukaan" ja pyydän ystävälliesti ottamaan huomioon, että Juho Eerola ensikertaa vaaleihin osallistuvana sai kolmanneksi enitenn ääniä 822 voittaen neljänneksi tulleen puolustusministeri JYri Häkämien (805 ääntä). Laitan alle vielä Juho Eerolan 16.2.2010 facebookissa koolle kutsun keskiviikkona 24.2.2010 asiassa pidettävään palaveriin. Olen suostunut Eerolan ehdotuksenn kaljatarjouksenkin osalta!
Kuten puhelinkeskustelussamme tuli varmaankin jo selväksi, niin olen viime vuoden toukokuusta alkaen osallistunut kansanedustajanne Pentti Tiusasen johtman Kotkan ympäritöseura ry:n toimintaa ja osallistunut yhtä lukuunottamatta kaikkiin seuran kokouksiin! Yhteistyöni Tiusasen kanssa on nyt kehittynyt tasolle, joka mahdollistaa molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön, jonka edellytyksenä on tietenkin vastavuoroisuus!
Pentti Tiusasen olen tuntenut vuosikausia, joten tiedän hänellä lääkärinä ja ansioituneena poliitikkona olevan kyseessä olevassa Kymenlaakson Voimanpesä-hankkeessa tarvittavaa substanssiosaamista. Toivoisin täten eduskuntaryhmänne kautta nyt myötävaikutettavan yhteistyöni parantamiseen Pentti Tiusasen kanssa. Ainakin Kymenlaakson Voimanpesä-hankkeeni osalta voi todeta, että tällä yhteistyöllä varmasti olisi vaikka minkälaisia mahdollisuuksia yhteisten asioiden hoitamiseksi!
Laitan tämän viestin kopiona tiedoksi myös Pentti Tiusasen eduskunta-avustaja Sara Korhoselle!
Yhteistyöterveisin
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siinä sitä on ollut keskustelu! Kokemuksesta tiedän millaista sinun kanssasi keskustelu on, sinä huudat suu kuolassa ja vaahdossa, sekavia juttuja, hihität, kikatat ja kuullostat juuri siltä mitä olet. Mitään tolkkua sekavasta artikulaatiostasi ei saa.
Yhdelläkään kunnalla kaakossa ei ole mitään roolia römpsässäsi. Eikä tule olemaan.
Nyt me persut juhlitaan!!!!!!!!!!! Ollaan pääsemässä sinusta eroon ja saadaan jättilahja kaupan päälle. Vasurit saavat sinut ristikseen. Pentti lääkärinä varmaan auttaa, mutta eikös se Pentti ollut kirurgi?
Jios perussuomalsiten porukoissa on todella tuollaisia torvia kuin nimimerkki "No more Mr n G", niin taidan tosissani ruveta Tiusasen Pentin kanssa tiivistämään yhteistyötä ja sanon persuille GOOD BYE!
Tiusanen / Sinivaara -työpari on niin kova porukka, ettei siinä persuille paljon paikkoja jää jakoon!
Joo, varmaan teette lobotomia leikkaukset toisillenne, toivottavasti
Ihan varmasti on näin. Pentti auttaa. Ja ne paikat, joista te kilpailette saatte pitäää. Ne kuuluvat teille.
Hyvää jatkoa römpsälle Pentin hoivissa, kyllä Pena römpsän hoitaa kuntoon ja karva kiiltää.
aikaiseksi ?? saahan sitä puhua mitä lystää ja milloin vain. mutta tosipaikan ollessa kyseessä ei pena ota paljon kantaa asioihin vaan tuumaa soita sille ja sille,vaikka itse kuuluu samaan porukkaan kokouksissa.
lääkärinä voi olla ihan hyvä mutta mutta,jättäisi politiikan teon muille.
no toisaalta kotkassa saa tyhjän pyytämättäkin.
kohkaajaa löytänyt toisensa!! Ihanaa, muuttakaa kuubaan.
Kerrohan nyt Jukka vielä kerran mitä sä tällä Aromipesä-hankkeellasi haet takaa?
Olet pyrkimässä perustamaan mielenterveys ja päihdekuntoutukseen yhdistystä. Alunperin ilmeisesti mietit että voisit tehdä kaiken paremmin kuin nykyiset kakspy ja A-klinikka? Rahoitusta meinasit kunnilta ja yhdistyksiltä tähän hankkeeseesi hankkia. Kuitenkin kunnilla ja yhdistyksillä on budjetit varattuna näillekin aloille eli kaikki mitä tämä saisi olisi muilta pois. Tällä siis ottaisit potilailta itseltään rahat pois sillä olet jo luvannut Juholle 3500€/kk ja autoedun. Mitä lienet muille luvannut?
Jos olet keksinyt jonkun muun keinon hankkia rahaa, niin mikset mene auttamaan näitä valmiita yhdistyksiä? Jos näille nykyisille saataisiin lisää rahaa niin eikö se olisi sitten parempi kaikille?
Nyt olet tuhlannut valtavasti ihmisten aikaa käräjöimällä ihmisten kanssa. Mitä luulet kumpi olisi asialle hyödyllisempi kymmenen ihmistä jotka on pakotettu oikeuden päätöksellä auttamaan sinua tässä asiassa vai yksi ihminen joka oikeasti olisi kiinnostunut asiasta ja olisi palavaa halua auttaa ihmisiä?
Terveisin toinen AMK insinööri