Kiva ilmaisjakelulehti ja suurkiitos Timo Koivusalon mukavasta blogista, sujuva kynä, yhtä sujuvaa kuin miehen turinatkin!
Jäin vai miettimään jutussa yhtä asiaa, nimittäin Koivusalo kertoo että norjalainen merilohi, joka kasvatetaan todellakin meressä eräänlaisissa kasseissa, eroaisi jotenkin kotimaisesta kasvatetusta lohesta!?
Minun tietojeni mukaan suomessa ei kasvateta merilohta kasseissa eikä pusseissa. Sen sijaa meillä kyllä kasvatetaan ns.kirjolohta, joka ei ole lohi ensinkään vaan sateenkaarirautu, joka on kyllä sukua lohikaloille!
Kotimainen villilohi on reilusti kalliimpaa ja tosiasiassa monet asiakkaat karttavat sitä myös sen hailakan värin vuoksi ja ostavatkin siksi norjalaista kirkkaamman punaista kalaa.
Kotimainen viljelty siika on puolestaan pohjanoteeraus, sillä siian tai yleensäkään makua siinä ei ole enempää kuin tuohikäppyrässä.
Mutta kuten sanoin verbaalivirtuoosi Timon tarinointia on kiva kuunnella ja nyt vielä lukeakin,kiitos vain Satakunnan Viikolle!
Jäin vai miettimään jutussa yhtä asiaa, nimittäin Koivusalo kertoo että norjalainen merilohi, joka kasvatetaan todellakin meressä eräänlaisissa kasseissa, eroaisi jotenkin kotimaisesta kasvatetusta lohesta!?
Minun tietojeni mukaan suomessa ei kasvateta merilohta kasseissa eikä pusseissa. Sen sijaa meillä kyllä kasvatetaan ns.kirjolohta, joka ei ole lohi ensinkään vaan sateenkaarirautu, joka on kyllä sukua lohikaloille!
Kotimainen villilohi on reilusti kalliimpaa ja tosiasiassa monet asiakkaat karttavat sitä myös sen hailakan värin vuoksi ja ostavatkin siksi norjalaista kirkkaamman punaista kalaa.
Kotimainen viljelty siika on puolestaan pohjanoteeraus, sillä siian tai yleensäkään makua siinä ei ole enempää kuin tuohikäppyrässä.
Mutta kuten sanoin verbaalivirtuoosi Timon tarinointia on kiva kuunnella ja nyt vielä lukeakin,kiitos vain Satakunnan Viikolle!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.