Päivämiehen pää

SRK kirjoittaa toimittajasna kautta pää-äänenkannattajansa Päivämiehen tuoreimmassa pääkirjoituksessa siitä, kuinka "synnin voimakentässä pitkään oleva lankeaa helposti..."

Kuinkahan tätä kannanottoa voidaan soveltaa televisiokieltoon ja internetin sallimiseen?

SRK kielsi jyrkästi television hankkimisen vl-kotiin, syynä se että television sopimattomien ohjelmien katsominen on liian helppoa jos kotona on tämä "joka kodin sontaluukku". Mutta toisaalta SRK hyväksyi jokaiseen vl-kotiin internetin. Kuinka SRK perustelee sen, että vaikka internetissä on paljon enemmän törkyä kuin kaikkien maailman televisioasemissa yhteensä, ei vl-uskovaiselle tule kiusausta mennä sopimattomille sivuille?

Mielestäni nämä päätökset ovat erittäin pahasti ristiriidassa keskenään.
3202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Et ole vahtimassa kaikkien uskovaisten netin katselua. Se on haisevampi ja törkeämpi sontaluukku, jos vain tarpeeksi naputtelee. Sama se on televisiossakin. Siinä on sellainen ohjain jossa on nappuloita, ja kun niistä jostain painaa niin saa näkyviin tai näkymättä mitä haluaa katsoa tai ei halua katsoa.
Netissä on myös nappuloita ja hiiriä. Niistä saa näkyviin joko pornoa tai Jumalan sanaakin. Siitä on kaikki netin käyttäjät tietoisina. Kukaan seriffi ei seuraile mitä kukin katsoo. On hän sitten uskovainen tai ei.
Jokaisella meillä on salaisia mielitekoja joita me itse joskus toteutamme. Niin myös netissä, pornoa voi katsella sieltä uteliaana, sanomalla, että voi kauheeta mitä sontaa. Mutta kuitenkin ajaruksin uteliaana vilkaisen vain kerran. Ja niimpä tuleekin vilkaistua jopa toisenkin kerran... mutta minäpä en. huh huh!

Äänestä
  • SRK:n televisiokielto: Siihen, ettei tule kiusausta katsoa sopimattomia ohjelmia.

    Ja mihin puolestaan perustuu internetin salliminen? Nämä ihmissäännöt eivät käy ymmärrykseen. Netti on miljoonia kertoja pahempi paikka kuin televisio, mutta se sallitaan...

    Äänestä

  • mikä oli pointti? onko srk linjakas vai linjaton?
    Mikä kanta tulee kun internetti tv ja tieokone sulautuu yhteen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoitus. kirjoitti:

SRK kirjoittaa toimittajasna kautta pää-äänenkannattajansa Päivämiehen tuoreimmassa pääkirjoituksessa siitä, kuinka "synnin voimakentässä pitkään oleva lankeaa helposti..."

Kuinkahan tätä kannanottoa voidaan soveltaa televisiokieltoon ja internetin sallimiseen?

SRK kielsi jyrkästi television hankkimisen vl-kotiin, syynä se että television sopimattomien ohjelmien katsominen on liian helppoa jos kotona on tämä "joka kodin sontaluukku". Mutta toisaalta SRK hyväksyi jokaiseen vl-kotiin internetin. Kuinka SRK perustelee sen, että vaikka internetissä on paljon enemmän törkyä kuin kaikkien maailman televisioasemissa yhteensä, ei vl-uskovaiselle tule kiusausta mennä sopimattomille sivuille?

Mielestäni nämä päätökset ovat erittäin pahasti ristiriidassa keskenään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu