IPUn linja pelasti Britannian

http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/article375014.ece

Siirretäänpä johtopäätökset Suomeen: työttömyys olisi puolet nykyisestä. Otetaanpa huomioon vielä Suomen erityisen poikkeava elinkeinorakenne ja sijainnista aiheutuvat keskimääräistä suuremmat kuljetuskustannukset: työttömyys olisi kolmannes nykyisestä. Se on ainakin selvä, että jos maiden välillä on eroa, se menee niinpäin että Suomi olisi hyötynyt omasta valuutasta vielä enemmän.
2112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Englanninkin suuret ongelmat ovat vielä salassa. Tämä oma raha on antanut kilpailuetua selvästi. Mutta EU-jäsenyys on EKP:n älyttömän ilmaisen rahanjaon seurauksena luonut myös sinne velkakuplan,kuten Suomeenkin. Tämä on tietysti EU:n kyvyttömien virkamiesten syytä. En ole heihin ikinä luottanut,enkä siten myöskään pettynyt. Mutta mitäpä hyvää on sanottana suomalaisista virkamiehistä siellä. Söderman on ainoa joka on pystynyt leiviskänsä hoitamaan. Muut ovat olleet lähinnä joutomiehinä verorahojamme tuhlaamassa. Näin Liikanen,Rehn,Niinistö ja Ala-Nissilä. Heidän kykynsä tiedettiin kansan keskuudessa näköjään paremmin kuin puolueissaan.
Onhan tämä surkuhupaisaa,että olematon IPU on ainoana puolueenamme tiennyt tarkoin mihin EU-jäsenyys ja koko projekti johtaa. Toisaalta on ymmärrettävää että yksilöllinen ahneus ajaa päättäjissä ja heidän rahoittajissaan kansalaisten edun ylitse. Ipulaisilla ei ole ollut houkutinta tuhota Suomea.

Äänestä
  • Olet siinä aivan oikeassa. Kuitenkin tämän valuuttakysymyksen osalta vertailuja ja johtopäätöksiä on helppo tehdä.

    Aloituksen otsikko on tarkoituksella voimakas.
    Ei Englanti ole yleisesti ottaen pelastunut, päinvastoin se on enemmän kuin liemessä. Saattaa suorastaan romahtaa jollakin aikataululla. Mutta se on pelastunut siltä osin, mitä valuutalla voidaan tehdä.

    Sielläkin on tehty suuria virheitä muilla politiikan osa-alueilla. Mm. tuloerot on päästetty tähtitieteellisiksi. Omaa valuuttaa käyttävän maan tulisi huolehtia erityisen tarkasti tulonjaon pysymisestä kohtuuden rajoissa. Muuten talous sakkaa hetken päästä ja julkinen sektori joutuu veropohjan pettäessä pahaan rahoituskriisiin kuten Englannissa on käynyt. Tasapainoisen talous- ja yhteiskuntapolitiikan välttämättömyys on ymmärrettävä, käytettiinpä mitä valuuttaa tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päätä seinään kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/article375014.ece

Siirretäänpä johtopäätökset Suomeen: työttömyys olisi puolet nykyisestä. Otetaanpa huomioon vielä Suomen erityisen poikkeava elinkeinorakenne ja sijainnista aiheutuvat keskimääräistä suuremmat kuljetuskustannukset: työttömyys olisi kolmannes nykyisestä. Se on ainakin selvä, että jos maiden välillä on eroa, se menee niinpäin että Suomi olisi hyötynyt omasta valuutasta vielä enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu