tänään om. Henna Virkkunen valitti, miten kauhea asenne ihmisillä on hänen ehdotukseensa ruotsinkielen aikaisemmasta aloituksesta peruskoulussa. Hän ei anna tuumaakaan periksi, koska on suomalaisten aliarvioimista, etteivät muka opppisi kuin yhden kielen! Miksi ihmeessä se toinen kieli pitäisi olla ruotsi. Kaikkihan me haluamme oppia kieliä, mutta ei mitä tahansa kieltä "nice to know" tyyliin. Vaadimme perusteluja, mutta ei sitä vanhaa huuhaata: ruotsi on rikkaus jne. se on nimittäin köyhdyttänyt 30 vuotta pakkoruotsituksen aikana runsaasti ihmisiä muiden tärkeimpien kielien oppimisen suhteen.
Höblässä
tympeää
7117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En ihmettele sitä, että Virkkunen saatiin tekemään ehdotuksensa - olivathan Vapaavuori, Lipponen, Lankinen kukin vuorollaan ilmoittanut, että pakollinen ruotsi tarvitaan. Virkkuselle tuli ilmeisesti yllätyksenä, että tämä ei ollutkaan ilmoitusasia.
Tällainen julkinen valittelu ilkeistä ihmisistä sopii paremmin jonkin muun puolueen kuin kokoomuksen ministerille. Eivätkö ole kokoomuksessa huomanneet, että kriitikoista monella on kokoomuksen jäsenkirja?
Toisaalta harmittaa jos Virkkuselle on nyt kaadettu hävyttömyyksiä niskaan. Poliitikko voi kantaa kaunaa pitkään. Tarkoitushan on valistaa poliitikkoja, ei häväistä ja pilkata heitä. Asiallisuus pitää aina muistaa.
Sain itse asialliseen viestiini saman ympäripyöreän vastauksen kuin joku muukin kriitikko tällä palstalla. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta kertaa se vastausviesti on lähetetty ja lukiko kukaan alkuperäisiä vastineita.
Svekot on jo valmistelemassa räksytystä yo-ruotsin poistamisen arviointiin kesällä 2010,
joten nyt on yritettävä antaa kuva, että yo-pakon poistumisesta huolimatta
enemmistön on vielä alistuttava, jotta bättr folk jäisi eloon...
Täytyy kylläkin todeta, vaikka olen sitä mieltä ettei poliitikkojen räksyttämisellä voiteta mitään..mutta ei tällaisessa Suomen kansan alistamisessa ja heidän mielipiteidensä vähättelyssä enää jaksa näiden Virkkusten päätä alkaa silittelemään. Tuo nainen on antanut lahjoa itsensä, tyhmä, sivistymätön täti, ilman omia ajatuksia. Kuka tuommoiselle on äänensä antanut, en ymmärrä? Toivottavasti Virkkunen työryhmänsä kanssa putoaa vielä korkealta ja kovaa.
vaan alunperin Svenska.nu-Lipposen jota sitten Stefan Wallin on toistanut useaan otteeseen mm. tässä vaalitentissä.
http://www.youtube.com/watch?v=KisbPtnGLuU
mutta Virkkunen oli tarpeeksi tyhmä ja luonteeton mennäkseen esittämään sen. Kyllä poliitikolla pitää olla kanttia ja pelisilmää, niinsanottua valtiomiesmäisyyttä ettei anna muiden tulla sanelemaan, mitä sanoo ja jättää sanomatta.
Virkkunen on ansainnut kaiken paskan niskaansa mitä on saanut, ja vielä enemmän ja kovempaa pitäisi saada. Kokkarit samoin, oksettavinta että puolue joka leikkii isänmaallista pitää tuollaisia Saseja, Virkkusia ja Vapaavuoria listoillaan. Saunan taa, siellä on tilaa...
.
ellei Pakotettua Ruotsalaisuutta niin sitten ei hyvää seuraa
.
Ei oltu luettu koska sain minäkin saman massapostiviestin kritiikkiin ja kysymyksiin, taitaa olla hiukan ruuhkaa virkkusen eduskunnan osoitteessa.
Lähetin sen kyllä paluupostina takaisin tiedustellen parempia perusteita ja jos ei kuulu niin lähetän saman viestin parin päivän välein jonkun aikaa kunnes vastaus tulee, ehkä sillä saa kunnon vastauksen tai sitten eston mutta viesti välittyy.