SDP:n tavoitteissa kerrotaan näin: "Suomen tulee olla avoin yhteiskunta, joka tarjoaa reilut mahdollisuudet jokaiselle maahan muuttaneelle. Hallittua maahanmuuttoa tarvitaan. Osaa maahanmuuttajista kuitenkin uhkaa syrjäytyminen. Heidät on saatava nykyistä paremmin mukaan yhteiskuntaan työn ja kielen oppimisen kautta. Maahanmuuttajien keskittyminen vain tietyille asuinalueille on ongelma, joka pitää ratkaista."
Tämä kansojen solidaarisuus toisia kohtaan heijastuu monien SDP-poliitikkojen puheissa ja viesteissä. SDP tunnetaankin avosydämisenä rajattoman maahanmuuton puolueena.
http://naurunappula.com/hotlink.php?/nn/0/425/191/s_490441.jpg
Suomen maahanmuuttopolitiikan linajukset onkin tehty Ruotsin mallin mukaisesti seuraten EU:n sosialistirintaman sopimuksia. Sosialidemokraatit ovat olleet luomassa huolella ulkomaalaispolitiikkaa jo vuosikymmeniä. Negatiivisesti maahanmuuttoon suhtautunut Kari Rajamäki on ollut poikkeus, joka on vahvistanut säännön.
Maahanmuuttoasioiden keskeisin henkilö on ollut sosialidemokraatti ja sisäasiainministeriön kansaliapäällikkö Ritva Viljanen, jonka Tarja Halonen valitsi oman päänsä pitäen uudelleen vastaamaan maahanmuutoasioista. Juuri Ritva Viljasta on kuvattu henkilönä, joka virka-asemassaan on estänyt maahanmuuttoasioiden järkevöittämisen.
Ritva Viljanen haluaa edistää Suomen hallittua monikulttuuristumista, koska monikulttuurisuus voi olla merkittävä innovatiivisuuden kasvualusta ja monikulttuurinen Suomi kehittyy koko ajan. Turvapaikanhakijoissa on nuorta ja oppimiskykyistä työvoimaa. Vain kansainväliset, luontevasti monikulttuuriset yhteiskunnan pärjäävät. Suomessa edelleen vähiten Euroopan unionin alueella ulkomaalaisia.
http://octavius1.wordpress.com/2008/04/09/ritva-viljanen-ja-hulluuden-anatomia/
Tämän haastattelun avautuminen vaatii kärsivällisyyttä (avautuu hitaasti)
http://www.youtube.com/watch?v=jLsvkero2xQ
Tämä kansojen solidaarisuus toisia kohtaan heijastuu monien SDP-poliitikkojen puheissa ja viesteissä. SDP tunnetaankin avosydämisenä rajattoman maahanmuuton puolueena.
http://naurunappula.com/hotlink.php?/nn/0/425/191/s_490441.jpg
Suomen maahanmuuttopolitiikan linajukset onkin tehty Ruotsin mallin mukaisesti seuraten EU:n sosialistirintaman sopimuksia. Sosialidemokraatit ovat olleet luomassa huolella ulkomaalaispolitiikkaa jo vuosikymmeniä. Negatiivisesti maahanmuuttoon suhtautunut Kari Rajamäki on ollut poikkeus, joka on vahvistanut säännön.
Maahanmuuttoasioiden keskeisin henkilö on ollut sosialidemokraatti ja sisäasiainministeriön kansaliapäällikkö Ritva Viljanen, jonka Tarja Halonen valitsi oman päänsä pitäen uudelleen vastaamaan maahanmuutoasioista. Juuri Ritva Viljasta on kuvattu henkilönä, joka virka-asemassaan on estänyt maahanmuuttoasioiden järkevöittämisen.
Ritva Viljanen haluaa edistää Suomen hallittua monikulttuuristumista, koska monikulttuurisuus voi olla merkittävä innovatiivisuuden kasvualusta ja monikulttuurinen Suomi kehittyy koko ajan. Turvapaikanhakijoissa on nuorta ja oppimiskykyistä työvoimaa. Vain kansainväliset, luontevasti monikulttuuriset yhteiskunnan pärjäävät. Suomessa edelleen vähiten Euroopan unionin alueella ulkomaalaisia.
http://octavius1.wordpress.com/2008/04/09/ritva-viljanen-ja-hulluuden-anatomia/
Tämän haastattelun avautuminen vaatii kärsivällisyyttä (avautuu hitaasti)
http://www.youtube.com/watch?v=jLsvkero2xQ
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kokoomuksesta, Keskustasta, RKP:sta.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"...Kansallisten identiteettien hämärtäminen ja hävittäminen
jotta eliitin suunnitelma yhdestä maailmahallituksesta helpottuisi pitää kansalliset identiteetit tuhota ja korvata ne glopaalilla, maailmankansalaisen identiteetillä. Ensin poistui oma raha, sitten kavennetaan presidentin valtaoikeuksia ja seuraavaksi lakkautetaan läänit
Saa nähdä meneekö lopulta myös Suomi nimi vaihtoon, kun kansalliset poliitikot ja vaikuttajat kilpaa nuolevat glopaalisaatiohuumassaan eliitin takalistoja Bilderberg-kokouksissa Matti Vanhasen, Jyrki Kataisen, Olli Rehnin, Atte Jääskeläisen, Teija Tiilikaisen ja Jorma Ollilan johdolla.
Eräs tehokas tapa tuhota kansallisidentiteettiä on tukea kaikin mahdollisin tavoin kansainvälistä ja monikulttuurista yhteiskuntaa. Maahanmuuttajien määrä kasvaa kasvamistaan, eikä kyse ole mistään sattumasta, vaan perinteisestä hajoita ja hallitse -politiikasta.
Kansainvälinen eliitti tekee kaikkensa, jotta kansallisvaltioista saadaan monikulttuurisia kansojen sulatusuuneja kansallisten virkamiesten toimiessa lähinnä kumileimasimen roolissa. Eliitin tavoite on siis sekoittaa eri rotuja ja kulttuureja toisiinsa, joka pitkällä aikavälillä johtaa kansallisten identiteettien hämärtymiseen ja lopulta niiden häviämiseen..."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ylläoleva teksti on lainausta Kauppalehden keskustelupalstalla olevasta, ajatuksia herättävästä pitkästä kirjoituksesta, Maailmanhallitus - eliitin todellinen tavoite.
Lukekaa kirjoitus kokonaisuudessaan, tässä linkki:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=85034&tstart=0
Olen samaa mieltä, nykyinen maahanmuuttopolitiikka on lähtöisin globaalista markkinataloudesta ja sen etujen mukaista.
Ns. luonnollinen maahanmuutto muuttajan omilla kustannuksilla opiskelun tai työhönhakeutumisen vuoksi on edullisin vaihtoehto sekä muuttajan että muuttomaan kannalta.
Todellisella pakolaismandaatilla maahanmuuttajia olisi vähän eikä se horjuttaisi millään tavoin maan taloutta tai mielialoja kohdemaassa. Suurin osa meidän pakolaisistamme on lähtömaan mittapuun mukaan varakkaita, heillä on ollut mahdollisuus maksaa suuria summia rikollisjärjestöille matkastaan.
Eniten apua tarvitsevat eivät koskaan voi edes haaveilla pääsevänsä turvaan.
Nyt on kuitenkin sallittu rikollisjärjestöjen liiketoiminta "pakolaisilla" monessa maassa.
Olisiko syynä huono omatunto rikkaiden maiden globaalista ahneudesta.
Merkittävin syy nykyisenkaltaiseen maahanmuuttoon on kuitenkin halvan työvoiman tuonti ja kasvattaminen yhteiskunnan kustannuksella. Siihen ovat syyllisiä tätä halpaa työvoimaa himoitsevat yritykset ja heidän juoksupoikansa ja -tyttönsä hallituksessa.
Sama ilmiö on nähtävissä kaikissa rikkaan elintason maissa, mutta se ei silti ole mikään luonnonlaki, siitä voi päättää toisin.
Yksi syy nykyisenkaltaiseen maahanmuuttopolitiikkaan saattaa olla rakennettu viranomaisorganisaatio.
Jos maahanmuutopolitiikkaa muutettaisiin radikaalisti, paljon pakolaistoiminnan virkoja jouduttaisiin lakkauttamaan. Siksi on ymmärrettävää, että pakolaistoiminnassa olevat viranomaiset puolustavat nykyisenkaltaista politiikkaa. Ja kaksin verroin ymmärrettävää, jos he sattuvat kuulumaan siihen em. "juoksupokien/-tyttöjen" joukkoon, joskin moraalisesti kyseenalaista.
Wikipedia kertoo ministeri Kataisen tavoitteista saada Suomeen 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa:
Työikäisen väestön supistuminen
Katainen on painottanut, että väestön ikääntyminen tulee jyrkästi vähentämään työtä tekevää väestöä ja tulee olemaan vakava ongelma: "Vuosi 2010 on iso vuosi taloudessa. Suomen työikäisen väestön määrä alkaa silloin supistua ensimmäisenä maana Euroopassa. Maailmassakin vain Japani on samassa tilanteessa". Katainen kannattaa ratkaisuksi maahanmuuttoa, hänen mukaansa "jokainen Suomeen työhön tuleva on erittäin lämpimästi tervetullut."
Haastattelussaan 2008 Katainen arveli Suomen tarvitsevan vuoteen 2025 mennessä 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, mikäli työvoimapula pyrittäisiin ratkaisemaan ainoastaan korvaavalla työvoimalla. Katainen kertoi hallituksen ryhtyneen toimiin tulijoiden houkuttelemiseksi ja kertoi osaajia haluttavan etenkin Intiasta ja Kiinasta. Lakimuutoksen myötä EU:n ulkopuolisten kansalaisten Suomeen jääminen mahdollistuu suoraan valmistumisen jälkeen eikä tarvitse ensin palata kotimaahan. Kataisen kommentit herättivät kiinnostusta myös Intiassa.
---
Kovin olivat kaukana nykytodellisuudesta Kataisen kaavailut työvoimapulasta.
Suomessa on vuonna 2010 lähes 300.000 työtöntä ja määrän on arvioitu nousevan jopa puoleen miljoonaan työttömään ennenkuin lama on ohitse. Pätkätyöläisten määrä on suuri, ja pätkätyöläisiä ei lueta työttömiksi. Nuorisotyöttömyys on valtavan suuri ongelma, koska nuoret syrjäytyvät kun eivät pääse kiinni siihen ensimmäiseenkään työpaikkaansa...
Pitäisiköhän Kataisen tarkistaa käsityksiään työperäisistä maahanmuuttajista, joista vain murto-osa työllistyy kieliongelmien ja kannustinloukkujen vuoksi. Ruotsissa on paljon maahanmuuttajia. Tutkijat ovat laskeneet, että ruotsalaiset joutuvat maksamaan keskimäärin 5 % enemmän veroa maahanmuuttajien elättämiseksi.
tässäkin olivat demarit takana ja hyvässä yhteistyössä Astrid Thorsin kanssa. P:kele näitä ketkuja.
Eikö Kokoomus pysty johtamaan maata kun antaa SDP:n oppositiosta sitä johtaa?
On melkoinen kykypuolue tosiaan.
Aika halpamaista syyttää ulkopuolisia itse tekemistään töppäyksistä.
Halonen piti päänsä ja valitsi valtioneuvoston tahdon vastaisesti Viljasen, joka haluaa roudata eriväristä maahanmuuttajaa maahan, jotta Suomi rikastuisi. Kenen vastuu siis onkaan? - ei ainakaan porvarien.
vaan Halosen, Viljasen ja SDP:n.
Katainen "1,8 miljoonaa mamua on saatava maahamme."
Siinnä sinulle SDP:tä !
kerro lähde tai juttusi menee paskapuheiden listalle.
http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Fantastista eikö totta !
Tämä keskustelu kiinnostaa minuakin. Katainen puhuu väestöpyramidista ja ikärakenteen muutoksista ja siitä, kuinka paljon maahanmuuttajia tarvittaisiin, jos haluttaisiin 11 vuoden päästä pitää huoltossuhde samanlaisena kuin nykyään. Tämä vaatisi hänen mukaansa mainitut 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Tämä ei tarkoita, että maahanmuuttajia tuotettaisiin tänne mainitut määrät. Koko juttu perustuu siihen, että on tehtävä isoja päätöksiä Suomen kansantalouden pitämiseksi pystyssä. Tästähän suomalaisia on varoilteltu jos missäkin muodossa vuosien saatossa. Välillä on puhuttu eläkepommista ja toisinaan on väitetty ettei eläkepommia olekaan. Totuuus on kuitenkin se, että suomalaisessa yhteiskunnassa on tehtävä isoja ja kipeitäkin päätöksiä.
Lueskelin noita aikaisempia kirjoituksia ja siitä päätellen sinä joko et ymmärrä asiaa tai kirjoittelet tietoisesti palturia.
Tässä tietoa jos oikeasti haluat sivistää itseäsi.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00007
Hallituksemme maahanmuuttopolitiikka romahduttaa huoltosuhteen:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8790850/42187109
Kun ei ole ymmärrystä niin ei ole. Populismilla ei pitkälle pötkitä. Mietihän vähän suhteita.
Suomessa oli vuonna 2008 ilmeisesti yhteensä 20.000 työtöntä maahanmuuttajaa. Paljon, en väheksy, mutta:
Kun vuonna 2000 Suomessa asui 777 200 yli 65-vuotiasta, niin vuonna 2030 heidän määränsä nousee jo 1 389 100:aan, mikä on 611 900 yli 65-vuotiasta lisää.
Eli työttömiä maahanmuuttajia 20.000 (tämä määrä on kerääntynyt vaikka kymmenen vuoden ajalta). Elätettävien vanhusten määrä lisääntyy vuosittain keskimäärin 20.000 hengellä.
- "Huoltosuhde kuvaa sitä osuutta väestöstä, jonka työlliset joutuvat elättämään. jos huoltosuhde on esimerkiksi 2, yksi työssäkäyvä joutuu elättämään kaksi työssä käymätöntä. Huoltosuhde lasketaan jakamalla työttömien ja työvoiman ulkopuolella olevien lukumäärä työllisten lukumäärällä. Työttömiin ja työvoiman ulkopuolisiin lasketaan koko ei-työllinen väestö: työttömät, opiskelijat, eläkeläiset, lapset, omaa kotitaloutta hoitavat, sekä asevelvollisuutta suorittavat.
tämä suhde on tärkeä, koska sen kasvaessa lisääntyy yhteiskunnan tuottavien jäsenten painolasti, kun he joutuvat tukemaan taloudellisesti riippuvaisten elämistä. Jos huoltosuhde nousee, joko sosiaalietuuksia joudutaan karsimaan tai nostamaan työssäkäyvien verotusta..." - Wikipedia / Huoltosuhde
- Koko väestön huoltosuhde Suomessa oli 1,24 vuonna 2007 . Tämä tarkoittaa sitä, että sataa työllistä kohti maassamme oli 124 ei-työllistä. Samaan aikaan Somaliasta tulleiden huoltosuhde oli yli yhdeksän (Irakilaisten luku lähes yhtä korkea). Joten sataa työssäkäyvää somalia kohti maassamme on noin 900 ei-työllistä somalia. Ja nämä luvut eivät varmastikkaan ole ainakaan parantuneet laman myötä.
Mikäli maahanmuuton avulla tosissaan haluttaisiin vahvistaa maamme huoltosuhdetta, tulisi maahanmuuttajien huoltosuhteen olla kantaväestöä edullisempi. Rahtaamalla väkeä tänne Afrikan-sarvesta ja Lähi-idästä huoltosuhdettamme ei paranneta, vaan se romautetaan.
Ilmeisesti tämä on hallituksemme tarkoituskin... Miksikö? Vastaus löytyy tämän ketjun toisen kirjoituksen lopussa olevasta linkistä.
Minä tiedän kaiken kertomasi jo entuudestaan, en vain viitsinyt kiireessä sitä tänne kirjoittaa, mutta sinä et taida sittenkään ymmärtää lukuja. Huoltosuhde kuvaa niin kuin kerrot elätettävien määrää jne. Luultavasti sekin on totta mitä kerrot, että Afrikasta muuttavilla pakolaisilla on paljon lapsia, mutta jälleen...
Käsittääkseni Somalialaisia on Suomessa yhteensä noin 6.000 henkeä. Lukumäärä ei tästä paljon poikkea. Osoitat ymmärtämättömyytesi kun et vertaa lukuja.
Lisäksi! kertomasi lapsimäärät tulevat joskus aikuisikään. Silloin lapsimäärät ovat poissa elätettävien määrästä ja todellisilla luvuilla varsinkin jos töitä tekevät. Vaikka myös näiden lasten kohdalla toteutuisi yhtä huono ennuste kuin täysi-ikäisillä, heistäkin silti nykyistä suurempi osa työllistyy koska he jo osaavat Suomen kielen.
Somaleita on siis Suomessa suurin piirtein yhtä paljon kuin romaneja.
Mieti huoltosuhteen kannalta joka vuosi noin 20.000 eläköityvää ja eläketettävää ja sitten 900 somalia, jonka määrä saattaa lisääntyä muutamalla kymmenellä vuodessa.
Minä haluaisin rajoittaa maahanmuuttajien hyysäämistä. Tämän sanon sen vuoksi, että et toisin luulisi.
Suomessa oli vuonna 2008 Somaliaa äidinkielenään puhuvia 10 647 henkilöä, joista 4919 Somalian kansalaisia. Maahanmuuttoviraston turvavaikkayksikön johtaja Esko Repo arvio samana vuonna, että lähivuosina Suomeen saapuu useita tuhansia turvapaikan tai oleskeluluvan saaneiden perheenjäseniä perheenyhdistämisen varjolla. Revon arvion mukaan yhtä turvapaikan saanutta somalia kohti saapuu keskimäärin neljä hänen perheenjäsentään. Vuonna 2008 somalialaiset hakivat oleskelulupaa lähes 4000 perheenjäsenelleen (Luvut ovat kasvaneet tuosta noin neljästä henkilöstö. Nykyisin oleskululupaa haetaan keskimäärin kuudelle "perheenjäsenelle"). Näiden tietojen valossa maassamme on jo tällä hetkellä lähemmäs 20 000 Somalia äidinkielenään puhuvaa(?) Ja määrä sen kun kiihtyy. Siitä "kiitos" hallituksellemme joka ajoi eduskunnassa läpi Euroopan (maailman?) liberaaleimman maahanmuuttolain.
Turvapaikanhakijat hakevat oleskelulupaa jopa 20 perheenjäsenelleen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1043325
Ai niin, mainittakoon vielä että 90% näistä perheenyhdistämisen varjolla maahamme tulevista somalaista on täysin luku ja kirjoitustaidottomia.
"18 vuotias Hani Mamed Xasen ilmoittaa haluavansa lääkäriksi. Hanin pikkusisko, Maamo Mahamed Xasen haaveilee opettajan urasta. 20-vuotias Ahmed Ail pohtii uraa putkimiehenä. Siitäkin huolimatta, että kukaan heistä ei osaa kunnolla lukea tai kirjoittaa - suomeksi tai millään muullakaan kielellä...":
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Moni+maahanmuuttaja+on+lukutaidoton/1135232068976
Somalien työtilanteesta voisi sanoa paljonkin, mutta nyt meikäläisellä ei ole aikaa kirjoittaa. Pitää mennä kaivamaan auto esiin lumikinoksesta...
Todetaan kuitenkin vielä nopeasti, että työikäisistä somaleista kuuluu hämmästyttävän pienimäärä työvoiman piiriin. ja näidenkin työvoimaan kuuluvien työttömyysprosentti on yli 50 ja se on reilusti korkeampi kuin millään muulla etnisellä ryhmällä (Ruotsissa tilanne on muuten sama)...
Jatkuu... (mahdollisesti myöhemmin)
RKP yx pahimmista
SDP RKP on maahanmuuttoasioissa lyömätön pari. Kun tämän parivaljakon päästää päättämään asioista käy niin kuin nyt, eli tämä maahanmuuttoasia on tullut ja tulee suomalaiselle yhteiskunnalle todella kalliiksi. Käsittääkseni puhutaan kokonaiskustannuksissa ainakin yhdestä miljardista eurosta.
Minun mielestäni tällä hetkellä maahanmuuton ykköspäättäjä on asioiden päällä istuva Ritva Viljanen (SDP) ja kakkosena tulee ministeri Astrid Thors (RKP).
Paljon ei jää jälkeen Vihreät. MItä siis olisi odotettavissa jos valtaan tulisivat punavihreät?
Tähän voin vastata itsekin - ei kovinkaan hyvää.
on tuoda 10000 maahanmuuttajaa.On se demarit mahtava voima kun oppositiossakin kirjoittivat tämän. Mitä me hallituksella oikein teemmekään.
Mikä tavoite? minä aikana?
Kiinnostaako sinua totuus vai enemmän propagandan tekeminen. Minä veikkaan, että olet propagandisti eikä sinulla ole tarkoitustakaan tosiasioiden selvittämiseen.
Oletko koskaan ajatellut kirjoittaa valitsemallasi nimimerkillä?
Eiköhän se ole hallitus joka näistä asioista päättää.
Ja Kokoomus ja Kepuhan siellä häärii.RKP ja Vihreät on niiden apupuolueita.
Joten ei ihan kaikki voi opposition syytä olla...
Ritva Viljanen (SDP) ja Astrid Thors (RKP) päättävät. Kokoomus teki aloitteen asioiden muuttamiseksi jo keväällä 2009.
PItäisi olla tyhmemmällekin selvää, että ne päättävät joilla päätösvalta on. Päätösvalta on Ritva Viljasella (SDP) ja Astrid Thorsilla (RKP). Asiasta ei päätä koulutuksesta vastaava porukka, ei liikenneasioista vastaava porukka eikä maatalousasioista vastaava porukka.
Älä jauha paskaa! Kyllä tämä nykyinen (katastrofaalinen) maahanmuuttolinja on hyväksytty yhteisesti hallituspuolueiden kesken jo (EK:n sanelemassa) hallitusohjelmassa. Jos toisin olisi, niin miksi soraääniä ei kuulunut edes Kokoomuksen rivikansanedustajien suusta, silloin kun hallitus ajoi läpi Euroopan löysimmän maahanmuuttolain keväällä 2009?
Vähän ennen EU-vaaleja Kokoomuslaiset yrittivät sitten epätoivoivoisesti kalastella kriittisesti maahanmuuttoon suhtautivien ääniä, (muka) kauhistelemalla vain paria kuukautta aikeisemmin voimaan tullutta lakia, jota itse olivat yksimielisesti hyväksymässä. EU-vaalit menivät ja sen jälkeen Kokoomuksen kansanedustajien suusta EI OLE KUULUNUT MINKÄÄNLAISTA KRITIIKKIÄ maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.
PS. Maahanmuuttolaki hyväksyttiin eduskunnassa äänin 161 - 5. Ainoastaan Perussuomalaiset äänestivät sitä vastaan.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/04/fst-kokoomus-pakolaispolitiikkaa-pitaa.html
Octaviuksen ajatuksia 20.2.2009
KOKOOMUKSEN EPÄTOIVOINEN HARHAUTUS
Kansakoulunopettaja Jyrki Katainen astui esiin ja vaati keskustelua maahanmuuttopolitiikasta. Jyrki oli saanut kentältä viestin, että nyrkit ovat taskuissa puristumassa, koska raivo nousee.
Poliittisten irtopisteiden kerääjänä hyvin onnistunut Jyrki Katainen ei enään jostain syystä houraillut avoimesti 1,8 miljoonan afrikkalaisen tuomisesta Suomeen työvoimapulan paikkaajaksi.
Jyrkin ja Kokoomuksen todellista agandaa voi testata helposti muutamalla kysymyksellä.
- Turvapaikanhakijoita koskevien päätösten käsittelyjonot ovat jo vuoden mittaisia. Maahan tulvivien irakilaisten ja somalialaisten virta kiihtyy kokoajan. Vastaanottokeskukset ovat täynnä ja uusia perustetaan ympäri Suomea epätoivon vimmalla. Suurten kaupunkien johto (mm. Pajunen) ja maahanmuuttoviranomaiset viestittävät, että tilanne on jo karannut käsistä. Onko maahamuutto hallitsematonta? KYLLÄ / EI
- Onko Kokoomus toinen päähallituspuolue Suomen historian tuhoisimmassa valtioneuvostossa joka on avannut Suomen rajat Euroopan liberaaleimmalle maahanmuuttopolitiikalle? KYLLÄ / EI
- Äänestääkö Kokoomus uuden ulkomaalaislain hyväksymisen puolesta? KYLLÄ / EI
- Alkaako Kokoomuksen suosio laskea? KYLLÄ / EI
- Koskeeko finanssikriisi Suomea? KYLLÄ / EI
Alkuperäinen kirjoitus:
http://octavius1.wordpress.com/2009/02/20/kokoomuksen-epatoivoinen-harhautus/
NE ON KAKKI SDP:N SYYTÄ !!
Kataisen asiakirjaväärennöskin on SDP:n juoni.
Kokoomus on tehnyt vain kaikki hyvät asiat.Ja SDP ne huonot.Näin meillä Kokoomuksessa.
Maa olisi ilman SDP:tä paratiisi ja kaikki olisivat rikkaita.
Näin on kirjoitettu Kokoomusraamatussa ja tämä on tosi!
löytyy täältä:
http://www.youtube.com/watch?v=DzutEYQ2qYo
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n (työnantajajärjestö) ja nykyhallituksen tavoitteet ovt työperäisen maahanmuuton osalta yhteneväiset. Tähän on kopioitu EK:n kotisivuilta tavoitteensa maahanmuuttajien lisäämiseksi. EK ehdottaa kolmen kohdan kotouttamista jotta maahanmuuttajat työllistyisivät - halpatyövoimana.
Elinkeinoelämän keskusliitto:
Työperusteinen maahanmuutto
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia
Kotimainen työvoiman tarjonta vähenee vuoden 2010 jälkeen, ja Suomi tarvitsee työvoimaa maan rajojen ulkopuolelta.
Suomessa asuu pysyvästi noin 143 000 ulkomaan kansalaista (31.12.2008). Heistä on
EU-kansalaisia noin 52 000. Suurin ulkomaalaisryhmä on venäläiset, noin 27 000 henkeä. Ulkomaalaisten osuus koko väestöstä on noin 2,5 prosenttia, mikä on pienin luku koko EU:n alueella.
Perhesyyt yleisin peruste maahanmuuttoon
Yleisin peruste maahantuloon ovat olleet perhesyyt. Työ on ollut ensisijainen maahanmuuton peruste vain 5–10 prosentissa tapauksista. Vaikka parannusta on tapahtunut, maahanmuuttajien työttömyysaste on pysynyt korkeana. Kolme neljäsosaa maahanmuuttajista on työikäisiä.
EK:n kanta
Maahanmuuton tiellä on tällä hetkellä monenlaisia tukkeita. Työhön perustuvan maahanmuuttopolitiikan aktivoiminen on aloitettava välittömästi, koska asenteiden ja viranomaismenettelyjen muuttaminen vie oman aikansa.
Suomelle on luotava aktiivinen maahanmuuttopolitiikka, jolla lisätään työperusteista maahanmuuttoa ja parannetaan yhteiskunnan eri lohkojen valmiuksia tukea ulkomaalaisten kotoutumista.
Suomessa jo olevien ja Suomeen tulevien maahanmuuttajien mahdollisuuksia työntekoon on parannettava kehittämällä tutkintojen tunnustamista ja alakohtaista täydennyskoulutusta sekä lisäämällä kieliopetusta.
On tärkeää, että Suomi koettaisiin houkuttelevaksi työntekomaaksi. Suomalaisten asenteiden muuttamiseksi suopeammiksi ulkomaalaisia kohtaan on panostettava, koska ulkomaisia osaajia tarvitaan jatkossa yhä enemmän väestön ikääntymisen takia.
---
Suomessa ei ole pulaa työvoimasta eikä tule tutkijoiden mukaan olemaankaan. Tällä hetkellä työttömiä on jo 300.000 ja luku kasvaa...
Maahanmuuttajat eivät kielitaidottomina työllisty. Maahanmuuttajien sosiaaliturva on monenkertainen suomalaisten perusturvaan verrattuna joten työhalukkuutta ei maahanmuuttajilla ole.
Siitä huolimatta sekä hallitus että EK haluavat Suomeen lisää työperäisiä maahanmuuttajia - työvoimareserviin. Maahanmuuttajat eivät järjestäydy ammatillisesti, eivät vaadi työehtosopimusten noudattamista eivätkä vaadi työsopimuksia.
on tuoda 10000 mamua 2010-2011
EU-sta kaikki johtuu. Kokkaareet,kepulit, demarit, svedut ja vihreet ovat kaikki NWO-aatteen saastuttamia
paskakikkareita.
Miksi ongelma tuodaan afrikasta tänne eikä hoideta sitä siellä missä se on ?
Suomi haalii itselleen ongelmia!
Poliitikot ei ymmärrä mistään muusta kuin omasta rahantulostaan.
Kohta ne päättää tuota koko HAITIN tänne, siis koko maan, eikä avustaa siellä kaukana paikan päällä.
Sillä rahamäärällä mitä Suomelle maksaa yksi pakolainen täällä autettaisiin 500 pakolaista koti maanosassaan!
Eläisivät omassa maassaan kuin keisarit, eikä vain muuta kymmen tuhatta vaan melkein koko keskikokoinen kansa.
Mamukustannukset ovat suuret.
Ja tässä suomalaisen tilintarkastan laskelmat sekä MOTtiin liittyvät linkit:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta
Tässä ruotsalaisten laskelmat:
http://spydet.blogspot.com/2007/07/hvad-koster-indvandringen.html
"...kun puolueemme valmistelee seuraavat yleiset vaalit ja seuraavan Suomen Hallituksen muodostamisen, harkitaan tavoitteena se, että Suomessa olisi muutama maahanmuuttajataustainen Kokoomuksen kansanedustaja - tai jopa jokunen ministeri..."
http://www.kansallisetmaahanmuuttajat.fi/kamut/puheenjohtajan_tervehdys/
kaikki maailman sosialistit yhtykää..
tästä blogista?:
http://vilaurio.blogspot.com/2008/02/suomen-tuhoamisohjelma.html
vaan Juutalaisvastaisuutta.
Blogin kirjoittaja puhuu juutalaisista, kun oikeammin pitäisi puhua sionismista. On hyvä tietää, että suurin osa juutalaisista eivät hyväksy sionistien pyrkymyksiä, toisin kuin kirjoittaja virheellisesti tuntuu olettavan. Kirjoituksen antisemitismisestä sävystä huolimatta, siinä on kuitenkin mukana paljon totuuden pohjaa.
pitäisin suurimpana syyllisenä nykyiseen vapaata maahanmuuttoa suosivaan politiikkaan sisäministeriön kansliapäällikköä Ritva Viljasta SDP, joka on hoitanut alan vastuullisinta virkaa jo vuodesta 2003. Siis haloo.
Ministerit vaihtuvat, mutta kansliapäällikkö tekee myyräntyötään jopa Haloskan avustuksella. Haloska piti Viljasen väkisin virassaan ohi valtioneuvoston!
sukkahousumies. Tuleeko tällä kertaa monen palstan kopsattu juttu suoraan sak:lta vai tuleeko vain että "vittunattisika" -linjaa?
Sukkis elää aidosti harhoissa.
kyllähän tämä on tiedetty. SDP on ollut koko ajan se puolue, joka on häärinyt taustalla. Olenkin jo aikaisemminkin ihmetellyt, että mikä tässä oikein maksaa. No nyt se maksoi SDP:lle ainakin yhden äänen. Se on soromnoo.
Meinaatko äänestää seuraavaksi esim Kokoomusta?
Maahanmuuton rajuuteen on suurin syyllinen ehdttomasti RKP! Siksi halusivat hallitrukseen oman ministerin hoitamaan mamut Suomeen ja POHJANMAAN RANNIKON RUOTSALAISKUNTIIN.
Kymmentuhantinen joukkio on houkuteltu ja houkutellaan ruotsinkielisiksi! Illuusio kaksikielisestä Suomesta ruumiillistuu "UUSISSA SUOMENRUOTSALAISISSA", jotka on narrattu ottamaan "kotoutuskielekseen" ruotsin.
Mamujen hyvinvointi on sivuseikka suomenruotsalaisten etujen puolustamisessa.
Ritva Viljanen SDP sisäministeriön kansliapäällikkö on ollut roudaamassa mamuja Suomeen jo vuodesta 2003 Halosen suosiollisella avustuksella.
ei saa kertoa kenellekkään, että nykyinen leväperäinen maahanmuutto on SDP:n syytä.