Vaikka miten tuo NATO pelottaa, niin kyllä Suomen pitäisi siihen liittyä jollain maltillisella tavalla.
Ajatelkaa Lieksasta voisi tulla NATO -tukikohta ja mitkä mahdollisuudet nousta uuteen kukoistukseen.
Tulisi työpaikkoja ja ihmisiä, maailman merkittävimmät strategit pääsisi suunnittelemaan Kivivaaran
ja Inarin vartiota uudelleen. Tätä ei pidä katsoa ahdasmielisestä vinkkelistä, raja-alueillakin olisi
aktiivista käyttöä eikä vain alasajoa, kuten nyt. Olisi erämaata ja lääniä harjoitella. Uskokaa pois,
näin tulee käymään ehkä viimeistään 2050, jos ei enemmin.
Ajatelkaa Lieksasta voisi tulla NATO -tukikohta ja mitkä mahdollisuudet nousta uuteen kukoistukseen.
Tulisi työpaikkoja ja ihmisiä, maailman merkittävimmät strategit pääsisi suunnittelemaan Kivivaaran
ja Inarin vartiota uudelleen. Tätä ei pidä katsoa ahdasmielisestä vinkkelistä, raja-alueillakin olisi
aktiivista käyttöä eikä vain alasajoa, kuten nyt. Olisi erämaata ja lääniä harjoitella. Uskokaa pois,
näin tulee käymään ehkä viimeistään 2050, jos ei enemmin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun nyt maata myydään toiselle taholle jo hyvinkin tärkeistä paikoista esim viestinnän osalta niin Lieksassa noita tukikohtia on jo joten en kuitenkaan haluaisi kilpailua sotavarustukseen jäämme jalkoihin.MK
Hai!
Kehittämiskelpoinen ajatus alustajalla!
Hullutkin ideat saa tuoda esiin, sillä monesti on käynyt niin, että tarkempi tutkiminen onkin tuonut esiin käytökelpoisen idean!
Nato kenttä Lieksaan ja Mätäsvaaran kaivoksesta tehtäisiin ydinjätteen loppusijoituspaikka sillä siitähän tippuisi kaupungin kassaan jo rahavuori iso, ettei sen takaa näkisi enää lieksalaisakaan!
Tv:Kuotta, Oluenjuonnin suomen mestari 1993.
Pelko on se joka herättelee turvallisuus keskusteluluita. Aina olen ollunna sitä mieltä, että mitä enemmän on tussareita kotinurkissa, vaikka nimikkeellä metsästys, niin ensisijainen aseen hallussapito liittyy turvallisuudentunteeseen yksilötasolla, näin karrikoiden sanottuna. Nato tarkoittanee sitä, että aina kun kuvittelemme olevan vaaran, niin pääsisimme isoveljen siipiensuojiin ja sieltä sitten nyrkkiä puisimme kirkkaan äänen säestyksellä, että meitä pelottaa! Siitä on kulunut paljon aikaa, ettei ole sotia ollut ja mikä on nyt edessämme, ne nuoret jotka aikoinaan kuolivat rintamilla, nyt tänään tämän päivän nuoret, he ovat työttömänä ja elävät yhteiskunnallisesti kurjuudessa, heille ei vaan ole paikkaa missä olla, sotako ratkaisuna? Ei, ei helkkarissa! Näillä passiivisensodan lietsojilla on tarkoituksensa pitää yllä kylmänsodanilmapiiriä vain itseään varten, tavallaan he itse pätevät siinä samalla. Väistämättä on tultu siihen, että jo maailmanlaajuisesti kokoajan pyritään rauhanomaiseen kanssakäymiseen, joka aiheuttaa samalla liika kansoittumista, niin että tämä jo edellä mainittu, että jakaisimme työtä, se on ja tulee olemaan väistämätön ilmiö meillä ja muuallakin maailmaa. Tässä ei ole kysymys sosialismista, eli omaisuuden jakamisesta, vaan ainoastaan työstä niin, että jokainen tulisi toimeen omien käsiensä kautta.
olisi oikein hyvä.Kannatan,suomi natoon.ja kyseessähän on palkka-armeija,joten ei sinne ketään suomalaista väkisin lähetetä.....
Mitä mieltä tuosta tutkimuksesta joka käsitteli varusmiespalvelusta tänään siitä tutkija kertoi,hieman tuon kaltaista kuin kirjoittaja.
Sinnenmäki oli hieman asialla myös, se työministeri joka kirjoitti aamuyällä kumpikaan ei jaksa enää juhlia laulunsanat.
Olen jo aikaisemmin kantani todennutMK
Varusmiespalvelu??? Heh...anna minun nauraa!!!Mitä näillä on käsitystä tappamisesta,niinkuin minullakaan
(intti 1988).
Liitytään Natoon,ja annetaan ammattilaisten hoitaa Suomenpuolustus.Ovat jo sen verran kolunneet kriisi
pesäkkeitä,että tietävät,mistä tässä on kyse.Ja Kaikki kunnia Suomalaisille Rauhanturvaajille;he ovat ovat vasta tekemässä tuttavuutta tappamiseen...sotimiseen Afganistanissa ym...
Soppii mulle. Rajavartiostohan täältä supistuu,,,
Usa ja Venäjä on jo jakaneet etupiirinsä ja Suomi kuuluu Itäiseen
Vaikka Suomen herrat muuta kuvittelee ,Eikä jenkit luota Suomen poliittisiin kätyreihin
Olisihan se näky,pielisentien kävelyreunamilla kävelisi lieksalaisia,pakolaisia,venäjän
karjalasta tulleet,sekä jenkit(tai muut nato maiden sotilaat).
kieltämättä aika coolia.
Ei ois lieksakaan enää muiden suomalaisten silmissä mikään takapajula.
Pielisentie on valmiiksi tarpeeksi leveä, että mahtuu tankeilla ja sotilasajoneuvoilla kulkemaan,
Timitra on tyhjäkäynnillä ym. Tulisi työtä ja tekemistä ja ennen kaikkea olisi mitä ihmetellä.
Lieksa nousisi Suomen eturivin paikkakuntiin ja varmasti positiivisessa mielessä.
Kyllä kaukana on silloin sotilas-ajoneuvojen paraatikatselmus kun tankit alkavat vyörymään,se jyllää se jyllää meit kohti, ei ole huvia varmaan katsoa kun elokuvista kun jollakin perskarvat palavat. Nato tarkoittaa palkka armeijaa ainoastaan Turkissa ja Kreíkassa ei ole vielä noissa natomaissa ammattiarmeijaa palkkasotilaita MK
Joo!!! Kannatetaan Nato,yhteensopivan tukikohdan perustamista Kivivaaran vartiolle!!!
Siitä on sitten hyvä lähteä Uralin taa höökimään,kun käsky käy!!!