Olen huomannut että narsistit välttelevät itseään parempia ja menestyvempiä ihmisiä. Ainoa kontakti näihin ihmisiin on mielistely. Narsistit hakevat ympärilleen heikompia ihmisiä. Varsinkin aviopuolisoiksi haette elämässään kovia kokeneita ihmisiä jotta voisitte tuhota heitä lisää. Kysymykseni onkin miksi teidän täytyy tuhota aviopuolisoanne?
Minä uskon että saatte jotain paremuuden tunnetta tuhoamalla heikompia ihmisiä. Epäilen myös että pelkäätte muita ihmisiä. Kun ette anna heille valtaa he eivät voi satuttaa teitä? Muiden ihmisten kanssa ei pysty olemaan oma itsensä koska maailman pinnallisuuen takia he hyväksyvät vain teiltä roolit mitkä annatte. Tiedän että teoriani on aika kaukaa haettu joten toivon että kertoisitte oikeasti miksi teillä on halu tuhota heikompia ja vältellä vahvempia? Pelko? Sairas halu tuntea olevansa jotain?
Minä uskon että saatte jotain paremuuden tunnetta tuhoamalla heikompia ihmisiä. Epäilen myös että pelkäätte muita ihmisiä. Kun ette anna heille valtaa he eivät voi satuttaa teitä? Muiden ihmisten kanssa ei pysty olemaan oma itsensä koska maailman pinnallisuuen takia he hyväksyvät vain teiltä roolit mitkä annatte. Tiedän että teoriani on aika kaukaa haettu joten toivon että kertoisitte oikeasti miksi teillä on halu tuhota heikompia ja vältellä vahvempia? Pelko? Sairas halu tuntea olevansa jotain?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Narsismi on psykiatrinen diagnoosi. Suurin osa narsistisesta häiriöstä kärsiväksi diagnosoituja kärsii tilastaan.
Narsismi-sanasta on vaan tullut yleinen haukkumasana - ja samalla leimataan joukko mielenterveyspotilaita. Tässä monesti ns. sisäistä rasismia: mt-ptilaat korottavat omanarvontuntoaan haukkumalla "narsisteja".
Että jos edes yritettäis pitää se mopo hallunnassa ennen noitarovioiden sytyttämistä.
Itse en välttele menestyviä ihmisiä jos he ovat tarpeeksi menesyneitä, koska sellaisen kaverina oleminen nostaa minunkin statustani, se siis buustaa egoani. Toisaalta viihdyn kuitenkin itseäni huonompien ihmisten seurassa, jotta saan tuntea olevani paras ja heikkoja ihmisiä on helppo hallita.
Aviopuolisoksi kovia kokenut ihminen on siitä syystä hyvä, että häntäkin on helppo hallita esittämällä empaattista ja näin ollen saada hänet luulemaan, että minä olen pelastava enkeli ja saada hänet sitä kautta palvomaan minua ja olemaan minusta riippuvainen.(olen toki itsekkin riippuvainen häneltä saamastani lähteestä, mutta en tietenkään näytä sitä hänelle).
Tykkään kyllä tuhota ihmisä ja romuttaa toisten itsetuntoa koska olen myös sadisti niin kuin monet meistä narskuista ovat. En kuitenkaan haluaisi tuhota aviopuolisoani paitsi jos hän alkaa esittää itsenäistyimsen ja henkisen vahvistumisen merkkejä. Tuollaisessa tapauksessa hän tarvitsisi tuntuvan "muistutuksen"siitä kuka tekee hänet onnelliseksi. Haluan siis valjastaa hänet jatkuvaksi lähteen lähteeksi.
On totta että en tietenkään voi olla oma itseni ihmisten seurassa(sadistinen narsisti), vaan tietyssä seurassa on tietty rooli päällä. Esim työpaikalla esimesten edessä on eri rooli päällä kuin kavereiden kanssa tai sukulaisten kanssa jne.
Summa summarum halu tuhota heikompia(ja miksi ei vahvempiakin jos siihen on mahdollisuus)on puhdasta sadismia ainakin minun kohdallani. Vahvempien välttely johtuu taas siitä, että heitä ei pysty alistamaan ja me näytämme heikoilta heidän rinnallaan.
Kiitos ensimmäisestä kunnolisesta vastauksesta. En ole koskaan nähnyt narsistia joka haluaa tuhota myös muita ihmisiä. Yleisimmät tarinat on aviopuolisoista.Vastauksesi perusteella sekin on vain halu pitää hänet riippuvaisena teistä.
Osaatko selittää tuota sinun sanoin kuvaamaasi "lähdettä". Onko se sitä kuinka haluat että ihmiset ovat riippuvaisia sinusta. Vai jotain muuta? Väitätkö myös että sinulla ei ole mitään muuta persoonallisuutta kuin tuo sadistinen tai sitten rooli jota esitit?
Rohkeaa asiaan paneutumista!
Kiitos!
on sitä muilta ihmisiltä saamaani huomiota ja tuossa puolison tapauksessa hänen lähteensä on ikään kuin vakiolähde, joka on aina saatavilla, joka odottaa kotona.
Tuo riippuvaisuus ei suoraan ole lähdettä tai sanotaan, että ihmisen ei välttämättä tarvitse olla minusta riippuvainen ollakseen lähde. Oikeastaan jos riippuvaisella ihmisellä tarkoitetaan ihmistä, jonka täytyy mielistellä minua niin sellaiselta saatu lähde ei ole aitoa, aitoa se on silloin kun ihminen antaa sitä minulle muuten kuin hyötymistarkoituksessa. On minulla ehkä myös oma persoonallisuus, mutta pyrin aina säilyttämään hyvän julkisivun ihmisten seurassa.
Ei tuo mitenkään kaukaa haettua ole...tolla syteemillä narsut toimii ja jos on kysessä pahin narsismimuoto niin narsisti latistaa kaikkia...
Netissä näkee viestejä tyyliin "minulla on narsisti esimiehenä". Jaa onko? Uskon kyllä, että voi olla ilkeä ja dominoiva. Mutta tämä on kokonaan toinen asia kuin ammattilaisen antama tautiluokitus. Tavan kielenkäytössä "narsku" on lähinnä tapa leimata toisia - ja voi viitata jopa nimittelijän omaan narsistiseen vaurioon.
Eläköön amatööridiagnoosit ja muut leimat - kyllä tässä syyllisiä omaan pahaan oloon löydetään kun oikein ruvetaan hakemaan. Jos ei toimeen tulla niin ainahan voidaan ruveta riitelemään. Ennen taisi se "pedofiili" olla yleisin syyte avioerotilanteessa, nyt se taitaakin olla "narsisti".
Olenkohan keskustellut kanssasi ennenkin. Aloitin silloin keskustelun josta sain myös yhtä loukkaantuneen viestin takaisin koska en osannut valita sanojani kiltisti. Tai sitten näillä palstoilla liikkuu enemän herkkiä ihmisiä kuin muualla
Asiaan. Ei ollut tarkoitus loukata tunteitanne. Tästä lähin yritän valita sanani niin etten enää loukkaa kenenkään tunteita.
kovasti, että miten narsisti voi vastata kysymykseen, kun narsisti ei tiedä/tajua olevansa narsisti? Hehän ovat itsensä mielestä täysin normaaleja ihmisiä. Tai no, parempia kuin muut.
Maailman johtavimpia narsismi-guruja on Sam Vagnin..itsekin narsisti.
Sorry, siis Sam Vaknin
Uskoin itsekkin niin mutta lueppa tuo otsikko "narsisti vastaa" vaikuttaa ensimmäiseltä oikealta narsistilta tällä palstalla. Hän huomasi todella tarkasti oman käytöksensä. Ja teki vaikutuksen miten ylpeästi uskalsi puhua siitä.
vielä neljä vuotta sitten minäkin luulin olevani normaali tai parempi ihminen kuin muut ennen kuin eksyin narsismi-aiheisille nettisivuille joista sitten nopeasti löysin itseni.
Vaikea sanoa...Minun maailmassa ei ole niitä vahvempia.
Mitä vahvuus on? Riippuu varmaan pitkälti ihmisestä. Joillekin se merkitsee korkeampaa asemaa yhteiskunnassa, minulle se on sitä, ettei anna vastoinkäymisten latistaa...Henkistä vahvuutta.
"Itseään parempia..."
Sorry, en ymmärrä kysymystä. :)
Hyvä j.o.k.u.! Sun omanarvontunto on ainakin kohdillaan! :-)
Jos väität sinun pitäisi ymmärtää kysymys. Tehän elättä muiden ihmisten arvostuksen varassa. Narsisteilla on seuraajia eivätkä nämä ole ikinä teitä vahvempia, menestyneimpia ja kauniinpia koska tämmöiset ihmiset eivät ole valmiita seuraamaan teitä. Tunnen narsisteja ja te todella välttelette näitä menestyneitä ja vahvoja ihmisiä. Jostain syystä et tiedä mitä sanat tarkoittaa joten selitäppä omin sanoin minkälaisia ihmisiä välttelet. Lue myös kolmas viesti tältä palstalta niin ehkä ymmärrät kysymykseni.
Voi myös olla että ymmärrän paremmin pahempaa narsisti muotoa kuin pikku narsisteja. Jonka takia minun on vaikeaa ymmärtää sinun ymmärtämättömyyttäsi
Luin kyllä kolmannen vastauksen. Oikein mielenkiintoinen teksti...Mukavan rehellinen.
Hämää vain, miten narsku voi myöntää vahvempien ihmisten olemassaolon...Mulle kaikki on suhteellista. Enkä elä muiden mielipiteiden mukaan, luokittelemalla ihmisiä jonkun menestyksen tai ulkonäön suhteen.
Minulle on yksi hailee, missä joku on töissä, nimittäin tällainen"menestys"ei ole mielestäni mikään vahvuuden tai paremmuuden mittari, kuten ehkä joillekin...
Aivan oikein, en ymmärrä mitä tarkoitat "paremmilla" ihmisillä. Voiko ihmiset luokitella paremmuusjärjestykseen. Ihan uutta minulle.
Enkä tunne eläväni kenenkään varassa, minulle riittää että arvostan itse itseäni. En kärsi huonosta itsetunnostakaan mielestäni, joten joko minut voitaisiin pistää kategoriaan"pahemmat luokan narskut"tai sitten olen vain erilainen tapaus. Ainutlaatuinen.
En vaadi ihailua, enkä arvostusta. Tiedän olevani täydellinen, vikoineni päivineni, ennen kaikkea itselleni, se riittää. Jos jotku ei sitä huomaa, se on heidän omaa tyhmyyttään. Annan sen heille anteeksi. :)
En välttele näitä "paremmin elämässä menestyneitä" ihmisiä, pystyn kaveeraamaan kyllä kaikkien kanssa, ulkonäöstä ja ammatista riippumatta.
Tyydyttikö vastaus? Voin kertoa kyllä lisää, jos joku asia jäi epäselväksi. :)
Eniten ihmetyttää nuo sinun hyökkäävät kommenttisi...Mikä on sinun ongelmasi, kun pitää hyökätä näitä persoonallisuushäiriöisiä vastaan noin kiivaasti? Muistuttavatko he olemassa olollaan jostain mitä et halua itsessäsi myöntää..? Tunnetko itsesi alempiarvoiseksi heidän rinnallaan, kun pitää noin kovasti syytellä...Hmm...Jokin siellä alla on selvästi...Kerro vain reippaasti. Se helpottaa. :)
Ehkä minua eniten ärsyttää täällä nämä leikki narsistit jolta sinäkin vaikutat. Anteeksi jos koit että purin kiukuni sinuun tai että olin hyökkäävä. Pitää opetella kirjoittamaan kiltimmin. Jo kolmas joka valittaa.
Vaikutat normaalilta ihmisiltä. Normaalit ihmiset eivät välitä pätkääkään mitä muut heistä ajattelee. Narsistit taas tarvitsevat muiden ihmisten ihailevia mielipiteitä. Olen koittanut täällä ymmärtää sitä tunnetta mitä he ihailusta ja muiden ihmisten tuhoamisesta saavat. Kolmas viesti selitte sen aika hyvin.
Te leikki narsistit olette vain päässänne keksineet että haluatte olla erillaisia. Narsistin luonne häiriö on kuulostanut teistä hyvältä itsevarmuuden takia ja olette päättäneet olla narsisteja. Nyt teitä ärsyttää kun kerron että teidän silmissä täydelliset narsistit eivät olekkaan niin täydellisiä.
Tiedän kirjoitus kuulostaa taas hyökkäävältä en tarkoita satuttaa teitä en vain osaa kirjoittaa kiltimmin.
"Vaikutat normaalilta ihmisiltä"
Kiva kuulla. Siihen juuri pyrinkin. :)
Harmi vain, ettei se aina onnistu niin hyvin kuin toivoisi.
"Narsistin luonne häiriö on kuulostanut teistä hyvältä itsevarmuuden takia ja olette päättäneet olla narsisteja."
Narskuilla on kylläkin huono itsetunto, joten miksi ihmeessä kukaan haluaisi olla vapaaehtoisesti narsku? Minua on niin kauan jo kutsuttu sitäkin pahemmilla nimillä, että kai se täytyy jo uskoa...Mutta kummia johtopäätöksiä vedät yhden kommentin jälkeen. Kuulostat aika lapselliselta tapukselta, ei millään pahalla. :)
En usko, että yksikään oikea narsku viitsii vastata rehellisesti tuollaisiin provoihin. Et taida tietää narsisteista yhtään mitään, vaikka ehkä kuvittelet niin.
Miksi pyrit olemaan normaali ihminen ja samalla sanot olevasi narsisti se saa muut luuleman sinua leikki narsistiksi? Annoit myös tyhmän vaikutelman itsestäsi kun vastasit narsistina ja samalla yritit olla normaali. Tai sitten se johtuu siitä ettet provosoinnin takia suostu vastaaman kysymyksiini ja keskityt tuommoisiin turhanpäiväisiin asioihin.
En tiedä narsisteistä yhtään mitään, siksi loin tämän keskustelun jotta te jotka tiedätte voitte kertoa minulle lisää. Kerroppa missä asiossa olen väärässä? (rautalanggalla pitää kysymykseni vääntää)
Sen sijaan että olisit kertonut missä asiossa olen väärässä olet keskittynyt pohtimaan minun persoonaani. Etkä ole arvannut mitään muuta oikein paitsi sen että olen lapsellinen tyyppi :D Mutta tuohon arvaukseen pystyy tyhmäkin jos katselee huonoa kirjoitus tyyliäni.
Itse en jaksaisi katsella arvailujasi persoonallisuudestani. Mutta jos se on ainut tapa miten pystyt keskustelmaan kanssani niin onnea jatkoon :D
Susta ainakin saa sen kuvan, että jotenkin ihailet narskuja...Et ehkä sitä itsekään myönnä.
Tulet tänne provoilemaan mielikuvituksessasi "mahtaville narskuille" että tuntisit olevasi edes jotain. Aika huvittavaa kyllä. Miksi et menisi vaikka yhteen asumaan jonkun narsistin kanssa, niin saisit vähän tuntumaa mitä se narsisti tarkoittaa...Ei tarvitsisi täällä kysellä tyhmiä.
Veikkaan, että olet joku 15v...korkeintaan. Sulla on ainakin vielä paljon opittavaa...
Narsisti ei ole mikään synonyymi "sadistiselle psykosekopäälle" niinkuin ehkä ajattelet. Lukisit enemmän, niin olettaisit vähemmän.
En tiedä oisko pitänyt itkeä vai nauraa noille parille ensimmäiselle lauseelle...
No, nauru pidentää ikää, joten kokeilen sitä.
Sama meno jatkuu. Persoonani arvailu.
En ihaila narsisteja. Olen niinkin paha ihminen etten osaa edes sääliä niitä. Ne ovat vain yksi sairaus ryhmä jota minun on vaikea tajuta. Enkä usko että viisautesi riittää vastaamaan kysymyksiini. Joten en enää edes yritä saada vastauksia sinulta :D Mutta uskon sinun kykenevän jatkamaan persoonani arvailua? Ikävä kyllä et ole onnistunut siinäkään hyvin. :(
Kokemukseni narsisteista on täsmälleen sama kuin eteartilla: narsistille on h..tin tärkeää mitä muut tekevät työkseen, tienaavaat, omistavat, miltä näyttävät jne. Ulkoinen status on ainoa joka narsistia kiinnostaa; miksi hän muuten yrittäisi niin kovasti luoda itselleen tuota kultaista kuorta? Narsisti haluaa "piireihin" olettaen itsekin siten saavansa glamourista osansa. Lähelleen narsisti ei "menestyneitä" päästä koska silloin korostuisi hänen huonommuus heihin verrattuna, narsistin pinnallisen mittapuun mukaan. Lähelleen narsisti kerää luusereita, tyyppejä joiden seurassa voi rauhassa olla parempi, ylempänä. Näitä luusereista tarvitaan myös helpottamaan narsistin elämää eli hoitamaan lapset, viemään muuttokuormat, lainaamaan rahaa jne. "Paremmilta" kavereilta nämä luuserit yritetään pitää piilossa tai keksitään selityksiä miksi narsisti heitä vielä sietää, yleensä säälistä tai hyvää hyvyyttään.
Itse jouduin henkilöksi jonka "ystävyydellä" on voinut tietyissä piireissä päteä. Narsistin mittapuun ja luuseri lähipiiriin verrattuna olin "paremmista piireistä". Sattumusten summana jouduin liian lähelle ja narsistin pohjaton kateus nousi pintaan. Narsisti yritti kompensoida ilkeilyllä, valehtelulla ja pompottelemalla sen että olen varakkaampi, koulutetumpi, menestyneempi, monilla aloilla lahjakkaampi jne. Hän erehtyi aliarvioiman älyni, yliarvioimaan kiltteyteni, iski kirveen kiveen ja juoksi karkuun. Tavallaan todella säälittävä tapaus mutta en jaksa tuota edes sääliä.
;)