influennsa rokotetta. Miksi en ole sairastunut sikainfluenssaan vaikka se riehuu parhaillaan ? On oikein pandemiaksi julistettu.
Sairastan tavallisenkin flunssan noin kerran 5 vuodessa. Olen 48-v. mies.
Sairastan tavallisenkin flunssan noin kerran 5 vuodessa. Olen 48-v. mies.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pahimmillaan ennustettiin, että n. 20 - 30 % väestöstä sairastuu. Jos se määrä olisi sairastunut lyhyessä ajassa, olisi yhteiskunnassa moni toiminta ollut vaikeuksissa. Onneksi näin ei käynyt.
Kysyitö tosissasi, jos pahimmankaan ennusteen mukaan vain joka kolmas tai joka viides sairastuisi? Ei se ruttokaan kaikkiin tarttunut. Newtonkin välttyi paettuaan maaseudulle jossa hän kehitti erään fysiikan mullistavimmista teorioista.
> Parhaimmillaan ennustettiin.............
Missä ennustettiin?
Odotappas seuraavaa aaltoo se tuleeeeeee ja seuraavaa tuleeeeeeeee ja tuleeeeeeeeeeeeeeeee..............
Odottavan aika on muutenkin pitkä, vähintään 9kk.
Missä labrassa tutkittiin, ettet kanna H1N1:n vasta-aineita ja mitä maksoi?
En itsekään ole "oikeita" influenssaoireita sairastellut ja vaikka olisinkin, väite, että en olisi sikainfluenssaa kantanut ja mahdollisesti piilevänä sairastanut olisi vastuuton.
Missä labrassa tutkittiin ne kaikki sikaan sairastuneet?
Voi hyvinkin olla, että sairastuneita oli vain kourallinen. Loput saattoivat sairastaa normaalia kausi-influenssaa. Kuka tietää, kun ei testata. Mutta siitä voidaan olla varmoja, että toinen aalto tulee ;)
Olisiko se ollut lääketeollisuuskammoisille öljyä laineille vai öljyä liekkeihin jos kaikki epäillyt olisi testattu?
Samaan aikaan itkette sekä lääketeollisuusmafian valtaa että testaamattomuutta. Olisi hyvä tapa osata elämässään edes joskus päättää jostain, kakkua ei voi sekä syödä että säästää. 37 megaeuroa rokotteisiin on pikkusumma laboratoriokokeisiin verrattuna. Jokainen voi tietysti itsensä testauttaa, jos hupia ja rahaa, onhan tämä vapaa maa. Eikö olekin? ; )
> Samaan aikaan itkette sekä lääketeollisuusmafian valtaa että testaamattomuutta.....
Siis mitä tuossa tahdotaan sanoa?
Ei saa itkeä jos lääketeollisuusmafialla on valtaa että testaamattomuutta...???
No se nyt oli näitä Kollimaattorin ja gyn. proffan argumentteja, joissa yritettiin vihjata paljon, mutta ei lopulta sanottu oikein mitään.
Edelleenkään kaikki jotka eivät ota sikainfluenssarokotetta eivät ole rokote- tai lääketeollisuuskammoisia. Koitahan päästä yli tuosta pakkomielteestäsi.
On kovin ikävää keskustelun kannalta, että kaikki pitäisi selittää kuin pikkulapselle, jolla ei ole mitään elämänkokemusta eikä kykyä yhdistää asioita. Onneksi se vammauttaa sitä vastaanottavaa osapuolta eikä minua. ; )
Joskus on sellaisia yhteyksiä, ettei niitä voi nähtävästi ymmärtää kuin asialle vihkiytynyt asiantuntija.
Ehkä ne ei ole tarkoitettukaan kaikkien apteekkiin asialle menevien ymmärrettäväksi?
Voisivat vielä ruveta miettimään matkansa tarkoitusta?
Ne vammauttamiset.
Asiantuntijanhan pitäisi olla kovinkin kiinnostunut, niin tuotteidensa kuin kansalaistenkin turvallisuudesta, ettei vammauttamisia satu!
testissä kävis ja antais lääkärisedälle 120 euroa sakkoja siitä ettei "tarvi" ottaa rokotusta. No, jotkut ovat ehkä vielä hullumpia. Maksavat poskettoman kalliin testin, saavat selville että ei ollut sikaa, no perkele, pakko mennä sitten piikille. Minä en kyllä menis piikille enkä testiin olis sitten sikaa tai ei
että kaikille ei tullut edes kuumetta tuon lievän taudin sairastettuaan. Tai niin ainakin luultiin. Tautihan saattoi myös olla ihan normaalia syyskausiflunssaa, kun se on vallan kadonnut, kuten on todettu. Tähänhän tuo testaamattomuus johti. Se myös säästi monia piikkejä, koska ihmiset luulivat taudin sairastaneensa eivätkä siten enää haittapiikkiä huolinneet, kun aikansa räkätaudissa pärskivät.
olivat aika kiva lisätienesti varsinkin yksityislääkäreille..Ymmärtäähän sen että pitää keksiä kaikenlaista oheiskrääsäkauppaa silloin kun humpuuki myy ja kansa uskoo kaiken