Katumusmenoja!

Opetusministerikin tunnusti svekomedialle syntinsä eli katui sitä, ettei nuorena ymmärtänyt satsata ruotsin kieleen ja siksi puhuu heikosti sitä. Onko tuttua huttua?

Moni muukin johtava poliitikko on sattumoisin vuodattanut samanlaisia syvällisiä tuntojaan svekomedialle.

Virkkunen kyllä vielä 20 vuotta sitten oli muiden lukiolaisten kanssa selvästi pakkoruotsia vastaan ja tietenkin hyvästä syystä. Silloin puolueettomana arvioitsijana hän ymmärsi ruotsin kielen tarpeettomuuuden.

Sittemmin hän politiikasssa etenemään päässeenä on monien muiden tavoin kokenut valaistuksen, joka ilmenee ihastuksena pakkoruotsitukseen ja muutenkin kaikkeen ruotsalaisuuteen.

Onkohan noilla asioilla syy-seuraus-suhde? Siis eteneminen johtunee kielipoliittisesta kannasta?

Kuinka alas voi suomalainen poliitikko mennä saadakseen valtaa?
383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niinistö kannatti vielä ensimmäisenä kansanedustajakautenaan pakkoruotsin poistamista kouluista, mutta myöhemmin muuttui pakkoruotsittajaksi.

Se oli hänelle hinta Kokoomuksen johtopaikoista. Näin se menee Suomenmaalla....

Äänestä

Taitaa vanhanrahan puolelta tulla riittävästi kruunuja tilille vaalikassaan seuraavissa vaaleissa tai sitten on jo tullut, muuten en ainakaan minä pysty ymmärtämään tätä äkillistä pakkoruotsi innostusta.
Sama esitys muuten oli esillä jo muutama vuosi sitten ja ilmeisesti tämä ruotsitettu tuntijakoryhmä oli pakollinen toimenpide että se esitys ylipäätänsä pääsisi roskakorista pois.

Äänestä

Eihän suomalainen poliitikko voi suuurempaa etikettivirhettä tehdä, kuin olla osaamatta ruotsia. Englannista ja muista todella tärkeistä kielistä ei ole niin väliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vennamo. kirjoitti:

Opetusministerikin tunnusti svekomedialle syntinsä eli katui sitä, ettei nuorena ymmärtänyt satsata ruotsin kieleen ja siksi puhuu heikosti sitä. Onko tuttua huttua?

Moni muukin johtava poliitikko on sattumoisin vuodattanut samanlaisia syvällisiä tuntojaan svekomedialle.

Virkkunen kyllä vielä 20 vuotta sitten oli muiden lukiolaisten kanssa selvästi pakkoruotsia vastaan ja tietenkin hyvästä syystä. Silloin puolueettomana arvioitsijana hän ymmärsi ruotsin kielen tarpeettomuuuden.

Sittemmin hän politiikasssa etenemään päässeenä on monien muiden tavoin kokenut valaistuksen, joka ilmenee ihastuksena pakkoruotsitukseen ja muutenkin kaikkeen ruotsalaisuuteen.

Onkohan noilla asioilla syy-seuraus-suhde? Siis eteneminen johtunee kielipoliittisesta kannasta?

Kuinka alas voi suomalainen poliitikko mennä saadakseen valtaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu