No niin, kotona jälleen ollaan. . .
Asiaan...
Tuulisähkö alkaa jo hiipua isoilla toimijoilla. mm Vattenfall sanoi puolittavansa tuulisähkön, mitä meinaili aiemmin.
Nyt panostamassa "savuun", sanoi 10 miljardia euroa olevan panostuksen nyt hiilen ym polttoon.
Odottelee valmiiksi koekäytössä olevia uudenaikaisia puhdistuslaitteita.
Kaupungeissa yhteistuotanto, sekä sähkö että lämpö onkin viisasta.
Onkin laaja kenttänsä..Puolaa..Saksaa myöten, isoja maita.
Kuka halukas henkilökohtaisesti maksamaan tuulisähköstä 1 € kW ?
Kun laskettaisiin halukkaille tariffit, menee hinta tuulisähköllä tosikalliiksi.
ollaan jo yli 200 mijoonan euron summista vuosien päästä vuodessa tariffeihin tuulisähköön.
Ja kuka maksaa ? Ei liene epäselvää.
Sekunda Tuulisähkö.
Sopiva nimi tuotteelle. Kun sitä ei saada varastoon.
Nyt ollaan n 0,2% v2009 kokomaan sähköntuotto "sekundasähköllä"
Kun vesivoimalla tuotettiin v2009 19 % kokomaan sähköstä.
Nyt pääpanostus vesivoimaan. Tuulisähköä pikkasen alkaa katsemaan oikein.
Siinä se todellinen uusiutuva sähkö on.
Näyttäisi olevan mahdollista lisätä vesivoimaa 20 -30 % helpotikin.
Ja mikä "ihmmellisintä" ei ole tariffeja lainkaan, lisämaksuina.
Nyt näyttäisi tulevan 2-uutta ydinvoimalaa heti miten !
Morjens !
Nyt tunnin "tirsat" matka niin väsyttää !
Moro !
Asiaan...
Tuulisähkö alkaa jo hiipua isoilla toimijoilla. mm Vattenfall sanoi puolittavansa tuulisähkön, mitä meinaili aiemmin.
Nyt panostamassa "savuun", sanoi 10 miljardia euroa olevan panostuksen nyt hiilen ym polttoon.
Odottelee valmiiksi koekäytössä olevia uudenaikaisia puhdistuslaitteita.
Kaupungeissa yhteistuotanto, sekä sähkö että lämpö onkin viisasta.
Onkin laaja kenttänsä..Puolaa..Saksaa myöten, isoja maita.
Kuka halukas henkilökohtaisesti maksamaan tuulisähköstä 1 € kW ?
Kun laskettaisiin halukkaille tariffit, menee hinta tuulisähköllä tosikalliiksi.
ollaan jo yli 200 mijoonan euron summista vuosien päästä vuodessa tariffeihin tuulisähköön.
Ja kuka maksaa ? Ei liene epäselvää.
Sekunda Tuulisähkö.
Sopiva nimi tuotteelle. Kun sitä ei saada varastoon.
Nyt ollaan n 0,2% v2009 kokomaan sähköntuotto "sekundasähköllä"
Kun vesivoimalla tuotettiin v2009 19 % kokomaan sähköstä.
Nyt pääpanostus vesivoimaan. Tuulisähköä pikkasen alkaa katsemaan oikein.
Siinä se todellinen uusiutuva sähkö on.
Näyttäisi olevan mahdollista lisätä vesivoimaa 20 -30 % helpotikin.
Ja mikä "ihmmellisintä" ei ole tariffeja lainkaan, lisämaksuina.
Nyt näyttäisi tulevan 2-uutta ydinvoimalaa heti miten !
Morjens !
Nyt tunnin "tirsat" matka niin väsyttää !
Moro !
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun joku sanoi asiat oikein.
Ajattelee, että noinkos se onkin.
> Kuka halukas henkilökohtaisesti maksamaan tuulisähköstä 1 € kW ?
> Kun laskettaisiin halukkaille tariffit, menee hinta tuulisähköllä tosikalliiksi.
> ollaan jo yli 200 mijoonan euron summista vuosien päästä vuodessa tariffeihin tuulisähköön.
Kuka pölhökustaa tosiaan olisi valmis maksamaan euroa kilowattitunnilta tuulivoimaa kun sen tuotantokustannut on reilu 8 c/KWh ja tuulivoimaa myydään Suomessakin kuluttajille jo nykyään 7-8 sentillä kilowatti.
Kuka idiootti sitä sähköä edes yrittäisi kaupustella eurolla kilowatilta, no kenties huru-Uuno?
> Sekunda Tuulisähkö.
> Sopiva nimi tuotteelle. Kun sitä ei saada varastoon.
> Nyt ollaan n 0,2% v2009 kokomaan sähköntuotto "sekundasähköllä"
Ootkos ihan itse keksinyt nimen "Sekunda Tuulisähkö"? Etkös huru-ukko ymmärrä, että sähköä on jo yli sata vuotta osattu varastoida riippumatta sen sähkön tuotantotavasta? Millä vuosisalla oikein elät?
Sähköä ei tarvi normaalisti edes varastoida. Voimaloiden teho väännetään vaan vastamaan kulloistakin energiankulusta.
> Kun vesivoimalla tuotettiin v2009 19 % kokomaan sähköstä.
Ootkos ymmärtänyt sen, että vesivoiman tuotanto vaihtelee ihan sateiden mukaan päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?
> Nyt pääpanostus vesivoimaan. Tuulisähköä pikkasen alkaa katsemaan oikein.
> Siinä se todellinen uusiutuva sähkö on.
> Näyttäisi olevan mahdollista lisätä vesivoimaa 20 -30 % helpotikin.
Vesivoiman osuus Suomen sähköntuotannosta on keskimääräisenä vuonna 13-14 prosenttia. Jäljellä olevaa rakentamiskelpoista potentiaalia on suojelemattomissa virtavesissä Suomessa 120 megawatin edestä eli prosentti Suomen sähköntuotantokapasiteetista. Vaikka Suomi eroaisi EU:sta ja jokainen virtavesi rakennettaisiin täyteen vesivoimaloita ja tekoaltaita Vantaanjoelta aina Tenojokeen saakka, niin sähköntuotantokapasiteettia tämä ei lisäisi kuin noin 300 megawattia eli noin kaksi prosenttia Suomen sähköntuotantokapasiteetista.
Mistäs se Vuotos-Uuno taikoisi "helpoti sen 20-30 %"? Uunolla taitaa olla taas kerran lääkkeet jääneet ottamatta ja harhat vallanneet pään.
Onkos huru-Uunolla koskaan mitään muuta liikettä enää korvien välissä kuin sekavat Vuotos-harhat? Sen hyvin ymmärrän, että jollakin talvisodan veteraanilla sota on jatkunut korvien välissä vuodesta 1939 tähän päivään, mutta tuollaisten Kemijoki Oy:n evp. huru-ukkojen Vuotos-harhoja on vähän vaikea käsittää.
On varastoida paineilmana hylättyihin kaivoksiin.
Meillä vettä menee hirveitä määriä ohi voimalaitosten.
Vesisähkö potentiaaliltaan n 3200 MW
Nyt ajetaan kovilla pakkasilla lähes 2000 MW
Muutamia yksiköitä lisää, ja sopivat vesivarastot. Se on siinä...se "sekundasähköä ei tarvita kuin harrasteeksi.
Tuulivoimasta maksetaan tariffit, se lisättynä halukkaille, tekee tuulisähköstä 1 € /kW hintaista.
Kun ei tuule yli 3,5 m/s ei tule sähköäkään. KUn tuulee, enemmän normaalisti 5-7 m/s tulee sähköä n 1/4 osa. Kun tuulee yli 13 m/s sitten voidaan laitosta paremmin hyödyntää.
Siitä nimi "sekundasähkö".
Jos tuulisähkö muutettaisiin vain esim juniin (nyt vesisähkö) junat aina pysähtelisi. Odeteltaisiin uusia tuulia.
Juna olisi pysähtyneenä maaseudelle, kysisi "Ferkulla" ajava, "että mitä te oottelette"...tuulia...tuulia...odotellaan.
Itse en suostu tariffeja maksamaan tuulisähköön. Kohta yli 200 miljoonaa euroa vuodessa. Vain sen takia kun tuulisähkö niin arvaamatonta tuotannoltaan.
Tuulilaitosten huolto maksaa n 200 000 € helposti. Saattaa jopa mennä tuotto tariffeihin ja huoltoon.
Veteen vain panostaa se 600 - 800 MW lisää. Kapasiteettiä kyllä löytyy.
Hyvät vesivarastot, nytkin saataisiin vesisähköä tehdä paljon enemmän.
Säätönä vesisähkö paljon arvokkaampaa. Saadaan silloin paljon enemmän kun tarve on.
Vettä säästetään ja vettä kulutetaan tarpeen mukaan...vaikea ymmärtää ?