Miksei vl-porukka hyväksy luonnollista, välineetöntä ehkäisyä, pidättäytymällä tapahtuvaa? Jumala on säätänyt, että naisen on mahdollisuus tulla raskaaksi vain muutamana päivänä kuukaudessa.
http://hyviauutisia.net/seksuaalimoraali/ehkaisy/
http://hyviauutisia.net/seksuaalimoraali/ehkaisy/
Vastaukset 8
Vanhimmat
päivänä kuukaudessa niin sehän tekee jo kaksitoista kertaa vuodessa... vitsi.
Osaltani olen kyllä ahkerasti kylvänyt siementä vakoon eikä lapsia ole ollenkaan liikaa. Vaimoni (joka on harras ortodoksiuskovainen) sanoo, ettei se lasten määrä riipu meidän naimisistamme, vaan pelkästään Jumalasta.
http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?t=1112&start=0
En jaksanut lukea koko ketjua läpi. Jumalan tahto on, että ihmiset lisääntyvät. Hän ei salli ehkäisyvälineitä. Mutta hän jättää aviopuolisoiden asiaksi päättää, milloin rakastella. Turha vedota lisääntymiskäskyyn, sillä Jumala ei ole sanonut, KUINKA NOPEASTI pitää lisääntyä ja täyttää Maa.
Tämä Lutherin vl-tulkinta perustuu käännösvirheeseen.
aikana! Näin on vl-liikkeessä aina opetettu ja sanottu, ettei siksi rytmimenetelmästä ole mitään hyötyä. Täälläkin eräs vl-äiti julisti tätä sanomaa, mitä oli hänelle Ry:llä opetettu...
Kaikenlaista.
Liekkö missään muussa uskossa yhtä tiukkaa ehkäisyn kieltoa?
Miten VL eroaa katolisesta kirkosta tässä asiassa?
Eroavat kahdella tavalla.
Siten että katolilaiset sallivat varmat päivät -ehkäisyn. VL ei salli minkäänlaista ehkäisyä. Selibaattikin on saarnattu synniksi.
Toiseksi katolilainen saa vapaasti ehkäistä eikä silti joudu ulos yhteisöstä, elikkä ei eroteta.
Mutta jos vanhoillislestadiolainen paljastaa muille rauhanyhdistyksellä tai muutoin vl-seurassa hyväksyvänsä ehkäisyn, hän joutuu kuulusteluun ja häneltä edellytetään mielten muutosta. Jos hän ei pyydä anteeksi ehkäisymyönteisyyttään, hänet erotetaan.
Eräs vl pappi on todennut että jo se että pariskunta keskustelee ehkäisystä, osoittaa että he ovat joutuneet ulos "jumalanvaltakunnasta". Eli ovat kadotukseen menossa.