Sukkasillaan puku päällä TV:ssä

Ristiriitainen ja naurettava näky: TV1:n säämies Matti-hipsuttelija ei omista yhtään paria kenkiä!
Laitetaan keräys, Matille siistit sisäkengät!

Miksi hän vaivautuu laittamaan puvun, skragan ja melko siistin paidan? Villasukkasillaan töpsöttelevä
säämies ei ole uskottava - HÄN ON NAURETTAVA!

Sää-Matti: muista sentään aina laittaa HOUSUT jalkaan !!
12733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yle tuottaa maan parhaimmat uutiset ja luotettavimmat säätiedot. Kahtoo Yleä ku se on paras.

Äänestä
  • ...sukkahousut kuvaruudussa sopivat balettitanssijalle.
    Meteorologin pitäisi olla uskottava päästä varpaisiin,
    lankatut kengät jalassa.

    Äänestä

  • Ylen ärsyttävin kirjoitti:

    ...sukkahousut kuvaruudussa sopivat balettitanssijalle.
    Meteorologin pitäisi olla uskottava päästä varpaisiin,
    lankatut kengät jalassa.

    Kutookohan se vapaalla sukkia? Joku addiktio tässä piilee. Se on vuosia vetkuillet ja hihitellyt kun sille on yritetty opettaa hyviä käytöstapoja ja etikettisääntöjä.
    No, ei se sentään käytä valkosia tennissukkia. Joulun aikaan taisi olla tontunpunaset.
    Pellehän se on.
    Pomo voisi ottaa puhutteluun. Ehkä pikku-kakkosella olisi tontun paikka vapaana?

    Äänestä

Missään länsimaisessa sivistysvaltiossa, mihin Suomenkin voi katsoa kuuluva, ei eteiseen jätetä kenkiä, paitaa eikä housuja. Ottaessaan kengät pois vieraisilla tai työpaikalla - jos ei ole ottanut sisäkenkiä mukaan - osoittaa samalla halveksuntaa ympäristöään kohtaan. Varpaat, jalkahiki ja muut intiimit asiat kuuluvat kotiin ja kylpyhuoneeseen.

Äänestä

...mutta naiset saavat olla eduskunnassakin vaikka millaisissa lumpuissa ja kauhtanoissa? Pidetäänkö miehiä niin paljon ylempiarvoisina, että heidän täytyy pukeutua arvokkaasti virallisissa tilaisuuksissa mutta naiset vain "lapsosia" joiden annetaan eduskunnassakin juoksennella vaikka millaisissa leikki- ja vapaa-ajan asuissa.

Uutestenlukijanaisille voisi antaa ohjeeksi jonkin tumman jakkupuvun niin olisi hiukan siistimpi kokonaisuus nekin ohjelmat, ovat välillä niin mauttomasti ja epäsopivasti itsensä pukeneet.

Äänestä
  • Kyllä täytyy olla elämässä asiat liian hyvin jos Matin kengättömyys vaivaa. Mielestäni on ihan positiivista että joku edes uskaltaa olla hiemankin persoonallinen. Ja eiköhän se pääasia ole ne ennusteet, ei ne kengät.

    Katsokaapa vaikka Nelosen sääennusteita. Nykyään siellä on toki jo oikeat meteorologit näyttelijöiden sijaan, mutta heidän "kuuminta hottia" olevilta kartoiltaan ei saa mitää selvää Suomen säästä !

    Äänestä

  • Pilkunviilaaja I kirjoitti:

    Kyllä täytyy olla elämässä asiat liian hyvin jos Matin kengättömyys vaivaa. Mielestäni on ihan positiivista että joku edes uskaltaa olla hiemankin persoonallinen. Ja eiköhän se pääasia ole ne ennusteet, ei ne kengät.

    Katsokaapa vaikka Nelosen sääennusteita. Nykyään siellä on toki jo oikeat meteorologit näyttelijöiden sijaan, mutta heidän "kuuminta hottia" olevilta kartoiltaan ei saa mitää selvää Suomen säästä !

    Ristiriitainen olemus. Vähän kuin laittaisi frakin kanssa huopatossut. Ei tuolla sinnikkäällä kengättömällä tiukkapipolla ole kaikki kohdallaan, kun noin älyttömästä vajaavuudesta pitää kiinni ja osoittaa lapsellisuutensa.

    Äänestä

  • Naiivi kakara :( kirjoitti:

    Ristiriitainen olemus. Vähän kuin laittaisi frakin kanssa huopatossut. Ei tuolla sinnikkäällä kengättömällä tiukkapipolla ole kaikki kohdallaan, kun noin älyttömästä vajaavuudesta pitää kiinni ja osoittaa lapsellisuutensa.

    Kukahan se on tiukkapipo ? Mietipä sitä.....ihan oikeesti, eikö ole oikeita ongelmia ratkottavaksi ? Mieti ennemmin vaikka kuinka maailmasta poistetaan nälänhätä.

    Äänestä

  • Pilkunviilaaja I kirjoitti:

    Kukahan se on tiukkapipo ? Mietipä sitä.....ihan oikeesti, eikö ole oikeita ongelmia ratkottavaksi ? Mieti ennemmin vaikka kuinka maailmasta poistetaan nälänhätä.

    Ei pitäisi vaivata, että onko kengät jalassa, vai ei. Tärkeinä on sääuutiset. On vaa hyvä, että on omilla aivoillaan toimivia ihmisiä, ei loukkaa ketään kengättömyys, eivät edes näkyisi.

    Äänestä

  • neiti nirppanokka kirjoitti:

    Ei pitäisi vaivata, että onko kengät jalassa, vai ei. Tärkeinä on sääuutiset. On vaa hyvä, että on omilla aivoillaan toimivia ihmisiä, ei loukkaa ketään kengättömyys, eivät edes näkyisi.

    Halonen voisi kätellä vieraansa verkkareissa, kotoisasti ja leppoisasti?
    Niinistö voisi olla shortseissa puhemiehen paikalla, kun ei kuitenkaan nähdä muuta kuin yläosa?

    On täällä laajasti sivistynyttä joukkoa. Varmaan samoja, jotka tunnistaa maailmalla jo
    korttelin päästä: likaiset vaatteet, valkoiset sukat (jos ollenkaan), lippis ja tuulipuku...
    On vielä matkaa siihen, että voisi ylpeänä tunnistaa suomalaisen katukuvasta.

    Äänestä

Ei sulla ihan hyvin mee.... Mitäs se sun napaas kaivaa jos toinen esiintyy niinkuin tykkää?? Mitäs helvetin sääntöjä ja EU-direktiivejä tähänkin kaipaat? Hanki elämäs! Zeesus sun kanssas... Häpeisit puheitas!

Äänestä
  • Toukokuussa aloittava toimitusjohtaja vaikuttaa sisäsiistiltä mieheltä. Eiköhän vastaisuudessa TV-esiintyjiltä, jopa säämiehiltä, vaadita kaikkia vaatteita, mitä työkuva edellyttää. Vai luuleeko ziisustelija, että Lauri Kivinen tulee töihin varpaat paljaana, verkkopaita päällä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Härkäpäinen pässi! kirjoitti:

Ristiriitainen ja naurettava näky: TV1:n säämies Matti-hipsuttelija ei omista yhtään paria kenkiä!
Laitetaan keräys, Matille siistit sisäkengät!

Miksi hän vaivautuu laittamaan puvun, skragan ja melko siistin paidan? Villasukkasillaan töpsöttelevä
säämies ei ole uskottava - HÄN ON NAURETTAVA!

Sää-Matti: muista sentään aina laittaa HOUSUT jalkaan !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu