http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1060842?jungner_maria
kyllä on röhkeitä nää elintasodemarit, ei tipu erorahoja määräaikaisesta duunista. voi kauheeta.
kyllä on röhkeitä nää elintasodemarit, ei tipu erorahoja määräaikaisesta duunista. voi kauheeta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta oikesto päättikin että uuden pääjohtajan virka onkin voimassa toistaiseksi, näin myös taataan puoluekaverille kultaisen kädenpuristuksen. Oikestolaisuus on härskin itsekästä politiikkaa.
Tunnetko tapausta Pekka Kettunen, entinen Jyväskylän kaupungin johtaja (SDP). Hänelle myönnettiin perusteettomasti 200.000 euron eroraha. Valtuustossa oli nykyisiä kansanedustajademareita hyväksymässä asiaa. Asiaa on puitu jopa Korkeimmassa hallinto-oikeudessa, jossa on todettu asiassa menetelleen väärin, mutta että asiaan ei voi enää puuttua. Tämän asian nosti pinnalle muistaakseni eräs SKP:läinen.
Demarit eivät yhtään häviä näissä erorahoissa. Päinvastoin. On paljon rumempaa jaella erorahoja julkisista viroista eroaville poliitikoille, kuin yrityksen johdosta eroavalle ei-poliitikolle, jonka omistajat haluavat omassa intressissään vaihtaa mielestään kyvykkäämpään johtajaan. Edellisessä SDP:lle tyypillisessä tapauksessa erorahan maksavat veronmaksajat. Jälkimmäisessä tyypillisessä tapauksessa erorahan maksavat yrityksen omistajat.
Usein näyttää siltä, että yhteiskunnan rahat ovat demarien mielestä heidän rahojaan ja yksityiset rahat ovat demarien mielestä yhteiskunnan rahoja.