Miksi mistään ei saa eri pituisia aikoja kuivattua puutavaraa tonnihinnalla? Ostaisin heti vaikka mitä sekapuuta, mikäli myynti tapahtuisi tonnikaupalla. Tässä kaupankäynnissä tärkeintä olisi, että puu on oikeasti kuivattua katoksessa.
Tosin myös myyjän ammattitaito on vaakavehkeillä mitattavissa. Otetaan näytteet tupaan. Punnitaan toimitettaessa. Pidetään uunin pankolla muutama kuukausi ja punnitaan uudestaan. Kun ei paino enää muutu, on tavara kuivahkoa. Siitä voi tehdä johtopäätökset.
Kilokauppa olisi reilua myös sekapuun suhteen. Suurin lämpöarvo on männyssä. Mikään tavanomainen puu ei juurikaan poikkea toisesta. Kuusipinta on parasta tavaraa mitä minä tiedän.
Tosin myös myyjän ammattitaito on vaakavehkeillä mitattavissa. Otetaan näytteet tupaan. Punnitaan toimitettaessa. Pidetään uunin pankolla muutama kuukausi ja punnitaan uudestaan. Kun ei paino enää muutu, on tavara kuivahkoa. Siitä voi tehdä johtopäätökset.
Kilokauppa olisi reilua myös sekapuun suhteen. Suurin lämpöarvo on männyssä. Mikään tavanomainen puu ei juurikaan poikkea toisesta. Kuusipinta on parasta tavaraa mitä minä tiedän.
Vastaukset 19
Vanhimmat
VAPO:lta tai Treelta firmasta nimeltä hiili ja cocsi :)
jos puun myynti siirtyy tonnikauppaan niin sillon puun myyjien tarvitsee insvetoida akselivaakoihin jotka taarataan kerran kolmeen vuoteen. Kustannukset siirtyvät lopputuotteen hintaan ja muutama saa mottia vuodessa myyvien hinta tuplaantuisi vähintään. Tilavuusmitassa on puu voi olla ominaispainoltaan vähän kosteampaakin mutta jokainen voi itse pitää sitä uuninpankolla vaikka vuoden mutta tarkoituksena on saada polttopuuta kilpailukykyiseen hintaan muihin ostettaviin energialähteisiin verrattuna joten vaakaaminen voidaan unohtaa.
Siis kuutiokaupalla kun myydään niin voidaan myydä märempää puuta? Ja vielä bluffata heitto-, pino- ja kiintokuutioitten kanssa. Ja naureskella sekaklapille.
Punnitseminen on tieteellisen tarkka homma verrattuna nykykohellukseen. Ainut tärkeä tekijä on, että toimittaja on kuivannut tavaran asiallisesti. Myös voitaisiin toimittaa kuivaamatonta ja kaikkea siltä väliltä rehellisesti. Hinta vain olisi edullisempi kun on vettä toinen puoli. Toimittajalta säästyisi varastointitilaa ja ehkä rahtaamista eestaas sekä moninkertaista selaamista kasasta toiseen. Taitava puun käsittelijä kyllä osaa kuivata puunsa; toisin sanoen osaa antaa puun kuivua omia aikojansa. Taitamaton osaa homehduttaa puunsa, mutta se on typeryksille aivan oikein.
Klapien teko on järkevintä suoraan pystymetsästä. Ja yhdellä siirrolla käyttöpaikkaan. Oikeaan aikaan kun tavaraa siirretään, on riittävän kuivaa puuta ajallaan. Tietenkin pitää osata tarvittaessa kuivata vaikka ylivuotiseksi, mutta tämä on eri juttu. Kuivaamisesta voi aloittaa oman säikeen, jos liikaa ahdistaa. Tässä puhutaan aivan tavallisesta puun myynnistä tonnikaupalla. Sitä paitsi mikä tahansa vaakaviritys saadaan toimimaan muutaman prosentin tarkkuudella. Ei nykysysteemikään mitään promilletarkkuutta edusta. Taitaa edustaa 1:2 - tarkkuutta.
Kuivaamisessa on se ongelma, että kuivan puun kosteuspitoisuus vaihtelee vuodenajan mukaan. Kuivimmillaan puu on alkukesästä. Elokuu kosteuttaa kuivaa puuta. Jotta hommasta saisi idioottivarmaa, pitäisi puut kuivata koneellisesti ja myydä heti kuivauksen jälkeen tai myyntihetkellä mitata puun kosteuspitoisuus. Helpompaa on käyttää tilavuusmittaa.
myydään yhtä kauan kuivattua puuta kuin mitä itse poltetaan kattilassa. Ei niitä kukaan ala koneellisesti kuivaamaan sen enempää kuin ottamalla pari telinettä aina etukäteen pannuhuoneeseen.
Paljonko ylivuotisen kuivan puun kosteus vaihtelee katoksessa? Vaikka niin että paljonko puutonnissa oleva vesimäärä vaihtelee?
Löysin yhden lähteen, jossa kerrottiin, että kosteus vaihtelee välillä 15-25 % vuodenajasta riippuen. Tonnissa oleva vesimäärä vaihtelee siis 150-250 kg.
On siis osattava käydä hintaneuvotteluja vuodenaikakosteuden mukaan. Satunnaisesti ostaen saa keskimäärin 50 kiloa vettä puun sijasta tuhannen kilon kaupassa. Jos on viisaasti valveutunut ja ostaa ylivuotista ennen juhannusta, saa ylimääräisen veden sijasta puuta.
Jotain käyrää kun muistelen, niin kuivan puun vuotuinen kosteusvaihtelu saavuttaa huippunsa jossain marras-joulukuussa. Ei elokuussa.
Sahatavaran kun tekee huhtikuussa lumien sulaessa ja ainakin ennen toukotöitä, niin runkopuuta voi lyödä taloon kiinni heinäkuussa. Kuivuminen on huikeaa keväällä lämpötilan noustessa ja kuivien tuulien puhaltaessa.
vieraantuneen asioista joissa tarvitaan maalaisjärkeä.
Sitten on tämä puun taipumus turvota kosteudesta. Kuutiokaupalla kun ostaa niin saa kyllä kuution puuta, mutta siitä on isompi osa vettä, joka on turvottanut puut.
Millaisen mittavirheen tekee puun turpoaminen ja kutistuminen? Ettei vain olisi niin, että kuutio puuta painaa suurin piirtein saman 15 % ja 25 % kosteudella. Toisessa vaan on 10 % enempi vettä.
Löysin jotain. Kuutiopaino kasvaa esimerkiksi pinokuutiossa luokkaa 65 kiloa kosteuden kasvaessa 15 prosentista 25 prosenttiin. Pinokuutio painaa alle 400 kiloa 15 % kosteudessa.
Eli kosteus ei kovin paljoa turvota kasaa. Kosteuden lisääntymisellä on isompi vaikutus painoon.
No ompa keskustelua ! Taitaa olla kaikki vähintään insinöörejä. Onneksi ei tarvitse ostaa puita, voin vaan keskittyä niiden tekemiseen ja polttamiseen. Eihän polttopuun tarvitse olla mitään puusepän kuivaa.
Ja sinun antisi tähän säikeeseen oli...
Siinähän puntaroitte.... kukahan sen huvin maksaa, että ammattilaiset vuosikausia niitä puita varastoi ja kuivattaa......jos menee noin tarkaksi, niin ei auta muu, kuin omia puita kuivatella, sitä saa tehdä niin pitkään, kuin haluaa
Ostin kerran hirsiä (paksua leikkimökkihirttä), jonka piti olla kuivaa. Osa hirsistä painoi kuitenkin selvästi enemmän, joten reklamoin myyjälle asiasta. Hän väitti, että on kuivaa ja että puun tiheys ja näin ollen myös paino voi vaihdella huomattavasti. Jos tämä on totta, niin se ainakin osittain vesittää (sattuipa sopiva sana ;o-) ) tuon punnitsemisjutun... En tiedä, en ole insinööri (enkä tiedä siltikään...)
Mutta kun juuri se puun kuiva-ainekilo on se josta energiaa irtoaa. Painavasta enempi ja kevyestä vähempi. Kunhan ei ole märkää vaan kuivaa.
Joo, niin varmaan. Ymmärsin vaan, että tuolla jotkut insinöörit punnitsevat kalikan, laittavat uunin pankolle kuivumaan ja punnitsevat uudestaan ja siitä päättelevät, onko märkä vai ei. Jos sitten verrataan tätä halkoa toiseen, niin silloin ainakin voisi olettaa, että sotkee kuvioita... Onneksi ei tarvi näitä itse miettiä ;o-)
Tiuha puu on painavampaa kuin nopeasti kasvanut !!!
"Tiuha puu on painavampaa kuin nopeasti kasvanut !!! "
silti siinä on yhtä paljon energiaa per kilo :) Männyssä ja kuusessakin on yhtä paljon energiaa per kilo koivuun verrattuna. Tottahan toki suomäntyä menee kuutioon monta kiloa enemmän kun rehevällä maalla lannoitteilla kasvanutta rakämäntyä tai kloonihaapaa.