-Kolumnisti Seppo Turunen 20.2.10
Opetusministeri Henna Virkkunen kuuluu ehdottaneen, että Suomen peruskouluissa opetettaisiin ruotsin kieltä jo viidenneltä luokalta lähtien. Jos lapset alkavat opiskella kieliä pari vuotta myöhemmin, ne jäävät oppimatta, perustelu kuuluu.
Seuratkaapa huviksenne tämän asian käsittelyä eduskunnassa. Huomaatte, miten epätoivoisesti kansanedustajat yrittävät siitä keskustellessaan pelata varman päälle.
Opetusministerin ehdotus on järjetön. Valtaosa Suomen kansasta on sitä mieltä, että nykyisestäkin pakkoruotsista olisi syytä luopua. Mutta vaikka ehdotus on järjetön, todellisuudessa voi hyvinkin käydä niin, että Virkkusen ehdotus otetaan todesta ja toteutetaan.
Kukapa täällä uskaltais kiistää niinkin tärkeää kansallista kulttuuri piirrettä kuin 1809 Suomen luopumaan joutuneen valtiaiskansan kielen pakko-oppia. Eivät ainakaan Suomen kansan edustajat.
Kun ehdotus joskus saapuu eduskuntaan asti, pienten kansanedustajien sisässä asuvat käsitykset suurten kansanjoukkojen tunteista ottavat vallan. Pakkoruotsia on opittava, sillä perinteet vaativat, vaikka maailma kuinka muuttuisi ympärillä ja vaikka suomalaiset putoaisivat kyydistä yhä vinhempaa vauhtia.
Opetusministeri Henna Virkkunen kuuluu ehdottaneen, että Suomen peruskouluissa opetettaisiin ruotsin kieltä jo viidenneltä luokalta lähtien. Jos lapset alkavat opiskella kieliä pari vuotta myöhemmin, ne jäävät oppimatta, perustelu kuuluu.
Seuratkaapa huviksenne tämän asian käsittelyä eduskunnassa. Huomaatte, miten epätoivoisesti kansanedustajat yrittävät siitä keskustellessaan pelata varman päälle.
Opetusministerin ehdotus on järjetön. Valtaosa Suomen kansasta on sitä mieltä, että nykyisestäkin pakkoruotsista olisi syytä luopua. Mutta vaikka ehdotus on järjetön, todellisuudessa voi hyvinkin käydä niin, että Virkkusen ehdotus otetaan todesta ja toteutetaan.
Kukapa täällä uskaltais kiistää niinkin tärkeää kansallista kulttuuri piirrettä kuin 1809 Suomen luopumaan joutuneen valtiaiskansan kielen pakko-oppia. Eivät ainakaan Suomen kansan edustajat.
Kun ehdotus joskus saapuu eduskuntaan asti, pienten kansanedustajien sisässä asuvat käsitykset suurten kansanjoukkojen tunteista ottavat vallan. Pakkoruotsia on opittava, sillä perinteet vaativat, vaikka maailma kuinka muuttuisi ympärillä ja vaikka suomalaiset putoaisivat kyydistä yhä vinhempaa vauhtia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Peruskoulun tuntijako perustuu valtioneuvoston asetukseen, eikä eduskunnan säätämään lakiin. Näin päätöksen riemuruotsin aikaistamisesta tekevät pelkästään ministerit. Asetukset eivät tule eduskunnan käsiteltäviksi. Pelkästään muutaman ministerin lahjominen tässä asiassa riittää meille.
Kyllä toimittaja varmaan tietää paremmin.
Lahjonta on rikos, vitun tyhmä mustalainen. Ja kyllä tuollaiset asiat eduskunnan käsiteltäväksi menevät.
Kysymys on nimenomaan pelkästä valtioneuvoston asetuksesta:
Valtioneuvoston asetus perusopetuslaissa tarkoitetun opetuksen valtakunnallisista tavoitteista ja perusopetuksen tuntijaosta
"Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti, joka on tehty opetusministeriön esittelystä, säädetään 21 päivänä elokuuta 1998 annetun perusopetuslain (628/1998) 14 §:n 1 momentin nojalla:"
"Helsingissä 20 päivänä joulukuuta 2001
Opetusministeri
Maija Rask
Johtaja
Kirsi Lindroos"
"6 § Oppivelvollisille annettavan perusopetuksen tuntijako"
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2001/20011435
Ekonomie magister, HANKEN
Luepa ylempi tarkemmin (Finlex). Asetukset eivät mene eduskunnan käsittelyyn.
(h)uimamagistereita.
Koulujen opetus aineista, ei päätä eduskunta vaan joku opetus ministeriö.
Voiko opetus ministeriö päättää yksinpoistaa kouluista vaikka Suomenkielen opetuksen. ja määrätä sen tilalle lisää pakkoruotsia. Pyhä jysäys.
En vieläkään usko rautaakon selityksiä, että tuollainen katastrooffi on mahdollinen ilman eduskunnan lupaa.
Jos RKP muodostaisi yksin virkamies hallituksen.
Yo-pakkoruotsin pois.
Kysymys oli silloin eduskunnan säätämän lukiolain 18 § muuttamisesta, mutta peruskoulun tuntijako perustuu valtioneuvoston asetukseen, josta ei päätä eduskunta. Asetukset sisältävät tarkennuksia lakiin, kuten nyt tämä tuntijako.
Lukiolaki 21.8.1998/629
"18 § (13.8.2004/766) Ylioppilastutkinto"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980629
Ekonomie magister, HANKEN
Ettei hallitus päätä tuntijako asiaa, vaan, että hallituksella pitäs olla eduskunnan lupa, eli ei päättää vastoin kuin on eduskunnan enemmistö haluaa.
ennen hallituksen päätöstä näet asiasta keskustellaan ensin eduskunnassa ja hallitus kuulee sen kannan.
Näin on parempi, koska muutaman ministerin lobbaaminen on paljon halvempaa ja helpompaa verrattuna suurempaan kansanedustajajoukkoon.
sinä tai muut sisäsiittoiset svekot täällä jauhavat,sillä totuus on että te tulette pelinne häviämään sillä aika tulee hoitamaan asian.
Ei taritse kuin odottaa vähän aikaa,tämän sinäkin uimamaisteri tiedät.
Oikeastaan toivo, että tämä uudistus ruotsikielen opiskelun aikaistamisesta toteutuisi, koska siinä vaiheessa useamman suomalaisen silmät aukenevat ja silloin alkaa nopea pakkoruotsin alasajo. Meidän nykyiset korruptoituneet politiikot eivät tule koskaan poistamaan pakkoruotsia, ennenkuin ison kansanosan painostuksen edessä eli oman paikan menettämisen pelossa. Pakkoruotsi ja sen tuomat suhteettomat edut tulevat takuuvarmasti poistumaan. Pakkoruotsin kuolonkorahtelut ovat jo alkaneet ja kohta ne vaikenevat lopullisesti.
Minä toivon myös että tuo pakkoruotsin aikaistaminen toteutuisi koska tällöin nousisi haloo tavallistenkin sinisilmäisten Suomalaisten joukossa. Nytkin jo pelkästään Virkkusen heittämä ehdotus on saanut vastustusta pitkin maata, Vaalitkin ovat jo sopivan lähellä että mamu politiikka ja pakkoruotsin aikaistaminen ovat loistavaa vaalityötä Perussuomalaisille.
RKP:n ahneus vauhdittaa joutuisasti kielipolitiikan muutoksiin:)
jo tarkensi, että kokonaistuntimäärä pakkoruotsiin säilyy samana. Tullee tunti viikossa ruotsia. Mitenkäs luulette silloin ruotsia opittavan? Aivan oikein.
Yksi tunti viikossa ? Eihän sillä oo mitään merkitystä, eihän siinä ajassa ehdi kuin jakaa oppilaille vihkot ja kynät. No eipä tuo paljon hyödytä. Jos tulee käymään niin, että Virkkusen ehdotus menee läpi niin ei siitä hyvä heilu. Kansa nousee barrigadeille.
lukeneeni, että on annettu ministerin valtaan tehdä ilman eduskunnan kästittelyä "päätöksiä". Koskeekohan tämä sellaista. Jos, niin on korkea aika pistää hallitus ,jokainen itikka, sieltä vastaamaan kansalle noista konnankoukuista.
Kansan oikeustajuun ei mene, että yksi ministeri voi tehdä päätöksiä, olkoon sitten täydentävä vai ei, noin tärkeästä asiasta. Onkohan muitakin asioita, joista eduskunta ei tiedä höläsen pölästä. Kukahan tuon on "järkeillyt", sylttytehtaassako vai?
börjen persereiän nuolemiseen.