valkokangas?

Edullisia valkokankaita näyttäisi olevan täällä http://www.onin.fi/product_catalog.php?c=1000091 laadusta en kyllä tiedä. Saako edullisesti hyvää kenties ?

Kotihifisti_66 kirjoitti:

Edullisia valkokankaita näyttäisi olevan täällä http://www.onin.fi/product_catalog.php?c=1000091 laadusta en kyllä tiedä. Saako edullisesti hyvää kenties ?

Lue lisää

Edullisia ovat, mutta kun kaikki mahdolliset tiedot itse heijastuspinnan ominaisuuksista puuttuvat, niin vaikea sanoa laadusta tuon taivaallista. Pahimmillaan kyseessä saattaa olla reunoiltaan kaareutuva rätti, jossa on keskellä hotspot, parhaimmillaan ihan mukiinmenevä kangas. Jos vaihtoehtoina olisivat nuo ja purkillinen silkinhimmeää sisustusmaalia, niin turvautuisin jälkimmäiseen.

Googlella poimittua http://www.cinematr.fi/valkokankaat.html

http://www.mbnet.fi/nettijatkot/2008/11/videotykinasennus/ tarjoaa mm. seuraavaa vaihtoehtoa:
Tee-se-itse –heijastuspinta
Valkokankaat eivät ole halpoja, joten monet harrastajat ovat tehneet itse valkokangasta vastaavan heijastuspinnan. Yleisimpiä materiaaleja ovat mdf-levy, tai kapa-levy ja maaleina on käytetty joko Tikkurilan Harmony –sävyjä H499 ja G499. Tarjolla on myös varta vasten tätä tarkoitusta varten suunniteltuja maaleja, kuten Vogel’s Mighty Brighty ja VT Superpaint.

Tuoko 3D-materiaali lisävaatimuksia valkokankaan tai maalipinnan suhteen?

"Älä laita valkokangasta. "

Höpö höpö. se on selvää, että juuri tietylle tykille sopiva, laadukas valkokangas, oli se sitten kiinteä taikka ei, niin maksaa satoja/tuhansia euroja ja ne ovat taatusti parempi vaihtoehto mitä maalattu levy. Vai miksi luulette että vaativat harrastajat moisia käyttävät? Rahaa ne tietenkin vaativat, esim. isot da-liten tai stewartin kankaat, mutta jos vaatimukset ovat korkeammalla niin vaihtoehtoja ei ole. Jokainen voi tietenkin tehdä rahoillaan mitä haluaa, mutta tässäkin kohtaa suosittelen käymään alan liikkeessä (mareksound) kuuntelemassa hieman ohjeistusta asian tiimoilta.

AVVitsaus kirjoitti:

"Älä laita valkokangasta. "

Höpö höpö. se on selvää, että juuri tietylle tykille sopiva, laadukas valkokangas, oli se sitten kiinteä taikka ei, niin maksaa satoja/tuhansia euroja ja ne ovat taatusti parempi vaihtoehto mitä maalattu levy. Vai miksi luulette että vaativat harrastajat moisia käyttävät? Rahaa ne tietenkin vaativat, esim. isot da-liten tai stewartin kankaat, mutta jos vaatimukset ovat korkeammalla niin vaihtoehtoja ei ole. Jokainen voi tietenkin tehdä rahoillaan mitä haluaa, mutta tässäkin kohtaa suosittelen käymään alan liikkeessä (mareksound) kuuntelemassa hieman ohjeistusta asian tiimoilta.

Lue lisää

Saako sieltä mareksista kangasta jonka reunat ei aaltoile? Paha sanoa mutta mutta vaihdoin kehumasi daliten mm. sen vuoksi. Irtorättejä tietenkin voi kehikkoon pingotella jos haluaa mutta levy tai pelkkä seinä on helpompi. Niin ja niitä on parempiakin maaleja jos harmony ei piisaa.....

valkokangasta kirjoitti:

Saako sieltä mareksista kangasta jonka reunat ei aaltoile? Paha sanoa mutta mutta vaihdoin kehumasi daliten mm. sen vuoksi. Irtorättejä tietenkin voi kehikkoon pingotella jos haluaa mutta levy tai pelkkä seinä on helpompi. Niin ja niitä on parempiakin maaleja jos harmony ei piisaa.....

Lue lisää

En tiedä että mitä sinä olet kankaallesi tehnyt mutta tuskin olet edes mainitsemaasi omistanut, voisin lyödä tästä jälleen kerran vetoa. Eikä kukaan taatusti "vaihda" kallista ja oikein valittua kangastaan itse maalattuun tasoon. En ole kyllä koskaan moiseen törmännyt, eikä kukaan tinkimätön harrastaja tuijottele todellakaan mitään maalattua seinää. Menkää edelleenkin tuonne mareksiin kyselemään vaikkapa rypistyvistä kankaista, niin saatatte saada asiasta oikean kuvan. Täältä sitä ei saa.

AVVitsaus kirjoitti:

"Älä laita valkokangasta. "

Höpö höpö. se on selvää, että juuri tietylle tykille sopiva, laadukas valkokangas, oli se sitten kiinteä taikka ei, niin maksaa satoja/tuhansia euroja ja ne ovat taatusti parempi vaihtoehto mitä maalattu levy. Vai miksi luulette että vaativat harrastajat moisia käyttävät? Rahaa ne tietenkin vaativat, esim. isot da-liten tai stewartin kankaat, mutta jos vaatimukset ovat korkeammalla niin vaihtoehtoja ei ole. Jokainen voi tietenkin tehdä rahoillaan mitä haluaa, mutta tässäkin kohtaa suosittelen käymään alan liikkeessä (mareksound) kuuntelemassa hieman ohjeistusta asian tiimoilta.

Lue lisää

Jäykähkö levy on AINA parempi valkokangas kuin tekstiili. Riippuu mistä roikkuu. Eli kyse on lähinnä siitä, halutaanko valkokankaasta akustisesti näkymätön (-kuulumaton) vai onko painoarvo kuvalla? Molempia ei voi saada.

Hinta ei todellakaan ole tässä(kään) tapauksessa laadun tae. Jos käytössä on hyvä projari, jossa valovoima ja kontrastit ovat paikallaan, voidaan sijoittaa edullisempaan projisontipintaan. Jos tykki ei ole niin kovin hyvä, kannattaa sijoittaa parempaan projisointipntaan. Vuotaako huoneeseen valoa? Mites tykki pelittää? Miten on sijoitettu center-kaiutin? Ei ole mitään yksiselitteistä ratkaisua siihen, mikä on paras vaihtoehto.

>>niin maksaa satoja/tuhansia euroja ja ne ovat taatusti parempi vaihtoehto mitä maalattu levy>Jokainen voi tietenkin tehdä rahoillaan mitä haluaa, mutta tässäkin kohtaa suosittelen käymään alan liikkeessä (mareksound) kuuntelemassa hieman ohjeistusta asian tiimoilta.

AVVitsaus kirjoitti:

En tiedä että mitä sinä olet kankaallesi tehnyt mutta tuskin olet edes mainitsemaasi omistanut, voisin lyödä tästä jälleen kerran vetoa. Eikä kukaan taatusti "vaihda" kallista ja oikein valittua kangastaan itse maalattuun tasoon. En ole kyllä koskaan moiseen törmännyt, eikä kukaan tinkimätön harrastaja tuijottele todellakaan mitään maalattua seinää. Menkää edelleenkin tuonne mareksiin kyselemään vaikkapa rypistyvistä kankaista, niin saatatte saada asiasta oikean kuvan. Täältä sitä ei saa.

Lue lisää

Möin sen kankaan rullakoteloineen ja meni helposti kaupaksi. Paljostako lyödään vetoa......
Nyt siis törmäsit ekaa kerta kun joku vaihtaa daliten maalattuun levyyn ja on ollut valintaansa tyytyväinen.

Seuraavan kerran kun mainostat jotakin mareksaundia pyydä firmalta lupa koska kaikki paska/mainospuhe ei ole asialliselle firmalle eduksi.......

valkokangasta... kirjoitti:

Möin sen kankaan rullakoteloineen ja meni helposti kaupaksi. Paljostako lyödään vetoa......
Nyt siis törmäsit ekaa kerta kun joku vaihtaa daliten maalattuun levyyn ja on ollut valintaansa tyytyväinen.

Seuraavan kerran kun mainostat jotakin mareksaundia pyydä firmalta lupa koska kaikki paska/mainospuhe ei ole asialliselle firmalle eduksi.......

Lue lisää

Projisoidun kuvan laatuun vaikuttaa suhteellisen vähän tekijöitä. Näitä ovat tärkeysjärjestyksessä:

1) Lähdemateriaalin laatu (KAIKKI kaupallisesti jaossa oleva materiaali on kompressoitua).
2) Projektorien objektiivien laatu (yleisesti ottaen silkkaa paskaa).
3) Projektorin projisointitekniikka.
4) Katseluhuoneen valaistusolosuhteet.
5) Projisointipinta (yleisesti ottaen tasainen kova pinta on aina parempi kuin muutoksille altis tekstiili).
6) Projisointipinnan ominaisuudet (Elokuva- ja valokuva-alan ammattilaiset ovat tulleet lukuisine testeineen siihen tulokseen, että mm. tietyt Tikkurilan maalit tuottavat paremman lopputuloksen kuin kaupallisesti tarjotut projisointipinnat.)
7) Kehittelytyön tuloksena myös monet valkokangasvalmistajat ovat päätyneet markkinoimaan valkokangasmaaleja, jotka ovat ominaisuuksiltaan kilpailukykyisiä valmiiden kankaiden kanssa.
8) Itse aikoinani rakensin parasta mahdollista kotiteatterijärjestelmää. Otin tässä (projisointipinta-) asiassa yhteyttä kolmeen eri alan asiantuntijaan. Yksi oli ammattivalokuvaaja, toinen elokuvaaja ja kolmas valkokankaita myyvän yrityksen asiantuntija. He KAIKKI päätyivät lopputulokseen, että paras mahdollinen projisointipinta on projektorin ominaisuuksia myötäilevän suhteellisen kovan pinnan käsittely aineella, jonka gain-arvo on alle yksi. Tätä varten löytyy ihan erinomaisia valkokangasmaaleja alan erikoisliikkeistä, eivätkä Tikkurilan Harmonyt ole edelleenkään mikään paskempi vaihtoehto.

Kudelski kirjoitti:

Jäykähkö levy on AINA parempi valkokangas kuin tekstiili. Riippuu mistä roikkuu. Eli kyse on lähinnä siitä, halutaanko valkokankaasta akustisesti näkymätön (-kuulumaton) vai onko painoarvo kuvalla? Molempia ei voi saada.

Hinta ei todellakaan ole tässä(kään) tapauksessa laadun tae. Jos käytössä on hyvä projari, jossa valovoima ja kontrastit ovat paikallaan, voidaan sijoittaa edullisempaan projisontipintaan. Jos tykki ei ole niin kovin hyvä, kannattaa sijoittaa parempaan projisointipntaan. Vuotaako huoneeseen valoa? Mites tykki pelittää? Miten on sijoitettu center-kaiutin? Ei ole mitään yksiselitteistä ratkaisua siihen, mikä on paras vaihtoehto.

>>niin maksaa satoja/tuhansia euroja ja ne ovat taatusti parempi vaihtoehto mitä maalattu levy>Jokainen voi tietenkin tehdä rahoillaan mitä haluaa, mutta tässäkin kohtaa suosittelen käymään alan liikkeessä (mareksound) kuuntelemassa hieman ohjeistusta asian tiimoilta.

Lue lisää

Tästä asiasta oin turha väitellä tämän enempää, ja jos joku on tyytyväinen maalattuun levyyn ennemmin kuin kiinteään taikka rullattavaan juuri oikeanlaisella pinnalla ja heijastavuudella varustettuun kankaaseen, niin sehän on hyvä asia. Jälleen kerran voin todeta, että en kyllä ole nähnyt missään viimeisen päälle rakennetussa teatterissa käytettävän maalattua levyä... Mistäköhän kummasta tuo mahtaa johtua... Ja miksi tykkejä testataan valkokankailla??? Hmm. Vain todelli8nen imbesilli jaksaa vängätä vastaan vaikka tietää olevansa väärässä. Ai niin, kaikki muuthan ne väärässä ovatkin! :)))) Käyttäkää te vitun pahvit vaikka kukkatapettia, mutta laatutietoiset nauravat jälleen kerran. Ikävää mutta niin totta. Mutta teille puhuminen on kuin hakkaisi päätään kiveen. Haaveissa saa toki elää ja hyvä niin! :)

Ja minä en ole todellakaan tässä mainitsemassani liikkeessä töissä, mutta kun se nyt vaan sattuu olemaan sellainen paikka missä kannattaa käydä kuuntelemassa hieman ohjeistusta. Jos he suosittelevat teille maalattua levyä laadukkaan tykin kanssa, niin syön hatullisen paskaa teidän iloksenne. Muille, kotiteatterista kiinnostuneille voin todeta että näillä palstoilla ei ole muuta kuin persaukisten puutaheinää vailla omakohtaisia kokemuksia. Viimeiseksi nämä pellet väittävät, että ammattilaiset lehtien ja liikkeiden palveluksessa ovat väärässä. Mutta nuo höpinät voi unohtaa samantein ja käydä paikanpäällä toteamassa että miten äänen ja kuvan saa toistumaan todella laadukkailla välineillä. Se helpottaa harrastusta kummasti.

AVVitsaus kirjoitti:

Tästä asiasta oin turha väitellä tämän enempää, ja jos joku on tyytyväinen maalattuun levyyn ennemmin kuin kiinteään taikka rullattavaan juuri oikeanlaisella pinnalla ja heijastavuudella varustettuun kankaaseen, niin sehän on hyvä asia. Jälleen kerran voin todeta, että en kyllä ole nähnyt missään viimeisen päälle rakennetussa teatterissa käytettävän maalattua levyä... Mistäköhän kummasta tuo mahtaa johtua... Ja miksi tykkejä testataan valkokankailla??? Hmm. Vain todelli8nen imbesilli jaksaa vängätä vastaan vaikka tietää olevansa väärässä. Ai niin, kaikki muuthan ne väärässä ovatkin! :)))) Käyttäkää te vitun pahvit vaikka kukkatapettia, mutta laatutietoiset nauravat jälleen kerran. Ikävää mutta niin totta. Mutta teille puhuminen on kuin hakkaisi päätään kiveen. Haaveissa saa toki elää ja hyvä niin! :)

Ja minä en ole todellakaan tässä mainitsemassani liikkeessä töissä, mutta kun se nyt vaan sattuu olemaan sellainen paikka missä kannattaa käydä kuuntelemassa hieman ohjeistusta. Jos he suosittelevat teille maalattua levyä laadukkaan tykin kanssa, niin syön hatullisen paskaa teidän iloksenne. Muille, kotiteatterista kiinnostuneille voin todeta että näillä palstoilla ei ole muuta kuin persaukisten puutaheinää vailla omakohtaisia kokemuksia. Viimeiseksi nämä pellet väittävät, että ammattilaiset lehtien ja liikkeiden palveluksessa ovat väärässä. Mutta nuo höpinät voi unohtaa samantein ja käydä paikanpäällä toteamassa että miten äänen ja kuvan saa toistumaan todella laadukkailla välineillä. Se helpottaa harrastusta kummasti.

Lue lisää

No siinäpä tuli tuhtia faktaa jonka ainoastaan tietämättömyyden syvä rintaääni pystyy tuottamaan....

valkokangasta... kirjoitti:

No siinäpä tuli tuhtia faktaa jonka ainoastaan tietämättömyyden syvä rintaääni pystyy tuottamaan....

Faktaa on se, edelleenkin, että halvalla ei hyvää saa. Vai onko joskus saanut, hä? Kerro sinä helvetin pahvipää että jos homma on niin yksinkertainen että maalaa telalla levyn, niin mikseivät vaativat harrastajat, lehtien testaajat, liikkeiden esittelijät, elokuvateatterit blaa blaa blaa käytä moista keksintöä, vaan ihka oikeaa valkokangasta? Toki ne maksavat, esim. hifimaailman Stewart firehawk, muttas onhan heillä sen verran varaa. Kaverillani on daliten kangas vanhemman optoman tykin kanssa, ja mistään helvetin rypyistä ei ole kyllä tietoakaan. Mutta mutta, kotiteattereita on niin monenlaisia. Jotkut ovat tyyliä hällä väliä/aita matalin, ja jotkut ovat jotain ihan muuta. Erothan ovat siis toki pieniä, mutta kysymys kuuluukin että kenelle mikäkin merkitsee mitäkin. Jos itse maalaamalla saisi yhtä hyvän lopputuloksen kuin kankaan ostamalla, niin firmat olisi kuopattu kymmenen vuotta sitten. Vai tiedättekö todellakin jonkun antaumuksella rakennetun teatterin missä ei kangasta olisi? Minä en kyllä tiedä. Tämä on varmaan pelkästään minun kuvitelmaani... :)

AVVitsaus kirjoitti:

Faktaa on se, edelleenkin, että halvalla ei hyvää saa. Vai onko joskus saanut, hä? Kerro sinä helvetin pahvipää että jos homma on niin yksinkertainen että maalaa telalla levyn, niin mikseivät vaativat harrastajat, lehtien testaajat, liikkeiden esittelijät, elokuvateatterit blaa blaa blaa käytä moista keksintöä, vaan ihka oikeaa valkokangasta? Toki ne maksavat, esim. hifimaailman Stewart firehawk, muttas onhan heillä sen verran varaa. Kaverillani on daliten kangas vanhemman optoman tykin kanssa, ja mistään helvetin rypyistä ei ole kyllä tietoakaan. Mutta mutta, kotiteattereita on niin monenlaisia. Jotkut ovat tyyliä hällä väliä/aita matalin, ja jotkut ovat jotain ihan muuta. Erothan ovat siis toki pieniä, mutta kysymys kuuluukin että kenelle mikäkin merkitsee mitäkin. Jos itse maalaamalla saisi yhtä hyvän lopputuloksen kuin kankaan ostamalla, niin firmat olisi kuopattu kymmenen vuotta sitten. Vai tiedättekö todellakin jonkun antaumuksella rakennetun teatterin missä ei kangasta olisi? Minä en kyllä tiedä. Tämä on varmaan pelkästään minun kuvitelmaani... :)

Lue lisää

Sulla on poju vielä niin paljon opittavaa myymisestä etten viitsi edes aloittaa edes perusteista....
Osta siis rätinki mikä miellyttää ja ole tyytyväinen......

AVVitsaus kirjoitti:

Tästä asiasta oin turha väitellä tämän enempää, ja jos joku on tyytyväinen maalattuun levyyn ennemmin kuin kiinteään taikka rullattavaan juuri oikeanlaisella pinnalla ja heijastavuudella varustettuun kankaaseen, niin sehän on hyvä asia. Jälleen kerran voin todeta, että en kyllä ole nähnyt missään viimeisen päälle rakennetussa teatterissa käytettävän maalattua levyä... Mistäköhän kummasta tuo mahtaa johtua... Ja miksi tykkejä testataan valkokankailla??? Hmm. Vain todelli8nen imbesilli jaksaa vängätä vastaan vaikka tietää olevansa väärässä. Ai niin, kaikki muuthan ne väärässä ovatkin! :)))) Käyttäkää te vitun pahvit vaikka kukkatapettia, mutta laatutietoiset nauravat jälleen kerran. Ikävää mutta niin totta. Mutta teille puhuminen on kuin hakkaisi päätään kiveen. Haaveissa saa toki elää ja hyvä niin! :)

Ja minä en ole todellakaan tässä mainitsemassani liikkeessä töissä, mutta kun se nyt vaan sattuu olemaan sellainen paikka missä kannattaa käydä kuuntelemassa hieman ohjeistusta. Jos he suosittelevat teille maalattua levyä laadukkaan tykin kanssa, niin syön hatullisen paskaa teidän iloksenne. Muille, kotiteatterista kiinnostuneille voin todeta että näillä palstoilla ei ole muuta kuin persaukisten puutaheinää vailla omakohtaisia kokemuksia. Viimeiseksi nämä pellet väittävät, että ammattilaiset lehtien ja liikkeiden palveluksessa ovat väärässä. Mutta nuo höpinät voi unohtaa samantein ja käydä paikanpäällä toteamassa että miten äänen ja kuvan saa toistumaan todella laadukkailla välineillä. Se helpottaa harrastusta kummasti.

Lue lisää

Mitäpä jos vaikka joskus perustelisit mielipiteesi? Se, että jotkut pahvipäät ovat valmiita maksamaan maltaita kuvitelmistaan ei tee projisointikankaita sen paremmiksi. Tyhmyydestä sakotetaan ja tietämättömyys kostautuu. Omat aivot, oikeat materiaalit ja sopivasti kädentaitoja omaava harrastaja säästää pitkän sentin näissä asioissa.

Parhaat projisointipinnat ovat jäykkää materiaalia, eivät kankaita, oli kyse sitten Visiononeista tai Screenluxeista. Se mikä projisointipinnoissa maksaa, on ensinnäkin pinnan gain-arvo ja toisaalta ripustusjärjestelmät/hissimekanismit. Suurta gain-arvoa projisointipinnalle tarvitaan (ja sitä hintaa kertyy), mikäli huonetta on hankala pimentää ja/tai mikäli projektorin kontrastit eivät ole kohdallaan. Suuri gain-arvo sinällään ei kuvan laatua paranna, sillä gainin kasvaessa myös katselukulma muuttuu kriittisemmäksi ja sitä kautta värisävyjen toistuminen vaarantuu.

Yksi iso tekijä projisointipinnan hinnassa on sen akustinen läpinäkyvyys. Elokuva-alan ammattilaiset käyttävät työssään tuhansia euroja maksavia kankaita saadakseen studioissaan sijoitettua center-kaiuttimen standardin mukaiselle paikalleen. Akustinen läpinäkyvyys ei kuitenkaan paranna kuvanlaatua - eikä tällaisia löydy ainakaan minkään Da-liten valikoimista. Tuskin jossain Marekissa ovat tuollaisista tuotteista kuulleetkaan.

>>Jälleen kerran voin todeta, että en kyllä ole nähnyt missään viimeisen päälle rakennetussa teatterissa käytettävän maalattua levyä... Mistäköhän kummasta tuo mahtaa johtua... >Ja miksi tykkejä testataan valkokankailla???>Vain todelli8nen imbesilli jaksaa vängätä vastaan vaikka tietää olevansa väärässä.>Käyttäkää te vitun pahvit vaikka kukkatapettia, mutta laatutietoiset nauravat jälleen kerran. Ikävää mutta niin totta. Mutta teille puhuminen on kuin hakkaisi päätään kiveen.>minä en ole todellakaan tässä mainitsemassani liikkeessä töissä, mutta kun se nyt vaan sattuu olemaan sellainen paikka missä kannattaa käydä kuuntelemassa hieman ohjeistusta. Jos he suosittelevat teille maalattua levyä laadukkaan tykin kanssa, niin syön hatullisen paskaa teidän iloksenne.>Viimeiseksi nämä pellet väittävät, että ammattilaiset lehtien ja liikkeiden palveluksessa ovat väärässä.

Kudelski kirjoitti:

Mitäpä jos vaikka joskus perustelisit mielipiteesi? Se, että jotkut pahvipäät ovat valmiita maksamaan maltaita kuvitelmistaan ei tee projisointikankaita sen paremmiksi. Tyhmyydestä sakotetaan ja tietämättömyys kostautuu. Omat aivot, oikeat materiaalit ja sopivasti kädentaitoja omaava harrastaja säästää pitkän sentin näissä asioissa.

Parhaat projisointipinnat ovat jäykkää materiaalia, eivät kankaita, oli kyse sitten Visiononeista tai Screenluxeista. Se mikä projisointipinnoissa maksaa, on ensinnäkin pinnan gain-arvo ja toisaalta ripustusjärjestelmät/hissimekanismit. Suurta gain-arvoa projisointipinnalle tarvitaan (ja sitä hintaa kertyy), mikäli huonetta on hankala pimentää ja/tai mikäli projektorin kontrastit eivät ole kohdallaan. Suuri gain-arvo sinällään ei kuvan laatua paranna, sillä gainin kasvaessa myös katselukulma muuttuu kriittisemmäksi ja sitä kautta värisävyjen toistuminen vaarantuu.

Yksi iso tekijä projisointipinnan hinnassa on sen akustinen läpinäkyvyys. Elokuva-alan ammattilaiset käyttävät työssään tuhansia euroja maksavia kankaita saadakseen studioissaan sijoitettua center-kaiuttimen standardin mukaiselle paikalleen. Akustinen läpinäkyvyys ei kuitenkaan paranna kuvanlaatua - eikä tällaisia löydy ainakaan minkään Da-liten valikoimista. Tuskin jossain Marekissa ovat tuollaisista tuotteista kuulleetkaan.

>>Jälleen kerran voin todeta, että en kyllä ole nähnyt missään viimeisen päälle rakennetussa teatterissa käytettävän maalattua levyä... Mistäköhän kummasta tuo mahtaa johtua... >Ja miksi tykkejä testataan valkokankailla???>Vain todelli8nen imbesilli jaksaa vängätä vastaan vaikka tietää olevansa väärässä.>Käyttäkää te vitun pahvit vaikka kukkatapettia, mutta laatutietoiset nauravat jälleen kerran. Ikävää mutta niin totta. Mutta teille puhuminen on kuin hakkaisi päätään kiveen.>minä en ole todellakaan tässä mainitsemassani liikkeessä töissä, mutta kun se nyt vaan sattuu olemaan sellainen paikka missä kannattaa käydä kuuntelemassa hieman ohjeistusta. Jos he suosittelevat teille maalattua levyä laadukkaan tykin kanssa, niin syön hatullisen paskaa teidän iloksenne.>Viimeiseksi nämä pellet väittävät, että ammattilaiset lehtien ja liikkeiden palveluksessa ovat väärässä.

Lue lisää

Perustele sinä suuresa viisaudessasi nyt ensin, että miksi lehtien testaajat, liikkeiden esittelijät ja vaativat harrastajat käyttävät valkokankaita? Eli siis he ovat kaikki väärässä, mutta sinä pelle olet oikeassa? Et varmasti itsekään tajua miten hullulta puheesi kuulostavat, mutta selitä nyt meille kaikille, että mikseivät em. tahot käytä maalattuja levyjä! Ei tätä pysty edes vakavalla naamalla kirjoittamaan, on tuo meininkisi niin päätöntä. Mutta mitä voi odottaa mieheltä, joka kuuntelee musiikkinsa Geneleceillä ja samaan hengenvetoon paasaa täällä ihmisen aisteista!!!? Hohhoijakkaa...

Tässä olisi taas muuten "sokkotestin" paikka. Sonyn sxrd-tykki ja minun valitsemani kangas vastaan sama tykki ja sinun suttaamasi levynpalanen. Tämän jälkeen sinä saat valita kymmenen tyyppiä testihenkilöiksi ja minä samoin. Jos valinta kohdistuisi sinun tekeleeseen, niin lupaisin syödä jälleen kerran hatullisen paskaa. Hakkaa päätäsi seinään niin pitkään kuin haluat, mutta KERRO ENSIN MEILLE KAIKILLE ETTÄ MIKSI KAIKKI EM. TAHOT KÄYTTÄVÄT VALKOKANKAITA MAALATUN LEVYN SIJAAN! Ymmärrätkö? Kerro nyt koko maailmalle että kaikki heistä ovat väärässä ja sinä mielikuvitustöinesi oikeassa. Ninkuin sanoin niin täällä netissä kuka tahansa voi esittää olevansa mitä tahansa, mutta sen tiedän ettei tuollainen helvetin polakkipelle ole nähnyt yhtään mitään. Tämä on varma asia.

AVVitsaus kirjoitti:

Perustele sinä suuresa viisaudessasi nyt ensin, että miksi lehtien testaajat, liikkeiden esittelijät ja vaativat harrastajat käyttävät valkokankaita? Eli siis he ovat kaikki väärässä, mutta sinä pelle olet oikeassa? Et varmasti itsekään tajua miten hullulta puheesi kuulostavat, mutta selitä nyt meille kaikille, että mikseivät em. tahot käytä maalattuja levyjä! Ei tätä pysty edes vakavalla naamalla kirjoittamaan, on tuo meininkisi niin päätöntä. Mutta mitä voi odottaa mieheltä, joka kuuntelee musiikkinsa Geneleceillä ja samaan hengenvetoon paasaa täällä ihmisen aisteista!!!? Hohhoijakkaa...

Tässä olisi taas muuten "sokkotestin" paikka. Sonyn sxrd-tykki ja minun valitsemani kangas vastaan sama tykki ja sinun suttaamasi levynpalanen. Tämän jälkeen sinä saat valita kymmenen tyyppiä testihenkilöiksi ja minä samoin. Jos valinta kohdistuisi sinun tekeleeseen, niin lupaisin syödä jälleen kerran hatullisen paskaa. Hakkaa päätäsi seinään niin pitkään kuin haluat, mutta KERRO ENSIN MEILLE KAIKILLE ETTÄ MIKSI KAIKKI EM. TAHOT KÄYTTÄVÄT VALKOKANKAITA MAALATUN LEVYN SIJAAN! Ymmärrätkö? Kerro nyt koko maailmalle että kaikki heistä ovat väärässä ja sinä mielikuvitustöinesi oikeassa. Ninkuin sanoin niin täällä netissä kuka tahansa voi esittää olevansa mitä tahansa, mutta sen tiedän ettei tuollainen helvetin polakkipelle ole nähnyt yhtään mitään. Tämä on varma asia.

Lue lisää

Selitin sinulle jo aiemmin nämä asiat juurta jaksain. Kertaus on tosin opintojen äiti ja toimii varsinkin ihmisillä, jotka eivät ymmärrä lukemaansa.

>>Perustele sinä suuresa viisaudessasi nyt ensin, että miksi lehtien testaajat, liikkeiden esittelijät ja vaativat harrastajat käyttävät valkokankaita?>Mutta mitä voi odottaa mieheltä, joka kuuntelee musiikkinsa Geneleceillä ja samaan hengenvetoon paasaa täällä ihmisen aisteista!!!?>Tässä olisi taas muuten "sokkotestin" paikka.>KERRO ENSIN MEILLE KAIKILLE ETTÄ MIKSI KAIKKI EM. TAHOT KÄYTTÄVÄT VALKOKANKAITA MAALATUN LEVYN SIJAAN!

Kudelski kirjoitti:

Selitin sinulle jo aiemmin nämä asiat juurta jaksain. Kertaus on tosin opintojen äiti ja toimii varsinkin ihmisillä, jotka eivät ymmärrä lukemaansa.

>>Perustele sinä suuresa viisaudessasi nyt ensin, että miksi lehtien testaajat, liikkeiden esittelijät ja vaativat harrastajat käyttävät valkokankaita?>Mutta mitä voi odottaa mieheltä, joka kuuntelee musiikkinsa Geneleceillä ja samaan hengenvetoon paasaa täällä ihmisen aisteista!!!?>Tässä olisi taas muuten "sokkotestin" paikka.>KERRO ENSIN MEILLE KAIKILLE ETTÄ MIKSI KAIKKI EM. TAHOT KÄYTTÄVÄT VALKOKANKAITA MAALATUN LEVYN SIJAAN!

Lue lisää

Älä turhaan näe vaivaa. Jätkällä on ihan perusteetkin hukassa. Antaa mouhota ihan rauhassa vaan...

Kudelski kirjoitti:

Selitin sinulle jo aiemmin nämä asiat juurta jaksain. Kertaus on tosin opintojen äiti ja toimii varsinkin ihmisillä, jotka eivät ymmärrä lukemaansa.

>>Perustele sinä suuresa viisaudessasi nyt ensin, että miksi lehtien testaajat, liikkeiden esittelijät ja vaativat harrastajat käyttävät valkokankaita?>Mutta mitä voi odottaa mieheltä, joka kuuntelee musiikkinsa Geneleceillä ja samaan hengenvetoon paasaa täällä ihmisen aisteista!!!?>Tässä olisi taas muuten "sokkotestin" paikka.>KERRO ENSIN MEILLE KAIKILLE ETTÄ MIKSI KAIKKI EM. TAHOT KÄYTTÄVÄT VALKOKANKAITA MAALATUN LEVYN SIJAAN!

Lue lisää

Hulluhan saa olla, mutta sinun ongelmallasi on myös nimi. Narsistinen persoonallisuushäiriö. Kaikki muut ovat väärässä, ja ylläpidät harhojasi puhumalla täydellistä puutaheinää, juuri sellaista mikä aina mihinkin tilanteeseen sopii. Kaltaisesi ihmiset ovat pahimpia sekopäitä mitä minä tiedän. Jokaiseen asiaan keksit oman päättömän selityksesi, ja taas päänuppi voi hetken aikaa hyvin. Kanattaisi todellakin hakea ammattiapua.

Olen muuten pannut merkile, että kun alan lehdessä on esitelty LUKUISIA VAIVALLA RAKENNETTUJA kotiteattereita, nin jokaisessa on ollut valkokangas. Mutta hmm...? Mitäs tähän sanoo tämä meidän narsisti-polakki? "He eivät tiedä aiheesta mitään, ja heidän pitäisi lutrata tikkurilan maalien kanssa". Esim. Stewartin kangas kun on huono! Ei helvetti, miten sekaisin sinä voit olla jollet ymmärrä itse tilanteesi vakavuutta? Siis koko tämä vihkyyntynyt harrastajaryhmä käyttää väärää pintaa? He ovat siis puolisokeita ja sinä olet av-maailman ylijumala? :) Tottakai jumalauta jokainen laitteitaan arvostava jamppa sutisi itse screeninsä, sensijaan että ostaisi halki maailman kehutun tuotteen, mutta kun ei. Jostain kumman syystä he eivät näin tee. Sinä uuvatti keksit omassa sairaassa mielessäsi selityksen kaikelle mikä sotii sinun harhamaailmaasi vastaan. Testaajat, harrastajat, myymälät (mitkä haluavat TIETENKIN saada myymistään tykeistä kaiken irti) ihan jo pelkästään ostotapahtuman edesauttamiseksi, käyttävät laadukkaita kankaita siitä systä, että tinkimättömyys kuuluu asiaan. Kangas voi siis olla kehystetty kiinteä taikka rullattava. Juo sinä psyko litra sitä maaliasi ja näe sen jälkeen koko väriloisto!

AVVitsaus kirjoitti:

Hulluhan saa olla, mutta sinun ongelmallasi on myös nimi. Narsistinen persoonallisuushäiriö. Kaikki muut ovat väärässä, ja ylläpidät harhojasi puhumalla täydellistä puutaheinää, juuri sellaista mikä aina mihinkin tilanteeseen sopii. Kaltaisesi ihmiset ovat pahimpia sekopäitä mitä minä tiedän. Jokaiseen asiaan keksit oman päättömän selityksesi, ja taas päänuppi voi hetken aikaa hyvin. Kanattaisi todellakin hakea ammattiapua.

Olen muuten pannut merkile, että kun alan lehdessä on esitelty LUKUISIA VAIVALLA RAKENNETTUJA kotiteattereita, nin jokaisessa on ollut valkokangas. Mutta hmm...? Mitäs tähän sanoo tämä meidän narsisti-polakki? "He eivät tiedä aiheesta mitään, ja heidän pitäisi lutrata tikkurilan maalien kanssa". Esim. Stewartin kangas kun on huono! Ei helvetti, miten sekaisin sinä voit olla jollet ymmärrä itse tilanteesi vakavuutta? Siis koko tämä vihkyyntynyt harrastajaryhmä käyttää väärää pintaa? He ovat siis puolisokeita ja sinä olet av-maailman ylijumala? :) Tottakai jumalauta jokainen laitteitaan arvostava jamppa sutisi itse screeninsä, sensijaan että ostaisi halki maailman kehutun tuotteen, mutta kun ei. Jostain kumman syystä he eivät näin tee. Sinä uuvatti keksit omassa sairaassa mielessäsi selityksen kaikelle mikä sotii sinun harhamaailmaasi vastaan. Testaajat, harrastajat, myymälät (mitkä haluavat TIETENKIN saada myymistään tykeistä kaiken irti) ihan jo pelkästään ostotapahtuman edesauttamiseksi, käyttävät laadukkaita kankaita siitä systä, että tinkimättömyys kuuluu asiaan. Kangas voi siis olla kehystetty kiinteä taikka rullattava. Juo sinä psyko litra sitä maaliasi ja näe sen jälkeen koko väriloisto!

Lue lisää

Eeh-heh-heh! Nyt siis tukeuduit narsistikorttiin, yhteen tunnetuimmista argumentaatiokliseistä, joihin alakynnessä oleva kirjoittaja voi debatissa turvautua. Tosin sillä, minkä luonteinen olen ei edelleenkään ole mitään tekemistä itse kirjoituksen asiasisällön kanssa. Mikäli kirjoitan mielestäsi puutaheinää, sinulla lienee siihen myös perustellut näkemykset? Siitä vaan kumoamaan tarjottu fakta! Ole hyvä!

>>Esim. Stewartin kangas kun on huono! Ei helvetti, miten sekaisin sinä voit olla jollet ymmärrä itse tilanteesi vakavuutta?>Siis koko tämä vihkyyntynyt harrastajaryhmä käyttää väärää pintaa?

Kudelski kirjoitti:

Eeh-heh-heh! Nyt siis tukeuduit narsistikorttiin, yhteen tunnetuimmista argumentaatiokliseistä, joihin alakynnessä oleva kirjoittaja voi debatissa turvautua. Tosin sillä, minkä luonteinen olen ei edelleenkään ole mitään tekemistä itse kirjoituksen asiasisällön kanssa. Mikäli kirjoitan mielestäsi puutaheinää, sinulla lienee siihen myös perustellut näkemykset? Siitä vaan kumoamaan tarjottu fakta! Ole hyvä!

>>Esim. Stewartin kangas kun on huono! Ei helvetti, miten sekaisin sinä voit olla jollet ymmärrä itse tilanteesi vakavuutta?>Siis koko tämä vihkyyntynyt harrastajaryhmä käyttää väärää pintaa?

Lue lisää

"Asiaan vihkiytynyt harrastajaryhmäsi" muodostuu aikamoisesta määrästä idiootteja, mikäli kaikki käyttävät samaa kangasta riippumatta katseluolosuhteista, ohjelmamateriaalista ja projektorista.

Siis JUURI tätä minä tarkoitin, kun viittasin sinun mielenterveyteesi. Mies ketä on noin tydellisesti harhojensa vallassa ja ottaa itselleen mielikuvituksellisen tietäjän ominaisuuden, ja yksinoikeuden olla oikeassa, on todellakin sairas päästään. Se, että sinä raukkaparka et tiedä mitä ihmiset ja todelliset harrastajat kotonaan käyttävät, kertoo edelleenkin siitä, ettet yksinkertaiseti tunne tätä sakkia millään tavalla. He voisivat valottaa sinulle hieman sitä seikkaa, että miten asiat hoidetaan. Ja mistä sinä helvetin hullu sait päähäsi, että kaikki muka käyttäisivät yhtä ja samaa kangasta???!!! Ei jeesus mikä sekopää. Kangas valitaan tykin mukaan ja katselukokein. Kun myyntitilanteessa laite halutaan tuoda esille PARHAALLA mahdollisella tavalla, niin ei siellä hyvä ihminen mitään maalattuja levynkappaleita ruuvailla seinille. Sama pätee hifistien kotiteattereihin ja lehtien testihuoneisiin. Tinkimättömyys on tinkimättömyyttä, ja rahalla saa. Persaukiset ja kaiken maailman pellepelottomat saavat tehdä mitä huvittaa.

Siis toki tiedän että maalaamalla saa kohtalaisen kuvan, mutta oikealle kankaalle se ei vedä vertoja. Muutenhan se olisi kaikille ykkösvaihtoehto, mutta näin ei edelleenkään ole. Tästä jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä, ja narsistiset sekopäät voivat elää itse luomassaan valtakunnassa.

Jos joku aiheesta kiinnostunut haluaa OIKEATA tietoa kotiteattereista tai kaksikanavaisesta äänentoistosta niin älkää herrajumala lukeko tätä onnetonta palstaa, vaan käykää mieluummin kirjastossa selaamassa Hifimaailmaa ja viimeisenä teette visiitin alan liikkeeseen. Siellä saatte itse kokea ja kuulla, että miten asia on. Halvalla ei saa muuta kuin liian suuria kompromisseja ja siksi näihin laitteisiin ei pääse todellakaan tutustumaan joka nurkan takana. Mutta ennenkuin on nähnyt ja kuullut mitä AV parhaimmillaan on, ei voi omata oikeanlaista pohjaa koko harrastukselle. Ja kyllä, olen pahoillani että suomen yksi parhaista tällaisista (kotiteatteri) liikkeistä on Mareksound. Siellä selvennetään myös tätä kuumaa kiveä, eli kangasasiaa. Jos ei ole varaa niin maalaa sitten jos poltteet ovat kovat, mutta jos on niin kangas lähtee kotiin. Siis oikeanlainen, koska huuhaapaskaa on maailma täynnä.

AVVitsaus kirjoitti:

"Asiaan vihkiytynyt harrastajaryhmäsi" muodostuu aikamoisesta määrästä idiootteja, mikäli kaikki käyttävät samaa kangasta riippumatta katseluolosuhteista, ohjelmamateriaalista ja projektorista.

Siis JUURI tätä minä tarkoitin, kun viittasin sinun mielenterveyteesi. Mies ketä on noin tydellisesti harhojensa vallassa ja ottaa itselleen mielikuvituksellisen tietäjän ominaisuuden, ja yksinoikeuden olla oikeassa, on todellakin sairas päästään. Se, että sinä raukkaparka et tiedä mitä ihmiset ja todelliset harrastajat kotonaan käyttävät, kertoo edelleenkin siitä, ettet yksinkertaiseti tunne tätä sakkia millään tavalla. He voisivat valottaa sinulle hieman sitä seikkaa, että miten asiat hoidetaan. Ja mistä sinä helvetin hullu sait päähäsi, että kaikki muka käyttäisivät yhtä ja samaa kangasta???!!! Ei jeesus mikä sekopää. Kangas valitaan tykin mukaan ja katselukokein. Kun myyntitilanteessa laite halutaan tuoda esille PARHAALLA mahdollisella tavalla, niin ei siellä hyvä ihminen mitään maalattuja levynkappaleita ruuvailla seinille. Sama pätee hifistien kotiteattereihin ja lehtien testihuoneisiin. Tinkimättömyys on tinkimättömyyttä, ja rahalla saa. Persaukiset ja kaiken maailman pellepelottomat saavat tehdä mitä huvittaa.

Siis toki tiedän että maalaamalla saa kohtalaisen kuvan, mutta oikealle kankaalle se ei vedä vertoja. Muutenhan se olisi kaikille ykkösvaihtoehto, mutta näin ei edelleenkään ole. Tästä jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä, ja narsistiset sekopäät voivat elää itse luomassaan valtakunnassa.

Jos joku aiheesta kiinnostunut haluaa OIKEATA tietoa kotiteattereista tai kaksikanavaisesta äänentoistosta niin älkää herrajumala lukeko tätä onnetonta palstaa, vaan käykää mieluummin kirjastossa selaamassa Hifimaailmaa ja viimeisenä teette visiitin alan liikkeeseen. Siellä saatte itse kokea ja kuulla, että miten asia on. Halvalla ei saa muuta kuin liian suuria kompromisseja ja siksi näihin laitteisiin ei pääse todellakaan tutustumaan joka nurkan takana. Mutta ennenkuin on nähnyt ja kuullut mitä AV parhaimmillaan on, ei voi omata oikeanlaista pohjaa koko harrastukselle. Ja kyllä, olen pahoillani että suomen yksi parhaista tällaisista (kotiteatteri) liikkeistä on Mareksound. Siellä selvennetään myös tätä kuumaa kiveä, eli kangasasiaa. Jos ei ole varaa niin maalaa sitten jos poltteet ovat kovat, mutta jos on niin kangas lähtee kotiin. Siis oikeanlainen, koska huuhaapaskaa on maailma täynnä.

Lue lisää

>>Mies ketä on noin tydellisesti harhojensa vallassa ja ottaa itselleen mielikuvituksellisen tietäjän ominaisuuden, ja yksinoikeuden olla oikeassa, on todellakin sairas päästään.>Se, että sinä raukkaparka et tiedä mitä ihmiset ja todelliset harrastajat kotonaan käyttävät, kertoo edelleenkin siitä, ettet yksinkertaiseti tunne tätä sakkia millään tavalla.>Kun myyntitilanteessa laite halutaan tuoda esille PARHAALLA mahdollisella tavalla, niin ei siellä hyvä ihminen mitään maalattuja levynkappaleita ruuvailla seinille.>Tinkimättömyys on tinkimättömyyttä, ja rahalla saa.>Siis toki tiedän että maalaamalla saa kohtalaisen kuvan, mutta oikealle kankaalle se ei vedä vertoja.>suomen yksi parhaista tällaisista (kotiteatteri) liikkeistä on Mareksound. Siellä selvennetään myös tätä kuumaa kiveä, eli kangasasiaa.

Kudelski kirjoitti:

Projisoidun kuvan laatuun vaikuttaa suhteellisen vähän tekijöitä. Näitä ovat tärkeysjärjestyksessä:

1) Lähdemateriaalin laatu (KAIKKI kaupallisesti jaossa oleva materiaali on kompressoitua).
2) Projektorien objektiivien laatu (yleisesti ottaen silkkaa paskaa).
3) Projektorin projisointitekniikka.
4) Katseluhuoneen valaistusolosuhteet.
5) Projisointipinta (yleisesti ottaen tasainen kova pinta on aina parempi kuin muutoksille altis tekstiili).
6) Projisointipinnan ominaisuudet (Elokuva- ja valokuva-alan ammattilaiset ovat tulleet lukuisine testeineen siihen tulokseen, että mm. tietyt Tikkurilan maalit tuottavat paremman lopputuloksen kuin kaupallisesti tarjotut projisointipinnat.)
7) Kehittelytyön tuloksena myös monet valkokangasvalmistajat ovat päätyneet markkinoimaan valkokangasmaaleja, jotka ovat ominaisuuksiltaan kilpailukykyisiä valmiiden kankaiden kanssa.
8) Itse aikoinani rakensin parasta mahdollista kotiteatterijärjestelmää. Otin tässä (projisointipinta-) asiassa yhteyttä kolmeen eri alan asiantuntijaan. Yksi oli ammattivalokuvaaja, toinen elokuvaaja ja kolmas valkokankaita myyvän yrityksen asiantuntija. He KAIKKI päätyivät lopputulokseen, että paras mahdollinen projisointipinta on projektorin ominaisuuksia myötäilevän suhteellisen kovan pinnan käsittely aineella, jonka gain-arvo on alle yksi. Tätä varten löytyy ihan erinomaisia valkokangasmaaleja alan erikoisliikkeistä, eivätkä Tikkurilan Harmonyt ole edelleenkään mikään paskempi vaihtoehto.

Lue lisää

> Elokuva- ja valokuva-alan ammattilaiset ovat tulleet lukuisine testeineen siihen tulokseen, että
> mm. tietyt Tikkurilan maalit tuottavat paremman lopputuloksen kuin kaupallisesti tarjotut
> projisointipinnat

Tietyt Tikkurilan maalit auttoivat korostamaan kontrastia silloin, kun kotiprojektorien tarjoama kontrasti oli jotain olematonta... Nykyään tuolle ei ole tarvetta, ellei osta viime vuosituhannen tekniikkaa edustavaa projektoria.

Itselläni on muuten (halpa) kangas. Hyvin toimii, ei aaltoile vielä ainakaan vuoden käytön jälkeen reunoilta.

The_Rat kirjoitti:

> Elokuva- ja valokuva-alan ammattilaiset ovat tulleet lukuisine testeineen siihen tulokseen, että
> mm. tietyt Tikkurilan maalit tuottavat paremman lopputuloksen kuin kaupallisesti tarjotut
> projisointipinnat

Tietyt Tikkurilan maalit auttoivat korostamaan kontrastia silloin, kun kotiprojektorien tarjoama kontrasti oli jotain olematonta... Nykyään tuolle ei ole tarvetta, ellei osta viime vuosituhannen tekniikkaa edustavaa projektoria.

Itselläni on muuten (halpa) kangas. Hyvin toimii, ei aaltoile vielä ainakaan vuoden käytön jälkeen reunoilta.

Lue lisää

Aivan, joo. Siirryttäessä LCD:stä DLP-tekniikkaan kontrastiongelmat ovat parantuneet, mutteivät kadonneet. Silloin kun projektorin suhteen asiat ovat kunnossa, on ihan sama päätyykö kankaaseen vaiko maalipintaan. Kangas on akustisesti parempi ratkaisu, mutta jäykkä tasainen pinta ei varmasti kupruile, aaaltoile eikä lepata. Asioilla on puolensa.

Edullisten kankaiden gain-arvot ovat samaa luokkaa kuin maalipintojen. Helpommalla pääsee, jos valitsee kankaan. Hintavammissa vaihtoehdoissa painaa poikkeuksetta suuri gain, jolloin päästää katsomaan kuvaa hieman valoisammissakin olosuhteissa. Tarkoitan tällä kaikella lähinnä sitä, että erinomaiseen kuvaan on monia mahdollisuuksia, eikä se tarkoita aina sitä, että maksaa itsensä kipeäksi merkkituotteiden antamasta statuksesta.

Kudelski kirjoitti:

>>Mies ketä on noin tydellisesti harhojensa vallassa ja ottaa itselleen mielikuvituksellisen tietäjän ominaisuuden, ja yksinoikeuden olla oikeassa, on todellakin sairas päästään.>Se, että sinä raukkaparka et tiedä mitä ihmiset ja todelliset harrastajat kotonaan käyttävät, kertoo edelleenkin siitä, ettet yksinkertaiseti tunne tätä sakkia millään tavalla.>Kun myyntitilanteessa laite halutaan tuoda esille PARHAALLA mahdollisella tavalla, niin ei siellä hyvä ihminen mitään maalattuja levynkappaleita ruuvailla seinille.>Tinkimättömyys on tinkimättömyyttä, ja rahalla saa.>Siis toki tiedän että maalaamalla saa kohtalaisen kuvan, mutta oikealle kankaalle se ei vedä vertoja.>suomen yksi parhaista tällaisista (kotiteatteri) liikkeistä on Mareksound. Siellä selvennetään myös tätä kuumaa kiveä, eli kangasasiaa.

Lue lisää

Ja taas tuli uutta tekstiä mieheltä, joka muokkaa todellisuutensa juuri mieleisekseen. Sairaan narsistin hallitsevin piirre on pyrkimys manipuloida muita vihmisiä ja saada heidät uskomaan sokeasti hänen puheisiinsa. Uhrit ovat lopulta todella hukassa! Narsisti itse on itsetunnoltaan täysin nollalukemnissa, ja sitä pönkittääkseen hän saattaa luoda itselleen kaikkivoivan persoonallisuuden. Jotain terapiaa sinä raukkaparka tarvitset, ei voi muuta sanoa. Mielestäsi vannoutuneet harrastajat, työkseen hifin ja kotiteatterin parissa touhuavat ihmiset ja alaan erikoistuneiden liikkeiden (myyjillä itsellään vuosikausien kokemus ja harrastepohja) pyörittäjät ovat kaikki väärässä, mutta sinä saatanan hullu persaukinen syrjäkylän polakki olet muka oikeassa??? Ei jumalauta mies herää nyt tähän päivään!

Miten voit olla niin tyhmä ettet tajua esim. sitä seikkaa että esim. mareks myy paljon pelkästään videotykkejä, ilman kankaita! Tällöin on lapsellekin selvää, että tuote on saatava esille parhaimmalla mahdollisella tavalla, ja kyllä, silloin aina kuva heitetään kankaalle. Ja kyllä, vaivalla rakennettujen huippuluokan kotiattereiden seinällä on niinikään aina kangas. Olen omakohtaisesti nähnyt useita laitteistoja, sekä lukenut lehdestä monia esittelyitä kymmenien tuhansien teattereista, ja aina siellä on kangas. Samoin lehdellä on huippuluokan Stewartin kangas, kun mistään ei haluta tinkiä. Mutta ei, joku helvetin peräkylän mitään kokematon narsisti väittää, että kaikki heistä käyttävät väärää pintaa, ja heidän pitäisi siirtyä käyttämään maalattua tasoa!!!!!! Ei saatanan saatana, olen varmaan ainoa ihminen tällä palstalla kenen mielestä sinä et puhu ihan kovin viisaita.

Aion lähettää piruuttani postia Hifimaailma-lehteen ja ottaa tämän asian vakavissani puheeksi. Kysyn heidän mielipidettään (vaikkakin sen tiedän koska en ole itsekään mikään eilisen teeren poika) ja kerron myös väitteesi. Jokainen halukas saa lukea sieltä tinkimättömän henkilön mielipiteen tässä kangasasiassa. Siihen sinä helvetin psyko saat jälleen vastata tällä palstalla, omien harhojesi ja pakkomielteidesi voimalla. Vain todellinen hullu kehtaa mitätöidä valtaisan asiantuntijajoukon tietämyksen ja todeta, että he eivät vaan satu käyttämään oikeata projisiopintaa. Ja sinä mitään tietämätön pelle sanot esimerkiksi, että "miksi kenenkään pitäisi mennä tuollaiseen liikkeeseen näkemään tai kuulemaan jotain laitteita"... ei jeesus kristus mutta olet sinä mies tyhmä. Tuollaiset paikat ovat ainoita missä kokematon (mm. sinä) henkilö pääsee saamaan tuntumaa siihen, että mitä tämä touhu parhaimmnillaan on. Missä sinä luupää kuvittelet että tavallinen tallaaja sitten muka pääsee kokemaan, saatika mahdollisesti OSTAMAAN, mitä on huippuluokan kuva ja ääni, kuin vain todellisissa alan LIIKKEISSÄ, jollei hän tunne edes yhtään vakavaa harrastajaa?! Ei kiesus mikä urpo suinä olet!!! Se on niin yksinkertaista kuin olla ja voi, mutta sinä polakkipelle kehtaat sanoa, että ei kannata.

Niinkuin sanoin, niin tällaisilla palstoilla joku peräkammmarin narsistihullu voi tekeytyä kaikkitietäväksi ylijumalaksi, ja se on käynyt toteen sinun kohdallasi. Toivottavasti jotkut, ketkä erehtyvgät tätä palstaa lukemaan, näkevät itse selvän ristiriidan sinun houreidesi ja oikean maaiman välillä ja hankkivat tietonsa ja KOKEMUKSENSA painetusta sanasta ja äärimmäisen ammattitaitoisista liikkeissä, mitä näinkin pienessä maassa on vino pino! Tuollaisten hullujen pellepelottomien puheet voi jättää oman onnensa nojaan ja KÄYDÄ NÄKEMÄSSÄ KUULEMASSA ITSE OMILLA SILMILLÄÄN JA OMILLA KORVILLAAN, että miten upea asia on laatu. Sen jälkeen huomaa hyvin äkkiä, että mihin haluaa yllättäen pyrkiä kaikin keinoin, koska harrastus vie mukanaan.

AVVitsaus kirjoitti:

Ja taas tuli uutta tekstiä mieheltä, joka muokkaa todellisuutensa juuri mieleisekseen. Sairaan narsistin hallitsevin piirre on pyrkimys manipuloida muita vihmisiä ja saada heidät uskomaan sokeasti hänen puheisiinsa. Uhrit ovat lopulta todella hukassa! Narsisti itse on itsetunnoltaan täysin nollalukemnissa, ja sitä pönkittääkseen hän saattaa luoda itselleen kaikkivoivan persoonallisuuden. Jotain terapiaa sinä raukkaparka tarvitset, ei voi muuta sanoa. Mielestäsi vannoutuneet harrastajat, työkseen hifin ja kotiteatterin parissa touhuavat ihmiset ja alaan erikoistuneiden liikkeiden (myyjillä itsellään vuosikausien kokemus ja harrastepohja) pyörittäjät ovat kaikki väärässä, mutta sinä saatanan hullu persaukinen syrjäkylän polakki olet muka oikeassa??? Ei jumalauta mies herää nyt tähän päivään!

Miten voit olla niin tyhmä ettet tajua esim. sitä seikkaa että esim. mareks myy paljon pelkästään videotykkejä, ilman kankaita! Tällöin on lapsellekin selvää, että tuote on saatava esille parhaimmalla mahdollisella tavalla, ja kyllä, silloin aina kuva heitetään kankaalle. Ja kyllä, vaivalla rakennettujen huippuluokan kotiattereiden seinällä on niinikään aina kangas. Olen omakohtaisesti nähnyt useita laitteistoja, sekä lukenut lehdestä monia esittelyitä kymmenien tuhansien teattereista, ja aina siellä on kangas. Samoin lehdellä on huippuluokan Stewartin kangas, kun mistään ei haluta tinkiä. Mutta ei, joku helvetin peräkylän mitään kokematon narsisti väittää, että kaikki heistä käyttävät väärää pintaa, ja heidän pitäisi siirtyä käyttämään maalattua tasoa!!!!!! Ei saatanan saatana, olen varmaan ainoa ihminen tällä palstalla kenen mielestä sinä et puhu ihan kovin viisaita.

Aion lähettää piruuttani postia Hifimaailma-lehteen ja ottaa tämän asian vakavissani puheeksi. Kysyn heidän mielipidettään (vaikkakin sen tiedän koska en ole itsekään mikään eilisen teeren poika) ja kerron myös väitteesi. Jokainen halukas saa lukea sieltä tinkimättömän henkilön mielipiteen tässä kangasasiassa. Siihen sinä helvetin psyko saat jälleen vastata tällä palstalla, omien harhojesi ja pakkomielteidesi voimalla. Vain todellinen hullu kehtaa mitätöidä valtaisan asiantuntijajoukon tietämyksen ja todeta, että he eivät vaan satu käyttämään oikeata projisiopintaa. Ja sinä mitään tietämätön pelle sanot esimerkiksi, että "miksi kenenkään pitäisi mennä tuollaiseen liikkeeseen näkemään tai kuulemaan jotain laitteita"... ei jeesus kristus mutta olet sinä mies tyhmä. Tuollaiset paikat ovat ainoita missä kokematon (mm. sinä) henkilö pääsee saamaan tuntumaa siihen, että mitä tämä touhu parhaimmnillaan on. Missä sinä luupää kuvittelet että tavallinen tallaaja sitten muka pääsee kokemaan, saatika mahdollisesti OSTAMAAN, mitä on huippuluokan kuva ja ääni, kuin vain todellisissa alan LIIKKEISSÄ, jollei hän tunne edes yhtään vakavaa harrastajaa?! Ei kiesus mikä urpo suinä olet!!! Se on niin yksinkertaista kuin olla ja voi, mutta sinä polakkipelle kehtaat sanoa, että ei kannata.

Niinkuin sanoin, niin tällaisilla palstoilla joku peräkammmarin narsistihullu voi tekeytyä kaikkitietäväksi ylijumalaksi, ja se on käynyt toteen sinun kohdallasi. Toivottavasti jotkut, ketkä erehtyvgät tätä palstaa lukemaan, näkevät itse selvän ristiriidan sinun houreidesi ja oikean maaiman välillä ja hankkivat tietonsa ja KOKEMUKSENSA painetusta sanasta ja äärimmäisen ammattitaitoisista liikkeissä, mitä näinkin pienessä maassa on vino pino! Tuollaisten hullujen pellepelottomien puheet voi jättää oman onnensa nojaan ja KÄYDÄ NÄKEMÄSSÄ KUULEMASSA ITSE OMILLA SILMILLÄÄN JA OMILLA KORVILLAAN, että miten upea asia on laatu. Sen jälkeen huomaa hyvin äkkiä, että mihin haluaa yllättäen pyrkiä kaikin keinoin, koska harrastus vie mukanaan.

Lue lisää

Antaisit nyt olla jo kun et ole pystynyt tuomaan keskusteluun enää pitkään aikaan mitään järkevää. Toinen toistaan tyhmempiä solvauksia ja Lisäksi runkutat,jankutat ja intät samaa tuubaa. Älä siis enää puhu mitään äläkä varsinkaan vedä paskajuttuihisi mukaan mitään ulkopuolisia firmoja tai toimijoita ettei kukaan vaan luule että ovat yhtä idiootteja kuin sinäkin....

olla jo... kirjoitti:

Antaisit nyt olla jo kun et ole pystynyt tuomaan keskusteluun enää pitkään aikaan mitään järkevää. Toinen toistaan tyhmempiä solvauksia ja Lisäksi runkutat,jankutat ja intät samaa tuubaa. Älä siis enää puhu mitään äläkä varsinkaan vedä paskajuttuihisi mukaan mitään ulkopuolisia firmoja tai toimijoita ettei kukaan vaan luule että ovat yhtä idiootteja kuin sinäkin....

Lue lisää

Projisointipinnat ovat itse asiassa varsin mielenkiintoinen puheenaihe, josta olisi mukavaa käydä keskustelua harrastajien kanssa, joilla on myös käyttökokemuksia eri pinnoista. Ihmettelen vain ystäväämme, miten hän on jumiutunut yhden ainoan firman tuotteisiin. Esimerkiksi Visionone ja Screenlux oikein loistavat poissaolollaan. Asiaa voi vain ihmetellä.

Ilman rohkeita pellepelottomia ala ei mene eteenpäin:
http://www.screenlux.fi/pressi.html

AVVitsaus kirjoitti:

Ja taas tuli uutta tekstiä mieheltä, joka muokkaa todellisuutensa juuri mieleisekseen. Sairaan narsistin hallitsevin piirre on pyrkimys manipuloida muita vihmisiä ja saada heidät uskomaan sokeasti hänen puheisiinsa. Uhrit ovat lopulta todella hukassa! Narsisti itse on itsetunnoltaan täysin nollalukemnissa, ja sitä pönkittääkseen hän saattaa luoda itselleen kaikkivoivan persoonallisuuden. Jotain terapiaa sinä raukkaparka tarvitset, ei voi muuta sanoa. Mielestäsi vannoutuneet harrastajat, työkseen hifin ja kotiteatterin parissa touhuavat ihmiset ja alaan erikoistuneiden liikkeiden (myyjillä itsellään vuosikausien kokemus ja harrastepohja) pyörittäjät ovat kaikki väärässä, mutta sinä saatanan hullu persaukinen syrjäkylän polakki olet muka oikeassa??? Ei jumalauta mies herää nyt tähän päivään!

Miten voit olla niin tyhmä ettet tajua esim. sitä seikkaa että esim. mareks myy paljon pelkästään videotykkejä, ilman kankaita! Tällöin on lapsellekin selvää, että tuote on saatava esille parhaimmalla mahdollisella tavalla, ja kyllä, silloin aina kuva heitetään kankaalle. Ja kyllä, vaivalla rakennettujen huippuluokan kotiattereiden seinällä on niinikään aina kangas. Olen omakohtaisesti nähnyt useita laitteistoja, sekä lukenut lehdestä monia esittelyitä kymmenien tuhansien teattereista, ja aina siellä on kangas. Samoin lehdellä on huippuluokan Stewartin kangas, kun mistään ei haluta tinkiä. Mutta ei, joku helvetin peräkylän mitään kokematon narsisti väittää, että kaikki heistä käyttävät väärää pintaa, ja heidän pitäisi siirtyä käyttämään maalattua tasoa!!!!!! Ei saatanan saatana, olen varmaan ainoa ihminen tällä palstalla kenen mielestä sinä et puhu ihan kovin viisaita.

Aion lähettää piruuttani postia Hifimaailma-lehteen ja ottaa tämän asian vakavissani puheeksi. Kysyn heidän mielipidettään (vaikkakin sen tiedän koska en ole itsekään mikään eilisen teeren poika) ja kerron myös väitteesi. Jokainen halukas saa lukea sieltä tinkimättömän henkilön mielipiteen tässä kangasasiassa. Siihen sinä helvetin psyko saat jälleen vastata tällä palstalla, omien harhojesi ja pakkomielteidesi voimalla. Vain todellinen hullu kehtaa mitätöidä valtaisan asiantuntijajoukon tietämyksen ja todeta, että he eivät vaan satu käyttämään oikeata projisiopintaa. Ja sinä mitään tietämätön pelle sanot esimerkiksi, että "miksi kenenkään pitäisi mennä tuollaiseen liikkeeseen näkemään tai kuulemaan jotain laitteita"... ei jeesus kristus mutta olet sinä mies tyhmä. Tuollaiset paikat ovat ainoita missä kokematon (mm. sinä) henkilö pääsee saamaan tuntumaa siihen, että mitä tämä touhu parhaimmnillaan on. Missä sinä luupää kuvittelet että tavallinen tallaaja sitten muka pääsee kokemaan, saatika mahdollisesti OSTAMAAN, mitä on huippuluokan kuva ja ääni, kuin vain todellisissa alan LIIKKEISSÄ, jollei hän tunne edes yhtään vakavaa harrastajaa?! Ei kiesus mikä urpo suinä olet!!! Se on niin yksinkertaista kuin olla ja voi, mutta sinä polakkipelle kehtaat sanoa, että ei kannata.

Niinkuin sanoin, niin tällaisilla palstoilla joku peräkammmarin narsistihullu voi tekeytyä kaikkitietäväksi ylijumalaksi, ja se on käynyt toteen sinun kohdallasi. Toivottavasti jotkut, ketkä erehtyvgät tätä palstaa lukemaan, näkevät itse selvän ristiriidan sinun houreidesi ja oikean maaiman välillä ja hankkivat tietonsa ja KOKEMUKSENSA painetusta sanasta ja äärimmäisen ammattitaitoisista liikkeissä, mitä näinkin pienessä maassa on vino pino! Tuollaisten hullujen pellepelottomien puheet voi jättää oman onnensa nojaan ja KÄYDÄ NÄKEMÄSSÄ KUULEMASSA ITSE OMILLA SILMILLÄÄN JA OMILLA KORVILLAAN, että miten upea asia on laatu. Sen jälkeen huomaa hyvin äkkiä, että mihin haluaa yllättäen pyrkiä kaikin keinoin, koska harrastus vie mukanaan.

Lue lisää

Kaiken paasaamisesi voi ottaa pelkästään huumorilla. Se, mitä lukijalle lopulta jäi käteen oli selkeä käsitys, ettet tunne aihealuetta tarpeeksi kyetäksesi asia-argumentein perustelemaan näkemyksiäni vääriksi.

Tämä solvaamasi "syrjäkylän persaukinen polakkinarsisti" on av-alan suomalainen ammattilainen vuodesta 1982, asuu Helsingin hektisessä sydämessä ja on kirjoittanut artikkeleita av-teknologiaan liittyen mm. tiedejulkaisuihin ja av-alan lehtiin, joten juurikaan enemmän metsään et olisi voinut mennä arvailuinesi.

Ja mitä tulee projisointipintoihin, erilaisin maalipinnoin on mahdollista päästä aivan erinomaiseen lopputulokseen. Tikkurilan Harmony-sarjan sävyllä H499 pääsee jo todella pitkälle: http://www.tikkurila.fi/kotimaalarit/ideat/maalausideat/valkokangas_edullisesti/

Tikkurilan esimerkin innoittamina alan yritykset ovat myös ryhtyneet tuotekehittelyihin ja tuloksena on syntynyt aivan erinomaisia tuotteita. VT-Superpaintillä päästään jo kohtuullisiin gain-arvoihin http://www.videotykki.fi/tuotteet/vt-superpaint.htm ja jotkut englantilaiset yritykset ovat tuoneet markkinoille pelkästään ruiskumaalaukseen soveltuvia jauheita, joiden suhteen ei enää voida juurikaan puhua kustannussäästöistä. Iso kysymys on siitä, miten pitkälle harrastaja pääsee tuunaamaan katseluhuonettaan oman makunsa mukaan?

Näyttää siltä, että pinnoitteina optiset polymeerit ovat nouseva trendi. Ne mahdollistavat suuret gain-arvot ja jopa taustaprojisoinnit samalla materiaalilla, jolla tehdään etuprojisointikin. Tällä hetkellä materiaalit ovat vielä kohtuullisen hintavia, mutta myyntivolyymin kasvaessa myös hintataso tullee putoamaan. Materiaalit mahdollistavat alan harrastajille yhä vapaammat kädet. Kotiteatteriharrastajat eivät ole enää naimisissa ylihinnoiteltujen valmiiden ratkaisujen kanssa. Tähän saakka optiset polymeerit ovat vaatineet pohjakseen kovapintaisen tason, mikä on ollut kotiteatterikäytössä melkoinen akustinen ongelma syystä, että sangen harvassa kotiteatterissa etukaiuttimia on upotettu seinään "soffit-mounting" -periatteella. Tilanne on kuitenkin muuttumassa ja polymeeripinnat ovat myös muuttumassa akustiikan kannalta paremmiksi, vaikkakaan täydellistä akustisesti transparenttia polymeeripintaa ei olla vielä kehitettykään.

Kudelski kirjoitti:

Kaiken paasaamisesi voi ottaa pelkästään huumorilla. Se, mitä lukijalle lopulta jäi käteen oli selkeä käsitys, ettet tunne aihealuetta tarpeeksi kyetäksesi asia-argumentein perustelemaan näkemyksiäni vääriksi.

Tämä solvaamasi "syrjäkylän persaukinen polakkinarsisti" on av-alan suomalainen ammattilainen vuodesta 1982, asuu Helsingin hektisessä sydämessä ja on kirjoittanut artikkeleita av-teknologiaan liittyen mm. tiedejulkaisuihin ja av-alan lehtiin, joten juurikaan enemmän metsään et olisi voinut mennä arvailuinesi.

Ja mitä tulee projisointipintoihin, erilaisin maalipinnoin on mahdollista päästä aivan erinomaiseen lopputulokseen. Tikkurilan Harmony-sarjan sävyllä H499 pääsee jo todella pitkälle: http://www.tikkurila.fi/kotimaalarit/ideat/maalausideat/valkokangas_edullisesti/

Tikkurilan esimerkin innoittamina alan yritykset ovat myös ryhtyneet tuotekehittelyihin ja tuloksena on syntynyt aivan erinomaisia tuotteita. VT-Superpaintillä päästään jo kohtuullisiin gain-arvoihin http://www.videotykki.fi/tuotteet/vt-superpaint.htm ja jotkut englantilaiset yritykset ovat tuoneet markkinoille pelkästään ruiskumaalaukseen soveltuvia jauheita, joiden suhteen ei enää voida juurikaan puhua kustannussäästöistä. Iso kysymys on siitä, miten pitkälle harrastaja pääsee tuunaamaan katseluhuonettaan oman makunsa mukaan?

Näyttää siltä, että pinnoitteina optiset polymeerit ovat nouseva trendi. Ne mahdollistavat suuret gain-arvot ja jopa taustaprojisoinnit samalla materiaalilla, jolla tehdään etuprojisointikin. Tällä hetkellä materiaalit ovat vielä kohtuullisen hintavia, mutta myyntivolyymin kasvaessa myös hintataso tullee putoamaan. Materiaalit mahdollistavat alan harrastajille yhä vapaammat kädet. Kotiteatteriharrastajat eivät ole enää naimisissa ylihinnoiteltujen valmiiden ratkaisujen kanssa. Tähän saakka optiset polymeerit ovat vaatineet pohjakseen kovapintaisen tason, mikä on ollut kotiteatterikäytössä melkoinen akustinen ongelma syystä, että sangen harvassa kotiteatterissa etukaiuttimia on upotettu seinään "soffit-mounting" -periatteella. Tilanne on kuitenkin muuttumassa ja polymeeripinnat ovat myös muuttumassa akustiikan kannalta paremmiksi, vaikkakaan täydellistä akustisesti transparenttia polymeeripintaa ei olla vielä kehitettykään.

Lue lisää

Optisten polymeerien kehittelytyöstä...
http://www.lumin.fi/

Kudelski kirjoitti:

Projisointipinnat ovat itse asiassa varsin mielenkiintoinen puheenaihe, josta olisi mukavaa käydä keskustelua harrastajien kanssa, joilla on myös käyttökokemuksia eri pinnoista. Ihmettelen vain ystäväämme, miten hän on jumiutunut yhden ainoan firman tuotteisiin. Esimerkiksi Visionone ja Screenlux oikein loistavat poissaolollaan. Asiaa voi vain ihmetellä.

Ilman rohkeita pellepelottomia ala ei mene eteenpäin:
http://www.screenlux.fi/pressi.html

Lue lisää

Hassua että juuri sinä nasrsistinen, persaukinen sivupersoona otit puheeksi kokemuksen! Kuten aiemminkin on tullut ilmi, niin se on se tärkein asia mitä sinulta puuttuu. Muuten kukaan ei tuollaista paskaa voi koneeltaan suoltaa, oli kyse sitten hifikaiuttimista taikka kotiteattereista! Huolestuttavaa nykyään on, niinkuin uutisissa on ilmennyt, että nettien keskustelupalstoilla liikkuu jos jonkinlaisia hörhöjä, ja he voivat esittää olevansa mitä tahansa. Googlella saa haettua teksiä ja copy-pastella painettua tulemaan mitä tahansa. Harvoin silti törmää noin helvetin hulluun mitä sinä olet. Oikeasti asioista jotain tietävä omaisi sen verran kokemusta, että tietäisi edes millä musiikkia voi ylipäätään kuunnella, mutta et sinä. Jokainen, jolla on kokemusta, on edes joskus kuullut miten soi todellinen musiikilliseen nautintoon valjastettu huippukaiutin, mutta et sinä. Mutta nuo kaiuttimet voidaan jättää jo sikseen, koska täydellinen kokemattomuutesi tuli jo riittävästi ilmi. Ja kuten sanoin tuosta sinun sairaasta päänupistasi ja harhoistasi mm. lehtien artikkeleista ja "ammattilaisuudesta", niin miten voit edes elää itsesi kanssa tuon kaiken paskan keskellä? JOKAINEN ALAN TODELLINEN TEKIJÄ PYSYTTELEE ITSESTÄÄNSELVYYTENÄ TODELLA KAUKANA TÄLLAISILTA PALSTOILTA, KOSKA HEILLÄ SATTUU OLEMAAN HIEMAN muuta tekemistä päivisin/iltaisin, kuin jauhaa paskaa esim. täällä!!!! Tässä siis yksi seikka lisää sairaskertomukseesi, mistä NORMAALILLA ÄLYLLÄ VARUSTETTU IHMINEN HUOMAA OITIS TODELLISEN LUONTEESI! Ei jessus perkele mutta haluaisin todella nähdä että miten pohjamudissa rypevä ja maaiman päähän potkima ressukka siellä toisessa päässä oikein kyyhöttää. Mutta ehkä tuollainen sivupersoona saa sitten kestämään paremmin sen mustan arjen. Eikä tämä koko homma ottaisi minua ollenkaan näin paljon päähän jos tietäisin varmasti ettei kukaan aloittelija ja aiheesta kiinnostunut vahingossakaan ota puheitasi todesta, mutta ei. Niin voi käydä. Ja edelleenkin on pakko heille todeta, että ei muuta kuin lehteä pläräämään, jolloin saa hyvää perustietoa eri laitteista, termeistä jne. Piste iin päälle on parin tunnin visiitti oikeaan hifiliikkeeseen. Täältä ette saa "tietoa" ettekä mitään muutakaan.

Lähetän huomenna Hifimaailmaan postia, jossa jopa ehdotan pientä vertailua, ja samalla kysyn että käytättekö kangastanne todellakin sen vuoksi että se on tasalaatuinen (ei helvetti mutta tässä pettää pokka) niinkuin sinä hullu polakki väität (ovat oikeasti tasalaatuisia, piste siitä :)), vaikka saisitte paremman tuloksen itse maalaamalla??? Lopuksi kysyn tuon päättömän heiton jälkeen, että kumpiko on parempi: Oikein valittu kangas omalle tykille, vaiko itse maalattu? Sieltä voi innokkaat harrastajat sitten lukea, että mitä painaa tämän double-identity-polakin päättömät houreet! Ja kyllä, minä en ole edelleenkään yksin, vaan kankaita käyttävät kaikki kenellä ensinnäkin on a: varaa sellaiseen, ja b: ketkä eivät suostu tinkimään mistään. Paina sinä helvetin hullu vaan tulemaan tuubaasi miten paljoin lystäät, mutta oikea maailma on tuolla ulkona, ja se ei ole sinulle armollinen.

AVVitsaus kirjoitti:

Hassua että juuri sinä nasrsistinen, persaukinen sivupersoona otit puheeksi kokemuksen! Kuten aiemminkin on tullut ilmi, niin se on se tärkein asia mitä sinulta puuttuu. Muuten kukaan ei tuollaista paskaa voi koneeltaan suoltaa, oli kyse sitten hifikaiuttimista taikka kotiteattereista! Huolestuttavaa nykyään on, niinkuin uutisissa on ilmennyt, että nettien keskustelupalstoilla liikkuu jos jonkinlaisia hörhöjä, ja he voivat esittää olevansa mitä tahansa. Googlella saa haettua teksiä ja copy-pastella painettua tulemaan mitä tahansa. Harvoin silti törmää noin helvetin hulluun mitä sinä olet. Oikeasti asioista jotain tietävä omaisi sen verran kokemusta, että tietäisi edes millä musiikkia voi ylipäätään kuunnella, mutta et sinä. Jokainen, jolla on kokemusta, on edes joskus kuullut miten soi todellinen musiikilliseen nautintoon valjastettu huippukaiutin, mutta et sinä. Mutta nuo kaiuttimet voidaan jättää jo sikseen, koska täydellinen kokemattomuutesi tuli jo riittävästi ilmi. Ja kuten sanoin tuosta sinun sairaasta päänupistasi ja harhoistasi mm. lehtien artikkeleista ja "ammattilaisuudesta", niin miten voit edes elää itsesi kanssa tuon kaiken paskan keskellä? JOKAINEN ALAN TODELLINEN TEKIJÄ PYSYTTELEE ITSESTÄÄNSELVYYTENÄ TODELLA KAUKANA TÄLLAISILTA PALSTOILTA, KOSKA HEILLÄ SATTUU OLEMAAN HIEMAN muuta tekemistä päivisin/iltaisin, kuin jauhaa paskaa esim. täällä!!!! Tässä siis yksi seikka lisää sairaskertomukseesi, mistä NORMAALILLA ÄLYLLÄ VARUSTETTU IHMINEN HUOMAA OITIS TODELLISEN LUONTEESI! Ei jessus perkele mutta haluaisin todella nähdä että miten pohjamudissa rypevä ja maaiman päähän potkima ressukka siellä toisessa päässä oikein kyyhöttää. Mutta ehkä tuollainen sivupersoona saa sitten kestämään paremmin sen mustan arjen. Eikä tämä koko homma ottaisi minua ollenkaan näin paljon päähän jos tietäisin varmasti ettei kukaan aloittelija ja aiheesta kiinnostunut vahingossakaan ota puheitasi todesta, mutta ei. Niin voi käydä. Ja edelleenkin on pakko heille todeta, että ei muuta kuin lehteä pläräämään, jolloin saa hyvää perustietoa eri laitteista, termeistä jne. Piste iin päälle on parin tunnin visiitti oikeaan hifiliikkeeseen. Täältä ette saa "tietoa" ettekä mitään muutakaan.

Lähetän huomenna Hifimaailmaan postia, jossa jopa ehdotan pientä vertailua, ja samalla kysyn että käytättekö kangastanne todellakin sen vuoksi että se on tasalaatuinen (ei helvetti mutta tässä pettää pokka) niinkuin sinä hullu polakki väität (ovat oikeasti tasalaatuisia, piste siitä :)), vaikka saisitte paremman tuloksen itse maalaamalla??? Lopuksi kysyn tuon päättömän heiton jälkeen, että kumpiko on parempi: Oikein valittu kangas omalle tykille, vaiko itse maalattu? Sieltä voi innokkaat harrastajat sitten lukea, että mitä painaa tämän double-identity-polakin päättömät houreet! Ja kyllä, minä en ole edelleenkään yksin, vaan kankaita käyttävät kaikki kenellä ensinnäkin on a: varaa sellaiseen, ja b: ketkä eivät suostu tinkimään mistään. Paina sinä helvetin hullu vaan tulemaan tuubaasi miten paljoin lystäät, mutta oikea maailma on tuolla ulkona, ja se ei ole sinulle armollinen.

Lue lisää

Eiköhän viestisi sisältö ja sävy kerro lukijoille kaiken tarpeellisen.

AVVitsaus kirjoitti:

Hassua että juuri sinä nasrsistinen, persaukinen sivupersoona otit puheeksi kokemuksen! Kuten aiemminkin on tullut ilmi, niin se on se tärkein asia mitä sinulta puuttuu. Muuten kukaan ei tuollaista paskaa voi koneeltaan suoltaa, oli kyse sitten hifikaiuttimista taikka kotiteattereista! Huolestuttavaa nykyään on, niinkuin uutisissa on ilmennyt, että nettien keskustelupalstoilla liikkuu jos jonkinlaisia hörhöjä, ja he voivat esittää olevansa mitä tahansa. Googlella saa haettua teksiä ja copy-pastella painettua tulemaan mitä tahansa. Harvoin silti törmää noin helvetin hulluun mitä sinä olet. Oikeasti asioista jotain tietävä omaisi sen verran kokemusta, että tietäisi edes millä musiikkia voi ylipäätään kuunnella, mutta et sinä. Jokainen, jolla on kokemusta, on edes joskus kuullut miten soi todellinen musiikilliseen nautintoon valjastettu huippukaiutin, mutta et sinä. Mutta nuo kaiuttimet voidaan jättää jo sikseen, koska täydellinen kokemattomuutesi tuli jo riittävästi ilmi. Ja kuten sanoin tuosta sinun sairaasta päänupistasi ja harhoistasi mm. lehtien artikkeleista ja "ammattilaisuudesta", niin miten voit edes elää itsesi kanssa tuon kaiken paskan keskellä? JOKAINEN ALAN TODELLINEN TEKIJÄ PYSYTTELEE ITSESTÄÄNSELVYYTENÄ TODELLA KAUKANA TÄLLAISILTA PALSTOILTA, KOSKA HEILLÄ SATTUU OLEMAAN HIEMAN muuta tekemistä päivisin/iltaisin, kuin jauhaa paskaa esim. täällä!!!! Tässä siis yksi seikka lisää sairaskertomukseesi, mistä NORMAALILLA ÄLYLLÄ VARUSTETTU IHMINEN HUOMAA OITIS TODELLISEN LUONTEESI! Ei jessus perkele mutta haluaisin todella nähdä että miten pohjamudissa rypevä ja maaiman päähän potkima ressukka siellä toisessa päässä oikein kyyhöttää. Mutta ehkä tuollainen sivupersoona saa sitten kestämään paremmin sen mustan arjen. Eikä tämä koko homma ottaisi minua ollenkaan näin paljon päähän jos tietäisin varmasti ettei kukaan aloittelija ja aiheesta kiinnostunut vahingossakaan ota puheitasi todesta, mutta ei. Niin voi käydä. Ja edelleenkin on pakko heille todeta, että ei muuta kuin lehteä pläräämään, jolloin saa hyvää perustietoa eri laitteista, termeistä jne. Piste iin päälle on parin tunnin visiitti oikeaan hifiliikkeeseen. Täältä ette saa "tietoa" ettekä mitään muutakaan.

Lähetän huomenna Hifimaailmaan postia, jossa jopa ehdotan pientä vertailua, ja samalla kysyn että käytättekö kangastanne todellakin sen vuoksi että se on tasalaatuinen (ei helvetti mutta tässä pettää pokka) niinkuin sinä hullu polakki väität (ovat oikeasti tasalaatuisia, piste siitä :)), vaikka saisitte paremman tuloksen itse maalaamalla??? Lopuksi kysyn tuon päättömän heiton jälkeen, että kumpiko on parempi: Oikein valittu kangas omalle tykille, vaiko itse maalattu? Sieltä voi innokkaat harrastajat sitten lukea, että mitä painaa tämän double-identity-polakin päättömät houreet! Ja kyllä, minä en ole edelleenkään yksin, vaan kankaita käyttävät kaikki kenellä ensinnäkin on a: varaa sellaiseen, ja b: ketkä eivät suostu tinkimään mistään. Paina sinä helvetin hullu vaan tulemaan tuubaasi miten paljoin lystäät, mutta oikea maailma on tuolla ulkona, ja se ei ole sinulle armollinen.

Lue lisää

Miksi ihmeessä kutsut minua jatkuvasti "polakiksi"? Onko puolalaisesta käytettävä haukkumanimi sinulle jostain syystä kovinkin läheinen? Miksi poltat totaalisesti käämisi, kun keskusteluissa ihan hyvinä vaihtoehtoina tarjotaan tuotemerkkejä, jotka eivät ole Mareksoundin valikoimissa?

Tietääkö muuten Mareksoundin toimitusjohtaja Marek Zakowski tavasta, jolla pyrit markkinoimaan firman tuotteita yleisillä keskustelupalstoilla?

Kudelski kirjoitti:

Miksi ihmeessä kutsut minua jatkuvasti "polakiksi"? Onko puolalaisesta käytettävä haukkumanimi sinulle jostain syystä kovinkin läheinen? Miksi poltat totaalisesti käämisi, kun keskusteluissa ihan hyvinä vaihtoehtoina tarjotaan tuotemerkkejä, jotka eivät ole Mareksoundin valikoimissa?

Tietääkö muuten Mareksoundin toimitusjohtaja Marek Zakowski tavasta, jolla pyrit markkinoimaan firman tuotteita yleisillä keskustelupalstoilla?

Lue lisää

Voi voi sinua... Onko sinulla nyt yhtäkkiä myös lukihäiriökin? Missä vaiheessa minä olen muka mitään MERKKEJÄ kritisoinut tässä keskustelussa? Alusta alkaen ollut kyse siitä, että saako itse maalaamalla paremman lopputuloksen kuin kaupasta hyväksi yleisesti tiedetyn kankaan ostamalla. Joten eipäs nyt aleta vetämään keskusteluun minkään mareksin valikoimaa, minkä mainitsin hyvänä esimerkkinä kun puhutaan suomalaisista alan liikkeistä. Ei sielläkään myydä esim. sellaisia kaiuttimia mitä minä pidän parhaimpina.

Kudelski kirjoitti:

Eiköhän viestisi sisältö ja sävy kerro lukijoille kaiken tarpeellisen.

Kertoo kyllä, eli sen että houreilusi saa sappeni kiehumaan. Selvää on se, että jos itse maalaamalla saisi paremman tuloksen kuin kaupasta laatutuotteen ostamalla (mitä kaikki em. tahot käyttävät, huom.), niin totta helvetissä sellainen roikkuisi joka teatterin seinällä. Lapsikin ymmärtää aivoillaan, että mikä tässä mättää puhumaasi vastaan. Don Quijote oli vielä helpon urakan edessä sinuun verrattuna. Esim. hifimaailma-lehti, minkä henkilökunta todellakin osaa asiansa, käyttäisi EHDOTTOMASTI maalattua levyä referenssinään jos se nyt herrajumala olisi parempi vaihtoehto, koska muutenhan koko aviisi menenettäisi samantein uskottavuutensa (mikä sillä nyt on harrastajien keskuudessa.

Joten eiköhän normaalilla älyllä varustettu ihminen osaa laskea yhteen 1 1? Helvetin uuvatti!

AVVitsaus kirjoitti:

Kertoo kyllä, eli sen että houreilusi saa sappeni kiehumaan. Selvää on se, että jos itse maalaamalla saisi paremman tuloksen kuin kaupasta laatutuotteen ostamalla (mitä kaikki em. tahot käyttävät, huom.), niin totta helvetissä sellainen roikkuisi joka teatterin seinällä. Lapsikin ymmärtää aivoillaan, että mikä tässä mättää puhumaasi vastaan. Don Quijote oli vielä helpon urakan edessä sinuun verrattuna. Esim. hifimaailma-lehti, minkä henkilökunta todellakin osaa asiansa, käyttäisi EHDOTTOMASTI maalattua levyä referenssinään jos se nyt herrajumala olisi parempi vaihtoehto, koska muutenhan koko aviisi menenettäisi samantein uskottavuutensa (mikä sillä nyt on harrastajien keskuudessa.

Joten eiköhän normaalilla älyllä varustettu ihminen osaa laskea yhteen 1 1? Helvetin uuvatti!

Lue lisää

Minua ei kiinnosta mikään ihmisten ostokäyttäytyminen, vaan ihan simppelit tekniset perustelut. Ymmärrätkö? Enkä ole niitä kyselemässä mistään liikkeistä enkä lehdistä, vaan SINULTA. Ymmärrätkö?

>>Selvää on se, että jos itse maalaamalla saisi paremman tuloksen kuin kaupasta laatutuotteen ostamalla (mitä kaikki em. tahot käyttävät, huom.), niin totta helvetissä sellainen roikkuisi joka teatterin seinällä.

Kudelski kirjoitti:

Minua ei kiinnosta mikään ihmisten ostokäyttäytyminen, vaan ihan simppelit tekniset perustelut. Ymmärrätkö? Enkä ole niitä kyselemässä mistään liikkeistä enkä lehdistä, vaan SINULTA. Ymmärrätkö?

>>Selvää on se, että jos itse maalaamalla saisi paremman tuloksen kuin kaupasta laatutuotteen ostamalla (mitä kaikki em. tahot käyttävät, huom.), niin totta helvetissä sellainen roikkuisi joka teatterin seinällä.

Lue lisää

Tämä asia ei vaadi yhtään mitään perusteluja (toki niitäkin saadaan hetken päästä jos postiini vastataan, ja siis sellaisesta lähteestä mitä alan harrastajat uskovat). Eli siis sinun logiikallasi esim. Lada Samara on parempi auto kuin Toyota avensis, vaikka avensista näkyy liikenteessä tuhansia ja taas tuhansia, ja joita ammattikuskitkin käyttävät taksina? Samarahan on siis parempi auto, mutta he eivät vaan ymmärrä. Itseasiassa tästä on täysin turha edes vängätä koska tilanne on täysin päivänselvä. Vain todellinen mielipuoli kehtaa väittää täällä itseään kunnioittavien tahojen käyttävän kangastaan, oli se sitten vaikkapa stewart tai dalite, vain ymmärtämättömyyttään, koska itse maalaamalla saisi paremman! Lehden ammatikseen laitteita arvostelevat ihmiset käyttävät kangastaan referenssinä mistään mitään tietämättöminä, vaikka paremman saisi oitis hieman maalia sutimalla. En usko että kovinkaan moni pitää näitä sepustuksiasi kovinkaan viisaina, etkä varmasti edes itsekään? Taikka sitten todellisuudentajusi on, niinkuin jo sanoinkin, "hieman" perseellään!

Hifimaailman toimituksen kommenttia odotellessa... :)))))))

AVVitsaus kirjoitti:

Tämä asia ei vaadi yhtään mitään perusteluja (toki niitäkin saadaan hetken päästä jos postiini vastataan, ja siis sellaisesta lähteestä mitä alan harrastajat uskovat). Eli siis sinun logiikallasi esim. Lada Samara on parempi auto kuin Toyota avensis, vaikka avensista näkyy liikenteessä tuhansia ja taas tuhansia, ja joita ammattikuskitkin käyttävät taksina? Samarahan on siis parempi auto, mutta he eivät vaan ymmärrä. Itseasiassa tästä on täysin turha edes vängätä koska tilanne on täysin päivänselvä. Vain todellinen mielipuoli kehtaa väittää täällä itseään kunnioittavien tahojen käyttävän kangastaan, oli se sitten vaikkapa stewart tai dalite, vain ymmärtämättömyyttään, koska itse maalaamalla saisi paremman! Lehden ammatikseen laitteita arvostelevat ihmiset käyttävät kangastaan referenssinä mistään mitään tietämättöminä, vaikka paremman saisi oitis hieman maalia sutimalla. En usko että kovinkaan moni pitää näitä sepustuksiasi kovinkaan viisaina, etkä varmasti edes itsekään? Taikka sitten todellisuudentajusi on, niinkuin jo sanoinkin, "hieman" perseellään!

Hifimaailman toimituksen kommenttia odotellessa... :)))))))

Lue lisää

>>Tämä asia ei vaadi yhtään mitään perusteluja (toki niitäkin saadaan hetken päästä jos postiini vastataan, ja siis sellaisesta lähteestä mitä alan harrastajat uskovat).>>

Tottakai vaatii. Olen esittänyt faktat, joiden kumoamiseksi odotan myös sinulta faktaa. Et siis tiedä itse yhtikäs mitään aiheesta, vaan nyt tukeudut keskustelussa auktoriteettiin, jolta tuskin tulemme saamaan minkäänlaista kommenttia asiasta. Hyvä pakotie! Onneksi olkoon! ;-DD Toisekseen olen 99% varma, ettet ole liittänyt kysymykseesi minun esittämiäni faktoja.

>>Eli siis sinun logiikallasi esim. Lada Samara on parempi auto kuin Toyota avensis...blaa... blaa... blaaa...

AVVitsaus kirjoitti:

Tämä asia ei vaadi yhtään mitään perusteluja (toki niitäkin saadaan hetken päästä jos postiini vastataan, ja siis sellaisesta lähteestä mitä alan harrastajat uskovat). Eli siis sinun logiikallasi esim. Lada Samara on parempi auto kuin Toyota avensis, vaikka avensista näkyy liikenteessä tuhansia ja taas tuhansia, ja joita ammattikuskitkin käyttävät taksina? Samarahan on siis parempi auto, mutta he eivät vaan ymmärrä. Itseasiassa tästä on täysin turha edes vängätä koska tilanne on täysin päivänselvä. Vain todellinen mielipuoli kehtaa väittää täällä itseään kunnioittavien tahojen käyttävän kangastaan, oli se sitten vaikkapa stewart tai dalite, vain ymmärtämättömyyttään, koska itse maalaamalla saisi paremman! Lehden ammatikseen laitteita arvostelevat ihmiset käyttävät kangastaan referenssinä mistään mitään tietämättöminä, vaikka paremman saisi oitis hieman maalia sutimalla. En usko että kovinkaan moni pitää näitä sepustuksiasi kovinkaan viisaina, etkä varmasti edes itsekään? Taikka sitten todellisuudentajusi on, niinkuin jo sanoinkin, "hieman" perseellään!

Hifimaailman toimituksen kommenttia odotellessa... :)))))))

Lue lisää

Yhteinen piirre molemmille debateille http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8769352/42185258 on, että hyökkäät toista kirjoittajaa vastaan, mutta et kykene edes alkeellisimpaan asia-argumentaatioon. Aika jännä piirre "asiantuntevassa" harrastajassa: ei tiedä mitään itse asiasta, mutta kovasti vaan tuntuu olevan mielipiteitä puolesta taikka vastaan.

Kaikki perustelusi perustuvat siihen, mitä mielestäsi alan myyntitykit ovat asioista mieltä ja millä tuotteilla saavutetaan suurin myyntivolyymi.

Itse lähden siitä, että erinomaisiin lopputuloksiin on mahdollista päästä kustannustehokkain menetelmin, mikäli tietää mitä on tekemässä. Tällaiseen ei tarvita aina paksua kukkaroa, vaan hieman tietoa, taitoja ja vaivannäköä. Olen myös perustellut kantani. Sinä et. Itse perustan oman kantani runsaan 20 vuoden aikana hankittuun ammattitaitoon, sinä lehtiartikkeleihin.

Kun olen pyytänyt sinulta perusteluita, olet ainoastaan hyökännyt henkilöäni vastaan. Osaat solvata, haukkua ja nimitellä, mutta et käydä asiallista keskustelua mielenkiintoisesta aiheesta. Kysymykseni kuuluu: mitä vittua oikein haet tältä palstalta? Olenko jotenkin astunut varpaillesi palstan "guruna" vai mikä helvetti sinua oikein riivaa?

Kudelski kirjoitti:

Yhteinen piirre molemmille debateille http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8769352/42185258 on, että hyökkäät toista kirjoittajaa vastaan, mutta et kykene edes alkeellisimpaan asia-argumentaatioon. Aika jännä piirre "asiantuntevassa" harrastajassa: ei tiedä mitään itse asiasta, mutta kovasti vaan tuntuu olevan mielipiteitä puolesta taikka vastaan.

Kaikki perustelusi perustuvat siihen, mitä mielestäsi alan myyntitykit ovat asioista mieltä ja millä tuotteilla saavutetaan suurin myyntivolyymi.

Itse lähden siitä, että erinomaisiin lopputuloksiin on mahdollista päästä kustannustehokkain menetelmin, mikäli tietää mitä on tekemässä. Tällaiseen ei tarvita aina paksua kukkaroa, vaan hieman tietoa, taitoja ja vaivannäköä. Olen myös perustellut kantani. Sinä et. Itse perustan oman kantani runsaan 20 vuoden aikana hankittuun ammattitaitoon, sinä lehtiartikkeleihin.

Kun olen pyytänyt sinulta perusteluita, olet ainoastaan hyökännyt henkilöäni vastaan. Osaat solvata, haukkua ja nimitellä, mutta et käydä asiallista keskustelua mielenkiintoisesta aiheesta. Kysymykseni kuuluu: mitä vittua oikein haet tältä palstalta? Olenko jotenkin astunut varpaillesi palstan "guruna" vai mikä helvetti sinua oikein riivaa?

Lue lisää

"Toisekseen olen 99% varma, ettet ole liittänyt kysymykseesi minun esittämiäni faktoja"

Todellakin liitän, koska juuri siten jopa monelle tätä palstaa lukevalle aloittelijalle selviää, että mistä tuollainen pelle peloton on kotoisin. Ainahan näillä palstoilla pyörii tuollaisia itseään täynnä olevia teinipoikia, mutta harvoin myös noin sairaita päästään. Toki hekin ymmärtäisivät ilman muuta, että jos itse maalaamalla saisi paremman pinnan mitä kaupasta ostamalla, niin se oivallus olisi levinnyt ajat sitten räjähdysmäisesti lähestulkoon läpi maailman. Näin ei tietenkään ole asian laita.

Ja mitä tulee tietooni, niin kuten jo ennenmuinoin mainitsinkin, niin olen kuunnellut ja nähnyt lukuisia eri laitteistoja (siis aikuisten oikeesti enkä mielikuvituksessani niinkuin sinulla), ja se kokemus on se mitä sinulta puuttuu. Varsin selvästi olet jo ilmaissut että mitä ymmärrät musiikin toistosta ja kotieteatterista. Yksikään äänentoistosta oikesti jyvällä oleva hifisti ei geneleccejä käytä varsinkaan kun hn on päässyt kerran kuuntelemaan todellisia huippulaitteita, eikä yksikään heijasta arvokkaan tykkinsä kuvaa itse maalaamalleen levypinnalle laitteistonsa kruununsa kaveriksi, ja onhan se kankaan hinta tosin vain murto-oa laitteiston hinnasta. Sinä huuhamies et ole nähnyt taikka kuullut yhtään mitään, ja suurin vitsi on tuollaisen syrjäkylän amisviiksen hullunhoureet jostain "ammattilaisuudesta"!!!! Ei helvetti, näyttäkää minulle se ammttilainen kuka jankkaa päivästä toiseen Suomi24:n kotiteatteripalstalla samaa tuubaansa tunnista toiseen! SIIS AMMATTILAISTA SINUSTA EI TULE TEKEMÄLLÄKÄÄN, MUTTA AMMATTIAPUA SINÄ KYLLÄ KAIPAAT.

AVVitsaus kirjoitti:

"Toisekseen olen 99% varma, ettet ole liittänyt kysymykseesi minun esittämiäni faktoja"

Todellakin liitän, koska juuri siten jopa monelle tätä palstaa lukevalle aloittelijalle selviää, että mistä tuollainen pelle peloton on kotoisin. Ainahan näillä palstoilla pyörii tuollaisia itseään täynnä olevia teinipoikia, mutta harvoin myös noin sairaita päästään. Toki hekin ymmärtäisivät ilman muuta, että jos itse maalaamalla saisi paremman pinnan mitä kaupasta ostamalla, niin se oivallus olisi levinnyt ajat sitten räjähdysmäisesti lähestulkoon läpi maailman. Näin ei tietenkään ole asian laita.

Ja mitä tulee tietooni, niin kuten jo ennenmuinoin mainitsinkin, niin olen kuunnellut ja nähnyt lukuisia eri laitteistoja (siis aikuisten oikeesti enkä mielikuvituksessani niinkuin sinulla), ja se kokemus on se mitä sinulta puuttuu. Varsin selvästi olet jo ilmaissut että mitä ymmärrät musiikin toistosta ja kotieteatterista. Yksikään äänentoistosta oikesti jyvällä oleva hifisti ei geneleccejä käytä varsinkaan kun hn on päässyt kerran kuuntelemaan todellisia huippulaitteita, eikä yksikään heijasta arvokkaan tykkinsä kuvaa itse maalaamalleen levypinnalle laitteistonsa kruununsa kaveriksi, ja onhan se kankaan hinta tosin vain murto-oa laitteiston hinnasta. Sinä huuhamies et ole nähnyt taikka kuullut yhtään mitään, ja suurin vitsi on tuollaisen syrjäkylän amisviiksen hullunhoureet jostain "ammattilaisuudesta"!!!! Ei helvetti, näyttäkää minulle se ammttilainen kuka jankkaa päivästä toiseen Suomi24:n kotiteatteripalstalla samaa tuubaansa tunnista toiseen! SIIS AMMATTILAISTA SINUSTA EI TULE TEKEMÄLLÄKÄÄN, MUTTA AMMATTIAPUA SINÄ KYLLÄ KAIPAAT.

Lue lisää

>>niin olen kuunnellut ja nähnyt lukuisia eri laitteistoja (siis aikuisten oikeesti enkä mielikuvituksessani niinkuin sinulla), ja se kokemus on se mitä sinulta puuttuu.>Yksikään äänentoistosta oikesti jyvällä oleva hifisti ei geneleccejä käytä varsinkaan kun hn on päässyt kerran kuuntelemaan todellisia huippulaitteita>eikä yksikään heijasta arvokkaan tykkinsä kuvaa itse maalaamalleen levypinnalle laitteistonsa kruununsa kaveriksi>Ei helvetti, näyttäkää minulle se ammttilainen kuka jankkaa päivästä toiseen Suomi24:n kotiteatteripalstalla samaa tuubaansa tunnista toiseen!

Kudelski kirjoitti:

>>niin olen kuunnellut ja nähnyt lukuisia eri laitteistoja (siis aikuisten oikeesti enkä mielikuvituksessani niinkuin sinulla), ja se kokemus on se mitä sinulta puuttuu.>Yksikään äänentoistosta oikesti jyvällä oleva hifisti ei geneleccejä käytä varsinkaan kun hn on päässyt kerran kuuntelemaan todellisia huippulaitteita>eikä yksikään heijasta arvokkaan tykkinsä kuvaa itse maalaamalleen levypinnalle laitteistonsa kruununsa kaveriksi>Ei helvetti, näyttäkää minulle se ammttilainen kuka jankkaa päivästä toiseen Suomi24:n kotiteatteripalstalla samaa tuubaansa tunnista toiseen!

Lue lisää

"Sellainen, jolle talvilomilla tuottaa suunnatonta hupia naureskella pätemisentarpeesta kärsiville tomppeleille"

Hahhaha! No sattuipas sopivasti, nyt kun tämän mainitsin, ja täytyy kyllä todeta että oli sitten loma taikka ei niin näillä oikeilla ammattilaisilla ei todellakaan riittäisi, siis ei todellakaan, mielenkiintoa jankata ja päivystää suomi24:lla tunnista ja päivästä toiseen puskemassa ulos samaa paskaansa. Tämä on niin varma asia kuin olla ja voi!

Ja niinkuin sanoin (TAAS), niin nykymaailmassa ihminen voi esittää olevansa vaikkapa insinööri, lääkäri tms. (niinkuin hiljattain nähtiin) ja varsinkin täällä internetissä. Jokainen puupää saa haettua rajattomasti mitä tahansa tietoa, niin väitöskirjoja kuin mitä tahansa tutkimustietoakin ja sieltä painaa tulemaan scheissea omana "tietonaan"... Mistään mitään ymmärtämättömänä ja ENNENKAIKKEA SEN PUUTTUVAN KOKEMUKSEN MYÖTÄ, hän kyllä paljastaa itsensä oikeasti asioista jotain tietäville.

"Eeh-heh-heh! ;-DDD Ja tuoko sitten tekee sinusta tällä palstalla kukkona tunkiolla hääräävän "asiantuntijan"?"

Kyllä, se todellakin tekee varsinkin sinuun verrattuna, koska näinollen minä omaan oikeata kokemusta siitä että miltä asioiden pitää näyttää ja kuulostaa. Siis rautalangasta väännettynä, kehittyäkseen tässä harrastuksessa on ensin tiedettävä mihin edes pyrkiä! Sinulta raukkaparka tämä vertailukohta puuttuu täysin. Ja jo kirjoitustyylistäsi huomaan oitis ei-niin-sinisilmäisenä kaverina, että mikä on sinun todellinen luontosi. Olet nuori, kokematon, huonolla itsetunnolla varustettu pätemisen tarpeessa oleva kotihiiri, jolle ainoat kokemukset asioista muodustuvat internetin kautta. Tämän vuoksi jopa säälin sinua, niinkuin aiemmin mainitsin. No, katsotaanpa nyt että koska tämä meidän "ammattilaisemme" alkaa jälleen elää sitä ammattilaisen elämää! :)))))))

AVVitsaus kirjoitti:

"Sellainen, jolle talvilomilla tuottaa suunnatonta hupia naureskella pätemisentarpeesta kärsiville tomppeleille"

Hahhaha! No sattuipas sopivasti, nyt kun tämän mainitsin, ja täytyy kyllä todeta että oli sitten loma taikka ei niin näillä oikeilla ammattilaisilla ei todellakaan riittäisi, siis ei todellakaan, mielenkiintoa jankata ja päivystää suomi24:lla tunnista ja päivästä toiseen puskemassa ulos samaa paskaansa. Tämä on niin varma asia kuin olla ja voi!

Ja niinkuin sanoin (TAAS), niin nykymaailmassa ihminen voi esittää olevansa vaikkapa insinööri, lääkäri tms. (niinkuin hiljattain nähtiin) ja varsinkin täällä internetissä. Jokainen puupää saa haettua rajattomasti mitä tahansa tietoa, niin väitöskirjoja kuin mitä tahansa tutkimustietoakin ja sieltä painaa tulemaan scheissea omana "tietonaan"... Mistään mitään ymmärtämättömänä ja ENNENKAIKKEA SEN PUUTTUVAN KOKEMUKSEN MYÖTÄ, hän kyllä paljastaa itsensä oikeasti asioista jotain tietäville.

"Eeh-heh-heh! ;-DDD Ja tuoko sitten tekee sinusta tällä palstalla kukkona tunkiolla hääräävän "asiantuntijan"?"

Kyllä, se todellakin tekee varsinkin sinuun verrattuna, koska näinollen minä omaan oikeata kokemusta siitä että miltä asioiden pitää näyttää ja kuulostaa. Siis rautalangasta väännettynä, kehittyäkseen tässä harrastuksessa on ensin tiedettävä mihin edes pyrkiä! Sinulta raukkaparka tämä vertailukohta puuttuu täysin. Ja jo kirjoitustyylistäsi huomaan oitis ei-niin-sinisilmäisenä kaverina, että mikä on sinun todellinen luontosi. Olet nuori, kokematon, huonolla itsetunnolla varustettu pätemisen tarpeessa oleva kotihiiri, jolle ainoat kokemukset asioista muodustuvat internetin kautta. Tämän vuoksi jopa säälin sinua, niinkuin aiemmin mainitsin. No, katsotaanpa nyt että koska tämä meidän "ammattilaisemme" alkaa jälleen elää sitä ammattilaisen elämää! :)))))))

Lue lisää

Kunhan nyt saisit jostain viimein vihdoin rykäistyä ne perustelut. Väännän rautalangasta:

- Kerro mikä kankaiden pinnoitteissa mielestäsi tekee niistä aina valkokangasmaalia parempia?
- Kerro syyt, miksi Genelecit eivät mielestäsi ole kelvollisia kaiuttimia kotiteattereihin?

Aika kovia väitteitä molemmat.

Älä siis jaksa jauhaa paskaa, vaan mikäli kuvittelet asioista jotain tietäväsi, osoita se!

Kudelski kirjoitti:

Kunhan nyt saisit jostain viimein vihdoin rykäistyä ne perustelut. Väännän rautalangasta:

- Kerro mikä kankaiden pinnoitteissa mielestäsi tekee niistä aina valkokangasmaalia parempia?
- Kerro syyt, miksi Genelecit eivät mielestäsi ole kelvollisia kaiuttimia kotiteattereihin?

Aika kovia väitteitä molemmat.

Älä siis jaksa jauhaa paskaa, vaan mikäli kuvittelet asioista jotain tietäväsi, osoita se!

Lue lisää

En minä ole täällä se, kuka paskaa jauhaa vaan sinä reppana. Niinkuin jo totesin, niin itsestäänselvyytenä testaajat ja tinkimättömät harrastajat käyttäisivät toki pilkkahintaista ja itsemaalattua tasoa, koska he arvatenkin osaavat noisen valinnan tehdä JOS TARVE VAATII, mutta kun ei niin ei. Kai sinä imbesilli sen verran ymmärrät että nyt sinun teoriaasi vastaan sotii melkoisen ylivoimainen ristiriita??? :))) No, minun puheitani ei täällä ketään usko, mutta koetetaan jos joku uskoisi Suomen ainoan hifilaitteisiin erikoistuneen lehden vastaukseen... Minä ja 99% harrastajista toki sen tietävät mutta sinä vänkäät vastaan, eli sadannen kerran: Saako itse maalaamalla paremman projisipinnan kuin kaupasta ostamalla? Vastaus: Ei saa. Muutenhan... No, sekin on jo sanottu.

Mitä tulee geneleccien äänentoistollisiin ominaisuuksiin niin ne ovat sellaiset, mitkä sopivat ehkäpä paremmin studioihin, mihin ne ennenkaikkea on tarkoitettukin. Niiden sointia kuvataan elottomaksi ja kuivaksi, sekä diskanttia liian räikeäksi/kovaksi suurelle osalle materiaalista. Jos olisit joskus päässyt kuuntelemaan joitakin huippukaiuttimia (mm. magneplanar, system audio, amphion, dynaudio jne. jne..) kunnollisessa kuunteluhuoneessa kaikesa rauhassa niin tajuaisit tarkkakorvaisena (?????) samantein jutun juonen. Ja juuri tästä syystä tarkat harrastajat eivät kelpuuta geneleccejä olohuoneisiinsa (tai muuallekaan).

Kun sinulta puuttuu tyystin se parjaamasi kokemus, järjen ohella, niin mitä voi vaatia? Ei mitään. Mutta on myös sulaa hulluutta että noin ultimate-ammattilainen haaskaa aikaansa Suomi24:lla jos ajatellaan mitä kaikkea muuta hän voisi tehdä ajallaan... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Tämä oli siis sitä sarkasmia!

AVVitsaus kirjoitti:

En minä ole täällä se, kuka paskaa jauhaa vaan sinä reppana. Niinkuin jo totesin, niin itsestäänselvyytenä testaajat ja tinkimättömät harrastajat käyttäisivät toki pilkkahintaista ja itsemaalattua tasoa, koska he arvatenkin osaavat noisen valinnan tehdä JOS TARVE VAATII, mutta kun ei niin ei. Kai sinä imbesilli sen verran ymmärrät että nyt sinun teoriaasi vastaan sotii melkoisen ylivoimainen ristiriita??? :))) No, minun puheitani ei täällä ketään usko, mutta koetetaan jos joku uskoisi Suomen ainoan hifilaitteisiin erikoistuneen lehden vastaukseen... Minä ja 99% harrastajista toki sen tietävät mutta sinä vänkäät vastaan, eli sadannen kerran: Saako itse maalaamalla paremman projisipinnan kuin kaupasta ostamalla? Vastaus: Ei saa. Muutenhan... No, sekin on jo sanottu.

Mitä tulee geneleccien äänentoistollisiin ominaisuuksiin niin ne ovat sellaiset, mitkä sopivat ehkäpä paremmin studioihin, mihin ne ennenkaikkea on tarkoitettukin. Niiden sointia kuvataan elottomaksi ja kuivaksi, sekä diskanttia liian räikeäksi/kovaksi suurelle osalle materiaalista. Jos olisit joskus päässyt kuuntelemaan joitakin huippukaiuttimia (mm. magneplanar, system audio, amphion, dynaudio jne. jne..) kunnollisessa kuunteluhuoneessa kaikesa rauhassa niin tajuaisit tarkkakorvaisena (?????) samantein jutun juonen. Ja juuri tästä syystä tarkat harrastajat eivät kelpuuta geneleccejä olohuoneisiinsa (tai muuallekaan).

Kun sinulta puuttuu tyystin se parjaamasi kokemus, järjen ohella, niin mitä voi vaatia? Ei mitään. Mutta on myös sulaa hulluutta että noin ultimate-ammattilainen haaskaa aikaansa Suomi24:lla jos ajatellaan mitä kaikkea muuta hän voisi tehdä ajallaan... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Tämä oli siis sitä sarkasmia!

Lue lisää

>>Saako itse maalaamalla paremman projisipinnan kuin kaupasta ostamalla? Vastaus: Ei saa.>Jos olisit joskus päässyt kuuntelemaan joitakin huippukaiuttimia (mm. magneplanar, system audio, amphion, dynaudio jne. jne..) kunnollisessa kuunteluhuoneessa kaikesa rauhassa niin tajuaisit tarkkakorvaisena (?????) samantein jutun juonen.

Kudelski kirjoitti:

>>Saako itse maalaamalla paremman projisipinnan kuin kaupasta ostamalla? Vastaus: Ei saa.>Jos olisit joskus päässyt kuuntelemaan joitakin huippukaiuttimia (mm. magneplanar, system audio, amphion, dynaudio jne. jne..) kunnollisessa kuunteluhuoneessa kaikesa rauhassa niin tajuaisit tarkkakorvaisena (?????) samantein jutun juonen.

Lue lisää

Tuosta kaiutinasiasta en ala edelleenkään enempää tahkoamaan kaltaisesi kokemattoman illusionistin kanssa, koska asia on todellakin niinkuin edellä sanoin. Tuollaisen kaverin on mahdotonta ymmärtää pointtia, jollei hän omaa kokemusta todellisista "hifikaiuttimista", niinkuin jo edellä mainitsin. Jos Genelec tekee sinut autuaaksi niin sehän on hyvä asia, mutta älä nyt hyvä ihminen ala puhumaan muiden puolesta. Todelliset audiofiilit eivät näitä kotonaan käytä, vaikkakin muutama teknorunkkari saattaa teatterissaan näin tehdä. Jollet ole nähnyt/kokenut, niin on sama kuin puhuisi kivelle kädessä. Et sinä tule tätä koskaan myöntämään ja varsinkaan ymmärtämään. "Tuubaa" saa suoltaa tapasi mukaan ketä huvittaa, mutta ilman sitä paljon puhuttua kokenusta sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Minä tunnen alan harrastajia lukuisia, sekä olen lukenut heistä vajaat 100 artikkelia karkeasti arvioituna, eikä YHDENKÄÄN KOTONA OLE GENELECIN KAIUTTIMIA. Se kertoo omaa kieltään, mutta sinulle pahvipää siellä omassa ihmemaassasi mikään muu ei merkitse mitään kuin se oma illuusio siitä mikä on oikein ja laadukasta. Jotkut vaativat paljon enemmän, ja se on kiistaton tosiasia.

Mitä kankaisiin tulee niin nyt on ihan turha alkaa yllätäen veisaamaan jotain "tarpeen mukaan" blaa blaa blaa... Niinkuin jo sanoit, niin itse tekemällä saa muka paremman tuotteen mitä kaupasta ja tätä et voi nyt enää perua. Näyttää muuten tuo ammattilaisen elämä olevan melko hektistä kaikkine suhteineen ja kokemuksien keruineen! :)))

AVVitsaus kirjoitti:

Tuosta kaiutinasiasta en ala edelleenkään enempää tahkoamaan kaltaisesi kokemattoman illusionistin kanssa, koska asia on todellakin niinkuin edellä sanoin. Tuollaisen kaverin on mahdotonta ymmärtää pointtia, jollei hän omaa kokemusta todellisista "hifikaiuttimista", niinkuin jo edellä mainitsin. Jos Genelec tekee sinut autuaaksi niin sehän on hyvä asia, mutta älä nyt hyvä ihminen ala puhumaan muiden puolesta. Todelliset audiofiilit eivät näitä kotonaan käytä, vaikkakin muutama teknorunkkari saattaa teatterissaan näin tehdä. Jollet ole nähnyt/kokenut, niin on sama kuin puhuisi kivelle kädessä. Et sinä tule tätä koskaan myöntämään ja varsinkaan ymmärtämään. "Tuubaa" saa suoltaa tapasi mukaan ketä huvittaa, mutta ilman sitä paljon puhuttua kokenusta sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Minä tunnen alan harrastajia lukuisia, sekä olen lukenut heistä vajaat 100 artikkelia karkeasti arvioituna, eikä YHDENKÄÄN KOTONA OLE GENELECIN KAIUTTIMIA. Se kertoo omaa kieltään, mutta sinulle pahvipää siellä omassa ihmemaassasi mikään muu ei merkitse mitään kuin se oma illuusio siitä mikä on oikein ja laadukasta. Jotkut vaativat paljon enemmän, ja se on kiistaton tosiasia.

Mitä kankaisiin tulee niin nyt on ihan turha alkaa yllätäen veisaamaan jotain "tarpeen mukaan" blaa blaa blaa... Niinkuin jo sanoit, niin itse tekemällä saa muka paremman tuotteen mitä kaupasta ja tätä et voi nyt enää perua. Näyttää muuten tuo ammattilaisen elämä olevan melko hektistä kaikkine suhteineen ja kokemuksien keruineen! :)))

Lue lisää

Suitsuttamastasi Hifimaailma-lehdestä - ja Geneleceistä:
http://www.hifimaailma.fi/artikkelit.php?id=18

Kudelski kirjoitti:

Suitsuttamastasi Hifimaailma-lehdestä - ja Geneleceistä:
http://www.hifimaailma.fi/artikkelit.php?id=18

Lue lisää

Samu Saurama, suitsuttamasi Hifimaailma-lehden päätoimittaja, valitsi kotiteatterinsa kaiuttimiksi Genelecit. Mutta hänhän ei olekaan nimimerkki AVVitsuksen mielestä aito hifisti. ;-DDD

Kudelski kirjoitti:

Suitsuttamastasi Hifimaailma-lehdestä - ja Geneleceistä:
http://www.hifimaailma.fi/artikkelit.php?id=18

Lue lisää

Jutun high-end-kotiteatterissa on ihan paskat kajarit, sen tietää varsinkin AVVitsaus:
http://www.hometheaterdesignmag.com/120509makeover/

Kudelski kirjoitti:

Suitsuttamastasi Hifimaailma-lehdestä - ja Geneleceistä:
http://www.hifimaailma.fi/artikkelit.php?id=18

Lue lisää

Voi ressukkaa, minä olen tuon artikkelin todellakin lukenut, ja samoin sen lopputuloksen pilalle vaimennetusta akustiikasta! Ei tuo teatteri ollut todellakaan muuta kuin juuri se esimerkki mainitsemastani teknorunkkarista... :) Hyvä yritys kuitenkin polakilta, ja hyvä että olet edes muutaman tavun saanut luettua mahtavaa lehteä, koska voit vahingossa jopa oppia jotakin!

AVVitsaus kirjoitti:

Voi ressukkaa, minä olen tuon artikkelin todellakin lukenut, ja samoin sen lopputuloksen pilalle vaimennetusta akustiikasta! Ei tuo teatteri ollut todellakaan muuta kuin juuri se esimerkki mainitsemastani teknorunkkarista... :) Hyvä yritys kuitenkin polakilta, ja hyvä että olet edes muutaman tavun saanut luettua mahtavaa lehteä, koska voit vahingossa jopa oppia jotakin!

Lue lisää

Varmaankin mainitsit Hifimaailma-lehdeltä apua tietämättömyyteesi ruikuttaessasi, että heidän päätoimittajansa on mielestäsi teknorunkkari? ;-D

Kudelski kirjoitti:

Samu Saurama, suitsuttamasi Hifimaailma-lehden päätoimittaja, valitsi kotiteatterinsa kaiuttimiksi Genelecit. Mutta hänhän ei olekaan nimimerkki AVVitsuksen mielestä aito hifisti. ;-DDD

Lue lisää

JOS sinä raukkaparka todellakin lukisit kyseistä lehteä, niin sinä apina tietäisit myös, että mitkä kaiuttimet saivat kyseisen henkilön aivan haltioihinsa, eivätkä ne todellakaan olleet mitkään genelecit, eikä sellaisia todellakaan laiteta mihinkään kotiteatteriin! Mutta kun ei niin ei. Mitä voi vaatia kun sinä uuvatti et edes seuraa julkaisua, minkä liität lapselliseen reposteluusi! Ei muuta kuin kirjastoon katsomaan että mitä siellä sanotaan ja tule sen jälkeen uudelleen kommentoimaan.

Kudelski kirjoitti:

Varmaankin mainitsit Hifimaailma-lehdeltä apua tietämättömyyteesi ruikuttaessasi, että heidän päätoimittajansa on mielestäsi teknorunkkari? ;-D

Osta SE LEHTI ihan aikuisten oikeasti niin saat lukea koko artikkelin, ja miettiä oikein ajatuksella että mitä siinä sanotaan. Katsotaan sen jälkeen uudestaan...

Kudelski kirjoitti:

Jutun high-end-kotiteatterissa on ihan paskat kajarit, sen tietää varsinkin AVVitsaus:
http://www.hometheaterdesignmag.com/120509makeover/

Lue lisää

Nyt huomaan että missä sinä olet se ammattilainen, eli siis Suomi24:lla päivystämisessä! Mutta sittenhän voimme molemmat käyttää samaa nimikettä. Jos hullu polakki saa itsestään av-alan ammattilaisen ottamalla pakkomielteen av-keskustelupalstalla jankkaamisesta, niin kai minäkin olen sitten ihka oikea av-alan ties mikä pro! Ei hyvää päivää mikä sekopää siellä toisessa päässä mahtaa piileskellä? Koska olet nähnyt viimeksi päivänvalon etsiessäsi näitä sivustoja jotta saat sitten ylpeänä laittaa linkin ja kuin 5-vuotias näyttää äidilleen että katso mitä löysin!!! :) Niinkuin sanoin niin sääliksi käy. Ja kun olet niin nuori niin tuossa iässä pitäisi pikemminkin laittaa se päänuppi heti kuntoon ja sen jälkeen hommata kunnollinen koulutus!

AVVitsaus kirjoitti:

JOS sinä raukkaparka todellakin lukisit kyseistä lehteä, niin sinä apina tietäisit myös, että mitkä kaiuttimet saivat kyseisen henkilön aivan haltioihinsa, eivätkä ne todellakaan olleet mitkään genelecit, eikä sellaisia todellakaan laiteta mihinkään kotiteatteriin! Mutta kun ei niin ei. Mitä voi vaatia kun sinä uuvatti et edes seuraa julkaisua, minkä liität lapselliseen reposteluusi! Ei muuta kuin kirjastoon katsomaan että mitä siellä sanotaan ja tule sen jälkeen uudelleen kommentoimaan.

Lue lisää

Niin ja se unohtui sanoa, että lue myös HELVETIN TARKKAAN TUOSTA LINKITTÄMÄSTÄSI ARTIKKELISTA ETTÄ MIHIN HÄN SEN KUVANSA HEIJASTAA!!!!!! Ja mitä hän kommentoi valinnastaan! Ja vielä mitä noihin kaiuttimiin tulee. niin jos yhtään mieteit että minkä kokoinen tuo tila oli, eli siis luokkaa koirankoppi, niin minkäänlaisten kunnollisten huippukaiuttimien mahduttaminen ja ennenkaikkea saaminen soimaan kunnollisesti olisi ollut täysin mahdoton tehtävä ( raha). Jos taas puhutaan että kun tilaa on ja mitä silloin valitaan, niin hyvä esimerkki on niinikään hifimaailmaan kirjoittava Hermunen... Että sellaista. Hyvä että sait orkut, mutta muista koko ketjun aihe, ja minkä pointtini kävi jälleen TOTEEN SINUN ITSESI LAITTAMASSA LINKISSÄ, helvetin pelle.

AVVitsaus kirjoitti:

Osta SE LEHTI ihan aikuisten oikeasti niin saat lukea koko artikkelin, ja miettiä oikein ajatuksella että mitä siinä sanotaan. Katsotaan sen jälkeen uudestaan...

Tehdäänpä sitten vaikka näinpäin. Sinä suunnittelet itsellesi unelmakotiteatterisi laitteistoineen, akustiikkoineen, projisointeineen JA MYÖS PERUSTELET VALINTASI ja minä teen samoin. Katsotaan kumpi osaa perustella valintansa muillakin kriteereillä kuin vain "tottakai vempain on paras koska kaikki tuntemani harrastajat sitä käyttävät". Uskallatkos vastata haasteeseen? Siitä voisi tulla ihan hauskaa! ;-D

Kudelski kirjoitti:

Tehdäänpä sitten vaikka näinpäin. Sinä suunnittelet itsellesi unelmakotiteatterisi laitteistoineen, akustiikkoineen, projisointeineen JA MYÖS PERUSTELET VALINTASI ja minä teen samoin. Katsotaan kumpi osaa perustella valintansa muillakin kriteereillä kuin vain "tottakai vempain on paras koska kaikki tuntemani harrastajat sitä käyttävät". Uskallatkos vastata haasteeseen? Siitä voisi tulla ihan hauskaa! ;-D

Lue lisää

Ei jumalauta... Hmm... Mietitäänpään nyt uudelleen tuota lähtökohtaasi. Siis sinä haluat "suunnitella" akustiikan johonkin mielikuvitustilaan ja valita sinne mielikuvituslaitteet, jonka jälkeen perusteltaisiin valinnat? Jos meillä olisi joku fyysinen tila missä voisi, ja pitäisi olla paikanpäällä niin asia olisi lähtökohdiltaan sellainen että sen voisi jopa toteuttaa. Huomattavasti parempi sensijaan olisi mainitsemani sokkotesti minun ja sinun valitsemien kaiuttimien ja kankaiden & kotiteatteritykkien välillä. Joukkio edes jonkinlaista harrastepohjaa omaavia henkilöitä arvioitsisi että mitkä ovatkaan heidän mielestään parhaimmat. Ja kyllä, siitä tulisi hyvin mielenkiintoista mutta eri asia on että kenelle.

Kankaistahan tässä ketjussa MUUTEN väännettiin alunperin jos muistat, ja edelliset linkkisi vahvistivat entisestään toitottamaani asiaa. Seinällä oli stewartin kangas eikä mikään itse maalattu levy.

AVVitsaus kirjoitti:

Ei jumalauta... Hmm... Mietitäänpään nyt uudelleen tuota lähtökohtaasi. Siis sinä haluat "suunnitella" akustiikan johonkin mielikuvitustilaan ja valita sinne mielikuvituslaitteet, jonka jälkeen perusteltaisiin valinnat? Jos meillä olisi joku fyysinen tila missä voisi, ja pitäisi olla paikanpäällä niin asia olisi lähtökohdiltaan sellainen että sen voisi jopa toteuttaa. Huomattavasti parempi sensijaan olisi mainitsemani sokkotesti minun ja sinun valitsemien kaiuttimien ja kankaiden & kotiteatteritykkien välillä. Joukkio edes jonkinlaista harrastepohjaa omaavia henkilöitä arvioitsisi että mitkä ovatkaan heidän mielestään parhaimmat. Ja kyllä, siitä tulisi hyvin mielenkiintoista mutta eri asia on että kenelle.

Kankaistahan tässä ketjussa MUUTEN väännettiin alunperin jos muistat, ja edelliset linkkisi vahvistivat entisestään toitottamaani asiaa. Seinällä oli stewartin kangas eikä mikään itse maalattu levy.

Lue lisää

Et uskalla vastata heittämääni haasteeseen, koska tiedät, että rahkeesi loppuisivat heti kättelyssä. Minä suunnittelen omasta mielestäni ihanteellisen kotiteatteritilan ja sinä esittelet omasi. Ei pitäisi olla järin vaikeaa, mikäli tietää mistä puhuu.

Kankaista olen sinulle kertonut jo moneen otteeseen. Yksinkertaistaen: et voi yksiselitteisesti väittää, että kangas on aina parempi ratkaisu, ellet tiedä olosuhteita, joihin projisointipinta tulee. Ymmärrätkö? Kankaiden käyttöön on monia eri syitä, mutta se ei tarkoita että liikkeestä ostettu kangas olisi kaikissa tapauksissa ominaisuuksiltaan paras ratkaisu.

Ymmärrän varsin hyvin, että sinua enemmän kuin vituttaa aiemmin heittämäni linkit. Niiden tarkoituksena oli yksinkertaisesti osoittaa sinulle, että todella kovan luokan high-end-hifinkin harrastajat käyttävät Genelecejä - muiden merkkien ohella tietenkin.

Kudelski kirjoitti:

Et uskalla vastata heittämääni haasteeseen, koska tiedät, että rahkeesi loppuisivat heti kättelyssä. Minä suunnittelen omasta mielestäni ihanteellisen kotiteatteritilan ja sinä esittelet omasi. Ei pitäisi olla järin vaikeaa, mikäli tietää mistä puhuu.

Kankaista olen sinulle kertonut jo moneen otteeseen. Yksinkertaistaen: et voi yksiselitteisesti väittää, että kangas on aina parempi ratkaisu, ellet tiedä olosuhteita, joihin projisointipinta tulee. Ymmärrätkö? Kankaiden käyttöön on monia eri syitä, mutta se ei tarkoita että liikkeestä ostettu kangas olisi kaikissa tapauksissa ominaisuuksiltaan paras ratkaisu.

Ymmärrän varsin hyvin, että sinua enemmän kuin vituttaa aiemmin heittämäni linkit. Niiden tarkoituksena oli yksinkertaisesti osoittaa sinulle, että todella kovan luokan high-end-hifinkin harrastajat käyttävät Genelecejä - muiden merkkien ohella tietenkin.

Lue lisää

Nuo linkkisi eivät todellakaan vituta (en tiedä mitä kaikkea harhoja sinä näet),ja hifilehden tilaajana tuo toinen juttu oli tietenkin hyvin tuttu, niin sen onnettoman rajoittuneen tilan kuin akustisten ongelmienkin suhteen. Hän oli valinnut tuohon koirankoppiin ne pienet genelecit ja genen subbarin ja varmasti ratkaisu häntä tyydyttää akustiikkaa lukuunottamatta ja kun otetaan siis huomioon tuo tilan koko. Vähänkään suurempia huippukaiuttimia ei tuollaiseen tuubiin kukaan tervejäkinen edes yrittäisi sijoittaakaan, minkä varmaan ammattilaisena(:)))) jo tiedätkin. Sensijaan jälleen huomasimme molemmissa linkeissä toistuvan suurenmoisen ristiriidan kangasteoriasi ja oikean maailman välillä, kuten varmaan huomasit.

Kun kysyin että miksi kaikki asiaa tuntevat tinkimättömät harrastajat/liikkeet/lehdet käyttävät kaupasta saatavia kankaita itse maalatun (:)))))) sijaan, niin et reppana osannut jauhaa muuta kuin hullunhoureitasi siitä etteivät he kaikki yksinkertaisesti vaan sitten ymmärrä tms. Jokainen varmasti tajuaa ettei sinulla taida olla ihan kaikki jauhot kuivia. Nyt sinä kotihiiri ja copy-pasten kuningas olet aloittanut kokonaan uuden ketjun pullistellesasi jälleen netistä keräämälläsi nippelitiedolla, kuitenkaan minkäänlaista omakohtaista kokemusta omaamatta! Jos se tekee sinusta ammattilaisen, että istut siellä neljän seinän sisällä runkkaamassa ja odottamassa uutta viestiä Suomi24:lla niinkuin on nähty, niin minä olen suosiolla amatööri. Lapsikin tosin ymmärtää että oikeat ammattilaiset elävät oikeaa elämää eivätkä virtuaalitodellisuudessa luomaansa harhaa.

AVVitsaus kirjoitti:

Nuo linkkisi eivät todellakaan vituta (en tiedä mitä kaikkea harhoja sinä näet),ja hifilehden tilaajana tuo toinen juttu oli tietenkin hyvin tuttu, niin sen onnettoman rajoittuneen tilan kuin akustisten ongelmienkin suhteen. Hän oli valinnut tuohon koirankoppiin ne pienet genelecit ja genen subbarin ja varmasti ratkaisu häntä tyydyttää akustiikkaa lukuunottamatta ja kun otetaan siis huomioon tuo tilan koko. Vähänkään suurempia huippukaiuttimia ei tuollaiseen tuubiin kukaan tervejäkinen edes yrittäisi sijoittaakaan, minkä varmaan ammattilaisena(:)))) jo tiedätkin. Sensijaan jälleen huomasimme molemmissa linkeissä toistuvan suurenmoisen ristiriidan kangasteoriasi ja oikean maailman välillä, kuten varmaan huomasit.

Kun kysyin että miksi kaikki asiaa tuntevat tinkimättömät harrastajat/liikkeet/lehdet käyttävät kaupasta saatavia kankaita itse maalatun (:)))))) sijaan, niin et reppana osannut jauhaa muuta kuin hullunhoureitasi siitä etteivät he kaikki yksinkertaisesti vaan sitten ymmärrä tms. Jokainen varmasti tajuaa ettei sinulla taida olla ihan kaikki jauhot kuivia. Nyt sinä kotihiiri ja copy-pasten kuningas olet aloittanut kokonaan uuden ketjun pullistellesasi jälleen netistä keräämälläsi nippelitiedolla, kuitenkaan minkäänlaista omakohtaista kokemusta omaamatta! Jos se tekee sinusta ammattilaisen, että istut siellä neljän seinän sisällä runkkaamassa ja odottamassa uutta viestiä Suomi24:lla niinkuin on nähty, niin minä olen suosiolla amatööri. Lapsikin tosin ymmärtää että oikeat ammattilaiset elävät oikeaa elämää eivätkä virtuaalitodellisuudessa luomaansa harhaa.

Lue lisää

>>istut siellä neljän seinän sisällä runkkaamassa ja odottamassa uutta viestiä Suomi24:lla niinkuin on nähty, niin minä olen suosiolla amatööri.

Kudelski kirjoitti:

>>istut siellä neljän seinän sisällä runkkaamassa ja odottamassa uutta viestiä Suomi24:lla niinkuin on nähty, niin minä olen suosiolla amatööri.

Heh, vai ettenkö muka tiedä... Joopa joo. Puhuu poju jolla ei ole minkäänlaista kokemusta edes mistään hifistien käyttämistä huippukaiuttimista! Sanoisin että siinä on toivoton lähtökohta kun reppana ei ole edes selvillä mitä on markkinoilla tarjolla. mutta tämäkin asia on jo puitu joten aivan turha vatvoa ilmaa enempää. joku ketä on kerran päässyt kuuntelemaan naikkapa näitä jo kauan sitten mainitsemiani esimerkkejä, niin tietää mistä minä puhun, kun taas sinä et. Esim. hifi-guru myy sdellaisia laitteita että mnonelta jampalta yleensä loksahtaa suu auki kun aletaan lyömään levyä kelkkaan!

AVVitsaus kirjoitti:

Heh, vai ettenkö muka tiedä... Joopa joo. Puhuu poju jolla ei ole minkäänlaista kokemusta edes mistään hifistien käyttämistä huippukaiuttimista! Sanoisin että siinä on toivoton lähtökohta kun reppana ei ole edes selvillä mitä on markkinoilla tarjolla. mutta tämäkin asia on jo puitu joten aivan turha vatvoa ilmaa enempää. joku ketä on kerran päässyt kuuntelemaan naikkapa näitä jo kauan sitten mainitsemiani esimerkkejä, niin tietää mistä minä puhun, kun taas sinä et. Esim. hifi-guru myy sdellaisia laitteita että mnonelta jampalta yleensä loksahtaa suu auki kun aletaan lyömään levyä kelkkaan!

Lue lisää

>>Esim. hifi-guru myy sdellaisia laitteita että mnonelta jampalta yleensä loksahtaa suu auki kun aletaan lyömään levyä kelkkaan!

Kudelski kirjoitti:

>>Esim. hifi-guru myy sdellaisia laitteita että mnonelta jampalta yleensä loksahtaa suu auki kun aletaan lyömään levyä kelkkaan!

Mies joka ei milloinkaan ole kuullut todellisia huippukaiuttimia, on TÄYSIN väärä henkilö puhumaan yhtään mitään koko äänentoistosta taikka mistään muustakaan edes kaukaisesti siihen liittyvästä. Todella säälittävää kun tuollainen harhainen narsisti vailla minkäänlaista kokemusta alkaa täällä neuvomaan muita! Tai siis absurdia, koska äänentoisto ja äänenlaatu ennenkaikkea on se kulmakivi mitä ilman ollaan aika heikoilla jäillä. Sinä olet tältä osin lähtökuopissa, koska oikeat vertailukohdat puuttuvat. Jamppa pyörii netissä tunnista toiseen ja elää omaa harhaansa sen kautta, joten mitä voi odottaa. Menisit edes lapsukainen sinne kouluun niinkuin mainitsin, niin voisit joskus olla yhteiskunnalle hyödyksi.

Helvetin pelle edes KEHTAA mainita täällä olevansa joku "ammattilainen"! Minkä vitun ammattilainen? Suomi24:n pakkomielteisenä päivystäjänäkö? Jokainen päätelkööt itse. Ammattilaisethan siis todellakin tekevät jotain, ja heillä on "hieman" muunlaiset intressit kuin ottaa missio jostain keskustelupalstasta! Mutta niinkuin sanoin niin hulluja on maailma täysi ja kyllä sinä sinne joukkoon sovit. :)

AVVitsaus kirjoitti:

Mies joka ei milloinkaan ole kuullut todellisia huippukaiuttimia, on TÄYSIN väärä henkilö puhumaan yhtään mitään koko äänentoistosta taikka mistään muustakaan edes kaukaisesti siihen liittyvästä. Todella säälittävää kun tuollainen harhainen narsisti vailla minkäänlaista kokemusta alkaa täällä neuvomaan muita! Tai siis absurdia, koska äänentoisto ja äänenlaatu ennenkaikkea on se kulmakivi mitä ilman ollaan aika heikoilla jäillä. Sinä olet tältä osin lähtökuopissa, koska oikeat vertailukohdat puuttuvat. Jamppa pyörii netissä tunnista toiseen ja elää omaa harhaansa sen kautta, joten mitä voi odottaa. Menisit edes lapsukainen sinne kouluun niinkuin mainitsin, niin voisit joskus olla yhteiskunnalle hyödyksi.

Helvetin pelle edes KEHTAA mainita täällä olevansa joku "ammattilainen"! Minkä vitun ammattilainen? Suomi24:n pakkomielteisenä päivystäjänäkö? Jokainen päätelkööt itse. Ammattilaisethan siis todellakin tekevät jotain, ja heillä on "hieman" muunlaiset intressit kuin ottaa missio jostain keskustelupalstasta! Mutta niinkuin sanoin niin hulluja on maailma täysi ja kyllä sinä sinne joukkoon sovit. :)

Lue lisää

Haluatko muuten, että kyselen ongelmistasi suoraan Hifimaailma-lehden toimittajalta, niin ei tarvitse sähköposteja odotella? Sekin käy. Sen verran usein käydään bissellä... ;-D

AVVitsaus kirjoitti:

Mies joka ei milloinkaan ole kuullut todellisia huippukaiuttimia, on TÄYSIN väärä henkilö puhumaan yhtään mitään koko äänentoistosta taikka mistään muustakaan edes kaukaisesti siihen liittyvästä. Todella säälittävää kun tuollainen harhainen narsisti vailla minkäänlaista kokemusta alkaa täällä neuvomaan muita! Tai siis absurdia, koska äänentoisto ja äänenlaatu ennenkaikkea on se kulmakivi mitä ilman ollaan aika heikoilla jäillä. Sinä olet tältä osin lähtökuopissa, koska oikeat vertailukohdat puuttuvat. Jamppa pyörii netissä tunnista toiseen ja elää omaa harhaansa sen kautta, joten mitä voi odottaa. Menisit edes lapsukainen sinne kouluun niinkuin mainitsin, niin voisit joskus olla yhteiskunnalle hyödyksi.

Helvetin pelle edes KEHTAA mainita täällä olevansa joku "ammattilainen"! Minkä vitun ammattilainen? Suomi24:n pakkomielteisenä päivystäjänäkö? Jokainen päätelkööt itse. Ammattilaisethan siis todellakin tekevät jotain, ja heillä on "hieman" muunlaiset intressit kuin ottaa missio jostain keskustelupalstasta! Mutta niinkuin sanoin niin hulluja on maailma täysi ja kyllä sinä sinne joukkoon sovit. :)

Lue lisää

Et siis edelleenkään uskalla vastata haasteeseen, joka todellisuudessa osoittaisi kuka aihepiiristä jotain tietää ja kuka ei.

Kudelski kirjoitti:

Et siis edelleenkään uskalla vastata haasteeseen, joka todellisuudessa osoittaisi kuka aihepiiristä jotain tietää ja kuka ei.

Siis mitä, vain kaksi viestiä tällä kertaa kun olin poissa??? Kyllä meidän Suomi24-ammattilaispäivystäjä on hieman ruosteessa! Mites muuten talviloma? Onko teillä siellä viestikyttäyksessä pitkätkin nuo vapaat? Tuntuu olevan melko hektistä tuo ammattilaisen elämä... Mutta jos totta puhutaan niin nyt alkavat houreesi olemaan sitä luokkaa että kriittinen piste alkaa olemaan lähellä!

Ai niin, kysy ihmeessä siltä mielikuvitusystävältäsi siellä pussikaljalla, että kumman hän ottaisi, itse maalaamansa kankaan vaiko kaupasta haetun, ja mitkä kaiuttimet hän valitsisi kotiinsa jos nyt saisi mennä kauppaan tuosta vaan. Ja kyllä, minä voin tuoda sinulle hifimaailman sinne vihreäkattoiseen aina kun se ilmestyy, niin saat siellä kiukutella ja jutella "toimittajiesi" kanssa. Ei helvetti mutta on himmeää juttua teikäläisellä. Kenet seuraavaksi tunnet ja mitä kaikkea oletkaan ehtinyt "suunnitella" siellä yksiössäsi Suomi24:n äärellä?? Kyllä tästä mukavat naurut aina saa kun meidän copy-paste pistää oikein haisemaan pahimmissa syövereissään :)

AVVitsaus kirjoitti:

Siis mitä, vain kaksi viestiä tällä kertaa kun olin poissa??? Kyllä meidän Suomi24-ammattilaispäivystäjä on hieman ruosteessa! Mites muuten talviloma? Onko teillä siellä viestikyttäyksessä pitkätkin nuo vapaat? Tuntuu olevan melko hektistä tuo ammattilaisen elämä... Mutta jos totta puhutaan niin nyt alkavat houreesi olemaan sitä luokkaa että kriittinen piste alkaa olemaan lähellä!

Ai niin, kysy ihmeessä siltä mielikuvitusystävältäsi siellä pussikaljalla, että kumman hän ottaisi, itse maalaamansa kankaan vaiko kaupasta haetun, ja mitkä kaiuttimet hän valitsisi kotiinsa jos nyt saisi mennä kauppaan tuosta vaan. Ja kyllä, minä voin tuoda sinulle hifimaailman sinne vihreäkattoiseen aina kun se ilmestyy, niin saat siellä kiukutella ja jutella "toimittajiesi" kanssa. Ei helvetti mutta on himmeää juttua teikäläisellä. Kenet seuraavaksi tunnet ja mitä kaikkea oletkaan ehtinyt "suunnitella" siellä yksiössäsi Suomi24:n äärellä?? Kyllä tästä mukavat naurut aina saa kun meidän copy-paste pistää oikein haisemaan pahimmissa syövereissään :)

Lue lisää

Siis pakko korjasta että vain 2 viestiä siis TÄHÄN ketjuun, kun taas tuolla muualla... No, pro mikä pro ja aikaa on. :))))))))

AVVitsaus kirjoitti:

Siis pakko korjasta että vain 2 viestiä siis TÄHÄN ketjuun, kun taas tuolla muualla... No, pro mikä pro ja aikaa on. :))))))))

Saathan sinä toki kuvitella minusta mitä tahdot, jos se sinua lohduttaa. Eiköhän se ole ihan oma asiani, vaikka päivystäisin täällä yhtä soittoa vuoden läpeensä.

Sen sijaan haasteeseen et uskalla vastata - siksi koska et tunne aihealuetta tarpeeksi. Onko se noin vaikeata myöntää? ;-DDDD

Kudelski kirjoitti:

Saathan sinä toki kuvitella minusta mitä tahdot, jos se sinua lohduttaa. Eiköhän se ole ihan oma asiani, vaikka päivystäisin täällä yhtä soittoa vuoden läpeensä.

Sen sijaan haasteeseen et uskalla vastata - siksi koska et tunne aihealuetta tarpeeksi. Onko se noin vaikeata myöntää? ;-DDDD

Lue lisää

Tässä on yksi huomattava ristiriita. Eli siis miten ammattilaisella voi olla aikaa jauhaa paskaa näin alkeellisella keskustelupalstalla päivät läpeensä, jollei hän sitten ole:

a: niin täydellisen kädetön ettei työt todellakaan paina
B: hän ei ole ammattilainen muuta kuin nettisuffailussa
C: molempia edellämainituista

Minä sanoisin että vaihtoehto c osuu nappiin. Ei kukaan aikuinen ihminen ole niin yksinkertainen että uskoo minkäänlaisen av-alan "ammattilaisen" päivystävän netissä jauhamassa paskaa tunnista toiseen. Mutta tätäkään näkökulmaa sinä reppana et harhojesi vallassa käsitä.

Mitä tulee kotiteatteriin niin todellakin voin sellaisen "suunnitella" koska vaan tuolla oikeassa maailmassa, eikä se vaadi edes mitään käsittämätöntä magiaa, koska nautinnolliseen leffakokemukseen on niin helvetin monta eri tietä. Pitkälle pääsee kun tajuaa edes miten erityypppiset kaiuttimet toimivat missäkin tilassa, miten ne sijoitetaan yms. yms. Todella harvassa ovat ne tilat mihin ei kevyellä akustoinnilla ja oikeaoppisella sijoittelulla saada oikeanlaista lopputulosta. Tämä on nähty jo niin monet kerrat. Eri asia on tuollainen edelläolevan linkin kaltainen koirankoppi minkä kanssa mennään perse edellä puuhun, enkä (niinkuin mainitsin) osaa mitoittaa mitään resonaattoria vaikka sellaisen kerran teimme puolivahingossa oikein. Siihenkin hommaan olisi suht helppo perehtyä niin halutessaan ja laskemalla/mittarilla hakea viritystaajuus. Kuitenkin, liian toivotonta tilaa en ole kyllä vielä nähnyt vaan kaikkialla on sointi ollut mitä mahtavin, tosin useimmiten stereona mitä arvostankin eniten. Ensin katsastetaan tila, sen jälkeen budjetti ja vaatimustaso, ja homma voi alkaa. Minä kyllä tiedän että miten ja minkälaiset laitteet saadaan soimaan, eikä se nyt todellakaan ole mikään taikatemppu. Taikatemppu sensijaan on selittää tuollaiselle pellelle, että kuuntelukokemusten puute tekee hänestä melkoisen narrin minun silmissäni. Kyllä äijän pitää jotain helvetti soikoon tietää mutta kun ei niin ei. Täällä meilläpäin on tapana istuskella tuntikausia musiikkia kuunnellessa ja sellaisilla kaiuttimilla mistä sinä et ole ressukka koskaan kuullutkaan.

AVVitsaus kirjoitti:

Tässä on yksi huomattava ristiriita. Eli siis miten ammattilaisella voi olla aikaa jauhaa paskaa näin alkeellisella keskustelupalstalla päivät läpeensä, jollei hän sitten ole:

a: niin täydellisen kädetön ettei työt todellakaan paina
B: hän ei ole ammattilainen muuta kuin nettisuffailussa
C: molempia edellämainituista

Minä sanoisin että vaihtoehto c osuu nappiin. Ei kukaan aikuinen ihminen ole niin yksinkertainen että uskoo minkäänlaisen av-alan "ammattilaisen" päivystävän netissä jauhamassa paskaa tunnista toiseen. Mutta tätäkään näkökulmaa sinä reppana et harhojesi vallassa käsitä.

Mitä tulee kotiteatteriin niin todellakin voin sellaisen "suunnitella" koska vaan tuolla oikeassa maailmassa, eikä se vaadi edes mitään käsittämätöntä magiaa, koska nautinnolliseen leffakokemukseen on niin helvetin monta eri tietä. Pitkälle pääsee kun tajuaa edes miten erityypppiset kaiuttimet toimivat missäkin tilassa, miten ne sijoitetaan yms. yms. Todella harvassa ovat ne tilat mihin ei kevyellä akustoinnilla ja oikeaoppisella sijoittelulla saada oikeanlaista lopputulosta. Tämä on nähty jo niin monet kerrat. Eri asia on tuollainen edelläolevan linkin kaltainen koirankoppi minkä kanssa mennään perse edellä puuhun, enkä (niinkuin mainitsin) osaa mitoittaa mitään resonaattoria vaikka sellaisen kerran teimme puolivahingossa oikein. Siihenkin hommaan olisi suht helppo perehtyä niin halutessaan ja laskemalla/mittarilla hakea viritystaajuus. Kuitenkin, liian toivotonta tilaa en ole kyllä vielä nähnyt vaan kaikkialla on sointi ollut mitä mahtavin, tosin useimmiten stereona mitä arvostankin eniten. Ensin katsastetaan tila, sen jälkeen budjetti ja vaatimustaso, ja homma voi alkaa. Minä kyllä tiedän että miten ja minkälaiset laitteet saadaan soimaan, eikä se nyt todellakaan ole mikään taikatemppu. Taikatemppu sensijaan on selittää tuollaiselle pellelle, että kuuntelukokemusten puute tekee hänestä melkoisen narrin minun silmissäni. Kyllä äijän pitää jotain helvetti soikoon tietää mutta kun ei niin ei. Täällä meilläpäin on tapana istuskella tuntikausia musiikkia kuunnellessa ja sellaisilla kaiuttimilla mistä sinä et ole ressukka koskaan kuullutkaan.

Lue lisää

Ai niin se piti vielä sanoa että menen nyt nukkumaan koska jonkun pitää lähteä aamulla töihin, siis ihan aikuisten oikeasti. Voi olla etten ehdi sitten taas vastailla kun joskus illemmalla kun on tuo elämäkin elettävänä. Kyllä hieman käy joskus kateeksi kaltaisiasi ammattilaisiakin... :)))

AVVitsaus kirjoitti:

Tässä on yksi huomattava ristiriita. Eli siis miten ammattilaisella voi olla aikaa jauhaa paskaa näin alkeellisella keskustelupalstalla päivät läpeensä, jollei hän sitten ole:

a: niin täydellisen kädetön ettei työt todellakaan paina
B: hän ei ole ammattilainen muuta kuin nettisuffailussa
C: molempia edellämainituista

Minä sanoisin että vaihtoehto c osuu nappiin. Ei kukaan aikuinen ihminen ole niin yksinkertainen että uskoo minkäänlaisen av-alan "ammattilaisen" päivystävän netissä jauhamassa paskaa tunnista toiseen. Mutta tätäkään näkökulmaa sinä reppana et harhojesi vallassa käsitä.

Mitä tulee kotiteatteriin niin todellakin voin sellaisen "suunnitella" koska vaan tuolla oikeassa maailmassa, eikä se vaadi edes mitään käsittämätöntä magiaa, koska nautinnolliseen leffakokemukseen on niin helvetin monta eri tietä. Pitkälle pääsee kun tajuaa edes miten erityypppiset kaiuttimet toimivat missäkin tilassa, miten ne sijoitetaan yms. yms. Todella harvassa ovat ne tilat mihin ei kevyellä akustoinnilla ja oikeaoppisella sijoittelulla saada oikeanlaista lopputulosta. Tämä on nähty jo niin monet kerrat. Eri asia on tuollainen edelläolevan linkin kaltainen koirankoppi minkä kanssa mennään perse edellä puuhun, enkä (niinkuin mainitsin) osaa mitoittaa mitään resonaattoria vaikka sellaisen kerran teimme puolivahingossa oikein. Siihenkin hommaan olisi suht helppo perehtyä niin halutessaan ja laskemalla/mittarilla hakea viritystaajuus. Kuitenkin, liian toivotonta tilaa en ole kyllä vielä nähnyt vaan kaikkialla on sointi ollut mitä mahtavin, tosin useimmiten stereona mitä arvostankin eniten. Ensin katsastetaan tila, sen jälkeen budjetti ja vaatimustaso, ja homma voi alkaa. Minä kyllä tiedän että miten ja minkälaiset laitteet saadaan soimaan, eikä se nyt todellakaan ole mikään taikatemppu. Taikatemppu sensijaan on selittää tuollaiselle pellelle, että kuuntelukokemusten puute tekee hänestä melkoisen narrin minun silmissäni. Kyllä äijän pitää jotain helvetti soikoon tietää mutta kun ei niin ei. Täällä meilläpäin on tapana istuskella tuntikausia musiikkia kuunnellessa ja sellaisilla kaiuttimilla mistä sinä et ole ressukka koskaan kuullutkaan.

Lue lisää

Päivän pari pähkäiltyäni päädyin siihen, että saatat olla hifisti henkeen ja vereen, mutta kotiteattereista et itse asiassa ymmärrä yhtään mitään. Tämä selittäisi monetkin mokasi. Siinä tapauksessa en todellakaan ymmärrä, mitä helvettiä oikein tupeksit tällä palstalla?! Eikö hifin parista oikein löydy juttua?

Voisin, jos haluaisin, kotiteatterieden suhteen niitata sinut 6-0, niin täyttä paskaa taas höpötät, mutta olkoon. Jos oikeasti haluat tarkennuksia, niin täältä pesee.

Kudelski kirjoitti:

Päivän pari pähkäiltyäni päädyin siihen, että saatat olla hifisti henkeen ja vereen, mutta kotiteattereista et itse asiassa ymmärrä yhtään mitään. Tämä selittäisi monetkin mokasi. Siinä tapauksessa en todellakaan ymmärrä, mitä helvettiä oikein tupeksit tällä palstalla?! Eikö hifin parista oikein löydy juttua?

Voisin, jos haluaisin, kotiteatterieden suhteen niitata sinut 6-0, niin täyttä paskaa taas höpötät, mutta olkoon. Jos oikeasti haluat tarkennuksia, niin täältä pesee.

Lue lisää

No itseasiassa kyllä muuten ymmärrän mutta niinkuin on jo nähty niin sinun "osaamisesi ja kokemuksesi" painottuvat akselille nettisurffaus ja copy-paste. Lisäksi noin kertakaikkisen lapselliset "6-0-niittaukset" puhuvat entistäkin vahvempaa kieltä sinun henkisestä tasostasi ja ennenkaikkea iästäsi. Kaikenmaailman todellisilla ammattilaisella on moninkertaisesti enemmän järkeä ja kypsyyttä mitä sinulta löytyy. Luulin jo että tämä ketju olisi pian haudattu mutta ehei. Ammattilais-Suomi24-viestinsuoltaja ei näemmä koskaan lepää. Näyttää olevan melkoisen hektistä tuo AV-touhu... :)))))

Loppuarvio: Nettiaddiktoitunut teinipoika, joita täällä kyllä piisaa.

AVVitsaus kirjoitti:

No itseasiassa kyllä muuten ymmärrän mutta niinkuin on jo nähty niin sinun "osaamisesi ja kokemuksesi" painottuvat akselille nettisurffaus ja copy-paste. Lisäksi noin kertakaikkisen lapselliset "6-0-niittaukset" puhuvat entistäkin vahvempaa kieltä sinun henkisestä tasostasi ja ennenkaikkea iästäsi. Kaikenmaailman todellisilla ammattilaisella on moninkertaisesti enemmän järkeä ja kypsyyttä mitä sinulta löytyy. Luulin jo että tämä ketju olisi pian haudattu mutta ehei. Ammattilais-Suomi24-viestinsuoltaja ei näemmä koskaan lepää. Näyttää olevan melkoisen hektistä tuo AV-touhu... :)))))

Loppuarvio: Nettiaddiktoitunut teinipoika, joita täällä kyllä piisaa.

Lue lisää

>>Luulin jo että tämä ketju olisi pian haudattu mutta ehei.

Kudelski kirjoitti:

>>Luulin jo että tämä ketju olisi pian haudattu mutta ehei.

"Niinpä. Onko sinulla kanttia lopettaa? Ei ole. Olet kyllästynyt tähän, mutta et voi lakata vastaamasta, koska sinun egollesi se tarkoittaisi häviötä. Niin, että se nettiaddikteista.."

Nyt suosittelen hyvin vakavasti tutkiskelemaan myös sitä omaa toimintaasi! Melko absurdi väite kun jamppa vastaa ITSEKIN aina takaisin vaikka haudasta, niinkuin nytkin jälleen kävi. Mutta se onkin ammattilaisen tehtävä. :) Niin ja mitä tulee mihinkään addiktioon niin minähän en siis nykyään enää (ennen tätä ketjua) kirjoittele tälle palstalle kuin TODELLA harvoin koska on hieman muutakin mietittävää.

"Saat kuvitella minut ihan millaiseksi olkiukoksesi haluat. Haukkumisellasi ei ole tuon taivaallista merkitystä. Ei se uskottavuuskriisiäsi ainakaan muuta parempaan suuntaan."

Ystäväni sanoivat ennnenmuinoin että olen loistava ihmistuntija, ja sinua luen kuin avointa kirjaa vaikken ole koskaan tavannutkaan, ja voisinpa vannoa kyllä tällä kaikella paskalla siiiiiittenkin taisi olla pikkiriikkinen merkitys teikäläisen päänupille. Ja oikeassahan minä kuitenkin olin analyysisi suhteen... :)))))

AVVitsaus kirjoitti:

"Niinpä. Onko sinulla kanttia lopettaa? Ei ole. Olet kyllästynyt tähän, mutta et voi lakata vastaamasta, koska sinun egollesi se tarkoittaisi häviötä. Niin, että se nettiaddikteista.."

Nyt suosittelen hyvin vakavasti tutkiskelemaan myös sitä omaa toimintaasi! Melko absurdi väite kun jamppa vastaa ITSEKIN aina takaisin vaikka haudasta, niinkuin nytkin jälleen kävi. Mutta se onkin ammattilaisen tehtävä. :) Niin ja mitä tulee mihinkään addiktioon niin minähän en siis nykyään enää (ennen tätä ketjua) kirjoittele tälle palstalle kuin TODELLA harvoin koska on hieman muutakin mietittävää.

"Saat kuvitella minut ihan millaiseksi olkiukoksesi haluat. Haukkumisellasi ei ole tuon taivaallista merkitystä. Ei se uskottavuuskriisiäsi ainakaan muuta parempaan suuntaan."

Ystäväni sanoivat ennnenmuinoin että olen loistava ihmistuntija, ja sinua luen kuin avointa kirjaa vaikken ole koskaan tavannutkaan, ja voisinpa vannoa kyllä tällä kaikella paskalla siiiiiittenkin taisi olla pikkiriikkinen merkitys teikäläisen päänupille. Ja oikeassahan minä kuitenkin olin analyysisi suhteen... :)))))

Lue lisää

>>Niin ja mitä tulee mihinkään addiktioon niin minähän en siis nykyään enää (ennen tätä ketjua) kirjoittele tälle palstalle kuin TODELLA harvoin koska on hieman muutakin mietittävää. >voisinpa vannoa kyllä tällä kaikella paskalla siiiiiittenkin taisi olla pikkiriikkinen merkitys teikäläisen päänupille

Kudelski kirjoitti:

>>Niin ja mitä tulee mihinkään addiktioon niin minähän en siis nykyään enää (ennen tätä ketjua) kirjoittele tälle palstalle kuin TODELLA harvoin koska on hieman muutakin mietittävää. >voisinpa vannoa kyllä tällä kaikella paskalla siiiiiittenkin taisi olla pikkiriikkinen merkitys teikäläisen päänupille

Lue lisää

">>Niin ja mitä tulee mihinkään addiktioon niin minähän en siis nykyään enää (ennen tätä ketjua) kirjoittele tälle palstalle kuin TODELLA harvoin koska on hieman muutakin mietittävää.

Ei kannata käyttää projektorikankaan värinä. jos tykissä ei ole lumeneita yli 2000, tai huonetta muuten maalattu mattamustaksi, niin KAIKKI värit ovat harmaita. Toki musta on kokolailla mustaa, mutta muuten kaikki värit ovat erittäin ärsyttävästi harmaalla kyllästettyjä. Jos tikkurilan harmonyllä täytyy projektoritaulu maalata, niin ehdottomasti sitten valkoisella. Mustan taso kärsii marginaalisesti, mutta kirkkaus ja väritoiston tasaisuus sopii joka tapauksessa silmälle paremmin.

joo on kirjoitti:

Ei kannata käyttää projektorikankaan värinä. jos tykissä ei ole lumeneita yli 2000, tai huonetta muuten maalattu mattamustaksi, niin KAIKKI värit ovat harmaita. Toki musta on kokolailla mustaa, mutta muuten kaikki värit ovat erittäin ärsyttävästi harmaalla kyllästettyjä. Jos tikkurilan harmonyllä täytyy projektoritaulu maalata, niin ehdottomasti sitten valkoisella. Mustan taso kärsii marginaalisesti, mutta kirkkaus ja väritoiston tasaisuus sopii joka tapauksessa silmälle paremmin.

Lue lisää

H499 soveltuu nimenomaan pimennettävään huoneeseen, tehokkaalle tykille ja tarkoitettu pääosin LCD-tykille. DLP-tykille paras vaihtoehto on valkoinen. DLP-tykissä kun ei ole lcd-tekniikasta johtuvaa valon vuotoilmiötä.

minä taas tein kalustelevystä 109" ruudun DLP tykille ikkunattomaan 4x6m huoneeseen ja olen enemmän kuin tyytyväinen. Eikä tarvinnut maalata, Kokeilin 3 erillaista levyä ja 2 kangasta. Levyistä päädyin kaikista puhtaimman valkoiseen levyyn. olisi kiva tietää tuon GAIN, kun olen tykkiä uusimassa ja ajattelin pysyä tuossa samaisessa kalustelevyssä, kylläkin laitan paljon isomman kun tykki tulee olemaan FulHD toisin kuin nykyinen.