olin torstaina ekassa ultrassa (neuvolan laskurin mukaan rv11 4) vauva voi hyvin ja sydän löi hienosti. Sitten kätilö sanoi ettei muuta la:ta vaikka vauva onkin vanhempi kuin alunperin ajateltiin.
Neuvolakorttiin kirjoitti että vastaa viikkoa 12 1.
(eli noin 4 päivän ero.) miksei la:ta vaihdettu ja minkä mukaan nyt sitten lasken raskausviikot. Ultran mukaan vai sen neuvolan mukaan?
Neuvolakorttiin kirjoitti että vastaa viikkoa 12 1.
(eli noin 4 päivän ero.) miksei la:ta vaihdettu ja minkä mukaan nyt sitten lasken raskausviikot. Ultran mukaan vai sen neuvolan mukaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lasket viikot neuvolan laskurin mukaan, koska kätilö ei muuttanut laskettua aikaa. Hyvin yksinkertaista. Mulla sikiö oli kaksi viikkoa nuorempi np-ultrassa ja silloin LA vaihdettiin. Rakenneultrassa oli vielä viikon jäljessä, mutta laskettua ei enää siirretty. Neljä päivää on niin vähän, ettei se ilmeisesti riittää siirtämiseen.
Hei.
Mulla oli laskettu aika kuukautisista laskien 29.3, ultran mukaan lasketuksi ajaksi tuli 4.4. Mulle sanottiin, että jos eroa on 6 päivää vähintään, niin la muutetaan.. Ja mulla tuli siis juuri tuo päivää eroksi..
Mutta työkaverilla ultran mukaan vauva vastasi 7 päivää enemmän kuin LA, mutta eivät vaihtaneet aikaa..
Itseäni harmittaa, että muuttivat tuon lasketun ajan.. Silloin alkuvaiheessa tollanen 6 päivän takapakki raskausviikoissa tuntui lähinnä 6 kuukauden takapakilta :D Ja kuitenkin nyt myöhemmin ultrissa vauva on vastannut jopa viikkoa isompaa.. Ehkä turhaa muuttivat multa tuon LA
samapa tuo milloin se laskettu aika on, eihän se vaikuta kuin äitiysloman alkamiseen. Mulla vaihdettiin yhtä päivää myöhemmäks samaan aikaan tehdyssä ultrassa. silloin sanoi kätilö että se tulee suoraan sikiön pääperämitan mukaisesta iästä ja tällä mennään loppuun asti, vaikka rakenneultra muuta sanoisikin. Ja mulla se nt- ultran LA täsmää kyllä ovulaatioon ja hedelmöittymiseenkin, sillä tiedän molemmat, o:n ja yritykset hyvin siitä kierrosta. Voithan kysyä neuvolasta ensi kerralla kumpi on se mitä käytätte. Tosiasiassahan lapsi tuskin syntyy silloin. Toki mahdollisessa yliaikaisuudessa saatetaan niitä päiviä taas laskea tarkemmin, mutta turha tuota on liikaa miettiä..
niin ja se neuvola käyttää kiekkoa joka ottaa huomioon vain menkkojen alkupäivän ja kierron keston, eli jos ovis taikka hedelmöittyminen onkin vähän eriaikaan kuin laskennallinen keskiarvo-oletus niin siitäkin voi aiheutua heittoa noihin neuvola-aikoihin.
tiesin, milloin ovikseni olivat, ja nyt kun ultrassa sanottiin vauvan vatsaavan viikkoa 12 1 , se vain kertoi että olin oikeessa oviksen kanssa, eli tiesin milloin hedelmöityin..
Voinko siis pyytää neuvolassa ettl menemme sen ultran mukaan?
Mulla meni myös näin. Ensimmäinen neuvola käynti, kuukautisten mukaan laskettiin et LA olisi 5.7, ensimmäisen ultran mukaan LA olisi olllut 2.7, kysyin siitä myös seuraavalla kerralla neuvolassa kun sitä ei merkitty et on muuttunut. Nyt rakenneultrassa LA muuttui 28.6, ja se merkittiin sit uudeksi LA:ksi..
Et jos siinä on se viikko eroa niin sit vaihtaa..
Ja väliä sillä on siinä jos meinaa syntyä etuajassa, tai myöhemmin mitä LA on..
on lääkäreillä ainakin se käytäntö, ettei la:ta lähdetä muuttamaan, jollei se ole lähes kahta viikkoa eroa. Ultrat kuitenkin voi heittää ja ei sillä maata kaatavaa merkitystä viikon heitolla vielä ole. Jos la:ta ei ole muutettu niin sen neuvolan mukaan mikä aiemminkin oli, jatkuu laskut.x
lisään vielä, että käsittääkseni tässä on kuitenkin eroja ympäri Suomen, miten ne siirtävät.