Vuodentakainen mielenkiintoinen väittely TV1:n A-talkissa. Dosentti Johan Bäckman suositteli Virolle Ahvenanmaan mallia. Rupesin sitä hieman fundeeraamaan, ja mikä ettei! Se menisi näet tähän tapaan: Ahvenanmaallahan vähemmistöön kuuluvat suomenkieliset lapset eivät saa käydä koulua omalla äidinkielellään. Maarianhaminan keskussairaalassa suomalaisilta hoitajilta on kielletty suomen puhuminen. Ahvenanmaalla suomalainen ei voi ostaa rantapalstaa eikä mitään muutakaan kiinteää kaavoitetun alueen ulkopuolella. Missään ei haluta suomen kielen näkyvän. Ahvenanmaa on ääriyksikielinen ja sortaa röyhkeästi suomenkielisiä.
Jopa Ahvenanmaan ex-kansanedustaja Gunnar Jansson sanoi tämän TV:ssa: ”Koko Ahvenanmaan itsehallintojärjestelmä perustuu syrjintään. Tää on aika yllättävä, mutta näinhän se on kaikkialla. - - - Ja sitten järjestyksen ystävä totta kai kysyy ”saako syrjiä?”. Vastaus on kyllä, mutta saa syrjiä ainoastaan kahdella edellytyksellä. Ensimmäinen: että syrjintään on objektiiviset perusteet ja että nämä perusteet ovat laissa, siis lakitasolla määriteltyjä. Objektiivisuus-laintaso ensimmäinen, toinen , että näitä objektiivisia lakeja sovelletaan ystävällisesti, ei aggressiivisesti.”
Ahvenanmaan malli taitaa vain olla aivan liian raaka, syrjivä ja sortava, jotta sitä voisi sellaisenaan tarjota Virolle. Manner-Suomen malli ei sekään tunnu oikein hyvältä, sillä täällä 5 % vähemmistön kieli (ruotsi) on pakollinen kaikille peruskoulusta yliopistotutkintoihin. Viron ensimmäisiä toimia olikin päästä eroon siellä 50 vuotta vallinneesta pakkovenäjästä. Siinä Suomella on opiksi otettavaa Virolta - pakkoruotsi pois ja suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi. Sortavaako? No, otetaan sitten mallia demokratian mallimaasta Ruotsista. Siellä ollaan juuri säätämässä uutta kielilakia, jolla enemmistön kieli (ruotsi) säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi. Suomen kieli saattaa siellä saada rajoitetun kansallisen vähemmistökielen aseman. Suomessa ruotsin oikea status on ihan sama - rajoitettu kansallinen vähemmistökieli.
Aika vekkuli juttu - mutta riittävän kimurantti! Ehkä Ruotsin malli sopii parhaiten sekä Virolle että Suomelle - olemmehan kaikki veljeskansoja, joilla on pitkä yhteinen historia. :-)
Jopa Ahvenanmaan ex-kansanedustaja Gunnar Jansson sanoi tämän TV:ssa: ”Koko Ahvenanmaan itsehallintojärjestelmä perustuu syrjintään. Tää on aika yllättävä, mutta näinhän se on kaikkialla. - - - Ja sitten järjestyksen ystävä totta kai kysyy ”saako syrjiä?”. Vastaus on kyllä, mutta saa syrjiä ainoastaan kahdella edellytyksellä. Ensimmäinen: että syrjintään on objektiiviset perusteet ja että nämä perusteet ovat laissa, siis lakitasolla määriteltyjä. Objektiivisuus-laintaso ensimmäinen, toinen , että näitä objektiivisia lakeja sovelletaan ystävällisesti, ei aggressiivisesti.”
Ahvenanmaan malli taitaa vain olla aivan liian raaka, syrjivä ja sortava, jotta sitä voisi sellaisenaan tarjota Virolle. Manner-Suomen malli ei sekään tunnu oikein hyvältä, sillä täällä 5 % vähemmistön kieli (ruotsi) on pakollinen kaikille peruskoulusta yliopistotutkintoihin. Viron ensimmäisiä toimia olikin päästä eroon siellä 50 vuotta vallinneesta pakkovenäjästä. Siinä Suomella on opiksi otettavaa Virolta - pakkoruotsi pois ja suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi. Sortavaako? No, otetaan sitten mallia demokratian mallimaasta Ruotsista. Siellä ollaan juuri säätämässä uutta kielilakia, jolla enemmistön kieli (ruotsi) säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi. Suomen kieli saattaa siellä saada rajoitetun kansallisen vähemmistökielen aseman. Suomessa ruotsin oikea status on ihan sama - rajoitettu kansallinen vähemmistökieli.
Aika vekkuli juttu - mutta riittävän kimurantti! Ehkä Ruotsin malli sopii parhaiten sekä Virolle että Suomelle - olemmehan kaikki veljeskansoja, joilla on pitkä yhteinen historia. :-)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jatkan vielä hieman ja väännän mallin rautalangasta:
1) Ruotsi: enemmistön kieli (ruotsi) ainoa virallinen kieli. Suurin vähemmistö ovat suomenkieliset, joten suomelle rajattu kansallisen vähemmistökielen asema.
2) Suomi: enemmistön kieli (suomi) ainoaksi viralliseksi kieleksi. Suurin vähemmistö ruotsinkieliset, joten ruotsille kansallisen vähemmistökielen status.
3) Viro: enemmistön kieli (viro) on ainoa virallinen kieli. Suurin vähemmistö venäjänkieliset, joten venäjästä rajattu kansallinen vähemmistökieli.
Eikö näytäkin oikein hyvältä ja oikeudenmukaiselta. Suurin ero näiden kolmen välillä on siinä, että suomi ei Ruotsissa ole koskaan ollut sortajan tai miehittäjän kieli!
Olen käynyt Virossa säännöllisesti 1980-luvun alusta alkaen aluksi turistina ja sittemmin ammatillisissa merkeissä, joten jonkinlaista tuntumaa Viron ja Virossa asuvien ihmisten ongelmiin on syntynyt.
Kieli on uskomattoman keskeinen osa pienen kansakunnan elämää. Se näkyy mm. siinä, miten jyrkän kielilain Viro sääti heti, kun se oli mahdollista. Siinä saattaisi olla jopa pienen pehmennyksen paikka.
Tietenkin, jos hyväksyy Bäckmanin tulkinnan, että Viro ei koskaan ollut miehitetty ja ettei sitä yritetty sovjetisoida, niin silloin ei ole tarvetta puhua myöskään kieliasiasta.
Jos katsoo tämän päivän Suomea, niin täälläkin Neuvostoliiton sortumisen jälkeen on päässyt vauhtiin kiihkeä keskustelu kielipolitiikasta. Pakkoruotsi on kivi kengässä. Työryhmä toisensa jälkeen on yrittänyt löytää järkevää ratkaisua vieraitten kielten opetuksen ongelmaan. Eilen viimeksi asia oli esillä valtiollisessa seminaarissa. Ai, että ruotsi ei olisi vieras kieli Suomessa? Kyllä se sitä on 95 prosentille väestöstä, aivan kuten suomi on vieras (ja myös monilla ruotsinkielisillä alueilla vieroksuttu) kieli 5 % ruotsinkieliselle vähemmistölle.
vuodentakainen TV-väittely antoi aiheen kertoa, mitä tapahtuu, kun ruotsinkieliset saavat määräysvallan. Ahvenanmaa noudattaa lähes yksi yhteen neuvostomenetelmiä suomenkielisiä asukkaitaan kohtaan. Se oli aloitukseni pointti. Se näkyy muuten siinäkin, että vaikka ongelma-aluetteitten delegaatioita on Ahvenanmaalla laukannut pilvin pimein, niin yksikään maa ei ole ottanut Ahvenanmaan mallia käyttöön.
Ruotsi on saanut valmiiksi oman uuden kielilakinsa, Ruotsi on alkanut kantaa huolta ruotsin kielen asemasta ja tulevaisuudesta. Jotenkin absurdilta tuntuu, että Suomessa vain ruotsin kielestä ollaan huolestuneita. Onneksi Suomen nuoriso on nyt päättänyt hoitaa asian kuntoon.
RUOTSIN KIELILAKIESITYS:
Ruotsin kielilaki suomeksi ja på svenska
http://www.simplesite.com/Tala/13312259
Jansson tyypilliseen svekotapaan taas vetoaa niihin typeriin lakeihin!
Apartheid perustui aikoinaan myös lakiin.....
Heikki ja Taisto
Olen kyllä Heikin kanssa täysin samaa mieltä