HS:n uusi linja

HS ei näemmä enää päästä pakkoruotsia tai kaksikielisyyttä kritisoivia viestejä läpi keskusteluissa, jotka eivät ole kielisotakeskusteluiksi tarkoitettuja. Ilmeisesti tällaisissa yhteyksissä ei voida taata, että ärkkopeen palkka-armeija tulisi hätiin. Muun muassa kansallista kilpailukykyä koskevissa keskusteluissa RKP on loistanut poissaolollaan. Tässä olisi nyt pieni vinkki RKP:lle uudesta rintamasta, joka pitäisi resurssoida (ja kun se on tehty, voisitte taas kertoa HS:lle, että pakkoruotsia ja kaksikielisyyttä koskevat viestit voidaan päästää läpi, koska teillä on oma lobbauskoneisto hollilla).

Ruotsinkieliset saavat edelleen postailla kaikenlaista saissea kielisotakeskusteluihin. Nimimerkit petit diable ja kylkykissa ovat erityisen kunnostautuneita keskustelun sabotaasissa. No, ei nimimerkki Tuomarikaan mitään fiksua ole sanonut. Silti HS julkaisee näiden keskustelijoiden ala-arvoista tekstiä.
1118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kannattaa hiemnan naamioida kommenttia eli puhua aluksi tiukasti vain itse aiheesta ja sitten ottaa esiin kielinäkökulman.

Niin ainakin minun tekstit hyväksytään. En ole tosin pariin päivään kirjoittanut Hesariin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


111111 kirjoitti:

HS ei näemmä enää päästä pakkoruotsia tai kaksikielisyyttä kritisoivia viestejä läpi keskusteluissa, jotka eivät ole kielisotakeskusteluiksi tarkoitettuja. Ilmeisesti tällaisissa yhteyksissä ei voida taata, että ärkkopeen palkka-armeija tulisi hätiin. Muun muassa kansallista kilpailukykyä koskevissa keskusteluissa RKP on loistanut poissaolollaan. Tässä olisi nyt pieni vinkki RKP:lle uudesta rintamasta, joka pitäisi resurssoida (ja kun se on tehty, voisitte taas kertoa HS:lle, että pakkoruotsia ja kaksikielisyyttä koskevat viestit voidaan päästää läpi, koska teillä on oma lobbauskoneisto hollilla).

Ruotsinkieliset saavat edelleen postailla kaikenlaista saissea kielisotakeskusteluihin. Nimimerkit petit diable ja kylkykissa ovat erityisen kunnostautuneita keskustelun sabotaasissa. No, ei nimimerkki Tuomarikaan mitään fiksua ole sanonut. Silti HS julkaisee näiden keskustelijoiden ala-arvoista tekstiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu