Sika Anttila syyttaa elainsuojeliojoita

Mainio ministerimme Sirkka-Liisa Anttila nosti syyttavan sormensa pystyyn,kun elainsuojelijta kuvasivat kepulaisten elainraakkajien tarhoja.Nainen,joka on tuomittu oikeudessa petoksesta on juuri oikea ihminen tuomitsemaan elainsuojelijat.Ministeri Anttila tulisi palkita valtiovallan toimesta rehellisesta elamantyosta ja elaintensuojelijain kunnia mitalilla.Lukasenka olisi oikea ihminen palkitsemaan Anttilan.Siina kaksi samanlaista ihmista tapaisi toisensa samalla.
27351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

henkeen ja vereen voihan sitten taas istua seuraavankin kauden.Korjaan senverra tullutta tuomiota väärästä valasta ja väärän todistuksen antamisesta 6kk ehdonalaista.Tuomiohan on kärsitty mutta kuuluuko nuhteettomuuteen MINISTERINÄ mitä ministeriltä vaaditaan?????

Äänestä
  • Turha väittää että Anttila ei ajaisi suomalaisuuden etua ja huolehtisi samalla suomalaisen tuotannon imagosta.

    ""Meidän täytyy lisätä suomalaisen ruoan arvostusta. Arvostus nousee kun saamme kuluttajat herätettyä ja kiinnostuneeksi siitä mitä he syövät.""

    Äänestä

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilalle turkiksen pehmeä kosketus ei kohta lämmitä ministerin paksua rasvakerrosta.. Oikeutta eläimille -järjestö toimitti julkisuuteen hätkähdyttäviä kuvia turkiseläinten oloista suomalaisilla turkistarhoilla ja nosti asian häkistä näkyville.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie on myös suuttunut asista meidän suomalaisten tavoine ja vaati keskustaa laittamaan maatalousministerin "jos ei suoraan tunkiolle niin kierrätykseen".

Mihinkähän perustuu tämä väite, että Sirkka-Liisa Anttilan mielestä tarhaajat välittävät eläimistä, aktivistit eivät? Tietysti kepulaisten politiikot puhuvat mitä sylki suuhun tuo ja faktat eivät heitä kiinnosta.

Äänestä
  • Anttilan täytyy erota sehän on selvä,mutta niin täytyy erota myös oikeusministeri
    Brasinkin,koska tänääkin joku ei noudata lakia vaan kaahaa kännissä. Myös
    sosiaali ja terveysministeri Hyssälän tulee erota, ksaka tuhansien lasten hoito
    laiminlyödään ja he tulevat huostaanotetuksi. Sitä vain ei Lapintie eikä muutkaan
    punaiset ja vihreät kommunistit osaa kertoa mistä satojen miljoonien
    vientitulot tähän lamasuomeen saataisiin turkistarhauksen loppuessa.

    Äänestä

  • vuosilla oikea eläinsuojelutarkasta ANJA EERIKÄINEN joka ei kuvia eikä herroja kunnioitanut.

    Äänestä

  • Anttilan lehdelle antama lausunto oli taas sitä tyypillistä Anttilaa, jolla hän sai syyttävän sormen kääntymään toiseen suuntaan, eli itsestään poispäin. Anttilan väite siitä, että tarhaajat välittäisivät eläimistä, mutta aktivistit ei, on ainakin nähtyjen kuvien perusteella puppua. Kuvien perusteella eläimet ovat kärsineet jo varsin pitkään. Totuuden nimessä on kuitenkin mainittava, että ne kuvat kertovat vain tilanteen sieltä missä ne kuvat on otettu. Jokaista tarhaajaa ei siis pidä syyttää.

    Anttila ihmetteli, että mikseivät aktivistit auttaneet eläimiä tai tehneet niistä ilmoitusta? Auttaminen olisi ollut luvatonta toisen omaisuuteen ja elinkeinoon kajoamista, ja josta laissakin on määrätty jokin rangaistus. Aktivistit toimivat fiksusti, sillä muuten he olisivat jääneet kiinni itse teossa, ja sitähän he eivät halua. Kuten ei pidäkään, kuvat toimivat riittävänä informaationa kaikille. Ja vaikea on kuvaamiseen perehtyneen aktivistin auttaa eläintä, jos ei tiedä miten sairasta eläintä tulisi hoitaa oikein. Eläimen mukaan ottaminen, eli varastaminenkaan ei olisi kovin järkevä ratkaisu.

    Anttila on saanut taas nenälleen ja päästelee suustaan hupaisia kommentteja. Suu toimii aivoja nopeammin, kun itseään pitää puolustaa. Anttilallekin hieman harkintaa peliin, jottei puheet olisi vain vanhan kertaamista ja oman työn kehumista. Virheistään pitäisi jokaisen, poliitikonkin, oppia, mutta jää nähtäväksi onnistuuko se Anttilalta ikinä. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintien vaatimus Anttilan laittamisesta kierrätykseen on ihan kohdallaan ja samalla myös erittäin ajankohtainen.

    Äänestä

  • Vanhus kierrätykseen kirjoitti:

    Anttilan lehdelle antama lausunto oli taas sitä tyypillistä Anttilaa, jolla hän sai syyttävän sormen kääntymään toiseen suuntaan, eli itsestään poispäin. Anttilan väite siitä, että tarhaajat välittäisivät eläimistä, mutta aktivistit ei, on ainakin nähtyjen kuvien perusteella puppua. Kuvien perusteella eläimet ovat kärsineet jo varsin pitkään. Totuuden nimessä on kuitenkin mainittava, että ne kuvat kertovat vain tilanteen sieltä missä ne kuvat on otettu. Jokaista tarhaajaa ei siis pidä syyttää.

    Anttila ihmetteli, että mikseivät aktivistit auttaneet eläimiä tai tehneet niistä ilmoitusta? Auttaminen olisi ollut luvatonta toisen omaisuuteen ja elinkeinoon kajoamista, ja josta laissakin on määrätty jokin rangaistus. Aktivistit toimivat fiksusti, sillä muuten he olisivat jääneet kiinni itse teossa, ja sitähän he eivät halua. Kuten ei pidäkään, kuvat toimivat riittävänä informaationa kaikille. Ja vaikea on kuvaamiseen perehtyneen aktivistin auttaa eläintä, jos ei tiedä miten sairasta eläintä tulisi hoitaa oikein. Eläimen mukaan ottaminen, eli varastaminenkaan ei olisi kovin järkevä ratkaisu.

    Anttila on saanut taas nenälleen ja päästelee suustaan hupaisia kommentteja. Suu toimii aivoja nopeammin, kun itseään pitää puolustaa. Anttilallekin hieman harkintaa peliin, jottei puheet olisi vain vanhan kertaamista ja oman työn kehumista. Virheistään pitäisi jokaisen, poliitikonkin, oppia, mutta jää nähtäväksi onnistuuko se Anttilalta ikinä. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintien vaatimus Anttilan laittamisesta kierrätykseen on ihan kohdallaan ja samalla myös erittäin ajankohtainen.

    anttilan pitäisi erota heti, turha selitellä eviralla, komiteoilla ja tulevilla laeilla, säädöksillä, tarkastuksilla, kun hetken päästä tulee taas uusia paljastuksia. Todellinen rasite kepulle.

    Äänestä

  • Vanhus kierrätykseen kirjoitti:

    Anttilan lehdelle antama lausunto oli taas sitä tyypillistä Anttilaa, jolla hän sai syyttävän sormen kääntymään toiseen suuntaan, eli itsestään poispäin. Anttilan väite siitä, että tarhaajat välittäisivät eläimistä, mutta aktivistit ei, on ainakin nähtyjen kuvien perusteella puppua. Kuvien perusteella eläimet ovat kärsineet jo varsin pitkään. Totuuden nimessä on kuitenkin mainittava, että ne kuvat kertovat vain tilanteen sieltä missä ne kuvat on otettu. Jokaista tarhaajaa ei siis pidä syyttää.

    Anttila ihmetteli, että mikseivät aktivistit auttaneet eläimiä tai tehneet niistä ilmoitusta? Auttaminen olisi ollut luvatonta toisen omaisuuteen ja elinkeinoon kajoamista, ja josta laissakin on määrätty jokin rangaistus. Aktivistit toimivat fiksusti, sillä muuten he olisivat jääneet kiinni itse teossa, ja sitähän he eivät halua. Kuten ei pidäkään, kuvat toimivat riittävänä informaationa kaikille. Ja vaikea on kuvaamiseen perehtyneen aktivistin auttaa eläintä, jos ei tiedä miten sairasta eläintä tulisi hoitaa oikein. Eläimen mukaan ottaminen, eli varastaminenkaan ei olisi kovin järkevä ratkaisu.

    Anttila on saanut taas nenälleen ja päästelee suustaan hupaisia kommentteja. Suu toimii aivoja nopeammin, kun itseään pitää puolustaa. Anttilallekin hieman harkintaa peliin, jottei puheet olisi vain vanhan kertaamista ja oman työn kehumista. Virheistään pitäisi jokaisen, poliitikonkin, oppia, mutta jää nähtäväksi onnistuuko se Anttilalta ikinä. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintien vaatimus Anttilan laittamisesta kierrätykseen on ihan kohdallaan ja samalla myös erittäin ajankohtainen.

    Mitenhän ruokintaan oppineiden luonnosta ruoan saalistamiseen oppimattomien minkkien irtipäästäminen luontoon sopii eläinten hyvinvointia vaalivien järjestöjen Imagoon.

    Siinä aiheutetaan eläimille nlkäkuolemaa. Saamlla ne jotka oppivat saalistamaan ovat Suomen luonnossa voeraslajeja jotka tappavat muutamia lajeja jopa sukupuuttoon. Jos pinenlle alueelle päästetään sata minkkiä niistä kuolee 90 nälkään (Kärsiiköhän elä'imet ollenkaan?). Nuo 10 jotka selviävät aiheuttavat katastrofin luonnossa asettuessaan pienelle alueelle asustelemaan (Kärsiiköhän ne alkuperäiset eläimet tuosta ollenkaan?).

    Kukahan aiheuttaa sitä kärsdimystä todella?

    Lisäksi kukahan aiheuttaa jatkokärsimystä olemalla ilmoittamatta omistajille kun näkevät sairaita eläimiä tarhoissa?

    Äänestä

  • Vanhus kierrätykseen kirjoitti:

    Anttilan lehdelle antama lausunto oli taas sitä tyypillistä Anttilaa, jolla hän sai syyttävän sormen kääntymään toiseen suuntaan, eli itsestään poispäin. Anttilan väite siitä, että tarhaajat välittäisivät eläimistä, mutta aktivistit ei, on ainakin nähtyjen kuvien perusteella puppua. Kuvien perusteella eläimet ovat kärsineet jo varsin pitkään. Totuuden nimessä on kuitenkin mainittava, että ne kuvat kertovat vain tilanteen sieltä missä ne kuvat on otettu. Jokaista tarhaajaa ei siis pidä syyttää.

    Anttila ihmetteli, että mikseivät aktivistit auttaneet eläimiä tai tehneet niistä ilmoitusta? Auttaminen olisi ollut luvatonta toisen omaisuuteen ja elinkeinoon kajoamista, ja josta laissakin on määrätty jokin rangaistus. Aktivistit toimivat fiksusti, sillä muuten he olisivat jääneet kiinni itse teossa, ja sitähän he eivät halua. Kuten ei pidäkään, kuvat toimivat riittävänä informaationa kaikille. Ja vaikea on kuvaamiseen perehtyneen aktivistin auttaa eläintä, jos ei tiedä miten sairasta eläintä tulisi hoitaa oikein. Eläimen mukaan ottaminen, eli varastaminenkaan ei olisi kovin järkevä ratkaisu.

    Anttila on saanut taas nenälleen ja päästelee suustaan hupaisia kommentteja. Suu toimii aivoja nopeammin, kun itseään pitää puolustaa. Anttilallekin hieman harkintaa peliin, jottei puheet olisi vain vanhan kertaamista ja oman työn kehumista. Virheistään pitäisi jokaisen, poliitikonkin, oppia, mutta jää nähtäväksi onnistuuko se Anttilalta ikinä. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintien vaatimus Anttilan laittamisesta kierrätykseen on ihan kohdallaan ja samalla myös erittäin ajankohtainen.

    Anttila kertoi turkistarhojen kettujen olleen hoitohakeissa ja hoidon alla kuvausten aikaan.Hoito olikin kuvissa asiallista.Miten keskusta kestaa noita veijareita Anttila,Korhonen,Kaikkonen,Kauppinen,etc,koska kaikki keskustalaiset ovat samanlaisia.

    Äänestä

Suomessa on laki ettei saa ihmistä tappaa, pitäisikö valvontaa tiukentaa kun jatkuvasti kaupungeissa tapetaan viattomia ihmisiä ja olisiko syytä erottaa oikeusministeri kun ei kykene valvontaa tiukentamaan?

Äänestä

Eläinsuojelijoitten täytysi hoitaa sairaat eläimet,tyypillistä kepulaista ajattelutapaa

Äänestä
  • en minäkään voi ymmärtää Anttilsn lausuntoja julkisuuteen,jos jossakin muussa eu-maassa tämmöinen tulisi julkisuuteen ministeri tekisi johtopäätökset ja eroaisi,miks hän ei reilusti myönnä missä on menty vikaan ja mitä pitää tehdä,siis tekoja ja nopeesti eikä hupaisia lausuntoja,eläinakvitistit ovat nykypäivän suomen eläintarkastajia,eläinten hyvinvointi( monessa tapauksessa) on ihan levällään eikä sitä edes ministeri uskalla myöntää,mitä hän pelkää???

    Äänestä

historian huonoin maatalousministeri, Anu Vehviläinen on historiamme huonoin liikenneministeri.
Miksi meitä suomalaisia rangaistaan kepulaisille, muissa sivistyneissä länsimaissa moista paskaa ei ole.

Äänestä
  • punikit ei erota ketään, onhan se nähty, jatkuvasti ne on jotain erottamassa, ei ne muuta osaa ja sekään ei onnistu, koita kestää Sirkka Liisa.

    Äänestä

Kepu-Anttila pani nuoret vastuuseen kun eivät ilmoittaneet kituvista eläimistä. Nyt sitten lakkauttamaan pöhöä maatalousbyrokratiaa vaikka niiden tukiaslomakkeiden täyttäjien kohdasta. Aluksi vaikka 500 henkiöä. Leikataan samalla vastikkeettomia tukaisisa ja annetaan rahat nuorille ja eläinsuojelujärjestöille. Varmasti ilmoitukset ja valvonta hoituvat paljon paremmin. Pian huomataan, että turpea maatalousbyrokratia ei ole vain tarpeeton vaan aikansa elänyt ja tappiollinen.

Äänestä
  • Sirkka-Liisa on Anttila on ylikypsa.Sen nyt huomaa kaikesta.Anttila on aivan oikeassa,ettei ilman elainsuojelijoita olisi keskustalaisilla tiloilla elaimilla mitaan kunnossa.Kepulaiselle on eka asia tuet,toinen asia on tuet ja kolmas iso asia on tuet,muusta viis.Anttila ymmartaa asian hyvin ja puolustaa hengenheimolaisiaan viimeiseen asti ja kepulaiset Anttilaa.Eihan tollanen akka,missaan sivistyvaltiossa ministerina olisi.

    Äänestä

  • kepilainenelainaktiv kirjoitti:

    Sirkka-Liisa on Anttila on ylikypsa.Sen nyt huomaa kaikesta.Anttila on aivan oikeassa,ettei ilman elainsuojelijoita olisi keskustalaisilla tiloilla elaimilla mitaan kunnossa.Kepulaiselle on eka asia tuet,toinen asia on tuet ja kolmas iso asia on tuet,muusta viis.Anttila ymmartaa asian hyvin ja puolustaa hengenheimolaisiaan viimeiseen asti ja kepulaiset Anttilaa.Eihan tollanen akka,missaan sivistyvaltiossa ministerina olisi.

    omahyvänen ja tietäväinen AKKA sehän ei eroa palliltaan muulla. kun viemällä sinne saunan taakse

    Äänestä

Sika Anttilan ero on vain ajan kysymys.Paastaan eroon yhdesta kaikkien aikojen vastenmielisimmasta ministerista.

Äänestä

Sirkka-Liisa Anttila on luotettava ja kelpo ministeri.Antakaa Anttilalle tyorauha.

Äänestä

Lehman alykas katse.

Äänestä

Kepu ja Sirkka-Liisa Anttila sotajalalla elainsuojelijoita vastaan.Kepulandiassa ei totuus saa tulla esiin ja nyt,kun Anttila virallisesti hyokkasi suojelijoita vastaan,niin kepulaiset uskovat kaiken olevan elainsuojelijoiden ja etelan metian ropakantaa.

Äänestä

Anttila veti esiin norsut ja sanoi,etta on propagandaa vaittaa,jotta norsuja olisi kohdeltu huonosti suomessa.Eihan kukaan,niin ole vaittanytkaan,mutta Anttila sai kaiki kepulaiset uskomaan asian.

Äänestä
  • mitä väliä tälläsillä pilipali jutuilla on menkää pelastaa sademestät

    Äänestä

Sirkka-Liisa Anttila haluaa greenpeaceen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rula Anttila kirjoitti:

Mainio ministerimme Sirkka-Liisa Anttila nosti syyttavan sormensa pystyyn,kun elainsuojelijta kuvasivat kepulaisten elainraakkajien tarhoja.Nainen,joka on tuomittu oikeudessa petoksesta on juuri oikea ihminen tuomitsemaan elainsuojelijat.Ministeri Anttila tulisi palkita valtiovallan toimesta rehellisesta elamantyosta ja elaintensuojelijain kunnia mitalilla.Lukasenka olisi oikea ihminen palkitsemaan Anttilan.Siina kaksi samanlaista ihmista tapaisi toisensa samalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu