Lakitekninen kysymys.
Voinko lainata yksityiseltä ilman korkoa vaikkapa 50 k€ ilman että verottaja mätkäisee ketään.
Laina kuoletettaisiin kymmenen vuoden aikana ja mahdolliset korot hoidettaisiin kirjanpidon ulkopuolella.
Varakas tuttava tarjoaa tällaista mahdollisuutta, kun olen alkamassa rakentaa taloa.
Hän on kuitenkin jo 80-vuotias, eikä itsekään usko olevansa hengissä koko takaisinmaksuaikaa.
Onko tällaisessa tilanteessa velan antajan ja hänen perillistensä tilanne selvä (sen pääoman osalta) vappaamuotoisen keskinäisen velkakirjan ja pankkisiirtotositteiden perusteella?
Tarjous on houkutteleva ja ottaisin sen mielelläni vastaan jos siitä ei koidu harmia kellekään.
Voinko lainata yksityiseltä ilman korkoa vaikkapa 50 k€ ilman että verottaja mätkäisee ketään.
Laina kuoletettaisiin kymmenen vuoden aikana ja mahdolliset korot hoidettaisiin kirjanpidon ulkopuolella.
Varakas tuttava tarjoaa tällaista mahdollisuutta, kun olen alkamassa rakentaa taloa.
Hän on kuitenkin jo 80-vuotias, eikä itsekään usko olevansa hengissä koko takaisinmaksuaikaa.
Onko tällaisessa tilanteessa velan antajan ja hänen perillistensä tilanne selvä (sen pääoman osalta) vappaamuotoisen keskinäisen velkakirjan ja pankkisiirtotositteiden perusteella?
Tarjous on houkutteleva ja ottaisin sen mielelläni vastaan jos siitä ei koidu harmia kellekään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Laina voi olla koroton, siinä ei ole mitään ongelmaa. Missään ei säädetä siitä, että korkoa olisi pakko periä.
Kunhan laina on tarkoitus maksaa takaisin ja sitä myös maksetaan takaisin, no problemos.
"mahdolliset korot hoidettaisiin kirjanpidon ulkopuolella"
Tämä on ongelma. Mikäli lainasta suoritetaan korkoa, korko on saajalleen veronalaista tuloa. Mikäli korkotuloa ei ilmoiteta veroilmoituksessa = veropetos.
Sitten jos lainanantaja heittää lusikan nurkkaan laina-aikana, saatava on vainajan perukirjaan merkittävää "omaisuutta".