Hävettää rumakielisten puolesta.
Palstalle on ilmestynyt viime aikoina kiihkoilijoita, jotka käyttävät erityisen rumaa kieltä. Muita haukutaan mitä ikävimmin tavoin.
Yleensä vielä marmatetaan että perussuomalaiset räyhäävät. Eiväthän nuo ainakaan täällä räyhää.
Kyllä alkeellinen käytös on ominaista ennemminkin PS:n joukoista pois pötkineiden ja uutta kotiaan etsivien häiriköiden taholta.
Itselläni ei ole tarvetta eikä halua alistua toisia solvaavaan ja herjaavaan kielenkäyttöön.
Palstalle on ilmestynyt viime aikoina kiihkoilijoita, jotka käyttävät erityisen rumaa kieltä. Muita haukutaan mitä ikävimmin tavoin.
Yleensä vielä marmatetaan että perussuomalaiset räyhäävät. Eiväthän nuo ainakaan täällä räyhää.
Kyllä alkeellinen käytös on ominaista ennemminkin PS:n joukoista pois pötkineiden ja uutta kotiaan etsivien häiriköiden taholta.
Itselläni ei ole tarvetta eikä halua alistua toisia solvaavaan ja herjaavaan kielenkäyttöön.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kuka lanseerasi Suomalaiseen poliittisen kielenkäyttöön mm. sellaiset sanat kuin "karvaperse, puuteriperse, vihtahousu, lökäpöksy, merivesiperse, propellipää, telkänpönttöön tuijottaja..." jne. jne. -Onko se mielestäsi rumaa kielenkäyttöä?
Itketään kun poistetaan törky kirjoituksia. Mukamas sananvapauden varjolla. Ihmeellistä on ihmisten käsitys mikä on sananvapaus. Muilla foorumeilla ei pääsisi läpi tai menisi automaattisesti tutkintaan.
Täällä nämä törkykirjoittajat ovat henkisesti sillä tasolla, että heiltä ei voi muuta vaatiakkaan.
persuissa on sellaisia paskan tonkijoita ja törkykirjoitajia, ett ei ole ihme, että jotkut ovat kyllästyneet siihen ja kirjoittavat takaisin. Lopettakaa valheiden puhuminen, paskankirjoitaminen ja alkakaa tutkia itseänne, niin ehkäpä muutkin rauhoittuvat. Saatte sitä mitä olette tilanneet.
kanssa viestien poistoilla ei juuri ole tekemistä. Suurin osa poistetuista viesteistä lie ollut linkityksiä tai toiselle palstalle kuuluvia. Asiattomat ja herjaavat viestit ylläpito myös pyydettäessä poistaa. Ketjuja poistettaessa häviää vain moni asiallinenkin kommentti.
Toisten kirjoittajien henkiseen tasoon ei mielestäni ole korrektia puuttua. Palsta voi olla toisille hyvinkin terapeuttinen kun saa purkaa patoutumiaan.
Tämän olisi kuitenkin tapahduttava palstan sääntöjä ja muita kesksutelijoita kunnioittaen. Tässä on monella parannettavaa.
ovatko Jusulan myötä persuihin iskostuneet persepuheet ja puolueen kenttäaktiivien julkinen mollaaminen varattu vain Soinin yksinoikeudeksi?
Mitens nämä pikkuviskaalien "työttömät marjametsään" ja "työtön on sosiaalipummi" puheet ovat hovikelpoisia?
Mitenkäs juankoskelaisten nokkamies? Onko hovikelpoinen?
Seuraatte kirjoituksia, niin samat häiriköt riehuvat toisillakin foorumeilla, joko eri nimimerkekeillä tai useislla eri nimillä täälläkin. Todella ihmeellistä, että Suomi 24 ei ole varaa palkata tänne päätoimisi sefuja. Varmasti jossain vaiheessa viranomaiset puuttuvat tämänkin foorumin toimintaan. Älytöntä on se, että linkitetään uudensuomen ym. Tällaiset raakasti poistettava.
Täällä eräät kirjoittelevä törkeyksiään. Sitten ihmetellään ja parkutaan kuinka niitä poistetaan. On aivan selvää, että sellaiset henkilöt savustetaan ulos saitilta. Kuten eräskin kirjoitteli kuinka hänen tuntemansa henkilöitä mukamas sairastavat tiettyä oikeyhtymää eli PS kannattajista. Minusta on melko lapsellista aukuiselta henkilöltä kansakoulupohjalta sepustella ja antaa lääketieteellisia diagnoosejaan.
Tässä se taas nähtiin, että pyllylijät antavat mielihaluilleen vallan iltauutisten jälkeen. Pyllyä monella eri tavalla viesteissä ja samoin eläinaiheisia kuvauksia löytyy paljon.
Pylly on lapsosista jännä juttu. Kuten myöskin erilaiset eläimet kiinnostavat.
Uutisissa ei varmasti ollut vieläkään mitään pyllyjuttuja ja niin pettymys purkautuu pyllyttelynä perussuomalaisten palstalla.
Menkääpä huomisaamuna ulos käppäilemään. Hangella voi hyvällä onnella nähdä elukoitten jälkiä.
Nyt kotiin tuttipulloa imemään. Konstantin tietää eläimistä lähes kaiken ja siitä olemme saaneet lukeakin.
Suomalaiseen poliittiseen kielenkäyttöön on kiistatta peruSS/messias Soinin keksintöä. Hän on viljellyt sanallisia perseitä vuosikausia hyvällä vaali- sekä taloudellisella menestyksellä.
Perse on ruma sana, jos sen lausuu joku muu kuin Soini. -Näin opettavat tälläkin palstalla soinistit jatkuvasti ja käyttävät sensuuria, ellei joku tuota mantraa usko.
Tuntuu persuilla olevan ihan muut säännöt kuin toisilla ihmisillä, eli persuilla on Pohjois-Korean säännöt?
kielenkäyttö tällä palstalla. Rikokseen vivahtaa tuo varavaltuutetun yhdistäminen kansanedustajaan. Jokainen järkekvästi ajatteleva toki tietää, ettei asiassa ole päätä ei häntää.
Hyvä sinänsä, että uhkailija on tiedetty. Saadaan edesvastuuseen tekosistaan.
Internet on sananvapauden tyyssija. Jokainen voi täällä laukoa lähes mitä tahansa.
Ylläpitäjä tekee tärkeää työtä jälkimoderoinnin muodossa. Ilman jälkimoderointia tämänkin palstan herjauskampanjoista olisi lähtenyt useita tutkintapyyntöjä.
Voihan tutkintapyyntöjä tehdä toki vieläkin ei poistetut viestit ole minnekään palvelimelta kadonneet.
Oinoseen joka aloitti häiriintyneen perussuomalaisen tavan kiusata Astrid Thorsia: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/perussuomalaisten-oinonen-itketti-thorsia-karjalaiskysymyksellä/364644
Onko joku ihme että perussuomalaisten varavaltuutettu jatkaa samalla linjalla johon valtuutetut kiusaamisesimerkillään rohkaisevat?
Vaan tämänkin tosiasian esiintuominen lienee mielestäsi rikokseen viittaavaa kuten ilmeisesti jokaisen lähes päivittäisen peruSSrötöksen saattaminen äänestäjien tietoon.
Tuo lasinpuhaltaja varavaltuutettu ei kuulu puolueeseen mutta ei suostu eroamaan varavaltuutetun paikaltaan.Ero varavaltuutetun paikalta tulee yhtä varmasti kuin tuomio facebook kirjoituksistaan.
Oinosen puhe rinnasti tämäpäivän rasismin sotien jälkeiseen aikaan. Aikaan jolloin evakko, siirtolainen, ei ollut oikein ihminenkään. Oli toki paikkoja, joissa siirtolaiset hyväksyttiin tai heitä edes siedettiin. Oli myös niitä paikkakuntia jonne ei edes harkittu siirtoväkeä otettavaksi. Ruotsinkielisten alueet nyt esimerkkinä.
Sisämaassakin syrjintää ja kiusantekoa kohdattiin. Rasismista ei silloin puhuttu. Ei sellaista termiä edes tiedetty olevan.
Karjalainen kansa lunasti paikkansa työllä ja painamalla murheen sisällensä. Tänä päivänä vasta vanhemmat osaavat kertoa, mitä se heidän kokemansa kiusanteko oli. Se oli rasismia. Syrjintää vieraasta kulttuurista ja uskonnosta tulleita siirtolaisia kohtaan. Kuitenkin he (siirtoväki) olivat samaa Suomen kansaa ainoastaan eri heimoa.
Tämä oli kansanedustaja Pentti Oinosen puheen tausta. Ja tätä eivät tällä palstalla sönkkääjät ymmärrä.
Karjalainen siirtoväki ja asutustilalliset yleisemmin loivat vankan pohjan SMP:lle. Tänä päivänä karjalaiset sukujuuret omaavat eivät varmasti hyväksy syrjintää missään muodossa muistaessaan heimonsa koettelemukset. Jos perussuomalaiset ymmärretään jatkumona SMP:n ajoista, samat ihanteet, pienemmän ja heikommassa asemassa olevan puolustaminen vääryyttä ja sortoa vastaan ovat vieläkin voimissaan.
Todellinen perussuomalainen ei ole lainkaan rasisti. MItä lie ovat sitten näillä palstoilla lorvivat kiusantekijät?
se on puolueen palkkaeliittiä ja muuta johtoa soinin käskytyksen mukaan valittaessa käynyt täysin selvästi ilmi. Soini vihaa meitä Karjala-taustaisia varmasti enemmän kuin Thors tai RKP. Älkää lässyttäkö persut paskaa, ottakaa ensin taustoista selvää; mitä omassa peruSS-puolueessanne tapahtuu, siitä ette näköjään tiedä mitää? Järjetöntä!
sinä, mies Karjalasta, joutunut valinnoissa sivuraiteelle? Jos valinta ei ole kohdistunut sinuun ei syynä ole varmasti heimotaustasi. Purkauksestasi päätellen sinut on torjuttu pyrkyryytesi takia ja tilallesi on vain valittu joku sinua pätevämpi. En usko, että karjalaisuustausta epää keneltäkään uralla etenemistä.
Omat isovanhemmat myös karjalan evakkoja. Peruskristittyjä kuterilaisia olivat kuten suurin osa karjalan evakoista. Syrjintää kohtasivat ihan kantahämeessä, lähinnä lapset jotka eivät edes olleet suurimmaksi osaksi syntyneet Karjalassa. Syrjintä-, kiusaamis- ja väkivaltakulttuuri vaikuttaakin evakkojen kohtalon valossa olevan suomalaisille erityisen rakas.
Evakkojen syrjintä ei kuitenkaan ollut rasismia vaikka sillä nimellä sitä halautkin jostain syystä kutsua. Karjalan evakot eivät koskaan kohdanneet mitään vastaavaa mitä tummaihoinen joutuu tässä maassa kestämään.
Isovanhempani, joista toinen palveli rintamalla ja toinen lottana, eivät hyväksyneet Aittoniemen ja muiden SMP-rasismia, tai olisi äänestäneet moista rasistien allianssia vaikka köyhähköjä maanviljelijöitä olivatkin. Puhumattakaan että olisivat äänestäneet siitä muodostunutta sekasikiötä, tätä nykyistä uusnatsien vihapuoluetta.
Turha esittää siis viatonta, perussuomalaista on lähtenyt ja tulee lähtemään joka ainut joka ei rasismia hyväksy. Rasismi on se fundamentaalisin arvo puolueessa, perussuomalaisuus on rasismia. Mitä suomalaisuus taas ei todellakaan ole.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2000/12/39154
Toinen puoli. Kuinka paljon teikäläiset itse aiheuttivat pahansuopaisuudellaan riitoja. Kokemusta tästä on useillta vuosikymmeniltä työelämässä ja jopa täällä netissäkin eräät karjalaisten jälkeläiset, joita ainakin muutamista tiedetään henkilöllisyys...........
kaikkia Karjala-taustaisia ja on sen teoillaan tuonut kiistatta julki. Sitä saa mitä tilaa, myös Soini. Hän on osoittanut arvostavansa mm. kovuutta, häikäilemättömyyttä ja armottomuutta. -Siis saakoon niitä kaikkia kukkuramitoin myös itse ja pienintäkään säälinhiventä tuntematta. Näin tapahtuu. Antakaamme Timpalle sitä mitä hän haluaa. Eli: seuraavat vaalit eivät ole soinille ilmaiset, kuten kaikki muut ovat tähän asti olleet. 21