Kun lukee tätä palstaa niin ei voi välttyä ajatukselta, että täällä kirjoittelee pösön maahantuonnista tai myynnistä vastaavat henkilöt? Selvät viat kiistetään ja syytökset käännetään aina niiden esittäjien persoonaan. Jotain omituista on koko palstassa tai sitten ko. merkin imagossa, kun sen selviä puutteita ei saisi tuoda esille? Voi tietysti olla, että nykyautot ovat heikentyneet laadultaan ja ajettavuudeltaan kaikkien merkkien osalta? Mutta itse olen havainnut tämän laadun heikkenemisen mm. ajo omainaisuuksissa juuri eniten pösön osalta.
Kriittiset näkökannat
pösöistä?
4171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ilmaistaan provosoivaan tyyliin, niin ammutaan asia samantien alas. Etenkin kun miltei aina siihen viestiin tulee se osta toyota väliin, niin selvä provohan se on, turha väittää vastaan. samoin kun 10v vanha öljyasia aina tulee esille, niin ei tarvitse ihmetellä kun vastataan samalla mitalla takas. Suurin osa näistä heitoista täällä näkyy olevan pelkkää paskan jauhantaa ja siinä samassa saattaa mennä joku asiallinenkin juttu ulos. Nämä sivut pitäisi olla rekisteröityjä, niin alkaisi paskajutut loppua näilläkin sivuilla.
Meinaat että kun provosoijat kirjoittelee toyotasta, tai siitä miten auto on liian pieni ja siinä on vikaa ja siinä on naisellinen ulkonäkö ja siinä on huonot ajo-ominaisuudet ja siinä on VAIKKA MITÄ niin ne on peugeotin maahantuojia?
Vaikea nähdä tuossa logiikkaa mutta ehkä kerrot lisää...
osasit kopioida tekstiä suoraan Tojopalstalta, merkin vain muutit Pösöksi. Ei oikein mene läpi kun täällä ei ole sitä sensuuri sheriffiäkään, jota epäillään juuri noista maahantuontiyhteyksistä. Ajattelitko, että hyökkäys on paras puolustus tämän Tojokatastrofin laajetessa?
pösöpalsta on avoimpia palstoja.Ei ainakaan tojoterollla ole paljon varaa puhua avoimuudesta kun tojosheriffi poistaa kaiken kritiikin.