Suosittelen kaikkia palstan tovereita lukemaan Tiedonantajan nettifoorumilla avauksen "vaiettu ihmiskohtalo". Siellä tämä itseään ihmiseksi kutsuva fasisti Työeläkeläinen paljstaa todellisen nahkansa.
Fasisti Työeläkeläinen
Uskomatonta!
68418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
leimaamista, ovatko todella kaikki muut kuin kommunistit fasisteja? Itse kuitenkaan en tunnista itsessäni fasistia vaan ihan taviksen jolla on aivan oma strategia, strategia jolla sinäkin pärjäisit paremmin kuin tuolla komu-uskonnollasi. Jos todella olisin jotain muuta kuin tavis niin se kyllä johtuisi teidän provosoinnistanne, alkakaa tekin käyttäytyä ihmisten tavoin niin kaikki tasaantuu.
Te sitä kummia olette, ette halua puolustaa vapautta ettekä demokratiaa, oletta valmiita hävittämään "toisuskoiset" jota kommunistinen Neuvostoliitto harrasti vissiin luokkaa 30 miljoonaa. Aliotatte vallankumouksia ja kapinoita ja perään parutte jos toiset ovat mielestänne tuhmia teille, kuitenkin olette ja olette olleet varsin julmia kaikille jotka eivät halua sopeutua kommunismin vankilaan.
Olette haista p.ska porukkaa joka ei pysty kuin valehtelemaan, vääristelemään, nimittelemään ja katoamaan maan päältä varsin lyhyellä aikataululla jos ette muuta tapojanne.
Toisaalta onko tuo tarinakaan totta, taitaa olla pelkkä nyyhkytarina miten tuhmia muut ovat teille.
Ihanne valtiossanne Neuvostoliitossa ammuttiin jokainen joka ei suostunut lähtemään rintamalle ja monta jotka lähtivät pakoon jäi saman kohtalon alle politrukin naganin avulla. Miksi teitä pitäisi sen armeliaammin kohdella kuin mitä te itse kommunisteina teette muille?
kommunistien ihannemaassa Neuvostoliitossa Pekurinren olisi teloitettu jo aiemmin. Lukemalla netistä juttuja hänestä hänelle oli tarjottu palvelusta huoltojoukoista mikä ei todellisuudessa ollut paljoa vaadittu, se vaan ei kelvannut vaan mieluummin hän astui teloitettavaksi. Se oli hänen oma valintansa ja onhan niitä itsemurhia tehty ennen ja jälkeenkin joten ei siitä kannata meteliä pitää.
Eikö teillä komuilla ole mitään oikeaa asiaa vaikkapa siitä, miten saadaan työllisyys säilymään ja jopa kasvamaan kannattavasti?
Jos ihminen kieltäytyy hyökkäämästä vieraaseen maahan osana Hitlerin armeijaa ja siksi hänet ammutaan niin silloin hän ei ole "kansan vihollinen" vaan päinvastoin loppuun asti aatteellinen sankari. Tämä on varmasti sinulle liian monimutkaista mutta menköön tämän kerran "helmiä sioille".
Herää kysymys, mitä sinä teet Tiedonantajan nettisivustoilla, muuta kuin haastat riitaa ja venkoilet omilla ajatuksillasi, jotka ovat varsin oikeistolaisia, eikö sinua kiusaa se että me toverit emme yhdy väitteisiisi. ja mitä työllisyyteen tulee, niin sinun kannattaisi lukea SKP:n sivut. Me emme täällä porvariston diktatuurissa tavoittele täystyöllisyyttä, vaan järjestelmän kumoamista, kuten Marko Korvelakin uusimmassa Tiekkarissa kolumnissaan toteaa. Putkiremontti tarkoittaa koko kapitalistisen järjestelmän purkamista ja kommunistit ovat ainoa poliittinen liike joka siihen pyrkii. Ilmeisesti sinä työeläkeläinen haluat vain viihdyttää meitä palstalaisia ja vielä ettenkö sanoisi, häpeäisit sitä, että kirjoittelet perättömiä sosiaalituista, maassa jossa on kohta miljoona köyhää. Olet piinkova porvari ja oman onnensa seppä-ajattelija. Sic.
Ja menettäneet kansailaisoikeutensa.
Kiistä jos kykenet.
Etkä kykene.
Tuodaan lisaa mamuja! Ne eivat vie tyopaikkoja koska ne ovat tyoelaman ulkopuolella!
Ja ne aanestavat vain sossua! nain luodaan sossuaanestajarotu!
a sitapaitsi jokainen mamu tuo tullessaan erikososaaamista ja 350000 euroa!
-tama tekee meista kaikista RIKKAITA!
-kun tahan lisaat viela perhesidonaiset niin olemme paratiizizza!
Tietysti Tiedonantajan sivuilla jonkun pitää olla selväpäisenäkin, muutoinhan he alkavat kuvitella maailman olevan kommunismin saastuttama parantumattomasti.
Minun ajatukseni ovat minun ajatuksiani eivät vasemmiston eivätkä oikeiston, ne ovat kehittyneet siitä mitä olen ympärilläni vuosikymmenten aikana nähnyt. En ole siihen mitään oppi-isiä tarvinnut kuten komuajattelijat.
Ei ole edes olemassa, siis meidän maailmassamme porvariston diktatuuria vaan täällä on demokratia, äärivasemmisto sen sijaan pyrkii diktatuuriin ja on aina pyrkinyt koska heidän tavallaan ei voi hallita demokraattisesti.
Käytäntö on osoittanut järjestelmän kumoamisen eli vallankumouksentien toimimattomaksi, mieti millaisten inhimillisten kärsimystenkin jälkeen koko neuvostovalta romahti ja hävisi kuin tuhka tuuleen. Miksi edes kuvitella sen onnistuvan paremmin, ihmiset kuitenkin olisivat taas koekaniineina. Minä ainakaan en suostu siihen.
Minä en ole kirjoittanut mitään perätöntä sosiaalituista täällä enkä Tiedonantajan palstalla vaan todellista faktaa, ensin eri lehdistä lainattuna ja kun joku ei uskonut niin Oulun kaupungin sosiaalitoimen sivuilta saatujen tietojen perusteella laskettuna. Täyttä FAKTAA koko asia.
Köyhyys on ikävä asia, sitä on aina ollut ja sitä on aina oleva. sinä et pääse siitä eroon kuin tekemällä kaikista köyhiä, rikkaita kaikki eivät voi olla. Me kuitenkin voimme kaikki jos vaan haluamme pärjätä omillamme kunhan vaan pidämme huolta omasta kilpailukyvystämme, hankimme riittävän koulutuksen, riittävän hyvän ammatin ja siihen työkokemusta. Mikä sitten on riittävä riippuu jokaisesta meistä itsestämme.
Niitä varten jotka eivät pysy kyydissä on hyvä olla sosiaalista tukea, sitä ei kukaan halunne kieltää. On kuitenkin väärin jos tuollaisia yli 3000€ palkkaa vastaavia kuukausittaisia avustuksia maksetaan jatkuvasti, niihin pitäisi ainakin vaikkapa 3 kuukauden jälkeen liittää yhteiskuntapalvelua jotta ihmiset pysyisivät työkunnossa eivätkä laitostuisi.
Minä en usko noihin miljoonaan köyhään vaan täällä on, ehkä?, miljoona vähätuloista. Vähätuloisuus taas saattaa johtua monestakin syystä. Kukaan ei ole vielä esittänyt tilastoa siitä miksi kukakin saa pieniä tuloja. Syinä voi olla, opiskelu, osa-aikatyö, sairaus, laiskuus, sopimaton suhtautuminen työhön, jne. syitä voi löytyä moniakin ja siinä nyt on väitöskirjan paikka.
olla ideaakin vaan ne sinun mamusi eivät saa äänestää!
estäneet venäläisiä hyökkäämästä Suomeen joten olihan meidän puolustauduttava joka miehen. Siitä lipeävät saivat tuomionsa niin täällä kuin Neuvostoliitossakin. Tämäkin kyseessä ollut pasifisti sai mahdollisuutensa huoltojoukoissa vaan hän valitsi mieluummin itsemurhan, joten se siitä.
MOLSKIS!
Niin oletteko Te Herra Työeläkeläinen unohtanut sellaisen yhteiskuntatieteen kuin Politologia? Kun nyt kovalla tavalla jauhetaan demokratian perään, niin olisiko liikaa pyydetty Herra Työeläkeläinen se, että Te kertoisitte sen, että mitä Teidän Demokratia-paatoksenne tarkoittaa? Ainakin minulle Demokratia on vain sana, jossa suomenkielisenä on kymmenen kirjainta. Niin onko kansanvalta nykyaikana mitään muuta kuin "Kaikki ovat oman onnensa seppiä eli antaa mennä" -iskulauseen mukaista toimintaa?
Olen huomannut sen, että SINIMUSTAT-yhteisö kuten Työeläkeläinen, Toveri Kapitalisti, Kyselijä X, Antipunikki, Papparainen, Rajan Vartijat jne ei ajattele yhtään mitään siitä asiasta, että MIKSI eivät kaikki selviä nykylamasta ilman Huoltoturvarahastoja ja näiden antamia niukkoja etuusrahoja. Mitä Te Herra Työeläkeläinen ja laajemmin SINIMUSTAT-yhteisö ajattelette silloin, jos Teidän edessänne on oleva sellainen kohtalo, että ette voi syödä joka päivä itseänne kylläiseksi? Olen ymmärtänyt Oikeistoremmin Kannustuspuheet siten, että jos halutaan se, että Työnteko Omistajaremmin käskemällä ja määräämällä tavalla kannattaa aina, niin meidän on tällöin pakko hyväksyä jopa nälkäkuoleman mahdollisuus.
Kun Te SINIMUSTAT hyökkäätte Komukkaremmin kannattamia Huoltoturvarahastoja vastaan, niin oletteko Te valmiita hyväksymään myös sen, että meidän tulevaisuus on sellainen, että saamme kohdata kovia nälkämellakoita ja että myös kuluttajaväestön keskimääräinen markkinakysyntä ostovoimassa mitattuna alenee? Onko Yrittäjäremmin käyttämä hinnoittelu sellaista, että Te voitte alentaa myyntihintaanne kannattavasti ihan miten alas tahansa?
Minä kerroin sellaista, että on olemassa myös sellainen tieteenala kuin POLITOLOGIA. Mehän tunnemme politologian myös nimellä Valtio-oppi. Se Valtio-oppi eli Politologia, josta haluan tarinoida, on ns. Marxilainen Politologia. Politologiamme sisältää ainakin seuraavat käsitteet: AVOIN RENGAS, PUOLIAVOIN RENGAS ja SULJETTU RENGAS. Meidän on nyt hyvä miettiä sitä, että mitä nämä mainitsemani Rengas-käsitteet voisivat tarkoittaa. Niin Avoin Rengas on sellainen, että tällöin yhteiskunnassa ei ole minkäänlaista järjestäytynyttä rikollisuutta, joten erilaiset Rikollisperheyhteisöt puuttuvat, mutta tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että eikö olisi olemassa satunnaisrikollisuutta, erilaisia tappeluja tai vastaavia. Me voimme myös sanoa, että julkisvalta kuten politiikkaremmi ja virkamiehistö voi toimia täysin vapaasti kansan ja elinkeinoelämän eduksi parhaan harkintansa mukaan. Jos tämä Avoin Rengas on arkipäivää jossain yhteiskunnassa, niin tämän perusedellytys on se, että myös KLASSIKKOMALLI oletuksineen on voimassa, ja joka tarkoittaa sitä, että yritykset ovat täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen, vallitsee täydellinen informaatio, yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnan annettuna, alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta ja vallitsee myös täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Puoliavoin Rengas on jo sellainen, että yhteiskuntaan on muotoutunut voimakas Rikollisperhejärjestelmä, mutta Pomojen Pomo vielä puuttuu. Suljettu Rengas on taas sellainen, että Rikollisperheet ovat pystyneet löytämään keskuudestaan Pomojen Pomon omia etujaan ajamaan.
Niin Suljettu Rengas pitää vielä sisällään kaksi erilaista muunnelmaa nimittäin SÄRÖTÖN RENGAS ja SÄRÖINEN RENGAS, ja joissa Särötön Rengas tarkoittaa sellaista kilpailutilannetta, että elinkeinoelämässä ei tehdä mitään sellaista, johon ei olla hankittu Pomojen Pomon lupaa, kun taas Säröinen Rengas joustaa jossain määrin, sillä tällöin voi olla kolme tai neljä sellaista rikollisperhettä, jotka taistelevat vallasta, joten Vapausaste on korkeampi kuin täysin Säröttömän Renkaan hallitessa.
Haluaisin nyt tiedustella Teiltä Herra Työeläkeläinen ja myös SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet sitä, että mikä kilpailutilanne Suomessa ja laajemmikin HYVÄ LÄNSI -yhteisön piirissä vallitsee. Kaksoisajattelustakin voimme kai sanoa, että aina on ollut muotia iskulauseet: Puhu Yhtä, Tee Toista, Toimi Kolmatta ja Ajattele Neljättä. Kun Tekin Työeläkeläinen väitätte jotain ihmeellistä ja kun kysyy perusteluja eli vastauksia kysymyksiin MITÄ, MITEN ja MIKSI ja kun Te syytätte vain vastauksena meitä kysymyksen esittäjiä kommukkaharhaisiksi, niin onko Teidän SINIMUSTAT-yhteisön jäsenten käytös muuta kuin kaksoisajattelua? Ainakin minusta on ollut, on ja on oleva tulevaisuudessakin joustavaa ajattelua, joten ihan hyvin me voimme syyttää eri valtiorakenteita valehtelusta ja sitä varmemmin, jos elinkeinoelämäämme kohtaa LAMA.
kakusta jaetaan tyhjäntoimittajille kuten optioherroille miljoonia niin sitten ollan jo vääryyden tiellä Nämä riistäjäroistot eivät tarvitse mitään optioita eikä edes siivoojan ansiotasoa. Paras palkka näille riistokapitalisteille on niskalaukaus ja joukkohauta suossa. Olen ihan TÄYSIN JA PUHTAASTI sitä mieltä. Nirri pois vaan ja niiden roistojen omaisuus jakoon työläisille, työttömille, pienellä eläkkeellä oleville ja muille köyhille. Tulta munille tai köysi kaulaan poravreille!!!
MITÄ TE HERRA PUNAVALLOITTAJA LUULETTE SAAVUTTAVANNE JOS KAKKU JAETAAN TEILLE? LUULETTEKO VÄLTTÄVÄNNE SAIPPUOIDUN KÖYDEN SILLÄ ETTÄ ENSIN HIRTÄTTE MUUT JA SITTEN HERRAKSI RYHDYTTYÄNNE MUKA TEITÄ EI KOHDELTAISI HIRTETTÄVÄNÄ? LUULETTEKO JOHTAJAN ETTÄ SELVIÄTTE ITSE ILMAN NISKALAUKAUSTA?
TE OPPORTUNISTIT ETTE OLE KAPITALISTIHERRAJUMALAA PAREMPI. JOKA MIEKKAAN TARTTUU SE MIEKKAAN HUKKUU. TYÖTÄ EI TEHDÄ SEN TÄHDEN ETTÄ TEIDÄN PATSAS NOSTETTAISIIN TORINKULMAAN.
PUNAMUSTAMESTARITOVERI
KERTOKAA MEILLE HERRA KUN HYÖKKÄYSARMEIJAMME MARSSI ITÄÄN JA YKSI LUMPEENLEHTIÄ KERÄÄVÄ TULPPAANIMIES ILMOITTI JÄÄVÄNSÄ SIITÄ POIS ETTÄ MIKÄ YHTEISKUNNALLINEN TARVE PAKOITTI TELOITTAMAAN HÄNET?
ONKO SUOMEN ARMEIJAN HYÖKKÄYSKYKY KIINNI YHDESTÄ SOTAANKIELTÄYTYJÄSTÄ? OLISIKO SYVÄRI JÄÄNYT VALLOITTAMATTA, KARJALAN KANNAS MIEHITTÄMÄTTÄ JA PETROSKOI VALLOITTAMATTA JOS HÄNEN VAKAUMUSTAAN OLISI KUNNIOITETTU? VALISTAKAA MEITÄ HERRA
MESTARI OMENAVIININ TEKIJÄNÄ
KERTOKAA MEILLE, OI URPO ENSIMMÄINEN, URPO SUURIN, URPO MAHTAVIN, KERTOKAA MEILLE MAAN MATOSILLE KUINKA SUURESSA URPOLANDIAN IMPERIUMISSA ME PIENET VOISIMME TEITÄ KEISARIA JA JUMALALLISUUDEN ILMENTYMÄÄ PALVELLA.
MITEN ME KÖYHÄT TEITÄ KUMARTAEN VOIMME TÄÄLLÄ MAAN TASALLA PALVELLA PARHAITEN? KOMMUNISMISTA ME LUOVUIMME ETTEMME HÄPÄISISI TEIDÄN VARPAITANNE, PALKASTA ME LUOVUIMME JOTTA SORMENNE PYSYISI PUHTAANA, ITSETUNTOMME JÄTIMME ETEISEEN TEITÄ PALVELLAKSEMME.
KERTOKAA MEILLE, OI URPO ENSIMMÄINEN: MITÄ TE HERRA JA KEISARI MEILTÄ VAADITTE. KERTOKAA JA ME TOTTELEMME
PUUTARHAMESTARI, RUOHOSIPULIN NOSTAJA
taloudenkehittämisohjelmasi? Muutama niskalaukaus ei paljoakaan tuo lisää töitä jos haudankaivajia ei lasketa. Taidetaan sekin homma nykyään tehdä koneellisesti joten työllistävä vaikutus on - 0.
Etkö todella keksi mitään kehittävämpää kuin lisää kurjuutta? Jos ns. optioherrat lahdataan niin tuleeko teistä kommunisteista lahtareita? Kukahan sen jälkeen teille yleensä leivän hankkii ja mistä nekin vähät rahat saadaan köyhille jos ne kyvykkäämm'ät henkilöt jotka te olette lahdanneet, arvoisat lahtarit, ovat mullan alla. Käy kuten aikoinaan Venäjällä ja myöhemmin Kiinassa ja vaikka Kambotsassa, että loputkin menee ja kansaa alkaa kuolla nälkään kulttuurivallankumouksista huilimatta.
Esitä edes joku kunnon keino elatukseen ilman meitä hieman fiksumpia jotka pystymme järjestelemään asioita taloudellisesti siten, että edes murusia tippuu sinullekin.
Sinä kun sanot, että rahat pois rikkailta ja jakoon köyhille niin miten olet niiden tuhlauksen jälkeen ajatellut asian hoitavasi kun ei enää ole keltä ottaa, veikkaan systeemisi vastaavan housuun kusemista pakkasella, jolloin hetken tuntuu mukavan lämpimältä vaan sitten tulee entistäkin kamalampi vilu. Voi sinua raukkaa TÄYSIN PUHTAASTI.
neuvostokommunistinen armeija tehnyt vastaavassa tilanteessa? Osaatko edes aavistaa?
Kun kansa on vaarassa on jokaisen velvollisuus osallistua sen vaaran torjumiseen, kellään ei ole siinä muita oikeuksia.
Me emme olleet vaara Neuvostoliitolle ja se silti kuvitelmiensa johdosta aloitti meidän nujertamisemme, miksi emme olisi saaneet puolustautua ja valmistautua puolustukseen?
Mitä hyvää koko sodasta koitui esim. juuri Neuvostoliitolle muuta kuin huikea lopullinen tappio? Jos olisimme luhistuneet se olisi ollut sinunkin kohtalosi, arvoisa öykyöpeli omenaviinin tekijä.
T Urpo niin tuohon on helppoa vastata, menkää töihin ja maksakaa veronne. Jos ei ole töitä niin opiskelkaa ja hankkikaa vaikka maksullinen harjoittelupaikka. Siitä se uro urkenee.
Laske. Tosiasia kun on että suomalainen työläinen on ylen sankiampi priha kuin punaiset
kansan vangit ovat koskaan olleet.
Köyhimmilläänkin suomalainen omaa paremman elintason kuin riistettynä kommunismissa.
Kommunismin "menestys" Suomessa on aina perustunut valheeseen ja sensuuriin. Internetti teki valehtelemisesta vaikeaa, ja NL:n romahdus vähensi olennaisesti sensuuria. Tästä tilanteesta alkoi kommunistien kannatus hiipua kohti nykyistä 0,3% tasoa, valheella oli kuitenkin liian pitkät jäljet Suomessa, surullista katsoa miten hallintomme on vieläkin sensuurin invalidisoima.
Fasistiko? Ei siinä mitään muuta kuin on jäänyt menneisyyteen vaaliman terveysfasistin meininkejä.
On tapoihinsa juurtunut hölmö. Ehkä me kommarit liikaa viljelemme sanaa fasisti. Siinä voin olla porvareiden kanssa samaa mieltä mutta silti Työeläkeläisen näkemykset (mm. juuri tämä tiedonantajan juttu) eivät osoita kovin fiksuutta tai humaanisuutta. Kirjoitelkoon silti mitä lystää koska uskon pitkässä juoksussa tälläisten kirjoitusten onttouden ja sisällöttömyyden tulevan esiin. Jos me emme voi omalla toimillamme vaikuttaa kuin rajoitetusti niin annetaan kaikin mokomin näiden Työeläkeläisten itse sahata se oksa altaan poikki.
ovat käytännössä osoittaneet humanismia? Olisi todella mukavaa kuulla.
Olivatko vankileirien saaristot humanismia? Onko ihmisten nimittely ilman perusteita humanismia?
Jos jotain väittää niin ensin pitää itse osoittaa olevansa omien väitteidensä mittainen. Minäkin kirjoittelen pääasiassa omista kokemuksistani ja havainnoistani.
Mikähän porukka sitä oksaansa on sahannut, tiedän yhdenkin ryhmän jolla noin 1950 oli noin 25% kannatus ja nykyään noin 0,25%, vain noin joka sadas kannattaja jäljellä. Mikähän se oksaansa sahannut ryhmä mahtaa olla? Onko mitään kuvaa asiasta?
Vuonna 1950 edes pilke isäni silmissä joten sen suhteen en voi sinua auttaa. Mutta kun sanon että olet tapoihisi juurtunut hölmö niin silloin tarkoitan sitä. Minulla ei ole mitään tarvetta juurtua menneisyyteen kaikkine sen menneisyyden virheineen ja onnistumisineen vaan katsoa ettenpäin. minun sosialismini ei ole mitään pakkovaltaa tai kaiken ylösalaisin myllertävää anarkismia tai edes vallankumousta vaan se on vain ja ainoastaan toive siitä, että joskus maailmassa olisi oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa. Että työläisillä olisi hyvä olla töissä, perheillä hyvä elää ja asua puhtaassa maailmassa, että raha ei olisi mikään itseisarvo, että liiketoiminta kukoistaisi ja hyödyttäisi kaikkia ja ennenkaikkea ihmiset oppisivat ettei sodat hyödytä ketään. Minun sosialismi ei varmasti (vaikka sitä pelkäisitkin) alkaisi viemään pois toisen omaa tai sulkisi vankiloihin ihmisiä, jotka ajattelisivat toisin. Minun sosialismini tähtäisi oikeudenmukaiseen tulon- ja työnjakoon, heikommasta huolen pitämiseen ja yhteisvastuuseen. kun nämät tavoitteet olisi saavutettu niin uskoisin eläväni kommunismissa. Minulle kommunismi on humanismia. Niin vaikea kuin sinun sitä onkaan ymmärtää.
Työeläkeläinen kohtelee meitä kuin olisimme jotain murhaajia. Kaikki paska on meidän syytä ja hän ukkoylijumalana kertoo meille lapsille totuuksia. Olet oikeassa.Häntä pitäisi ymmärtää eikä solvata. Pistää vaan vihaksi välillä tuommoinen.
ajatuksia vaan oletko nähnyt missään noin tapahtuvan? Jotta ihmiset tuohon haavemaailmaan sopeutuisivat olisi taas lopetettava puolet jos sekään riittäisi ja silloin olisi haave jo viemärissä.
Naantalissa ainakin on Muumimaa joka on samankaltainen haave siitä, että kaikki on hyvin kaikilla.
hitleri kuitenkin oikeassa noissa rotujutuissaan? Ehkä nimerkki Työeläkeläinenkin siittiövaiheessa olisi pitänyt purkittaa ja pistää hyllyyn keräämään pölyä. Kuka tuollaisella mitään tekee?
mitäkin tekee? Oikein käsi sydämmellä, vai missä te sitä pidätte kun vakuutatte totta puhuvanne, moniko henkilö on saanut työtä ja elantoa sinun toimiesi ansiosta? Minun ideani ja oivallukseni työllistävät vieläkin vaikka olen ollut jo 3 vuotta eläkkeellä joten kyllä tällaisellakin jotain tekee.
Siihen aikaan kun minä olin siittiövaiheessa isäpappa kuljetti minua pitkin karjalan korpia jossain Äänislinnan liepeillä. Siihen aikaan nuo säilykepurkit eivät tainneet olla sitä kuin nykyään ja olethan sinäkin pillautunut sieltä purkista.
MITÄ TE HERRA TYÖELÄKELÄINEN LUULETTE HYÖTYVÄNNE MUISTELOISSANNE ÄÄNISLINNAN VALLOITUKSESTA? MITÄ TE HERRA TYÖELÄKELÄINEN LUULETTE HYÖTYVÄNNE RISTIRETKELLÄNNE KOMMUNISTEJA VASTAAN? MITÄ TE HERRA TYÖELÄKELÄINEN KUVITTELETTE ANTAVANNE JÄLKIPOLVILLE MUISTELLESSANNE ÄÄNISLINNAN VALLOITUSTA?
HERRA TYÖELÄKELÄINEN. PISTÄKÄÄ KÄSI SYDÄMELLE JA KERTOKAA MITÄ TE HALUATTE. MIKÄ ON VISIONNE JA MITÄ TOIVOISITTE MEIDÄN MUIDEN TEKEVÄN. KERTOKAA MILLAISEN YHTEISKUNNAN HALUAISITTE RAKENTAA JA MITEN ME MUUT VOISIMME TEITÄ SUURESSA SUUNNITELMASSANNE PALVELLA.
KERTOKAA MEILLE HERRA.
PUUTARHAMESTARI, NOKKOSTEN JA VOIKUKKIEN HERRA
herra nokkosten haltijan ymmärtävän jotta siittiövaiheen muistot ovat varsin ohuet normaalilla henkilöllä. Minulla ei ollut silloin vielä juurikaan mitään tekoa minkään sodan kanssa, eikä muistoja Äänislinnasta.
Koko Syvärin retkihän oli Neuvostoliiton innoittama, sitä tuskin olisi ollut ilman talvisotaa, Syväri taas oli aivan samaa strategiaa jonka Neuvostoliitto meille opetti eli sodan siirtämistä toisen alueelle. Näinhän neukut tekivät vallatessaan Baltian maat ja Puolan itäiset osat. Et voi moittia meidän strategiaamme moittimatta ensin Neuvostoliittoa koska he sen aloittivat sekä konkreettisesti että mallintamalla.
teitä on nyt 6 kappaletta hyökkäämässä eikä yksikään uskalla edes omalla palstallanne rekisteröityä. Yksi "B-mies" lienee vakinikin käyttäjä mutta loput tyypillisiä kommunisteja joilla on koko ajan pupu pöksyssä ja niin suuri epävarmuus ajatuksistaan jotta ei uskalla edes vakinikkiin mennä saatikka rekisteröityä. Pitäisiköhän nauraa tuollaiselle joukolle?
Kun te nyt joukolla olette sanomassa minun olevan väärässä niin kertokaa ihan omin ajatuksin missä ja miten ja miten minun tulisi ne asiat nähdä. On se niin viisasta ja ehkä helppoakin sanoa, sinulla on kaikki päin persettä, se ei kuitenkaanvakuuta ketään josn ei esitä edes omaa kantaansa.
Kun te väitätte minua fasistiksi niin mitkä ajatusrakenteeni siihen suuntaan viittaavat ja mkä ne tekee juuri fasistisiksi, eikö niitä voisi tulkita ihan tavallisen kansalaisen ajatuksiksi ja jos ei niin miksi? En oikein, ja tuskin kukaan muukaan, usko teidän analyysiinne ilman perusteluja.
Vai oletteko niin epävarmoja omistakin ajatuksistanne, ettette pysty niitä laittamaan tekstin muotoon? Oletteko typerää komupaskasakkia? Jos ette pysty nyt perustelemaan noita väitteitänne häpäisette koko kommunismin.
Vain Raineston Hannu-vaikka porvarinpaskat häntä haukkuukin kylähulluksi-on uskaltanut tälläkin palstalla esiintyä omalla nimellään. Ei "Työeläkeläinen" ole mikään ihmisen nimi eikä se mitään todista vaikka rekisteröi nikkinsä. Ei pelkuri työeläkeläinen uskalla panna tänne oikeaa nimeään fotosta nyt puhumattakaan. Tämä natsisymppari pitäis tosiaan laittaa takasin äiteensä vittuun ja nussia uudestaan... Vaikka tuskin sekään auttais. Samanlainen kyrpänatsi siitä tulis vaikka kymmenen kertaa sen nussis uudestaan.
LUULETTEKO TE HERRAT OLEVANNE PAREMPIA KUIN MUUT SILLOIN KUN PALJASTATTE NIMENNE? MISSÄ TÄLLÖIN ON TEIDÄN NIMENNE, SUURI JOHTAJAMME KAIKKIVOIVA?
ETTEKÖ TE PATSAANPALVOJAT, JALUSTALLENOSTAJAT, IHMISEN POIKAA PALVOVAT EPÄJUMALAT JA KAIKKITIETÄVÄT LUULE OLEVANNE JOTAIN PAREMPAA MITÄ TE OIKEASTI OLETTE?
ELLETTE OLE FAARAOITA KAIKKIVALTIAITA, TIETÄJIÄ IÄNIKUISIA, IHMISTEN POIKIEN ISIÄ NIIN ÄLKÄÄ KOROTTAKO ITSEÄNNE KAIKKIVALTIAAN ASEMAAN. ÄLKÄÄ KESKITTYKÖ IHMISEN POJAN NIMEEN VAAN SANOMAAN MIKÄ HÄNELLÄ ON KERROTTAVANAAN.
työeläkeläinen uskalla kirjoittaa Tiedonantajan sivuilla omaa nimeään, jota monet muut uskaltavat käyttää. siis varsinainen luuseri ja pelle, kun ei uskalla paljastaa nimeänsä julkisessa mediassa. fasisti mikä fasisti ja sai vielä turpiinsa monelta Tiedonantajan kirjoittajalta mm. sosiaalituista.
teidänkään oikeita nimiänne vaan vakituista ja mahdollisesti rekisteröityä nimimerkkiä. Niitä käytettäessä tietää keskustelevansa jonkun kanssa eikä mahdollisen ryhmän.
Natsisympatioita et minusta löydä vaikka se alkaa ehkä näyttää paremmalta kuin komusympatia koska täällä on niin surkeat komut tai ainakin komuliehittelijät, että mikä vaan on parempi kuin te. Lisäksi valitettavasti on todettava, ettei sosialismilla ja kansallissosialismilla juurikaan ole sivullisen silmissä eroa. Ne ovat samoin veljeksiä kuin diktatuuri ja kansandemokratia.
Tuollaisilla halventamisyrityksillä johon sinäkin sorrut et vakuuta ketään, yksikään teistä ei ole pystynyt asettamaan ajatusmallejani kyseenalaisiksi joten katson lyöneeni teidät ideologisesti 10 - 0. yrittäisitte edes vai eikö polla kestä kuin politrukkien opettamia iskulauseita, onko oma ajatustuotanto jäätynyt hankiin? Vai mistä on kyse?
Tiedonantajan kirjoittajista ei pystynyt näyttämään ensimmäistäkään virhettä sosiaalitukia koskevissa kirjoituksissani, siis ei yksikään. Samaa jaaritusta siellä on kuin täälläkin, joskin fiksummin esitettynä moderoinnin takia. Sanotaan, olet väärässä, ei voi pitää paikkaansa jne. kukaan ei sano missä kohden eikä miten asia todella on jos ei niin kuin olen kirjoittanut. Nimittely on siellä myös fiksusti vähäisempää joskin sitäkin esiintyy. Nimittelyllä ette pitkälle potki vaan asioihin paneutumalla vaikka ne olisivatkin erilailla kuin te toivotte, eli hyvin.
Sekin laskelma jonka tein kun lehdistä oppimani sanottiin olevan virheellistä on otettu yhdenminua virheestä moittineen kirjoittajan tarjoamasta linkistä. Onko sekin väärin käyttää annettua tietoa opikseen? Kysyn vaan jotta mitä sillä tiedolla olisi ollut merkitystä jos sekin olisi ollut väärin?
Mikä ihme teitä komuja vaivaa kun ette tunnusta tosiasioita, vaatiiko uskontonne valehtelemaan ja vääristelemään jotta todellisuus näyttäisi siltä kuin te toivotte eli surkealta. Surkeus kun on teidän ainoa toivonne päästä esille.
palstalle siitä trauhoittumaan, kas kun et vastannut kysymyksiin. Mikset uskalla kirjoitella Tiekkarin nettisivustoille omaa nimeäsi. Siinä olet todella väärässä että väität, meillä olevan niin hyvän sosiaaliturvan, vaikka jokainen Tiekkarin kirjoittaja omakohtaisesti toisin väitti.
kokoomuksen palstalla tekisin? Siellähän on jo asiat reilassa, täällä sen sijaan on vielä uskomatonta typeryyttä ilmassa. Sitä pitää karsia opettamalla teille missä juju piilee.
Meillä todella näyttää olevan liiankin hyvä sosiaaliturva koska osalle se muodostaa tuloloukun josta ei kannata selviytyä ulos. Ei tiekkarin kirjoittajan mielipide ole sen kummempi kuin kenen muun tahansa vaikka minun, se on vain mielipide ei sen kummempaa. Teissä uskovaisissa on lisäksi se ongelma, että ette voi nähdä asioita kuin uskonne kautta ja silloin jää osa asioista noteeraamatta kuvan vääristyessä olennaisesti.
Luuletko kommunismin noin aatteena paranevan minun ahdistelullani vai oikeiden asioiden tekemisellä? Olen nyt saanut teistä sen kuvan, että olen osunut arkaan paikkaan järjestelmässänne. ette ole tottuneet kehenkään joka puolueettomasti näkee asiat ja kirjoittaa ne teidän luettavaksenne vaan olette tottuneet keskenäisen kehumisen kerhoon. Taidan alkaa olemaan piikki lihassa ja se on alkanut ärsyttää aika tavalla. Kerran jo kokeilitte nujertamistani pornolla ja feikki Työeläkeläisellä vaan ei tepsinyt, eikä auta fasistiksi tai natsiksi haukkuminen koska tiedän olevani jotain muuta.
Se mitä te nyt teette on pahaksi aatteellenne te pilaatte sen näennäistekemisellä kuten muiden haukkumisella ja nimittelyllä. Niin ei maailmaa eikä sosialismia rakenneta. Ainoa oikea tapa on näyttää esimerkkiä, sillä on taivaallinen voima kun muut näkevät käytännössä kaiken toimivat. Nythän näytöt ovat pehvasta ainakin noiden itäisten valtioiden ja parin läntisenkin osalta.
Ainoa millä voitte asiaanne auttaa on siirtyminen asialinjalle jolloin ei synny niin paljoa kommentoitavaa.
MOLSKIS!
Kertokaahan Herra Työeläkeläinen sen asian, että jos saa huoltopokasta toimeentulotukea noin 3000-4000 euroa, niin kuinka monta lasta tai muuta ongelmaa pitää tällä Teidän mainitsemallanne perheellä olla? Olisiko liikaa pyydetty se asia, että Tekin Herra Työeläkeläinen ja yleensä SINIMUSTAT-yhteisö miettisitte myös sitä tilannetta, että miltä tuntuu äidistä se tilanne, kun ei voi antaa lapsilleen edes kaikkein välttämättömintä?
Niin mitähän Te sanoisitte Arvoisa Omistaja- ja Oikeistoremmi silloin, kun Tekin olisitte soittanut 500 puhelinnumeroon ja olisitte käynyt muutaman kymmenen työpaikan työhönotossa ja aina oltaisiin sanottu, että ei ihan nyt mutta tulkaa muutaman viikon jälkeen kysymään uudestaan? Olen myös työpaikkaa etsiessäni huomannut Omistajaremmin taholta ivan ja halveksunnan sekaista ilvehtimistä, silloin kun on voitu Punikkipaska leimata osaamattomaksi ja työ- sekä ammattitaidoltaan ala-arvoiseksi työvoimatavaraksi eli hylkiö- ja haaskaremmiksi.
Olen myös huomannut tämän listan kirjoittajissa kuten Rajan Vartijat jne jotain sellaista, että kaikki on omasta itsestä kiinni, kun etsii työpaikkaa. Oikeistoremmin mielestä ilmeisesti Klassikkomalli kertoo totuuden eli sen, että kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä; siis vallitsee täystyöllisyystasapaino. Kaikki puheet siitä asiasta, että yhteiskunta ja elinkeinoelämäkin eli ympäristö voisivat olla osasyynä yksittäisen katutallaajaan ongelmiin, on vain kommukkaremmin harhaista parjausta.
Niin Arvoisa SINIMUSTAT ja Herra Työeläkeläinen voisitteko Te kertoa sen, että miksi Te haluatte uskoa kaikkea sitä, mitä Oikeistoremmi julistaa, kuten esimerkiksi sen, että Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli eli Monetarismi eli Rationaalisten Odotusten Koulukunta kertoo vain ja ainoastaan totuuden ja vielä kerran totuuden? Miksi Te ette halua edes tutkia sitä, että onko Marxismi rp:ssä eli Marxilainen Sosiologia ja Filosofia rp:ssä yhtään mitään järjen hiventäkään? On kuitenkin hyvä korostaa myös sitä asiaa, että MARXISMI rp ja MARXISMI-LENINISMI eli STALINISMI rp ovat täysin eri asioita.
ja hinnat on Oulun sosiaalitoimen sivuilla, tervemenoa tutkimaan. se miksi sinut tuomitaan työhönotossa on aivan omaa ansiotasi, jos esiinnyt fiksusti niin annat fiksun kuvan, vaan törpöllä esiintymisellä törpön.
Meistä löytyy aina niitä joita työ ei juurikaan kiinnosta joten täystyöllisyyttä varten on säädettävä pakkotyölaki.
Huomautan vielä kuuluvai sinivalkoiseen yhteisöön enkä sinimustaan jonka nyt painanet mieleesi. Sininen ja musta muistaakseni sisältyy Viron lippuun ei Suomen, me olemme SINIVALKOISIA.
MOLSKIS!
Arvoisa Herra Työeläkeläinen!
Minä käytän Teistä Suomen Äärioikeisto SINIMUSTAT-yhteisönimeä sen vuoksi, kun Vanhaan Hyvään Aikaan eli silloin kun Suomessa puolustettiin Omistaja- ja Oikeistoremmin vapausasteita oikein kovalla tavalla eli IKL:n ja Lapuan Liike ry:n keinoin näkyvästi, niin kaikkien äärioikeistolaisten oma kutsumanimi itsestään oli SINIMUSTAT. Sekin on hyvä huomata, että AKS eli Pro Karelia eli Akateeminen Karjala-seura ry oli ihan suoraan SINIMUSTAT-yhteisö omassa kovassa ryssävihassaan.
(Niin haluaisin tiedustella Teiltä Sinivalkoiset eli SINIMUSTAT sitä, että koska Te esitätte jotain lähdeaineistoakin sen asian puolesta, että "RYSSÄ" aloitti Talvisodan. Voinhan minäkin väittää kaikenlaista täytenä totena, jos ei minun tarvitse perustella väitteitäni yhtään millään muulla tavalla kuin pelkällä uskolla. Onhan olemassa kaksi tapaa todistaa väite nimittäin Uskomustodiste, eli jos uskon, että on totta, niin on totta, ja jos en usko, ett on totta, niin on ERHE eli VALE ja se toinen todistustapa eli Tietoteoriatodistus on paljon vaativampi. Niin Tietoteoriatodistus Historiatieteen alalla vaatii ainakin sen, että on jonkinlainen Lähdeaineisto oman väitteen tukena, mutta yksi lähdeaineisto ei vielä riitä, vaan olisi hyvä olla olemassa ainakin viisi, jotta voitaisiin poistaa edes jossain määrin ns. Lähdeaineistoväärennökset. Voinhan minäkin, jos osaan, tehdä jos jonkinlaisia lähdeaineistoväärennöksiä kuten esimerkiksi erilaisia sotataktisia karttoja, joten ei Historiatieteessä ole yhtään mikään ehdoton totuus todennäköisyydellä YKSI vaan parhaimmillaankin jossain ykkösen ja nollan välissä.)
Et vissiin ole huomannut jotta IKL ja Lapuanliike ovat olleet historiaa kohta 70 vuotta, meillä on enää jäljellä Suomen sinivalkoiset.
Jos nyt et vielä ole havainnut niin toisen maan alueelle talvisodan alussa tunkeutui Neuvostoliitto oikein pyssyt kädessä ja sitä minä sanon aloitukseksi. Kaikki puolustuksellinen mitä Suomi oli tehnyt tehtiin omalla maaperällä ja olalla vesialueella. Aloittajasta ei voi edes kiistellä jos järki pelaa.
Tuo sinun kumma vetäytymisesi sotilastaktisten karttojen taakse ei enää toimi, sen kortin olet jo pelannut. Todellisuudessa sillä mitä on ehkä mietitty mutta jota ei toteutettu ei ole edes merkitystä. Sotilaidenhan kuuluu pelata sotapelejä jotta he saisivat valmiuden vastata vihollisen toimintaan välittömästi ja noita strategia karttoja voi olla vaikka millaisia eri tilanteisiin sopivina. Toteutus on se mikä ratkaisee.
Kyllä se mielestäsi on Suomessa aika kehnolla tasolla vaikkapa Ruotsiin verrattuna. Tosin ruotsissaki sitä on tuntuvasti heikennety porvarihallituksen toimesta. Miksi et koskaan arvostele isokenkäisten saamia miljoona ja miljardi optioita jotka eivät ole missään suhteesa tehtyyn työmäärään tai arvoasemaan nähden. Ja on turha vastata että he ovat ne ansainneet. Ei KUKAAN ole ansainnut miljoonien kuukausituloja vaikka sitten mitä tahansa tekisi. Kyllä neillä kaikilla pitää olla sama ihmisarvo ja kohtuus kaikessa. Ei nämä sosiaalituet Suomea vie konkurssiin, enemmänkin nämä optiot ja käsittämättömän suuret pääomatulot joita varsin vähän verotetaan. Ja vaikka verotettaisikin, silti käteen jää näille ahneille roistoille paljon, paljon enemmän kuin on kohtuullista. Kyllä ihminen joka joutuu sossulan luukulle menemään niin tartteekin ne roposet mitä sieltä saa että saa lapsille leipää ja vaatteita. Kyllä täysin väärää puuta nyt haukut mutta niinhän oikeistolaiset aina tekee....
vastustanut sosiaaliturvaa mutta olen arvostellut sitä miten sitä maksetaan. Sosiaaliturva ei saa olla jatkuva tulonlähde henkilölle joka voisi olla töissä terveytensä puolesta. ainakin jos joku joutuu siihen tilanteeseen on häneltä vaikkapa 3 kk jälkeen vaadittava yhteiskuntapalvelua tai jotain nk. kolmannen sektorin töitä. Nämä aktiviteetit pitävät hänet kiinni elämässä ja estävät laitostumista.
MOLSKIS!
Jos niissä mainitsemissani Talvisodan sotataktisten karttojen esille tuonnissa ei ole mitään ongelmaa, niin MIKSI näitä karttoja ei tuoda Kansallisarkiston ATK-verkkosivuille? Kun Te Herra Työeläkeläinen olette siitä, että Neuvostojoukot aloittivat Talvisodan niin tavattoman varma, niin ainakin minä vaadin, jos pitää uskoa Teidän siihen väitteeseen, että NL aloitti Talvisodan jotain muunkinlaista lähdeaineistoa kuin Antipunikki ja Kumppanit rp:n neljännen tai viidennen tason lähteitä ja vielä sellaisia, että Alkuperäistä lähdeaineistoa ei löydy korkeintaan jonkinlaisia sanomalehtikirjoituksia tai vastaavia.
Kyllä minä ymmärrän sen, että Te Herra Työeläkeläinen SINIMUSTAT- ja Sinivalkoiset-yhteisön jäsenenä haluatte ajaa omia äärioikeistolaisia etujanne kovalla tavalla, mutta olisiko liikaa pyydetty se, että Te myös miettisitte sitä, että miten VENÄJÄ ja Venäjän Armeijan Upseeristo Teihin suhtautuu? Voin kertoa Teille Hyvät SINIMUSTAT ja Sinivalkoiset sen, että on Nyky-Venäjällä ihan samanlaisia kansalliskiihkoilijoita kuin Tekin olette.
Minusta on myös hyvä tajuta se asia, että VENÄJÄ ja NATO ovat molemmat Ydintaisteluasevaltioita. Myös se on parasta tajuta ja huomata riittävän ajoissa, että yksikymmenes osa sekä NATO rp:n että VENÄJÄ rp:n Ydintaisteluaseista riittää tuhoamaan TELLUS-planeetalta biologisen elämän täysin.
(Kyllä minä uskon tietäväni sen, että Suomessa toimii tälläkin hetkellä täysivoimaisena kovan tason Äärioikeisto. Minusta on makukysymys se, että kutsuuko Suomen Äärioikeistoa Kansallisdemokratia-nimellä vai nimillä Lapuan Liike ry tai Loimaan Kassa Oy tai Pro Karelia. Minusta 1930-luvulta periytyvä nimi Lapuan Liike rp on varmaan se, mitä suomenkielisellä alueella yleisesti käytetään tänä päivänä eli vuonna 2010. Niin kannattaako Herra Työeläkeläinen enään kieroilla? Onhan punikkiremmilläkin silmät päässä ja myös jonkinlainen Korva- ja Toivo-kuvio.)
itsesi upoksiin. Vai väität loimaan kassaa joksikin äärioikeistolaiseksi toimijaksi? Sehän ei ole muuta kuin työttömyysvakuutuslaitos joka maksaa korvauksia työttömyyden sattuessa. Olet sinä aika sokea.
Jos meistä jompi kumpi kieroilee niins se olet nyt sinä. On se kummaa miten selvätkin asiat pitää yrittää selittää kieroillen jos ne eivät sovi aatteeseen. Talvisodan aloituksen kun venäläiset ovat myöntäneet jo vuosia sitten. Ei siinä ole edes keskustelemista. Pro Karelia on aivan yhtä laillinen ja jopa oikeutettu liike, Karjalahan varastettiin tai oikeammin ryöstettiin meiltä aseella uhaten. Olisi siis aivan oikein palauttaa se siinä kunnossa kuin he sen saivat. Niihän sitä ryöstetylle omaisuudelle pitää tehdä tai maksaa korvauksena täysi hinta korkoineen.
MOLSKIS!
Minun tietojeni mukaan Loimaan Kassa Oy on ns. PESULA. Uskon Teidänkin Herra Työeläkeläinen tietävän sen, että eihän Äärioikeisto ole koskaan mitään toimintakuviotaan rahoittanut suoraan ja näkyvästi, koska tämänkaltaisesta toiminnasta olisi tullut kova häly.
Niin ja minä vielä pyydän Teiltä Herra Työeläkeläinen eli SINIMUSTAT eli Sinivalkoiset ensi käden todisteita eli lähdeaineistoa sen väitteen puolesta, että NL aloitti Talvisodan. Haluan erityisesti korostaa sitä, että Antipunikki ja Kumppanit rp:n neljännen tai viidennen tason Lähdeaineisto ei ole mistään kotoisin todistusaineistona; on siis vain ja ainoastaan nollanarvoista kamaa Historiatieteen kannalta arvioiden.
Minulle tulee myös jotenkin epämääräisenä se asia mieleen, että kun Te SINIMUSTAT ja Sinivalkoiset kieroilette eli väitätte jotain kummallista, mutta kun kysyy todisteina, niin kuulu vain puhetta komukkaharhoista, että Teillä on paljon salattavaa. Mitähän salattavaa Teillä SINIMUSTAT ja Sinivalkoiset voisi olla?
Onko totta yhä edelleen se, mitä on korostettu, että Suomen Talvisota ei alkanut Itäisten voimien hyökkäyksenä vaan Läntisten ja erityisesti HYVÄ LÄNSI rp:n korjausliikkeenä? Mikähän olisi voinut olla HYVÄ LÄNSI rp:n sotatoimien takana? Hyvä kysymys olisi myös se, että Mistä olisi voinut tulla Yliluutnatti Knuutilan ilmoittama noin miljoonan sotilaan armeija Suomen puolelle PAHA ITÄ rp:tä eli NL:ää vastaan.
Fasisti Fasisti Fasisti kuka on Fasisti
Sellaista kaupunkia ei ole koskaan ollut edes olemassa. Se oli miehittäjän antama nimi Petroskoin kaupungille. Sumen silloinen miehityshallinto perusti miehitysalueilleen saksalaismallisia keskitysleireja, jonne suljettiin alueen venäläinen väestö ja kiinniotetut Karjalan suomalaiset kommunistit, josta suurin osa nääntyi näillä keskitysleireillä nälkään, viluun ja tauteihin. Asiasta tehtiin eduskuntakyselykin v 1993 korvausten maksamisesta näille tuhoamisleireille joutuneille ihmisparoille. Tässä tietoa siitä kyselystä:
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_197_1993_fi.html
korvauksen maksamisesta kohta kun venäläiset palauttavat sotakorvaukset, varastamansa alueet ilman venäläisväestöä ja sen vahingon jota meille kahdessa alkamassaan sodassa aiheuttivat. Ette sitten keksineet tasapuolista menettelyä kuten tässä nyt esitin.
Äänislinna silloin kun se kuului oikeille omistajilleen.
vain että petroskoi niminen kaupunki ei ole koskaan kuulunut suomen alueeseen historiallisesti. ei kaupungin sodanaikaista liitämistä suomeen voi kutsua suomeen kuulumiseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Petroskoi
:))
mutta fasistiksi ette pystyneet minua osoittamaan, hävetkää moista toimintaanne ette te ainakaan kommunismin asiaa tällä tavalla edistä vaan pikemminkin päinvastoin.
Eikö todella löydy muuta kommunismin saneeraamiseksi nykyisen mallin osoittauduttua epäkelvoksi kuin ulkopuolisten totuudenkertojien nimittely? Veikkaan teille varsin karmeaa loppua ja pian.
Lukekaapa vaikka Tiaisen kommentti tiekkarista mitä hän teistä ajattelee ja ottakaa opiksenne, Tiainen on sentään kunnon komu.
http://www.tiedonantaja.fi/keskustelu/158
Siellä ketjun alapäässä se löytyy.
Joka ymmärtää mitä Handet ja setukat eivät tyhmyyttään ymmärrä.
ainoastaan suomalainen kaavoihin jämähtänyt vanha p... eikun miten sanotaan "eläkeläinen". vanhan kansan mies.
ei vaiskaan työeläkeläinen on hyvä ihminen; vähän jämähtäneitä mielipteitä ja soisin sillein että mies enemmän eläisi tämän maan mukaan, joustaisi joskus ja joskus myöntäisi että näkemyksensä ehkä ei olekkaan ihan täysin täydellisiä ja että hiomisenkin varaa olisi mutta mikään fasisti hän tuskin lie.
ryssäviha suomessa ei ole ulkoajohdettu salaliitti. ryssäviha suomessa on geeneihin rakennettu mekanismi. ryssävihan saa suomessa jo äidinmaidon mukana. mikä olisi kommunistien resepti siihen, että suomen kansa unohtaisi ryssävihan olemassaolon? geenimuutos vai mikä? valistus ehkä?
on mielenkiintoinen ilmiö Suomessa.Tämä vihamielinen asenne, etenkin länsirannikolla johtui ns. Ison-vihan jälkiseuraamuksista. Suomalaiset sissit ja Venäläinen sotaväki kävi raakaa sotaansa joka jätti jälkensä. Emämaa Ruotsi teki kaikkensa edesauttaakkseen suomalaisten "ryssänvihaa". Viha joka jatkui silloinkin, kun Suomi joutui Napoleonin juonien takia Venäjän vallan alle, ja Suomi sai etuoikeutetun aseman Keisarikunnassa. Kun sitten Venäjän vallankumous muutti Venäjän Neuvosto-Venjäksi ja sittemmin Neuvostoliitoksi, viha lisääntyi entisestään. Suomesta oli tullut itsenäinen valtio ja Neuvostoliitosta sosialistinen. Kun Neuvostoliitto romahti ja muuttui jälleen kapitalistiseksi maaksi, niin viha eräissä piireissä jatkuu. Tuntuu kummalliselta. Emmekö näe, että aikanaan Suomen erioikeudet esim. Venäjän kauppaan ja myöhemmin kauppa Neuvostoliiton kanssa oli Suomelle elintärkeä. Laaduta voidaan keskustella, mutta ei se tarvikelaatu Suomenkaan osalta aivan huippua ollut. Raaka-aineet joita tuotiin mahdollisti Suomen teollisuuden nousun sodan jälkeen. Kauppa Venäjän kanssa tuleekin olemaan Suomen yksi tärkeimpiä tulevaisuusnäkymiä.
venäläisten oma toiminta joka saa epäluuloja aikaan, koska ne olisivat olleet luotettavia? Ei äkkiä tule mieleen.
Ajatelkaa vaikka puutulliasiaa, siellä laskettiin tullituloja eikä otettu huomioon viennin vähenemistä kun tehtaat laittoivat lappuja luukulle korkeiden kustannusten tai ainakin odotettavissa olevien vuoksi. Nyt on kuulemma Karjalassa työttömyys lisääntynyt koska hakkuut seisovat eikä kukaan osta puita. Investointeja varotaan koska maa ei ole luotettava vaan kaikenlaista kummaa tapahtuu kuten Moskovassa Stokmannille ja sille huolinta yritykselle siellä Pietarin lähellä. Syyttäköön itseään jos joku heitä varoo, syyttä sitä ei tehdä.
Minä en puhuisi ryssän vihasta vaan terveestä varovaisuudesta heitä kohtaan, luulen samantapaisten mielipiteiden olevan suosiossa muissakin naapurimaissa kuten balteilla ja puolalaisilla, unohtamatta tsekkejä ja unkarilaisia eli kaikissa maissa jotka ovat joutuneet Neuvostoliiton tai Venäjän ryöstön ja miehityksen konteeksi.
Ainoa tapa päästä siitä eroon on venäläisten käsissä, heidän pitää alkaa varsin voimallinen ystävyyskamppanja, joka ei saa olla kuten Suomi-Neuvostoliitto suhteet sotien jälkeen kun puhuttiin toista ja ajateltiin toisin, ystävyyttä syvennettiin kunnes pohja oli puhjeta. Jos neukut olisivat halunneet olla ystäviä ne eivät olisi yrittäneet alistaa meitä eivätkä puuttua sisäisiin asioihin mitä ne mitä suurimmassa määrin tekivät. Siinä olisi helppo tapa saada ystäviä ja vaikutusvaltaa joskin kampanjan tulee kestää parin sukupolven verran jotta vanha kansa kerkiää koiranputken kasvatukseen.
HEI!
Kysyisin Teiltä Herra Työeläkeläinen sitä asiaa, että koska SUOMI ja HYVÄ LÄNSI on ollut rehellinen? Muistakaamme vain Kokkarien ja Kepujen sekoilua rötösherrakuvioissa. Minusta on hyvä huomata se asia Arvoisa Herra Työeläkeläinen, että milloin SUOMI on toiminut täysin rehellisesti PAHA ITÄ -asioissa. Niin jos Te SINIMUSTAT ja Sinivalkoiset toimitte kuten Te Herra Työeläkeläinen, niin saamme olla siitä asiasta varmoja, että Venäjä ei enää koskaa anna Teille yhtään mitään puoli-ilmaiseksi.
Mitä tekemistä sillä on missään missä on kommunisteja?
Te olette valmiit viemään sukupolvien aikana kerätyt varat ihmisiltä, oletta valmiit ottamaan toisten maatilat haltuunne, olette valmiita valehtelemaan kansalle jne. Lännen toiminta on huomattavasti avoimempaa ja rehellisempää. Mistä ihmeen rötösherroista nyt puhut? Ei äkkiä tule mieleen.
Olet siis sitä mieltä, että jos sanoo itseään kommunistiksi niin saa toiselta ryöstää mitä vaan kunhan osoittaa sitä vain "rauhan aseella", sitähän se teidän mielestänne tai ainakin sinun on tuo Karjalaprojekti ja sotakorvaukset. varmasti yhtä suuret vauriot oli meillä jos ei suuremmat venäläisten ansiosta. Vaikka talvi ja jatkosota olivat todellisuudessa toistensa jatkumoita eivät venäläiset sopimuksissa sallineen viitata talvisotaan, missä se rehellisyys silloin oli?
Rehellisyys tuntuu olevan suhteellista joten siihen ei kannata viitata, sinun ainakaan.
HEI!
Tiedättekö Te Herra Työeläkeläinen sen, että mitä tarkoittaa Koulutusasioissa Avartaminen ja Oikolaskenta? Minä haluaisin tiedustella Teiltä SINIMUSTAT sitä asiaa, että koska HYVÄ LÄNSI eli KKK eli Vapaa Maailma rp eli Läntinen Äärioikeisto kuten Tekin olette toimineet rehellisesti.
Jos syytetään kommunisteja jostain, niin on hyvä huomata se asia, että olen tullut huomaamaan sen, että kommunisti-nimeä ovat itsestään käyttäneet myös natsit eli äärioikeisto jopa tällä SUOMI-nimisessä valtiossa. Kun arvostelee kommunisteja, niin on pakko huomata se, että on ollut, on ja on oleva tulevaisuudessa myös sellaiset aatteet kuin Kansallissosialismi, Kansalliskommunismi ja Kansallisdemokratismi.
Haluan kertoa sen Teille SINIMUSTAT-yhteisö, että olen ollut, olen ja tulen aina olemaan Marxilainen Revisionismi rp:n vannoutunut kannattaja ja tukija. Kun Te syytätte meitä kommunisteja siitä, että me haluamme ryöstää kaiken yksityisyrittäjien ja yksityisomistajien hallussa olevan omaisuuden, niin haluaisin nyt kysyä sitä, että kutka ja ketkä esimerkiksi 1990-luvun lamassa ryösti kovia kokeneiden yksityisten omistajien varallisuuden ja ihan samaa voimme tiedustella Teiltä Oikeistoremmi, että mikä tai kuka nyt 2010-lamassa ryöstää ja vielä kerran ryöstää. Onko oikea vastaus Kommunistit vai jokin muu?
Jos Te SINIMUSTAT ja Sinivalkoiset haluatte tietää sen asian, että mitä meille Marxilaiset Revarit tarkoittaa vallankumous, niin minun vastaukseni Revarina on se, että Talous- ja Yhteiskuntajärjestystä ei voi muuttaa laadullisesti toiseksi subjektiivisin eli poliittisin keinoin vaan objektiivisin. Niin Talous- ja Yhteiskuntajärjestys voi muuttua laadullisesti toiseksi vain Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien toiminnan tuloksena, sillä me emme voi menneen perustella arvata sitä, että mitä tulevaisuus voisi tarkoittaa. Jos me mietimme tulevaisuutta ja että mitä tulevaisuus voisi tuoda tullessaan, niin kaikki on vain Todennäköisyyspostulaatin alaista. Me emme voi esimerkiksi tietää sitä, että mitä uutta voi Teknologia-rintamalla tapahtua.
Minulle Marxilaisena Revarina riittää se, että me kehitämme Sosiaalipolitiikkarahastoja, päivitämme Lakikirjakuviot kutakin hetkeä t1 mahdollisimman hyvin vastaaviksi sekä on hyvä olla olemassa KOULUFILOSOFIA siten, että me voimme mahdollisimman pätevällä tavalla tutkia sitä, että mitä Yhteiskunta- ja Luontokuvioissa tapahtuu tai voisi tapahtua. Niin YHTEISKUNTATIEDE ja LUONTOTIEDE ovat Koulufilosofian tärkeitä osa-alueita, joita eli perustutkimusta pitää kehittää. Niin pätevä perustutkimus on ehdoton edellytys sille, että me suomalaiset voimme kehitellä hyviä ja kilpailukykyisiä sovelluksia maailman markkinoille. Miksi Te SINIMUSTAT haluatte säästää myös yliopistoalalla? Me emme voi suoraviivaisin keinon kehitellä pätevää tutkimusta, sillä kaikki nykykeksinnöt ovat olleet, ovat ja tulevat olemaan aina enemmän tai vähemmän AHAA-elämyksiä.
(Niin Herra Työeläkeläinen! Olenko minä Kommunistina sellainen haaska, joka haluaa ryöstää yksityisomistajan varallisuuden? Haluan myös sanoa sen, että on olemassa VAPAA KOMMUNISMI, VAPAA KAPITALISMI ja VAPAA SOSIALISMI. Oletteko Te Herra Työeläkeläinen Kansallissosialisti vai oletteko Te Kansallisdemokraatti?)
harkitsematonta. En tiedä onko asiassa perää, mutta olen kuullut, että jo kansakoulussa opettajien tehtävä oli ylläpitää "ryssänvihaa" oppilaissa. Lisäksi koulu painotti Valkoisen armeijan humaania sankaruutta ja vastaavasti punaisen vastapuolen roistomaisuutta ja eläimellisyyttä. Ei ollut ihme että lapsille jäi hyvin yksipuolinen kuva Suomen historiasta muös vuodesta 1918.
mielenkiintoinen. Voisiko sellainen olla tasapuolinen, en tiedä ? Anna tulla nim. T Urpo.
miksi? Ruotsit olivat täällä satoja vuosia eikä heistä ole vastaavaa käsitystä kuin noin 100 vuotta vaikuttaneista venäläisistä. Olisikohan syy juuri siinä miten Venäjä ja Neuvostoliitto ovat meitä kohdelleet? Saisivatkohan syyttää itseään? Eihän meillä muistakaan kansoista ole noin huonoa kuvaa.
Mietipä noita ja suosittele Medvedeville sopivaa otsankirkastusohjelmaa niin parissa sukupolvessahan se kuva nopeasti muuttuu.
Veikkaan kuvan venäläisitä olevan kansan keskuudessa varsin samanlainen kaikissa sen naapureissa täällä vapaan maailman puolella eli lännessä. Eivät monet puolalaiset tai baltitkaan venäläisiä muista iltarulouksissaan ainakaan hyvällä. Venäjä saa huonosta kuvastaan syyttää ainoastaan itseään eikä ketään muuta.
vihasivat myös Ruotsinvaltaa. Esim. Viikinkien ryöstöretkiin vastattiin samalla tavalla. "Nuijasota" käytiin nimenomaan Ruotsin sota ja sortopolitiikkaa vastaan. Anjalan liitto pyrki Suomen eroittamiseen emämaasta Ruotsista. Kansallismieliset suomalaiset aloittivat "kielisodan" Ruotsin kieltä vastaan, haluten suomenkielelle virallisen tunnuksen. Kielipolittisia opiskelijalevottomuuksia syntyi koulukaupungeissa, epäoikeudenmukaisiksi koettuja veronkantoja ei hyväksytty. Olihan niitä erimielisyyksiä myös Ruotsin vallan aikana.
pelasi kaksin kortein toisen maailmansodan aikana. Auttoi kyllä Suomea siviiliasioissa sodan aikana ja osallistui samalla Saksan varustamisessa sotaan. 40 % Saksan tarvitsemasta teräksestä tuli Ruotsista. Samoin elintärkeät kuulalaakerit. Boforssin tykit toimitettiin Saksaan, Suomikin sai ostaa muutaman. Ruotsi valmisti osan Saksan hävittäjistä. Sabin tehtaat ovat tästä perintönä. Ruotsin kuningashuoneessa oli natsismin kannattajia. Ja sitten ihmetellään miksi Ruotsi säilyi "puolueettomana" toisen maailmansodan aikana. Neuvostoliitto kyllä tiesi mistä oli kysymys, mutta tiellä oli "tulppa" so. Suomen kenttäarmeija. Myös Neuvostoliiton ystävät, lähinnä USA ja Englanti kannattivat Ruotsin säilymistä ns. puolueettomana valtiona vuosina 1941 -1944.
mutta ei siitä ole jäänyt yhtä pahaa makua kuin veli venäläisestä. Venäläiset eivät nähtävästi ymmärtäneet, etteivät suomalaiset ole venäläisiä eikä niistä tule ja aloittivat meidän venäläistämisemme silloin Bobrikohvin aikoihin tunnetuin seurauksin. Olivat vissiin kateellisia koska me olimme onnistuneet saamaan etuja joita ei ollut emämaassa. Nehän olivat nykykielellä saavutettuja etuja jotka aiottiin viedä. Ei se nykyäänkään niin helppoa ole saavutetuiksi eduiksi miellettyjen asioiden muuttaminen ainakaan huonompaan suuntaan. Ensin keisarit ja Stalin perään niin ei äkkiä unohdeta ja aleta luottamaan.
Ihmettelen kun vasemmisto puolustelee saavutettujen etujen pois ottajaa, olen aina kuvitellut asian olevan juuri päin vastoin.
nämät suomi-NL tai vissiin tänä päivänä suomi-venäjä-seurat; naurattaa...
http://www.youtube.com/watch?v=2nPIeoeWmKk&feature=related
menee vielä sukupolvet ennenkuin ryssäviha suomessa on laantunut. menee sata vuotta ennenkuin suomalaiset unohtavat venäläisten teot.
saanut näinkin suuren suosion niin et viitsisi kertoa meille mistä tuo arvonimi fasisti minulle lankeaa. Kerro ne ominaisuudet ihan ranskalaisin viivoin, tärkeysjärjestyksessä. Vai onko se vaan jotta minut erottaa kommunistista, silloin tavis Työeläkeläinen olisi osuvampi.
Puolusta nyt väitettäsi, aikaa on toista viikkoa mietiskellä koska lähden matkalle todennäköisesti.