...kun kaikki saavat mielestäni jopa asiallisia vastauksia kysymykseensä koostaan, ehkä jopa oikeasti naisilta täällä, saisinko minäkin. Tuli nyt kunnolla ja tarkkaan mitattua. Siis onko tää pieni: Pituus 16,5cm päältä, painamatta mittaa hampaat irveessä häpyluuhun. Ympäryysmitta narunpätkällä paksuimmasta kohtaa (juuresta ja siitä kärkeen päin noin 3cm) 12,5cm, halkaisija "teoreettisesti" siis noin 3,9cm. Ohuimmasta kohtaa (aivan terskan juuresta) noin 11,5cm-11,7cm. Terskasta samat mitat kuin paksuimmasta kohtaa, siis peniksen juuresta. Onko tämä nyt pieni? Itselläni on ollut noin 20 naista, eikä kukaan ole pieneksi sanonut. Kaksi naista on sanonut mun olevan tavallista isompi. Ja olenpa kuullut yhden täysin varmasti puolueettomankin mielipiteen, jota en nyt tässä jaksa selvittää, että tämä koko on jo järeämpää kalustoa. Kyseessä aikuinen, 27-vuotias nainen! Kiitos.
Kertokaa mullekkin...
Pili
51795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sulla on keskiarvon yläpäähän sijoittuva mitta!eli älä ny tosta paniikkia ota
Se on mun käsityksen mukaan hieman keskimääräistä suurempi. Yhden keskustelun perususteella, siinä tyttöporokassa suuret on yli 15cm ja se on pieni kun mennään alle 10cn. En tosin luota naisten arvioitikykyyn kun puhutaan sen koosta. Omani arvoidaan noin 17 ja jopa 20 senttiseksi vaikka se noin 15cm.
Joo, tätä mää olen useinkin koittanut sanoa. Eli: naisilla EI ole useimmiten tarkkaa tietoa mikä on minkäkin kokoinen kulli.
Kuten kirjoitat:
"Omani arvoidaan noin 17 ja jopa 20 senttiseksi vaikka se noin 15cm."
Just näin se on. Kun naiset puhuu pienestä, he tarkoittavat yleensä OIKEASTI TODELLA PIENTÄ. Mikä se nyt sitten onkaan, ehkä alle 10 cm voisi olla sellainen, tai vaikkapa peukalon kokoinen.
Olen aina ollut sitä mieltä, että naisten arviot (ja arvioitahan niistä on varmasti ainakin 95%) ovat poikkeuksetta yläkanttiin.
Ja onhan sekin mahdollista, että naisella on vähän löysemmät paikat. Sori vaan. Silloin voi helposti käydä niin, että se tavallisen kokoinen ei tunnu paljon miltään. Ja tämän johdosta tällaiset naiset sitten pitävät normaalikokoa "liian pienenä" ja vasta melkoisesti tavallista isompaa sopivana. Tämäkin vääristää hommaa.
Muistakaa siis kaikki, että jos joku sanoo "alle 20 cm ei ole tarpeeksi iso", se useinkin tarkoittaa todellisuudessa alle (vaikkapa) 15/16-senttistä. Ja kun ne mittaustuloksetkin (jotka siis usein ovatkin arvioita) heittelevät miten sattuu, niin eipä hätää. Täällä joku mies lukee noita kommentteja ja sitten kun itsellä on vaikka 17 cm (joka on jo aika muhkea oikeasti), hän ajattelee että kaikki on menetetty ja itsemurha on ainoa vaihtoehto. Höh.
Eipä ole (onneksi) naiset koskaan mun kalua mittailleet tai muutenkaan sen kokoa kommentoineet. Ihanaksi on monikin sanonut ja että se tuntuu tosi hyvältä. Mitäs väliä niillä senteillä silloin edes on ???
Nyt tulee asiaa että paukkuu. 17 sentin kalu on kullä jo aika vaikuttavan kokoinen. Tyttöt varmaan puhuu silloin jo 20-25cm pituisista. Luulenpa että tuo arvioiti yläkanttiin ei johdu vähinten poikien puheita. Kun kaveri on kerran sanonut että sillä 23cm niin kai se sitten on sellainen...
Minulla on kokoa 20/5, taitaa olla vähän ylikin. Onko se tyttöjen mielestä liian suuri?