Vl-herätysliike

Tupakointi aiheuttaa erittäin pahan riippuvuuden. Se on psykologisena häiriönä täysin verrattavissa nettiriippuvuuteen, pelihimoon tai seksihulluuteen. Lisäksi on vakuuttavasti osoitettu, että tupakka turmelee terveyden, joka on ihmisen suuri lahja luojaltaan. Sanoisinpa, että edellä mainituista syistä tupakanpoltto on melkein syntiä.

puupaatti kirjoitti:

Tupakointi aiheuttaa erittäin pahan riippuvuuden. Se on psykologisena häiriönä täysin verrattavissa nettiriippuvuuteen, pelihimoon tai seksihulluuteen. Lisäksi on vakuuttavasti osoitettu, että tupakka turmelee terveyden, joka on ihmisen suuri lahja luojaltaan. Sanoisinpa, että edellä mainituista syistä tupakanpoltto on melkein syntiä.

veljemme Kyösti Karjula puolustaa eduskunnassa tupakointia epäuskoisten irvokkaita hyäkkäyksiä vastaan.

Puhujaveli kirjoitti:

veljemme Kyösti Karjula puolustaa eduskunnassa tupakointia epäuskoisten irvokkaita hyäkkäyksiä vastaan.

>> veljemme Kyösti Karjula puolustaa eduskunnassa tupakointia

old_profile_16572 kirjoitti:

>> veljemme Kyösti Karjula puolustaa eduskunnassa tupakointia

Suomessa n. 5.000 ihmistä/v. ja koko maailmassa n. 6 milj. ihmistä/v.

AntiNarcotic kirjoitti:

Suomessa n. 5.000 ihmistä/v. ja koko maailmassa n. 6 milj. ihmistä/v.

on sanonut seurakunnalleen, että tupakointi on pieni pahe, ja sitä ei ole kielletty raamatussa.
Tästä lausunnosta voidaan päätellä, että lestaadiolaisliike raamattuun nojailuineen on niin tyhjän päällä kun olla voi. Voi teitä ulkokultaisia fariseuksen lapsia.

old_profile_16572 kirjoitti:

>> veljemme Kyösti Karjula puolustaa eduskunnassa tupakointia

Kyösti piti kohahduttavan puheen eduskunnan puhujanpöntöstä, jossa hän moitti valtion tuhlaavan rahojaan tupakkavalistukseen.

old_profile_16572 kirjoitti:

>> veljemme Kyösti Karjula puolustaa eduskunnassa tupakointia

on n. 4.000 kemikaalia, joista n. 50 on syöpää aiheuttavia.

old_profile_16572 kirjoitti:

>> veljemme Kyösti Karjula puolustaa eduskunnassa tupakointia

puolustella tupakointia. Mutta sille on syynsä. Luin hiljattain, että amerikkalaisilla sotilailla oli Vietnamin sodan jälkeen paljon helpompi päästä irti heroiinista ja kokaiinista kuin tupakasta.

Tupakka = voimakkaan riippuvuuden aiheuttava huume

Reppanat tupakoivat kirjoitti:

puolustella tupakointia. Mutta sille on syynsä. Luin hiljattain, että amerikkalaisilla sotilailla oli Vietnamin sodan jälkeen paljon helpompi päästä irti heroiinista ja kokaiinista kuin tupakasta.

Tupakka = voimakkaan riippuvuuden aiheuttava huume

sen takia, kun ei ole mitään kunnon perusteluja tupakanpoltolle, eikä kunnon puolusteluja sen syntisyydelle.

Puhujaveli kirjoitti:

veljemme Kyösti Karjula puolustaa eduskunnassa tupakointia epäuskoisten irvokkaita hyäkkäyksiä vastaan.

Teeppä tulkinta seuraavista Kyöstin sanomisista eduskunnassa, puolustaako hän todella vai ei tupakointia?

> Olemme jo tarttuneet lujalla otteella tupakoinnin aiheuttamiin haittoihin. Nykyinen lainsäädäntö kieltää tupakkatuotteiden myynnin alle 18 vuotiaalle. Samoin julkisissa tiloissa tapahtuvaan tupakointiin kohdistuvat selvät rajoitteet. Uuden tupakkalain tahtotilana on savuton Suomi. Kannatan tätä tavoitetta, mutta yksin lainsäädäntö ei johda tavoitteen toteutumiseen. Vastuullinen aikuisuus ja vanhemmuus ovat tässäkin asiassa kaiken ydin.<

> Jo viime vuosikymmenellä käynnistyi mm. Limingassa terveydenhoitaja Annikki Törmäsen toimesta esimerkillinen kampanjointi tupakan haittoja vastaan. Samalla tavalla alueemme kaikissa kouluissa on tehty hyvää työtä. Tupakointi on vähentynyt. Tänään tupakointia on voimakkaasti rajoitettu myös lainsäädännöllä.

Mutta alkoholin käytöstä Karjula on toki enemmän huolissaan:

Suomi on vauraampi kuin koskaan aikaisemmin. Talous- ja työllisyyskehitys etenee hyvin. Kansalaisten vaurastuminen näkyy ostoskäyttäytymisessä. Yhä useammalla on mahdollisuus lisätä kulutusta ja suunnata voimavaroja säästämiseen ja kalliimpiin hyödykkeisiin. Samanaikaisesti on edelleen kansalaisia, jotka joutuvat elämään kotitalouksissaan hyvin kurinalaisesti.

Joka tapauksessa elämme taloudellisesti hyvää aikaa. Tähän aikaan liittyy kuitenkin toisenlaiset huolenaiheet. Henkinen pahoinvointi on lisääntynyt. Erityisen huolestuttavasti se heijastuu lasten ja nuorten elämään. Viime vuosina lasten huostaanotot ja sijoitukset kodin ulkopuolelle ovat jatkuvasti lisääntyneet.

Näiden lasten ja nuorten vaikeuksien takaa tunnistetaan pääsääntöisesti kolme ongelmaa: alkoholi, huumeet ja perheväkivalta. Alkoholin kulutus on kasvanut voimakkaasti Suomessa. Vertailtaessa käyttötottumuksia, niin huomaamme muutamissa EU:n jäsenmaissa alkoholinkäytön laskeneen. Edes kansainvälisesti arvioiden meidän kehityskulkuumme ei voida suhtautua itsestään selvyytenä. Onneksi alkoholinkäytön lisääntymisestä on keskusteltu viime vuosina, mutta käytännön toimia asian suitsemiseksi on onnistuttu tekemään varsin vähän.

Nyt ensi vuoden budjetissa korotetaan alkoholiveroa. Veroa, jota viime hallituskaudella harkitsemattomasti alennettiin. Nyt tehtävällä veronkorotuksella emme juuri vaikuta varsinaiseen kulutuskäyttäytymiseen.


Tällaista kampanjaotetta tarvitaan myös alkoholin suhteen kodeissa ja kouluissa. Alkoholittomuus on syytä nostaa nuorille ihanteeksi samalla tavoin kuin tupakattomuus. Alkoholin vaarallisuus on tuotava selvästi lasten ja nuorten tietoisuuteen. Alkoholin haittojen sekä lasten ja nuorten syrjäytymisen pysäyttäminen vaatii rohkeita toimenpiteitä. Vastavalmistuneen Päihdebarometrin viesti on, että kotien raittiuskasvatus on edelleen ylivoimaisesti tärkeintä.

Lisääntyneen alkoholinkäytön haitat ovat tunkeutuneet monimuotoisina koteihin. Kiireisen ja vauraan ajan keskellä on pysäyttävää huomata lasten odotukset. Monen lapsen yksinkertainen toive on, että vanhemmat viettäisivät viikonlopun selvin päin.

Alkoholin haittojen suurin kärsijä on aina yksittäinen ihminen. Yhteiskunnalle yhden lapsen syrjäytymisen kustannus on noin miljoona euroa. Merkittävässä osassa terveyskeskusten kuormitusta ovat alkoholin suorat tai välilliset kielteiset seuraamukset. Tähän meillä ei ole varaa.



> Sen sijaan alkoholin tiedetään varmasti olevan suomalaisen yhteiskunnan kasvavien häiriökustannusten suurin syytekijä. Sen aiheuttama välitön murhe ihmisten ja perheiden keskuudessa on kiistaton. Yksilön elämän tuhoajana alkoholin liikakäyttö on yksiselitteinen. Miksi emme siis tartu vastaavalla innolla alkoholin haittojen ehkäisyyn ja torjuntaan?



I

Tiedonantaja kirjoitti:

Teeppä tulkinta seuraavista Kyöstin sanomisista eduskunnassa, puolustaako hän todella vai ei tupakointia?

> Olemme jo tarttuneet lujalla otteella tupakoinnin aiheuttamiin haittoihin. Nykyinen lainsäädäntö kieltää tupakkatuotteiden myynnin alle 18 vuotiaalle. Samoin julkisissa tiloissa tapahtuvaan tupakointiin kohdistuvat selvät rajoitteet. Uuden tupakkalain tahtotilana on savuton Suomi. Kannatan tätä tavoitetta, mutta yksin lainsäädäntö ei johda tavoitteen toteutumiseen. Vastuullinen aikuisuus ja vanhemmuus ovat tässäkin asiassa kaiken ydin.<

> Jo viime vuosikymmenellä käynnistyi mm. Limingassa terveydenhoitaja Annikki Törmäsen toimesta esimerkillinen kampanjointi tupakan haittoja vastaan. Samalla tavalla alueemme kaikissa kouluissa on tehty hyvää työtä. Tupakointi on vähentynyt. Tänään tupakointia on voimakkaasti rajoitettu myös lainsäädännöllä.

Mutta alkoholin käytöstä Karjula on toki enemmän huolissaan:

Suomi on vauraampi kuin koskaan aikaisemmin. Talous- ja työllisyyskehitys etenee hyvin. Kansalaisten vaurastuminen näkyy ostoskäyttäytymisessä. Yhä useammalla on mahdollisuus lisätä kulutusta ja suunnata voimavaroja säästämiseen ja kalliimpiin hyödykkeisiin. Samanaikaisesti on edelleen kansalaisia, jotka joutuvat elämään kotitalouksissaan hyvin kurinalaisesti.

Joka tapauksessa elämme taloudellisesti hyvää aikaa. Tähän aikaan liittyy kuitenkin toisenlaiset huolenaiheet. Henkinen pahoinvointi on lisääntynyt. Erityisen huolestuttavasti se heijastuu lasten ja nuorten elämään. Viime vuosina lasten huostaanotot ja sijoitukset kodin ulkopuolelle ovat jatkuvasti lisääntyneet.

Näiden lasten ja nuorten vaikeuksien takaa tunnistetaan pääsääntöisesti kolme ongelmaa: alkoholi, huumeet ja perheväkivalta. Alkoholin kulutus on kasvanut voimakkaasti Suomessa. Vertailtaessa käyttötottumuksia, niin huomaamme muutamissa EU:n jäsenmaissa alkoholinkäytön laskeneen. Edes kansainvälisesti arvioiden meidän kehityskulkuumme ei voida suhtautua itsestään selvyytenä. Onneksi alkoholinkäytön lisääntymisestä on keskusteltu viime vuosina, mutta käytännön toimia asian suitsemiseksi on onnistuttu tekemään varsin vähän.

Nyt ensi vuoden budjetissa korotetaan alkoholiveroa. Veroa, jota viime hallituskaudella harkitsemattomasti alennettiin. Nyt tehtävällä veronkorotuksella emme juuri vaikuta varsinaiseen kulutuskäyttäytymiseen.


Tällaista kampanjaotetta tarvitaan myös alkoholin suhteen kodeissa ja kouluissa. Alkoholittomuus on syytä nostaa nuorille ihanteeksi samalla tavoin kuin tupakattomuus. Alkoholin vaarallisuus on tuotava selvästi lasten ja nuorten tietoisuuteen. Alkoholin haittojen sekä lasten ja nuorten syrjäytymisen pysäyttäminen vaatii rohkeita toimenpiteitä. Vastavalmistuneen Päihdebarometrin viesti on, että kotien raittiuskasvatus on edelleen ylivoimaisesti tärkeintä.

Lisääntyneen alkoholinkäytön haitat ovat tunkeutuneet monimuotoisina koteihin. Kiireisen ja vauraan ajan keskellä on pysäyttävää huomata lasten odotukset. Monen lapsen yksinkertainen toive on, että vanhemmat viettäisivät viikonlopun selvin päin.

Alkoholin haittojen suurin kärsijä on aina yksittäinen ihminen. Yhteiskunnalle yhden lapsen syrjäytymisen kustannus on noin miljoona euroa. Merkittävässä osassa terveyskeskusten kuormitusta ovat alkoholin suorat tai välilliset kielteiset seuraamukset. Tähän meillä ei ole varaa.



> Sen sijaan alkoholin tiedetään varmasti olevan suomalaisen yhteiskunnan kasvavien häiriökustannusten suurin syytekijä. Sen aiheuttama välitön murhe ihmisten ja perheiden keskuudessa on kiistaton. Yksilön elämän tuhoajana alkoholin liikakäyttö on yksiselitteinen. Miksi emme siis tartu vastaavalla innolla alkoholin haittojen ehkäisyyn ja torjuntaan?



I

> lmasto- ja energiapolitiikassa haluamme olla suunnannäyttäjä EU:lle ja koko maailmalle. Hyvä niin. Tosin jo nyt olemme yksi maailman johtavista maista ilmasto- ja ympäristökysymyksissä. Suomi on kymmenientuhansien järvien maa. Pääosassa järvistämme on juomakelpoista vettä. Se on vastuullisen toiminnan tulosta.

Alkoholin käytössä kehityskulku on ollut juuri päinvastainen. Asiassa, joka koskettaa suoraan jokaista suomalaista. Löysä asenne ja mukautuva alkoholipolitiikka ovat johtaneet maamme kielteisessä mielessä EU-maiden kärkijoukkoon. Alkoholin suurkuluttajien joukko on kasvanut poikkeuksellisen suureksi maassamme. Jopa Etelä-Euroopan viinimaissa on alkoholinkulutus meitä vähäisempää.

Hallitsemattomasti kasvaneiden terveyspalvelukustannusten merkittävä selittäjä on mm. juopuneiden ihmisten terveyskeskusten päivystyksille aiheuttama kuormitus.

Alkoholipolitiikkaan on uskallettava ottaa uusi ote. Yhteiskunnallisen toiminnan tervehdyttämisen kannalta ilmasto- ja energiakysymyksiä vielä kiireellisempi asia niin yksilön kuin koko yhteiskunnan kannalta on alkoholin haittojen välitön eliminointi. Ilman syvälle tunkeutuvaa asennemuutosta sekään ei ole mahdollista.

Tehdään Suomesta ensimmäinen alkoholiton maa maailmasta. Yksilön hyvinvoinnin ja terveyden turvaajana alkoholittomuus tavoitteena ajaa ehdottomasti päästöttömyyden edelle.

Tiedän toki sen, että niin maailman päästöttömyys kuin Suomen alkoholittomuus ovat molemmat utopioita. Politiikan on kuitenkin oltava rohkeasti suunnannäyttäjä asioissa, joilla voimme luoda kestävää ja tervettä perustaa ihmiselämälle.

Tiedonantaja kirjoitti:

Teeppä tulkinta seuraavista Kyöstin sanomisista eduskunnassa, puolustaako hän todella vai ei tupakointia?

> Olemme jo tarttuneet lujalla otteella tupakoinnin aiheuttamiin haittoihin. Nykyinen lainsäädäntö kieltää tupakkatuotteiden myynnin alle 18 vuotiaalle. Samoin julkisissa tiloissa tapahtuvaan tupakointiin kohdistuvat selvät rajoitteet. Uuden tupakkalain tahtotilana on savuton Suomi. Kannatan tätä tavoitetta, mutta yksin lainsäädäntö ei johda tavoitteen toteutumiseen. Vastuullinen aikuisuus ja vanhemmuus ovat tässäkin asiassa kaiken ydin.<

> Jo viime vuosikymmenellä käynnistyi mm. Limingassa terveydenhoitaja Annikki Törmäsen toimesta esimerkillinen kampanjointi tupakan haittoja vastaan. Samalla tavalla alueemme kaikissa kouluissa on tehty hyvää työtä. Tupakointi on vähentynyt. Tänään tupakointia on voimakkaasti rajoitettu myös lainsäädännöllä.

Mutta alkoholin käytöstä Karjula on toki enemmän huolissaan:

Suomi on vauraampi kuin koskaan aikaisemmin. Talous- ja työllisyyskehitys etenee hyvin. Kansalaisten vaurastuminen näkyy ostoskäyttäytymisessä. Yhä useammalla on mahdollisuus lisätä kulutusta ja suunnata voimavaroja säästämiseen ja kalliimpiin hyödykkeisiin. Samanaikaisesti on edelleen kansalaisia, jotka joutuvat elämään kotitalouksissaan hyvin kurinalaisesti.

Joka tapauksessa elämme taloudellisesti hyvää aikaa. Tähän aikaan liittyy kuitenkin toisenlaiset huolenaiheet. Henkinen pahoinvointi on lisääntynyt. Erityisen huolestuttavasti se heijastuu lasten ja nuorten elämään. Viime vuosina lasten huostaanotot ja sijoitukset kodin ulkopuolelle ovat jatkuvasti lisääntyneet.

Näiden lasten ja nuorten vaikeuksien takaa tunnistetaan pääsääntöisesti kolme ongelmaa: alkoholi, huumeet ja perheväkivalta. Alkoholin kulutus on kasvanut voimakkaasti Suomessa. Vertailtaessa käyttötottumuksia, niin huomaamme muutamissa EU:n jäsenmaissa alkoholinkäytön laskeneen. Edes kansainvälisesti arvioiden meidän kehityskulkuumme ei voida suhtautua itsestään selvyytenä. Onneksi alkoholinkäytön lisääntymisestä on keskusteltu viime vuosina, mutta käytännön toimia asian suitsemiseksi on onnistuttu tekemään varsin vähän.

Nyt ensi vuoden budjetissa korotetaan alkoholiveroa. Veroa, jota viime hallituskaudella harkitsemattomasti alennettiin. Nyt tehtävällä veronkorotuksella emme juuri vaikuta varsinaiseen kulutuskäyttäytymiseen.


Tällaista kampanjaotetta tarvitaan myös alkoholin suhteen kodeissa ja kouluissa. Alkoholittomuus on syytä nostaa nuorille ihanteeksi samalla tavoin kuin tupakattomuus. Alkoholin vaarallisuus on tuotava selvästi lasten ja nuorten tietoisuuteen. Alkoholin haittojen sekä lasten ja nuorten syrjäytymisen pysäyttäminen vaatii rohkeita toimenpiteitä. Vastavalmistuneen Päihdebarometrin viesti on, että kotien raittiuskasvatus on edelleen ylivoimaisesti tärkeintä.

Lisääntyneen alkoholinkäytön haitat ovat tunkeutuneet monimuotoisina koteihin. Kiireisen ja vauraan ajan keskellä on pysäyttävää huomata lasten odotukset. Monen lapsen yksinkertainen toive on, että vanhemmat viettäisivät viikonlopun selvin päin.

Alkoholin haittojen suurin kärsijä on aina yksittäinen ihminen. Yhteiskunnalle yhden lapsen syrjäytymisen kustannus on noin miljoona euroa. Merkittävässä osassa terveyskeskusten kuormitusta ovat alkoholin suorat tai välilliset kielteiset seuraamukset. Tähän meillä ei ole varaa.



> Sen sijaan alkoholin tiedetään varmasti olevan suomalaisen yhteiskunnan kasvavien häiriökustannusten suurin syytekijä. Sen aiheuttama välitön murhe ihmisten ja perheiden keskuudessa on kiistaton. Yksilön elämän tuhoajana alkoholin liikakäyttö on yksiselitteinen. Miksi emme siis tartu vastaavalla innolla alkoholin haittojen ehkäisyyn ja torjuntaan?



I

18 lapsen isänä tietää mitä on isyys. Kyösti K. pyrki viime EU-vaaleissa Brysseliin pakoon perhettään, mutta ei tullut valituksi.

old_profile_16572 kirjoitti:

>> veljemme Kyösti Karjula puolustaa eduskunnassa tupakointia

äiti/isä tai molemmat ovat upeita malleja lapsille. Lapsi toteuttaa monissa asioissa mallioppimista.