Kuntaliitoksen adressi

Entinen Haukiputaan valtuutettu Kari Viheliäinen (vihr)on perustanut nettiadressin kuntaliitoksen puolesta, miksi? Vaikuttaisi että oululaisena ajaa oululaisten etua, ei varmaan huomaa että hän on aivan tavallinen rivimies. Julkisuuden ”kipeä”, tietenkin on olla ex kunnallispoliitikon olla esillä oli asia mitenkä naurettava ja tyhmä kun vaan pääsee esille, jopa Pohjois-Suomen suurimman lehden Kalevan palstoille. Tässä tapauksessa kielteisesti, kyllä normaali ihmiset huomaa ja tekevät omat johtopäätöksensä jutusta.
301003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Edelliseen kuntaliitosadressiin KORJAUS. Adressin perustajan oikea nimi on Kari Viholainen, ei mikään viheliäinen, virhe mikä virhe!

Äänestä
  • Kirjoitusvirheen voi korjata helposti, mutta liittyminen Ouluun on jo isompi virhe, ja vaikeampi korjata. Ihmetyttää mikä sai Karin aloittamaan nettiadressin, kun pitäisi entisenä haukiputaalaisena varoittaa jos haluaisi Haukiputaan etua?

    Äänestä

  • puttaalainen kirjoitti:

    Kirjoitusvirheen voi korjata helposti, mutta liittyminen Ouluun on jo isompi virhe, ja vaikeampi korjata. Ihmetyttää mikä sai Karin aloittamaan nettiadressin, kun pitäisi entisenä haukiputaalaisena varoittaa jos haluaisi Haukiputaan etua?

    Jos enemmistö sortuu äänestämään liitoksen puolesta, päätös on lopullinen ja siinä ei ole pakkia. Jos taas enemmistö päättää pysyä itsenäisenä, niin siihen jää myös pakki. Ja pakkivaihteen käyttömahdollisuus tulee pysymään niin pitkään kunnes huomataan, että kuntaliitoksilla ei saavuteta mainittavia parannuksia ja säästöjä. Ruotsissa ja muualla ollaan jo palaamassa pieniin kuntiin takaisin. Se on paras ja ihmisläheisin tapa hoitaa kuntalaisille palvelut.

    Seppo Leskinen
    kunnanvaltuutettu
    Haukipudas

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    Jos enemmistö sortuu äänestämään liitoksen puolesta, päätös on lopullinen ja siinä ei ole pakkia. Jos taas enemmistö päättää pysyä itsenäisenä, niin siihen jää myös pakki. Ja pakkivaihteen käyttömahdollisuus tulee pysymään niin pitkään kunnes huomataan, että kuntaliitoksilla ei saavuteta mainittavia parannuksia ja säästöjä. Ruotsissa ja muualla ollaan jo palaamassa pieniin kuntiin takaisin. Se on paras ja ihmisläheisin tapa hoitaa kuntalaisille palvelut.

    Seppo Leskinen
    kunnanvaltuutettu
    Haukipudas

    Kunnanvaltuutettu Leskisellä hyvin selventävä kirjoitus, kunpa enemmistö olisi samaa mieltä, mutta tietääkseni on ryhmiä jotka haluavat Ouluun liittymistä. Heidän mielestä varmaan on hienoa olla oululainen, onko kukaan tehnyt tutkimusta Oulun poronhoitoalueen kaupunginosasta millaita on olla oululainen?

    Äänestä

  • Haukiputaalla asuva kirjoitti:

    Kunnanvaltuutettu Leskisellä hyvin selventävä kirjoitus, kunpa enemmistö olisi samaa mieltä, mutta tietääkseni on ryhmiä jotka haluavat Ouluun liittymistä. Heidän mielestä varmaan on hienoa olla oululainen, onko kukaan tehnyt tutkimusta Oulun poronhoitoalueen kaupunginosasta millaita on olla oululainen?

    On kysytty muutamalta ylikiiminkiläiseltä poronhoitajalta, ei mitään kehumista olla city-poromies entiseen verrattuna. Kyselyn voisi tehdä esim.Ranta-Pohjalehti haastattelemalla ylikiiminkiläisiä niin otanta olisi laajempi.

    Äänestä

  • Kannattaa tutkia kirjoitti:

    On kysytty muutamalta ylikiiminkiläiseltä poronhoitajalta, ei mitään kehumista olla city-poromies entiseen verrattuna. Kyselyn voisi tehdä esim.Ranta-Pohjalehti haastattelemalla ylikiiminkiläisiä niin otanta olisi laajempi.

    Sanoohan se järkikin ettei liitosta Ouluun kehittyvän kunnan kannata tehdä. Vasemmisto ja vihreät kyllä liputtavat liitoksen puolesta, mutta toivottavasti järki voittaa järjettömien hankkeen.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    Jos enemmistö sortuu äänestämään liitoksen puolesta, päätös on lopullinen ja siinä ei ole pakkia. Jos taas enemmistö päättää pysyä itsenäisenä, niin siihen jää myös pakki. Ja pakkivaihteen käyttömahdollisuus tulee pysymään niin pitkään kunnes huomataan, että kuntaliitoksilla ei saavuteta mainittavia parannuksia ja säästöjä. Ruotsissa ja muualla ollaan jo palaamassa pieniin kuntiin takaisin. Se on paras ja ihmisläheisin tapa hoitaa kuntalaisille palvelut.

    Seppo Leskinen
    kunnanvaltuutettu
    Haukipudas

    Ihmisen perusluonteeseen kuuluu vastustaa kaikki uutta. Ajetaan sitä oman pesän etua, eikä yhteistä etua. Mukavaltahan se tuntuu, kun pystyy vaikuttamaan asioihin ketterästi ilman isomman kunnan byrokratiaa. Liittymällä menetettäisiin vain valtaa, kun menetetään mahdollisuus saneluoikeuteen, mandaattipaikkoihin ja muihin hyvä veli-verkoston tuomiin etuihin.

    Tässä kysymyksessä valtuutettujen pitäisi luopua oman kunnan edun tavoittelu pyrkimyksistä ja ajatella seutukunnan yhteistä hyvää ja tulevaisuutta. Tällä tavoin varmistettaan myös oman kaupunginosan tulevaisuus. Oulun näivettyminen näivettää VARMASTI muutkin ympäristökunnat. Merkkejä tästä on ollut jo pitkin syksyä ja talvea. Onko liitos ainoa mahdollisuus kääntää tämä investointien suuntaus (seutukunnalta poispäin) toisen suuntaiseksi?

    Äänestä

  • deFacto kirjoitti:

    Ihmisen perusluonteeseen kuuluu vastustaa kaikki uutta. Ajetaan sitä oman pesän etua, eikä yhteistä etua. Mukavaltahan se tuntuu, kun pystyy vaikuttamaan asioihin ketterästi ilman isomman kunnan byrokratiaa. Liittymällä menetettäisiin vain valtaa, kun menetetään mahdollisuus saneluoikeuteen, mandaattipaikkoihin ja muihin hyvä veli-verkoston tuomiin etuihin.

    Tässä kysymyksessä valtuutettujen pitäisi luopua oman kunnan edun tavoittelu pyrkimyksistä ja ajatella seutukunnan yhteistä hyvää ja tulevaisuutta. Tällä tavoin varmistettaan myös oman kaupunginosan tulevaisuus. Oulun näivettyminen näivettää VARMASTI muutkin ympäristökunnat. Merkkejä tästä on ollut jo pitkin syksyä ja talvea. Onko liitos ainoa mahdollisuus kääntää tämä investointien suuntaus (seutukunnalta poispäin) toisen suuntaiseksi?

    Järjen käyttöä ei ole kielletty haukiputaalaisiltakaan. Mitenkähän ja miksi Ylikiimingin poronhoitajalla on asiat nyt huonommin...olisi tosiaan mukava tietää.

    Äänestä

  • 5+1= 6 kirjoitti:

    Järjen käyttöä ei ole kielletty haukiputaalaisiltakaan. Mitenkähän ja miksi Ylikiimingin poronhoitajalla on asiat nyt huonommin...olisi tosiaan mukava tietää.

    Järjen käyttö ei ole kielletty! Valtuutetut ovat valittu tekemään päätöksiä itsenäisen kunnan ja sen jäsenten (asukkaiden) parhaaksi. Tuskin yhdellekään valtuutetulle on annettu äänestäjien taholta valtakirjaa myydä kunta alta pois.

    kaikilla liitoskannatajilla on tuo sama loru siitä, että Oulun seutu näivettyy ilman liitoksia. Mihin tuo tieto perustuu? Kuntien yhteistyötä kyllä tarvitaan ja siinä olisi paljon parantamisen varaa. Moniakin palveluja voitais varmaan yhdistää ja tuollatavoin keventää kunnallista byrokratiaa ja saada todellisia säästöjä aikaan.

    Koskikin toteaa, että Oulu ja Haukipudas ovat menettäjiä liitoksen toteutuessa. Meidän pitäisi pyrkiä hoitamaan taloutta säästeliäästi ja kertakaikkiaan miettiä palvelut tärkeysjärjestykseen. Jonninjoutavista vähemmän tärkeistä palveluista (ei peruspalveluista) tulisi uskaltaa luopua ainakin huonona taloudellisena aikana. Ainakin minä joudun priorisoimaan omassa taloudessa tulot ja menot tärkeysjärjestykseen. Vastuullinen päättäjä pyrkii hoitamaan kunnan taloutta kuten omaansa!

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    Järjen käyttö ei ole kielletty! Valtuutetut ovat valittu tekemään päätöksiä itsenäisen kunnan ja sen jäsenten (asukkaiden) parhaaksi. Tuskin yhdellekään valtuutetulle on annettu äänestäjien taholta valtakirjaa myydä kunta alta pois.

    kaikilla liitoskannatajilla on tuo sama loru siitä, että Oulun seutu näivettyy ilman liitoksia. Mihin tuo tieto perustuu? Kuntien yhteistyötä kyllä tarvitaan ja siinä olisi paljon parantamisen varaa. Moniakin palveluja voitais varmaan yhdistää ja tuollatavoin keventää kunnallista byrokratiaa ja saada todellisia säästöjä aikaan.

    Koskikin toteaa, että Oulu ja Haukipudas ovat menettäjiä liitoksen toteutuessa. Meidän pitäisi pyrkiä hoitamaan taloutta säästeliäästi ja kertakaikkiaan miettiä palvelut tärkeysjärjestykseen. Jonninjoutavista vähemmän tärkeistä palveluista (ei peruspalveluista) tulisi uskaltaa luopua ainakin huonona taloudellisena aikana. Ainakin minä joudun priorisoimaan omassa taloudessa tulot ja menot tärkeysjärjestykseen. Vastuullinen päättäjä pyrkii hoitamaan kunnan taloutta kuten omaansa!

    Terve, kirjoituksesi kommentiksi sopii Oulunsalolaisen puoluetoverisi Anne Snellmannin kommentti "Oulun seutukunnan kehittymisen esteensä ei ole lama vaan kateus." :)
    Mitä sitten, jos me menetetäänkin, eiköhän ne menetykset tule jossain vaiheessa moninkertaisesti takaisin. Samaan tapaanhan valtiontukijärjestelmässä menestyvän kunnan asukkaan menettävät suhteessa heikommin menestyviin kuntiin jne.

    Koskihan totesi laman jälkeisen ajan on tulee olemaan kovaa ja vain vahvat alueet pärjäävät. Faktahan on, että perusturvaa ja palveluja karsimalla ja yhdistämällä, ei tänne uusia investointeja, yrityksiä ja sitä kautta sitä vahvaa veropohjaa saada. Alihankinta, konepaja, teollisuus yms. ovat seudullamme tiukoilla ja tuotantoa on karsittu ja siirretty muualle. Etenkin yhden isoimman verotulopohjan luojan heikennykset ja siitä aiheutuvat kerrannaisvaikutukset ovat arkipäivää Oulun seudulla.
    Nyt päättäjillä olisi mahdollista antaa vahva signaali vanhoille ja uusille sijoituspaikkaa etsiville yrityksille, että Oulussa pystytään kehittymään, olemaan kilpailukykyisiä ja annetaan erinomaiset edellytykset yritystoiminnan järjestämiselle.

    Äänestä

  • deFacto kirjoitti:

    Terve, kirjoituksesi kommentiksi sopii Oulunsalolaisen puoluetoverisi Anne Snellmannin kommentti "Oulun seutukunnan kehittymisen esteensä ei ole lama vaan kateus." :)
    Mitä sitten, jos me menetetäänkin, eiköhän ne menetykset tule jossain vaiheessa moninkertaisesti takaisin. Samaan tapaanhan valtiontukijärjestelmässä menestyvän kunnan asukkaan menettävät suhteessa heikommin menestyviin kuntiin jne.

    Koskihan totesi laman jälkeisen ajan on tulee olemaan kovaa ja vain vahvat alueet pärjäävät. Faktahan on, että perusturvaa ja palveluja karsimalla ja yhdistämällä, ei tänne uusia investointeja, yrityksiä ja sitä kautta sitä vahvaa veropohjaa saada. Alihankinta, konepaja, teollisuus yms. ovat seudullamme tiukoilla ja tuotantoa on karsittu ja siirretty muualle. Etenkin yhden isoimman verotulopohjan luojan heikennykset ja siitä aiheutuvat kerrannaisvaikutukset ovat arkipäivää Oulun seudulla.
    Nyt päättäjillä olisi mahdollista antaa vahva signaali vanhoille ja uusille sijoituspaikkaa etsiville yrityksille, että Oulussa pystytään kehittymään, olemaan kilpailukykyisiä ja annetaan erinomaiset edellytykset yritystoiminnan järjestämiselle.

    Oulu työllistää meitä haukiputaalaisia, hyvä kun veromarkat jää tänne omaan kuntaan, ei Oulussa ole mitään etuja verrattuna Haukiputaaseen. Oululaisethan on suurimpia tänne muuttajia, lyhyt työmatka ja kaikki palvelut mitä Oulussakin, eikä ole mitään kalliopakkisuunnitelmia, heh, heh !

    Äänestä

  • deFacto kirjoitti:

    Terve, kirjoituksesi kommentiksi sopii Oulunsalolaisen puoluetoverisi Anne Snellmannin kommentti "Oulun seutukunnan kehittymisen esteensä ei ole lama vaan kateus." :)
    Mitä sitten, jos me menetetäänkin, eiköhän ne menetykset tule jossain vaiheessa moninkertaisesti takaisin. Samaan tapaanhan valtiontukijärjestelmässä menestyvän kunnan asukkaan menettävät suhteessa heikommin menestyviin kuntiin jne.

    Koskihan totesi laman jälkeisen ajan on tulee olemaan kovaa ja vain vahvat alueet pärjäävät. Faktahan on, että perusturvaa ja palveluja karsimalla ja yhdistämällä, ei tänne uusia investointeja, yrityksiä ja sitä kautta sitä vahvaa veropohjaa saada. Alihankinta, konepaja, teollisuus yms. ovat seudullamme tiukoilla ja tuotantoa on karsittu ja siirretty muualle. Etenkin yhden isoimman verotulopohjan luojan heikennykset ja siitä aiheutuvat kerrannaisvaikutukset ovat arkipäivää Oulun seudulla.
    Nyt päättäjillä olisi mahdollista antaa vahva signaali vanhoille ja uusille sijoituspaikkaa etsiville yrityksille, että Oulussa pystytään kehittymään, olemaan kilpailukykyisiä ja annetaan erinomaiset edellytykset yritystoiminnan järjestämiselle.

    sinä nuo faktat tiedät. Pitääkö sinun laskelmiisi luottaa enemmän kuin niiden, jotka niitä ammatikseen tekevät? Jos, niin voisitko esitellä itsesi meille lukijoille?

    Äänestä

  • Antero A kirjoitti:

    Oulu työllistää meitä haukiputaalaisia, hyvä kun veromarkat jää tänne omaan kuntaan, ei Oulussa ole mitään etuja verrattuna Haukiputaaseen. Oululaisethan on suurimpia tänne muuttajia, lyhyt työmatka ja kaikki palvelut mitä Oulussakin, eikä ole mitään kalliopakkisuunnitelmia, heh, heh !

    Lähes kaikki johtavassa asemassa olevat Haukiputaan kunnan virkamiehet lääkärit, rehtorit ja opettajat asuvat Oulussa. He nauttivat Oulun palveluista ja halvasta veroäyristä ja hakevat tienestinsä Puttaalta. Heistäkin jotkut, esim. kunnanjohtaja, on nihkeä kuntaliitokselle. Ristiriitaista vai mitä. Väitetäänpä sitälin, että joku luottamushenkilökin asuu Oulussa, mutta pitää kirjojaan Haukiputaalla ja vastustaa kuntaliitosta.

    Äänestä

  • Seppo L kirjoitti:

    sinä nuo faktat tiedät. Pitääkö sinun laskelmiisi luottaa enemmän kuin niiden, jotka niitä ammatikseen tekevät? Jos, niin voisitko esitellä itsesi meille lukijoille?

    Paljon luotettavampi on S L :n, kun liitosta kannattavaksi palkattujen ammattilaisten tekemä, sillä nämä kyllä osaa tavallaan aivopestä tavallisen kuntalaisen. Enemmän äyrejä kuntaan hankkii kaikki Oulussa töissä olevat kuin muutama rehtori & kumppanit. Lisää on oululaisia kuntaan tulossa, ei kunta ennätä edes kunnallistekniikkaa rakentaa asuntoalueille. Mieti asiaa, älä usko kaikkea mitä muka ammattilaiset juttuja levittää, tietenkin jos olet sellainen ettet ymmärrä niin sille ei tietenkään voi mitään, mutta ymmärtäisit olematta edes sellaista kirjoittamatta mitä et käsitä !

    Äänestä

  • Tomi K kirjoitti:

    Paljon luotettavampi on S L :n, kun liitosta kannattavaksi palkattujen ammattilaisten tekemä, sillä nämä kyllä osaa tavallaan aivopestä tavallisen kuntalaisen. Enemmän äyrejä kuntaan hankkii kaikki Oulussa töissä olevat kuin muutama rehtori & kumppanit. Lisää on oululaisia kuntaan tulossa, ei kunta ennätä edes kunnallistekniikkaa rakentaa asuntoalueille. Mieti asiaa, älä usko kaikkea mitä muka ammattilaiset juttuja levittää, tietenkin jos olet sellainen ettet ymmärrä niin sille ei tietenkään voi mitään, mutta ymmärtäisit olematta edes sellaista kirjoittamatta mitä et käsitä !

    kiitti vaan.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    Järjen käyttö ei ole kielletty! Valtuutetut ovat valittu tekemään päätöksiä itsenäisen kunnan ja sen jäsenten (asukkaiden) parhaaksi. Tuskin yhdellekään valtuutetulle on annettu äänestäjien taholta valtakirjaa myydä kunta alta pois.

    kaikilla liitoskannatajilla on tuo sama loru siitä, että Oulun seutu näivettyy ilman liitoksia. Mihin tuo tieto perustuu? Kuntien yhteistyötä kyllä tarvitaan ja siinä olisi paljon parantamisen varaa. Moniakin palveluja voitais varmaan yhdistää ja tuollatavoin keventää kunnallista byrokratiaa ja saada todellisia säästöjä aikaan.

    Koskikin toteaa, että Oulu ja Haukipudas ovat menettäjiä liitoksen toteutuessa. Meidän pitäisi pyrkiä hoitamaan taloutta säästeliäästi ja kertakaikkiaan miettiä palvelut tärkeysjärjestykseen. Jonninjoutavista vähemmän tärkeistä palveluista (ei peruspalveluista) tulisi uskaltaa luopua ainakin huonona taloudellisena aikana. Ainakin minä joudun priorisoimaan omassa taloudessa tulot ja menot tärkeysjärjestykseen. Vastuullinen päättäjä pyrkii hoitamaan kunnan taloutta kuten omaansa!

    Ihmettelen tuota Seles-rukkaa! Verrattuna muiden kuntien perussuomalaisiin Haukiputaan Seles on todella vaatimatonta luokkaa. Politiikkana on myötäillä keskustalaisia ja kokoomuslaisia maanomistajia ja yrittäjiä, olla kuuliainen kunnanjohtajalle, vastustaa kuntaliitoksia ja pakolaisten vastaanottoa. Muiden kuntien perussuomalaisilla näyttää olevan itsenäisiä, raikkaita ja ennakkoluulottomiaiajatuksia. Seles näyttää olevan Roivaisen kainaloinen kananen.

    Äänestä

  • deFacto kirjoitti:

    Ihmisen perusluonteeseen kuuluu vastustaa kaikki uutta. Ajetaan sitä oman pesän etua, eikä yhteistä etua. Mukavaltahan se tuntuu, kun pystyy vaikuttamaan asioihin ketterästi ilman isomman kunnan byrokratiaa. Liittymällä menetettäisiin vain valtaa, kun menetetään mahdollisuus saneluoikeuteen, mandaattipaikkoihin ja muihin hyvä veli-verkoston tuomiin etuihin.

    Tässä kysymyksessä valtuutettujen pitäisi luopua oman kunnan edun tavoittelu pyrkimyksistä ja ajatella seutukunnan yhteistä hyvää ja tulevaisuutta. Tällä tavoin varmistettaan myös oman kaupunginosan tulevaisuus. Oulun näivettyminen näivettää VARMASTI muutkin ympäristökunnat. Merkkejä tästä on ollut jo pitkin syksyä ja talvea. Onko liitos ainoa mahdollisuus kääntää tämä investointien suuntaus (seutukunnalta poispäin) toisen suuntaiseksi?

    Kaupunginosa? Meillä ei ole mitään etua oululaisena kaupunginosana. Ja kun Oulu on alkanut näivettymään, niin millä tavalla Haukiputaan liittyminen muuttaisi talouden keittymissuunnan? Onko ihan pakko tunkea uppoavaan laivaan. Ja siitä hyväveli-verkostosta on Oulussa paljon enemmän näyttöä, eikä siihen ole puututtu nytkään, miten sitten kun kähmintään lisätään haukiputaankin resussit! Pienessä yksikössä väärinkäytökset paljastuvat paljon heklpommin. Vai onko Ouluun liittyjillä tiedossa isojakin lautakasoja omalle kodinrakennustyömaille?

    Äänestä

painosta allekirjoituksellasi, Viheliäisen adressiin, valtuutettuja tekemään päätöstä kuntamme vahingoksi! Ethän?

Äänestä
  • Lukihäiriövirus varmaan sinulla kuten aloittajalla, mutta hän huomasi ja korjasi kirjoitusvirheensä, miten sinä? Kari on Viholainen ei mikään viheliäinen, kuten kirjoitit, menikö perille?

    Äänestä

  • Risto R kirjoitti:

    Lukihäiriövirus varmaan sinulla kuten aloittajalla, mutta hän huomasi ja korjasi kirjoitusvirheensä, miten sinä? Kari on Viholainen ei mikään viheliäinen, kuten kirjoitit, menikö perille?

    Oletko sinä Risto itse erehtymätön, et näy ottavan kuntaliitokseen osaa vaan kirjoittelet turhia.

    Äänestä

  • Risto R kirjoitti:

    Lukihäiriövirus varmaan sinulla kuten aloittajalla, mutta hän huomasi ja korjasi kirjoitusvirheensä, miten sinä? Kari on Viholainen ei mikään viheliäinen, kuten kirjoitit, menikö perille?

    Tietääkö Risto tai taksikoppi mikä mahtaa olla tilanne Ouluun liittämisessä?

    Äänestä

  • Utelias Uuno kirjoitti:

    Tietääkö Risto tai taksikoppi mikä mahtaa olla tilanne Ouluun liittämisessä?

    26.4. valtuustojen kokouksissa. Kannattaa Haukiputaallakin seurata kuinka moni "varsinainen" valtuutettu on jostain syystä estynyt saapumasta kokoukseen. Saataisiinko näin haluttu tulos äänestyksessä.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    26.4. valtuustojen kokouksissa. Kannattaa Haukiputaallakin seurata kuinka moni "varsinainen" valtuutettu on jostain syystä estynyt saapumasta kokoukseen. Saataisiinko näin haluttu tulos äänestyksessä.

    Haukipudas on uinuva kunta ei paljon repäisevää tapahdu, toista on pikkukaupunki Lappeenrata. Siellä tapahtuu sillä pakolaiset pitää huolen ke-to (3-4 pv.yöllä ) oli oikea joukkotappelu kebab- pizzerioiden reviirirajoista (kurdit ja turkkilaiset) ottivat yhteen 20 hengen voimalla (oululaisiakin mukana). Sairaalaan joutui 12henk., perjantaina vielä neljä sairaalahoidossa. Hyvä ettei sattunut vakavampaa ja henkiä lähtenyt, varmasti kun toipuvat niin tullaan näkemään uusintana. Nämä haukiputaalaiset yrittäjäjien kulttuuriin ei kuulu tapella, vaan jokainen tekee työnsä. Ehkä maahanmuuttajat saa aikaan muutkin esille heidän kulttuuristaan, ovat kuumaa porukkaan kuin pizzauuni.

    Äänestä

  • Odotellaan kirjoitti:

    Haukipudas on uinuva kunta ei paljon repäisevää tapahdu, toista on pikkukaupunki Lappeenrata. Siellä tapahtuu sillä pakolaiset pitää huolen ke-to (3-4 pv.yöllä ) oli oikea joukkotappelu kebab- pizzerioiden reviirirajoista (kurdit ja turkkilaiset) ottivat yhteen 20 hengen voimalla (oululaisiakin mukana). Sairaalaan joutui 12henk., perjantaina vielä neljä sairaalahoidossa. Hyvä ettei sattunut vakavampaa ja henkiä lähtenyt, varmasti kun toipuvat niin tullaan näkemään uusintana. Nämä haukiputaalaiset yrittäjäjien kulttuuriin ei kuulu tapella, vaan jokainen tekee työnsä. Ehkä maahanmuuttajat saa aikaan muutkin esille heidän kulttuuristaan, ovat kuumaa porukkaan kuin pizzauuni.

    Nimim. Odottelija taitaa olla ”aamuhöppyröissään” kun sekoilee pahasti jutuissaan, sitä se ”kossu” teettää kun ei osaa ottaa. Juttusi kuuluisi pakolaiskeskusteluun, tänne vaan kuntaliitosta koskevat, ettäs tiedät, pääsi kun selviää niin voit ottaa kantaa liitokseen

    Äänestä

Käänsikö vihreät takkinsa (käännettynä lämpimämpikö?), sillä nyt ollaan sitä mieltä että Haukiputaalla on talous kuralla. Ei ole pitkäaika kun ”kurkkusuorana toitottivat” vasemmiston kanssa että kuntaan pitää saada pakolaisia. Vihreät & vasemmisto kuuluu ns.”huu,haa” porukkaan, ei heitä tarvita kunnantalouden hoitoon, mutta toivotaan äänestäjät ajattelevat keille äänensä antaa. Vihreät olisivat uskottavampia jos väittäisivät että Haukiputaalta ei löydy liito-oravanpapanoita, menisi kuntalaisiin totena.

Äänestä
  • osoite mistä se löytyy ?

    Selvähän se on , että kunta liitetään.

    Äänestä

  • missä? kirjoitti:

    osoite mistä se löytyy ?

    Selvähän se on , että kunta liitetään.

    Ellei adressin alkuunpanija ilmoittele niin kyllä sinun pitää itse yrittää ottaa selvää, ilmoittele täällä jos sait, ei palstalaiset pitäisi aivan tyhmänä sinua.

    Äänestä

  • Hopi,hopi ! kirjoitti:

    Ellei adressin alkuunpanija ilmoittele niin kyllä sinun pitää itse yrittää ottaa selvää, ilmoittele täällä jos sait, ei palstalaiset pitäisi aivan tyhmänä sinua.

    Päätöksenteko kauaksi ja kasvottomaksi, sehän näyttää olevan vihreiden ja vasemmiston tahto. Kansalaisia voi terrorisoida suurissa yksiköissö melko vapaasti, palveluja voi kohdentaa vain omille kannattajille, toisille ei niistä tarvitse tiedottaa ja muutenkin hyväveli-järjestelmä kukoistaa Oulussa.

    Äänestä

  • aitodemokratia kunni kirjoitti:

    Päätöksenteko kauaksi ja kasvottomaksi, sehän näyttää olevan vihreiden ja vasemmiston tahto. Kansalaisia voi terrorisoida suurissa yksiköissö melko vapaasti, palveluja voi kohdentaa vain omille kannattajille, toisille ei niistä tarvitse tiedottaa ja muutenkin hyväveli-järjestelmä kukoistaa Oulussa.

    Ajatelkaa,kuinka hirveän terrorin kohteena hesalaiste, puumattakaan lontoolaisista tai pariisilaisista joutuva elämään!

    Äänestä

Siis, v. 2006 samanlainen adressi oli menossa. Silloin kokonaista 47 henkilöä oli kolmessa vuodessa kirjoittanut nimensä. Nyt tämä uusi jo yhdessä kuukaudessa saavuttanut huikeat 74 nimen lukumäärän.
Osallistumisten lukumäärä ja nimet kertoo mistä on kyse; Laiskat toivoo enempi veromarkkoja omille uuninpankoilleen.
Se on höpö puhetta että heidän päämäärä on "parantaa alueen asukkaiden elinehtoja", siihen asiaan lienee melkein kolmenkymmenen vuoden holtiton wanna-be-dignitismiin perustuva vallankäyttö ihan oikeasti antanut vastauksen, kunnes oikeisto otti heiltä sen pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyky kuntalainen kirjoitti:

Entinen Haukiputaan valtuutettu Kari Viheliäinen (vihr)on perustanut nettiadressin kuntaliitoksen puolesta, miksi? Vaikuttaisi että oululaisena ajaa oululaisten etua, ei varmaan huomaa että hän on aivan tavallinen rivimies. Julkisuuden ”kipeä”, tietenkin on olla ex kunnallispoliitikon olla esillä oli asia mitenkä naurettava ja tyhmä kun vaan pääsee esille, jopa Pohjois-Suomen suurimman lehden Kalevan palstoille. Tässä tapauksessa kielteisesti, kyllä normaali ihmiset huomaa ja tekevät omat johtopäätöksensä jutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu