http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022211174326_uu.shtml
No nyt se on tullu todistettua, että oikeus on toteutunut. Likka on varmaan vaan kuulkaas tullu katumapäälle kun oikeudessa on puitu tollasia. Mitäs se kelleen kuuluu jos 16 vuotiasta panee. Pöh. Kun ei ole väkisin maattu, niin kaikki ok. Jotenkin naurettavaa, miten ihmiset viittii oikeuteen asti lähtee tollasia viemään. Taitaa tulla kiva lasku aiheettomasta syytöksestä.
No nyt se on tullu todistettua, että oikeus on toteutunut. Likka on varmaan vaan kuulkaas tullu katumapäälle kun oikeudessa on puitu tollasia. Mitäs se kelleen kuuluu jos 16 vuotiasta panee. Pöh. Kun ei ole väkisin maattu, niin kaikki ok. Jotenkin naurettavaa, miten ihmiset viittii oikeuteen asti lähtee tollasia viemään. Taitaa tulla kiva lasku aiheettomasta syytöksestä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
itsekin harrastin 16v VAIN täysi ikäisten kanssa seksiä, mitäs muutakaan?? kun eihän niiden omanikäistenkään junnujen kanssa silloin voinut, siitä vasta morkkis olisi syntynyt! Ja tän jutun kyseisen valmentajan naispuoliset ikätoverit on varmaan jo ryppysiä haahkoja niin tottakai sitä ottaa nuorempaa ja tuoreempaa lihaa! Mies ja nainen molemmat melkein parhaassa iässä niin miksei?
huom tämä ei sitten oikeasti ollut mitään sarkasmia! mielestäni asiaa paisuteltiin liikaa. ei syntynyt muuta kuin vain harmia kaikille! valkku joutui luopuun työstään ja nuori tyttö menetti maineensa. toivottavasti vanhempansa ovat nyt tyytyväisiä (tai kuka ikinä sen kanteen nostikaan) !