Allasimeytyksen haitat verrattuna sprinkler-imeytykseen.
Allasimeytykseen ei ole saatu lupaa missään vaiheessa, vaan luvat on annettu juuri sprinkler-imeytykselle!
ALLASIMEYTYKSESSÄ HYDROSTAATTINEN PAINE ON KERTALUOKALTAAN HUOMATTAVASTI SUUREMPI, KUIN SUIHKUTUSIMEYTYKSESSÄ.SUIHKUTUSIMEYTYKSESSÄ MITÄÄN YLIPAINETTA EI TODELLISUUDESSA OLE LAINKAAN, JOLLE ALKUPERÄINEN YMPÄRISTÖLUPA SAATIIN.
1. Suuremmasta paineesta johtuen jokivedellä on huomattavan suuri virtausnopeus, jolloin epäpuhtauksien siirtymiseen altaan pintakerroksiin ei jää jää riittävää aikaa.
2. Allasimeytyksessä veden vajoaminen tapahtuu hydrostaattisen ylipaineen ansiosta, ei vapaan imeytymisen, kuin jäljitellyssä sateen imeytymisessä maahan.
3. Kun veden virtaaminen maahan on nopeudeltaan moninkertainen, veden mukana harjuun joutuu suurempia määriä viruksia, bakteereita, ulostetta, vaarallisia PAH-kemikaaleja , orgaanista elohopeaa (epäorgaan inen elohopea ei ole vesiliukoista) ja ulosteperäisiä alkueläimiä (Giardia, Eat-ameebat ja Gryptosporidium, jotka ovat aiheúttaneen vesiepidemioita (30), joiden riskiryhmään kuuluu lapset.
4. Altaan pintakerrot tukkeentuu nopeammin kuin suihkutusimeytyksessä-
5. YVA-selvityksessä ei ole voitu puuttua imeytyksen haittoihin, joten on ehdottoman välttämätöntä suorittaa YVA- arviointi uudelleen, koska imeytystapa on totaalisesti eril.ainen.
6. Alkuperäinenkin YVA selvityskin ei puuttunut lainkaa juuri tekopohjaveden valmistukseen liittyviin riskitekijöihin:
-Pohjasedimentissä BIOTA-raportissa selville tulleiden PAH-kemikaalien suureen määrään.
-Metyylielohopean esiintymiseen joen pintasedimenteissä
-Sedimentissä olevien dioksiinien esiintymiseen-
-Kloorattujen hiilivetyjen pitoisuuteen sedimentissä
-Viemärivedessä tapahtuvaan nopeaan elohopean metyloitumispyrkimykseen, SR-bakteeri-
-Pintasedimentissä esiintyvän epäorgaanisen elohopean erittäin suureen määrään, jopa 100 mg/kg, kun Japanin Minamatassa oli 5...8,75 mg/kg. Siis joessa on jopa n.11 kertainen. Japanissa sedimentit ruopattiin ja eristettiin.
Kokemäenjokea ei ympäristökeskuksen mukaan voi ruopata em, sen sisältämän metyylielohopean vuoksi.
Allasimeytykseen ei ole saatu lupaa missään vaiheessa, vaan luvat on annettu juuri sprinkler-imeytykselle!
ALLASIMEYTYKSESSÄ HYDROSTAATTINEN PAINE ON KERTALUOKALTAAN HUOMATTAVASTI SUUREMPI, KUIN SUIHKUTUSIMEYTYKSESSÄ.SUIHKUTUSIMEYTYKSESSÄ MITÄÄN YLIPAINETTA EI TODELLISUUDESSA OLE LAINKAAN, JOLLE ALKUPERÄINEN YMPÄRISTÖLUPA SAATIIN.
1. Suuremmasta paineesta johtuen jokivedellä on huomattavan suuri virtausnopeus, jolloin epäpuhtauksien siirtymiseen altaan pintakerroksiin ei jää jää riittävää aikaa.
2. Allasimeytyksessä veden vajoaminen tapahtuu hydrostaattisen ylipaineen ansiosta, ei vapaan imeytymisen, kuin jäljitellyssä sateen imeytymisessä maahan.
3. Kun veden virtaaminen maahan on nopeudeltaan moninkertainen, veden mukana harjuun joutuu suurempia määriä viruksia, bakteereita, ulostetta, vaarallisia PAH-kemikaaleja , orgaanista elohopeaa (epäorgaan inen elohopea ei ole vesiliukoista) ja ulosteperäisiä alkueläimiä (Giardia, Eat-ameebat ja Gryptosporidium, jotka ovat aiheúttaneen vesiepidemioita (30), joiden riskiryhmään kuuluu lapset.
4. Altaan pintakerrot tukkeentuu nopeammin kuin suihkutusimeytyksessä-
5. YVA-selvityksessä ei ole voitu puuttua imeytyksen haittoihin, joten on ehdottoman välttämätöntä suorittaa YVA- arviointi uudelleen, koska imeytystapa on totaalisesti eril.ainen.
6. Alkuperäinenkin YVA selvityskin ei puuttunut lainkaa juuri tekopohjaveden valmistukseen liittyviin riskitekijöihin:
-Pohjasedimentissä BIOTA-raportissa selville tulleiden PAH-kemikaalien suureen määrään.
-Metyylielohopean esiintymiseen joen pintasedimenteissä
-Sedimentissä olevien dioksiinien esiintymiseen-
-Kloorattujen hiilivetyjen pitoisuuteen sedimentissä
-Viemärivedessä tapahtuvaan nopeaan elohopean metyloitumispyrkimykseen, SR-bakteeri-
-Pintasedimentissä esiintyvän epäorgaanisen elohopean erittäin suureen määrään, jopa 100 mg/kg, kun Japanin Minamatassa oli 5...8,75 mg/kg. Siis joessa on jopa n.11 kertainen. Japanissa sedimentit ruopattiin ja eristettiin.
Kokemäenjokea ei ympäristökeskuksen mukaan voi ruopata em, sen sisältämän metyylielohopean vuoksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aurajoen pohja sisältää yllättäviä määriä supermyrkkyjä. Ympäristökeskus on antanut Turun satamalle luvan sekä ruopata tätä myrkkyliejua että kuljettaa ja upottaa sen Airistolle! Upotus tapahtuu avaamalla kuljetuslautan luukut, jolloin tonnien painoinen lieju leviää pilven lailla satojen ja taas satojen metrien etäisyydelle aluksesta. Ei ihme, että silakan kutu ei tahdo onnata Airistolla.
Myös Aurajoki sateellaa ja varsinkin keväisin virtaa melkoisella vauhdiolla. Mitä tapahtuu kun kaivuri hämmentää saastunutta savuiliejua ylt'ympäriinsä joen suulla (verrattuna Kokemäenjoen ruoppauksiin)?