HUOM HUOM

Kaikki ne firmat joilla ei ole PIN tunnistautumista sivuillaan rikkovat lakia ja laina mukaan jos he myöntävät lainan niin sitä ei tarvitse maksaa takaisin ( lisätietoa kuluttajasuojalautakunnalta tai kilpailuvirastosta).
Esim. tuomon puljut ja korpela kuuluu tähän ryhmään.
19874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ihan noin mennä.

www.vippikierre.com

Äänestä

aika kaukana totuudesta tuo sinun väitteesi, kyllä riittää vahva tunnistautuminen. tuo pin koodi homma on puupääyhdistyksen keksimä asia eikä tähän mennessä kyseinen yhdistys eikä mikään kuluttajasuojalautakunta ole lakeja kirjoittaneet...

sama kuin marttaliitto sanoisi että nyt on pikavipit pannassa ja sinähän juokset sitä sitten kuuluttamaan...

Tosin olen kyllä siinä samaa mieltä että tuomon tuvista on hyvä pysyä kaukana...

Äänestä
  • Se menee juuri näin. Jos olet erimieltä niin kerro mitkä on " vahvoja tunnistautumis menetelmiä"?

    Vastaus. Henkilökohtainen läsnäolo jossa todistetaan henkilöllisyys passilla, ajokortilla tai jollain muulla kuvallisella poliisi virainomaisen myöntämällä todistuksella tai sitten PINllä.
    En jaksa alkaa teidän kanssa väittelemään, mutta jos haluat selvittää totuuden niin yksi puhelin soitto kilpailuvirastoon riittää. Sen jälkeen ei tarvitse arvailla täällä palstoilla mikä on totta ja mikä ei.
    He kertovat myös sen että ei tarvitse maksaa lainaa takaisin jos on ottanut sellaisesta paikasta lainan jossa ei ole tupaksia ja pinniä.
    Nimim. Minä olen soittanut.
    ps. tässä vielä puh.numero että ei tarvitse sitäkään etsiä (09) 73141

    Äänestä

joku kertoa, mitä nää tuomon puljut ovat?

Äänestä
  • Kulutusluottoja säädellään omassa kuluttajansuojalain luvussaan, mistä voi tiedot tarkistaa, ellei muuten usko. Kuluttajavirastolle kuuluu KSL:n valvonta kokonaisuudessaan. Ja kyllä, sekä yhdistyksellä että virastolla on ollut sanansa sanottava lainsäädännön valmistelussa.

    Kun eduskunta on lait hyväksynyt ja presidentti vahvistanut, ne julkaistaan säädöskokoelmassa www.finlex.fi minkä jälkeen ne velvoittavat kaikkia. Onko tässä jotain hankalasti ymmärrettävää?

    Äänestä

  • irhjvofrhnvoåe kirjoitti:

    Kulutusluottoja säädellään omassa kuluttajansuojalain luvussaan, mistä voi tiedot tarkistaa, ellei muuten usko. Kuluttajavirastolle kuuluu KSL:n valvonta kokonaisuudessaan. Ja kyllä, sekä yhdistyksellä että virastolla on ollut sanansa sanottava lainsäädännön valmistelussa.

    Kun eduskunta on lait hyväksynyt ja presidentti vahvistanut, ne julkaistaan säädöskokoelmassa www.finlex.fi minkä jälkeen ne velvoittavat kaikkia. Onko tässä jotain hankalasti ymmärrettävää?

    vahva tunnistautuminen: tupas

    ei ole mitään pakkoa pin tunnuksille, jos sinut on tunnistettu tupaksilla se riittää.

    Äänestä

  • gt134g13 kirjoitti:

    vahva tunnistautuminen: tupas

    ei ole mitään pakkoa pin tunnuksille, jos sinut on tunnistettu tupaksilla se riittää.

    kilpailuvirastoon... meni jonkun aikaan kun sain oikean ihmisen langanpäähän.. Tämä on täysin totta että jos yrityksellä ei ole tupas tunnitautumista niin se rikkoo lakia ja niitä lainoja ei tarvitse maksaa takaisin!! Yritykset joilla ei ole tupastunnistautumista eivat saisi pitää koko puljuaan auki. Pin ei kuulema ole pakollinen mutta pääsääntöisesti he joilla on tupakset on myös pin.

    Äänestä

  • soittaja9999 kirjoitti:

    kilpailuvirastoon... meni jonkun aikaan kun sain oikean ihmisen langanpäähän.. Tämä on täysin totta että jos yrityksellä ei ole tupas tunnitautumista niin se rikkoo lakia ja niitä lainoja ei tarvitse maksaa takaisin!! Yritykset joilla ei ole tupastunnistautumista eivat saisi pitää koko puljuaan auki. Pin ei kuulema ole pakollinen mutta pääsääntöisesti he joilla on tupakset on myös pin.

    onko kellään listaa näistä paikoista joissa ei ole tupaksia

    Äänestä

  • lainaalainna kirjoitti:

    onko kellään listaa näistä paikoista joissa ei ole tupaksia

    kato paikkoja, missä lukee; 50e, 100e jne 300e:n asti, niinkuin tuossa alhaalla tämä etulaina ja tekstarilainana itseään mainostavat, olettaisin, että heillä ei ole. mutta tuota ihan varmaa tietoa ei ole, että jos jollakin olisi se tieto. olen yrittänyt tällaisissa paikoissa mennä siihen tupastunnistukseen ja se ei juuri tällä hetkellä ole käytössä. enpä tiedä, olisko kukaan listannut näitä.....

    Äänestä

  • joo! kirjoitti:

    kato paikkoja, missä lukee; 50e, 100e jne 300e:n asti, niinkuin tuossa alhaalla tämä etulaina ja tekstarilainana itseään mainostavat, olettaisin, että heillä ei ole. mutta tuota ihan varmaa tietoa ei ole, että jos jollakin olisi se tieto. olen yrittänyt tällaisissa paikoissa mennä siihen tupastunnistukseen ja se ei juuri tällä hetkellä ole käytössä. enpä tiedä, olisko kukaan listannut näitä.....

    meni lainan kanssa?

    Äänestä

hyvä huomio!

samaa olen ihmetellyt..

Äänestä
  • perseelleen. Jouduin maksamaan takaisin "korkojen kera" .Otin kuitenkin vielä yhteyttä maanpuolustusliittoon, josta sanottiin, että ei kannata antaa periksi. Niinpä aionkin hakea takaisin maksamani lainan vielä takaisin.

    Äänestä

mitä mahtaa Kuluttajavirasto olla mieltä asiasta?

Kommentteja!

Äänestä
  • Suosittelen ottamaan jokapaikasta täydet lainat ja kokeilemaan miten käy. Ehkä kannattas sitte noi laskut lähettää virastolle jos ei pidäkään paikkansa :)

    Äänestä

  • Sagge-S kirjoitti:

    Suosittelen ottamaan jokapaikasta täydet lainat ja kokeilemaan miten käy. Ehkä kannattas sitte noi laskut lähettää virastolle jos ei pidäkään paikkansa :)

    millai noi perkeleen firmat sit voi perii mult niit takasin jos kerran rikkovat lakii?

    Äänestä

  • HÅÅ? kirjoitti:

    millai noi perkeleen firmat sit voi perii mult niit takasin jos kerran rikkovat lakii?

    yhteys kuluttajavirastoon vaan jos tässä on mielestänne jotain väärin

    Äänestä

  • HÅÅ? kirjoitti:

    millai noi perkeleen firmat sit voi perii mult niit takasin jos kerran rikkovat lakii?

    Laina on aina laina. Tyhmä on se joka ottaa lainaa ja jättää maksamatta :)

    Äänestä

  • HÅÅ? kirjoitti:

    millai noi perkeleen firmat sit voi perii mult niit takasin jos kerran rikkovat lakii?

    Ei ne perkeleen firmat mitään enää perikään vaan oikeusteitse perintätoimisto ja lakimiehet. Siinäpä sitten selittelet ja maksat korkoja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomari 96 kirjoitti:

Kaikki ne firmat joilla ei ole PIN tunnistautumista sivuillaan rikkovat lakia ja laina mukaan jos he myöntävät lainan niin sitä ei tarvitse maksaa takaisin ( lisätietoa kuluttajasuojalautakunnalta tai kilpailuvirastosta).
Esim. tuomon puljut ja korpela kuuluu tähän ryhmään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu