Voimme ottaa kevään rauhallisesti. Mitään tautia jonka voisi pandemiaksi julistaa ei ole. Ei ole muuta kuin lietsottu hysteria hyväntekijästä. Kuten tunnettua ja tiedettyä on, että kausi influenssa vie ennenaikaiseen hautaa vuosittain tuhat ja tämä vaatimaton sianlentsuksi mainitaan alle viiskymmentä. Ja mikä farssi tämä oli..syrjäytti sen vaaraallisemman taudin. eli säästyi kuolemalta toistaiseksi 900 henkilöä.
Eli rokotusessa oli lapsellisia piirteitä.
Eli rokotusessa oli lapsellisia piirteitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
täytyykin suhtautua kriittisesti, kun niitä riittää joka lähtöön. Katsotko hyväntekijäksi sellaisen taudin, johon on saatu kuolemaan jo 43 kansalaista? Parasta olisi ollut, ettei koko flunssaa olisi tänne kuljetettu laisinkaan. Rajat vaan ajoissa umpeen ja ihmiset olisivat olleet kuukauden päivät keskenään kaikessa rauhassa panikoitumatta väkisinpaisutetusta hysteriasta.
anteeksi huono ulosantini. lehtitietojen mukaan sikalentsu esti normaalin kausilentsun tulon. onko ymmärretty käsitetty tajuttu. no mennään etiäppäin. kausilentsu tapaa suomessa kaikessa hiljaisuudessa vuosittain noin tuhat. on nytkin ymmärretty tajuttu käsitetty. eli tämä kausilentsu johon rokotetaan vain harvat onkin vaarallisempi muoto. onko ymmärretty käsitetty tajuttu? nytten nämä hysteerikot ajattelemattomat voukaavat vähemmän vaarallisesta jutusta. kas siitä on rakennettu hysteria ja se levitettiin edesvastuuttomasti.
Ilmeisesti vain kaksi noista kuolleista oli rokottamattomia, joista ensimmäinen olisi varmaankin selvinnyt jos olisi päässyt sairaalaan sisälle, mutta kun käännyttivät kotiin.
Tappoiko sikainfluenssa oikeastaan montaakaan? Ehkä rokote oli monille pitkäaikaissairaille se viimeinen niitti.
Sikainfluenssaan piti kuolle etenkin nuoria mutta miten kävi?