On käsittämätöntä, että nykyinen tv-lupamaksu on samansuuruinen taloudelle kuin taloudelle. esimerkiksi, pieneläkeläinen mummeli tai tyhjätaskuopiskelija joutuu maksamaan saman summan kuin hyvin toimeentuleva uraohjus tai äveriäs konsernin johtaja.MIKSI? Verotuskin on,ainakin näennäisesti, progressiivista suomessa, miksi tällänen tv-maksu ei ole suhteutettu talouden tuloihin, on aivan eri asia pieneläkeläisen, alle tuhat euroa kuukaudessa maksaa kallista tv-lupaa kuin hyvintoimeentulevan. Sama juttu nyt esillä olevaan mediamaksuun, joka kotiin vaikka väkisin yhtä suurena.Perkele, se on väärin. Eli kaksi vaihtoehtoa, joko ylen kustannukset laitetaan tuloverotukseen, silloin se jakautuis tulojen mukaan TAI ylen kanavista muodostetaan maksullinen kanavapaketti niin kuin muutkin, ja ihmiset jotka ovat kiinnostuneet ylen ohjelmista kaiketi ottavat sitten kyseiset kanavat. Nykyinen tv-lupa maksukäytäntö ei ole nykyaikaa, se on verotusta, tv:n kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
mediamaksuVERO
vänskä nappula
253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinhän se menee Kokoomuksessa.
Palkankorotukset pitää saada prosentteina.
Mutta autoverot ja mediamaksut ym samansuuruisena kaikille.
on kokoomuksen rakastama TASAVERO.