nyt kannattaa viimeistään lopettaa kaikenlaiset haikailut suurkunnasta Etelä-Kymnelaaksoon, muuten on edessä sama kohtalo kuin meillä täällä Kouvolassa. Kun kuntien liitoksia perustellaan taloudellisen tehokkuuden lisäämisellä, pitäisi ilman muuta olla selvää, että se tarkoittaa palvelutuotannon toimipisteiden lakkauttamisia, keskittämisiä ja harvempaan asuttujen kaupunginosien palvelujen lakkauttamista. Eihän ne kulut vähene jollei palveluita ja toimipisteitä lakkauteta. Suurkunnassa riittää yksi pääkirjasto, sivukirjastoja on liikaa, yläkouluja on liikaa, täytyy tiivistää, samoin alakouluja reuna-alueilla! Terveyspalvelut keskitetään Kotkan hyvinvointipuistoon, koska liikaa on terveysasemia sivukylillä jne.
Varoittava esimerkki Hamina-Pyhtää-Kotka "suurkunnalle"
Näin kävi Kouvolassa
3239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juuri niin. Meillä kotkalaisilla ei ole mitään tarvetta ruveta rahottamaan persaukisten Pyhtään, Haminan sivukylien yms. palveluita. Kotkassa on ihan omiksi tarpeiksi palveluita, jotka itse kustannamme, mutta miksi pitäisi kotkalaisten maksaa myös Pyhtään kurjien palvelut?
Ei me täällä Pyhtäällä mitää kurjia olla eikä kurjuutta nähdä. Tervetuloa vaan asumaan tänne, jos vain sattuu olemaan omaa rahaa lompsassa.
pirtua reseptillä? Korvaako Kela?